<<
>>

Кампании в защиту прав потерпевших

  Наряду со многими социальными группами (национальных меньшинств, женщин, гомосексуалистов, студентов и заключенных) в конце 1960-х гг. жертвы преступлений начали борьбу за свои права и гарантии справедливого отношения к себе.
Однако, в отличие от прав подозреваемых, обвиняемых, осужденных и даже репорт теров криминальной хроники, права потерпевших не оговариваются ни одной из поправок к Конституции США. В американской правовой системе в уголовном процессе принимают участие только две стороны: штат (только до определенной степени представляющий интересы потерпевшего) и обвиняемый. Поскольку жертн ва преступления неправоспособна в правовом смысле, ее роль до последнего време
ни ограничивалась подписанием иска о возбуждении уголовного дела и тем, что она служила ходячей уликой, доставляемой в зал суда для поддержки обвинения. В 1992 г. Конгресс принял закон, устанавливающий стандарты справедливого отношения к потерпевшим и свидетелям. В 1980^e гг. многие штаты предоставили жертвам преступлений возможность участвовать в зыработке решения в ходе уголовно-правовых процессов. В конце 1990-х гг. пакет законов, известный как «Права потерпевших и законопроекты о них», был принят в 49 штатах, а в 22 из них поддержан поправками к конституции штата Q. Tomz and D. McGillis9 1997). Цели активистов борьбы за права потерпевших удачно отражает следующая цитата: «Жертва преступления (или ее представитель) наряду с обвиняемым должна иметь право быть извещенной о всех уголовный судебных разбирательствах, присутствовать на них и быть заслушанной, причем ее права регулируются теми же правилами, что и права обвиняемого» (National Victim Center91988), В 1996 г. президент США Б. Клинтон поддержал усилия движения за права потерпевших по составлению поправки к Конституции США, однако рассмотрение Конгрессом различных формулировок законр%оекта крайне затянулось. Любые реформы, передающие потерпевшим часть прав уголовно-правовых органов и чиновников (включая полицию, прокуроров, суДей, администрацию исправительных учреждений и Komhcj сии по условно-досрочному освобождению), встречают сопротивление этих ветвей власти. Реформы, ставящие обвиняемых и осужденных в невыгодное положение, порождают озабоченность сторонников гражданских прав, поскольку предлагаемые изменения в судебной процедуре могут привести к усилению позиции государства, пусть даже и действующего от лица потерпевших (President's Task Force, 1982; A. Karmen, 1992; R. Elias, 1993; R. Mawby and S. Walklate, 1993). 
<< | >>
Источник: Под ред. Дж. Ф. Шели. Криминология. 2003

Еще по теме Кампании в защиту прав потерпевших:

  1. §2. Международные стандарты защиты прав потерпевших.
  2. Загидуллин М. Р., Хадиева Г.Н., Хрунова И. В.. Гражданский иск в уголовном процессе - средство защиты прав потерпевших. Научно-практическое пособие / Отв. ред. Уполномоченный по правам человека в РТ Р. Г. Вагизов. - Казань: Правозащитный Центр г. Казани. - 56 с., 2003
  3. § 5. Прокурорский надзор за обеспечением прав потерпевших
  4. 4. Защита раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение
  5. Защита раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение.
  6. 7.11. Защита гражданских прав: право на защиту, самозащита гражданских прав
  7. 4. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТОЙ АВТОРСКИХ ПРАВ И СМЕЖНЫХ ПРАВ И ПРАВИЛАМИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
  8. Лекция 6. Осуществление и защита гражданских прав 6.1. Осуществление гражданских прав. 6.2. Представительство в гражданском праве. 6.3. Защита гражданских прав. 6.4. Гражданско-правовая ответственность. 6.5. Сроки в гражданском праве.
  9. II. Судебно-юрисдикционные гарантии прав потерпевших
  10. Пресечение ограничивающих конкуренцию соглашений и согласованных действий хозяйствующих субъектов. Ответственность и санкции за нарушающие антимонопольное законодательство соглашения и согласованные действия хозяйствующих субъектов, защита прав потерпевших от таких соглашений и согласованных действий
  11. А. Л. Бурков. Применение Европейской конвенции о защите прав чело века в судах России. — Екатеринбург. — 264 с. (Междунар. защита прав человека; Вып. 6)., 2006
  12. § 2. Защита гражданских прав
  13. Защита семейных прав.
  14. Глава 3. Применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод юристами Уральского центра конституционной и международной защиты прав человека: опыт и рекомендации
  15. МЕЖДУНАРОДНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
  16. 6.3. Защита гражданских прав
  17. § 6. ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -