<<
>>

ЗНАЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

  -ч +

ИсследЛание личйости потерпевшего от преступления может осуществляться в следующих главных аспектах: уголовно-правовом, уголовно-процессуальном, криминологическом й криминалистическом.

Криминалистический аспект заключается, по нашему мнению, в получении и использований необходимых сведений 0 личности потерпевшего в целях раскрытия преступления, выбора наиболее Целесообразных тактическихтфиемов производства отдельных следственных. действий, повышения эффективности расследования в.

целом.

В зависимости от характера и объема имеющейся исходной информации криминалистическое исследование делится на два основных вида:              1) изучение личности потерпевшего, уже известного

следствию; 2) изучение личности пострадавшего от преступления*, еще не установленного следствием. При этом внутри каждого вида также имеются различия, вызванные всевозможными факторами. В частности, различным значением информации о потерпевшем в раскрытии преступления при различных следственных ситуациях.

Так, при криминалистическом изучении личности уже известного потерпевшего могут возникнуть таки^ типичные следственные ситуации.

Первая ситуация характеризуется наличием минимума необходимой информации ® личности потерпевшего уже в начале расследования. Причем обычно сам он является и лицом, сообщившим органам следствия © совершенном преступлении. Участие потерпевшего в уголовно-процессуальной деятельности с начала ведения производства по делу, безусловно, облегчает дальнейшее изучение его личности, раскрытие общественно опасного деяния. Большое значение приобретают отношение его к преступнику, исходу дела, достоверность показаний. Эти факторы в свою очередь находятся в зависимости от особенностей личности потерпевшего, его

идейно-политического и морального облика, уровня сознательности, отношения к своему гражданскому долгу[92].

Вторая ситуация бозникает при обнаружении трупа потерпевшего, личность которого известна. В связи с тем, что часто вообще нет свндетелей-очевидцев тяжкого преступления, для раскрытия его особенно важна информация об участниках события—преступнике и пострадавшем лице. Причем если преступник скрылся и личность его остается неизвестной, установление и розыск его во многом зависят от объема имеющихся сведений о личности потерпевшего. Изучение его характера, склонностей, привычек, поведения, социального окружения на работе и в быту, взаимоотношений с окружающими позволяет более полно представить себе его моральный облик и связи, выдвинуть версии о личности преступника. Успешное раскрытие общественно опасного деяния, выявление его мотивов и обстоятельств, розыск виновного обусловлены в значительной мере полнотой использования информации о потерпевшем и правильной оценкой ее.

Характерным для данной ситуации является также участие в уголовном процессе правопреемника погибшего — его близкого родственника, лица, заинтересованного в исходе дела, частр враждебно настроенного по отношению к преступнику (иногда, наоборот, к потерпевшему). Изучение личности такого потерпевшего2 осуществляется обычно в ходе его допроса и проведения других следственных действий с его участием, а информация используется в основном для тактических целей.

Третья следственная ситуация имеет место при получении оперативным или иным путем данных об убийстве определенного человека.

При этом личность потерпевшего установлена, но местонахождение трупа (или остатков) неизвестно. Например, из письма Н. своему другу в армию стало известно об убийстве им своей бывшей сожительницы, труп которой он зарыл в песчаном карьере. Будучи изобличенным в совершении преступления, Н. согласился показать место захоронения трупа пострадавшей.

В установлении события преступления, изобличении виновного при данной следственной ситуации огромная роль принадлежит изучению образа жизни, характера связей и отношений, круга

знакомых, особенностей личности подозреваемого и потерпевшего.

Анализ практики позволяет быделить разновидности (тоже три) типичных следственных ситуаций, общим основанием .которых яв- л^ётся необходимость установления и изучения личности потерпевшего, т. е. принадлежность их ко второму виду криминалистического исследования.

При первой следственной ситуации этого вида нет никаких исходных данных о личности потерпевшего. Это так называемый «латентный» потерпевший, не желающий сообщать о совершенном на него посягательству. Мотивами такого поведения пострадавшего могут быть: незначительность, по его мнению, совершенного в отношении его преступного деяния; боязнь мести со стороны преступника, его родственников и знакомых; жалость к виновному (своему родственнику, например); желание скрыть свое неблаговидное поведение; отрицательное отношение к следственным и судебным органам и их деятельности; желание избежать лишних забот, связанных с участием в судопроизводстве; предубеждения ре- дигиозного и иного характера и др.              ,

Даже о некоторых тяжких преступлениях (разбой, грабеж, изнасилование, дерзкое хулиганство и др.) органы следствия и дознания узнают не всегда от самих пострадавших. «Опасность такого поведения потерпевших заключается в том, что преступники в этих случаях не только остаются длительное время безнаказан-, ными, но и вообще не разыскиваются, имея возможность совершать новые преступления»[93].

Иногда личность «молчащей» жертвы устанавливается оперативным путем или благодаря сообщениям очевидцев происшествия и других лиц. Например, медперсонала лечебного учреждения, куда доставлен (или сам обратился) потерпевший за помощью.

Однако в большинстве случаев установить и разыскать латентных потерпевших удается лишь после задержания преступника, получения от него признаний о совершенных деяниях и сведений

о              жертвах.              *

Вторая следственная ситуация возникает при обнаружении трупа (останков или следов уничтожения) неизвестного человека со следами насильственной смерти.

Количество исходной информации в этих случаях обычно весьма скудное, состоит чаще из сведений о внешности, физических признаках. Поэтому уже в ходе осмотра места происшествия не-

<< | >>
Источник: И. Ф. Герасимов, Л, Я. Драпкин, В. К. Комаров. СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 1975

Еще по теме ЗНАЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ:

  1. 11. РАСКРЫТИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЦЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ ЧАСТНОЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  2. § 4. Значение криминалистического отождествления и различия для расследования и раскрытия преступлений
  3. § 2. Личность несовершеннолетнего преступника. Потерпевшие от преступлений несовершеннолетних
  4. 14.1. Криминалистическое понятие раскрытия преступления
  5. НЕТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  6. И. Ф. ГЕРАСИМОЙ ЭТАПЫ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  7. 9.3. Порядок раскрытия корпоративной информации
  8. А. Д. трубачев СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ В РАСКРЫТИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  9. ВОПРОС О МЕТОДЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  10. 14.4. Вопрос о методе раскрытия и расследования преступлений
  11. Раскрытие архетипического значения вашего бренда
  12. § 1. Использование универсальных программных средств в раскрытии и расследовании преступлений
  13. А. П. ОНУЧИН СЛЕДСТВЕННАЯ СИТУАЦИЯ И РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИИ. СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ
  14. 4. Криминалистические вопросы организации раскрытия и расследования преступлений
  15. § 1. Правовые и организационные основы раскрытия преступлений "по горячим следам"
  16. § 2. Оперативно-справочные учеты, их организация и использование в раскрытии и расследовании преступлений
  17. РАЗДЕЛ IV. ОРГАНИЗАЦИЯ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  18. ГЛАВА 20. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИГРАФА В РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
  19. В.А. Гаужаева. Л.А. Бураева. Раскрытие и расследование преступлений, объектами посягательств которых являются банкоматы и платежные терминалы, 2013
  20. § 2. Возможности судебных экспертиз в раскрытии и расследовании преступлении
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -