<<
>>

Оценка результатов судебно-медицинского исследования трупа


Изучая заключение судебно-медицинского эксперта, следователь должен критически оценить,его. При этом необходимо проверить, нет ли несоответствия между содержанием протокола осмотра трупа на месте происшествия и описательной частью заключения, и уяснить, обоснованны ли выводы эксперта и не противоречат ли они тому, что отмечено в описательной части.
Оценка заключения включает также обсуждение вопроса, в достаточной ли мере использовал эксперт современные научные методы исследования.
Рассеять сомнения в полноте исследования и обоснованности выводов, устранить неясности в заключении может допрос эксперта. Для выяснения вопросов, воз-» никших после получения заключения и требующих новых исследований, необходимо назначить дополнитель
ную экспертизу. Как правило, дополнительная экспертиза проводится тем же экспертом.
В случаях необоснованности первоначального заключения, противоречий между заключением и другими доказательствами по делу или между описательной частью и выводами заключения, при наличии сомнений в правильности методики, использованной экспертом, следователь назначает повторную экспертизу, проведение которой поручает комиссии в составе других экспертов более высокой квалификации.
Эксгумация. Иногда повторная экспертиза связана с необходимостью произвести повторное вскрытие трупа. Если труп был захоронен, его извлекают из земли (производят эксгумацию) на основании постановления следователя (ч. 2 ст. 180 УПК). Для проведения эксгумации требуется предварительное письменное разрешение местных органов санитарной инспекции.
Практика знает случаи двух и более производившихся эксгумаций в основном из-за того, что первичное вскрытие было неполным, при вскрытии не были проведены все требующиеся дополнительные исследования.
Хотя гнилостные изменения трупа и затрудняют проведение повторного вскрытия, особенно несколько месяцев спустя после погребения, если возникла в этом необходимость, эксгумация и повторное судебно-медицинское исследование трупа должны быть произведены. Они могут дать очень ценные сведения даже через несколько лет после погребения. Эксгумация производится в присутствии врача-специалиста в области судебной медицины, а при необходимости и иного специалиста, а также понятых и лиц, хорошо знавших покойного. Об эксгумации следователь составляет специальный протокол, в котором указывает:              .
а)              на основании каких данных (документов, объяснений близких потерпевшего или иных лиц) определено место погребения;
б)              наименование кладбища, точное расположение места погребения и его опознавательные признаки (ограда, надпись, памятник, надмогильный холм и т. п.);
в)              глубина, на которой обнаружен гроб, характер почвы, внешний и внутренний вид гроба, имеющееся в гробу покрывало и т. д.;
г)              признаки трупа, по которым он был опознан знающими покойника лицами;

д)              положение трупа в гробу, одежда и состояние трупа.
Общий вид могилы до начала раскопок, затем поднятый на поверхность гроб и, наконец, труп в открытом гробу рекомендуется фотографировать. Фотоснимки прилагаются к протоколу эксгумации. После эксгумации труп направляют к месту его вскрытия.

Судебно-медицинская экспертиза других объектов. К объектам, обнаруживаемым на месте происшествия и подлежащим исследованию путем судебно-медицинской экспертизы, относятся кровь и ее пятна, сперма[48], другие выделения человеческого организма (слюна, слизь, пот, кишечное содержимое, моча и т. д.). Специального исследования требуют частицы тканей и органов человеческого тела, волосы.
Исследование пятен крови. При направлении на исследование пятен, подозрительных на кровь, перед судебно-медицинской экспертизой могут быть поставлены следующие вопросы:
является ли пятно, имеющееся на данном предмете, кровью;
если пятно не кробяное, то чем оно образовано; принадлежит ли кровь человеку или животному; если это кровь животного, то какого; если это кровь человека, то какова ее групповая характеристика;
может ли принадлежать кровь потерпевшему или подозреваемому;
каково происхождение крови; не является ли она кровью из носа, менструальной, не образовалось ли пятно в результате кишечного кровотечения и т. д.; не принадлежит ли кровь новорожденному;
кому принадлежит кровь — мужчине или женщине; как давно образовалось кровяное пятно; каков механизм образования следов крови: с каково расстояния и под каким углом попала кровь на данный объект[49]; являются ли потеки крови прижизненными или посмертными;

являются ли помарки крови растертыми каплями и брызгами или они образовались от соприкосновения с первичными пятнами.
Поскольку исследование крови дает возможность установить отравление некоторыми веществами, действующими на кровь, — окисью углерода (угарный газ) и веществами, образующими метагемоглобин (нитритами, бертолетовой солью, анилином), перед экспертизой могут быть поставлены и эти вопросы.
Исследование пота. Исследование следов пота дает возможность получить некоторую информацию о владельце предмета, обнаруженного на месте происшествия. Например, около трупа обнаружена кепка, не принадлежащая покойному. Заключение судебно-медицинской экспертизы о наличии пота и его групповой принадлежности может явиться одним из доказательств того, что головной убор принадлежит лицу с такой же группой крови.
Исследование слюны. Экспертизой может быть установлено наличие и определена групповая, а также половая принадлежность слюны на окурках папирос или сигарет, носовых платках, одежде. Обнаружение на двух окурках папирос слюны с разными групповыми характеристиками указывает на то, что .папиросы курили два человека. Сопоставление групповой характеристики слюны с групповой характеристикой крови потерпевшего позволяет установить или исключить возможность принадлежности ему определенного окурка. Совпадение же групповой характеристики слюны на окурке, найденном на месте происшествия, с групповой характеристикой крови подозреваемого может явиться доказательством возможного его пребывания на месте преступления.
Исследование мочи и кала. Иногда на месте происшествия обнаруживаются пятна, схожие со следами мочи. При их исследовании может быть установлено, действительно ли образованы эти пятна мочой; какова групповая характеристика мочи (соответствующая группе крови); какими заболеваниями страдает лицо — выделитель мочи.

Существенное доказательственное значение при некоторых условиях могут иметь результаты исследования обнаруженного на месте происшествия кала, представляющего смесь разных компонентов, в числе которых имеются непереваренные остатки пищи, слизь, клетки тканей человека, микроорганизмы и т. д.
Труп девочки с признаками насильственной смерти был найден на лестничной клетке многоквартирного дома. Нижнее белье ее было испачкано калом, видимо, в момент убийства. При исследовании кала убитой эксперты-микробиологи выявили кишечные бактерии и среди них один чрезвычайно редкий вид. Предполагалось, что убийство совершено в одной из квартир и на месте преступления, возможно, оставались следы кала потерпевшей. Следователь произвел осмотр в квартире заподозренной женщины и изъял там веник, половые тряпки, ведра для мытья полов, а также зубные щетки и щетки для мытья рук. Подобные предметы были изъяты и в других квартирах. Эксперты обнаружили на тряпке из квартиры заподозренной тот же редчайший вид кишечных бактерий, тогда как на предметах из соседних квартир таких бактерий при исследовании не оказалось. Заключение экспертов явилось одним из веских доказательств, устанавливающих место убийства и уличающих убийцу.
Исследование волос. Важным вещественным доказательством по делам об убийствах могут явиться волосы. Они нередко остаются на орудии преступления, руках потерпевшего, его верхней одежде, а также на белье и теле потерпевшего. Волосы можно обнаружить также на полу и предметах обстановки. По внешнему виду иногда трудно отличить от волос различные искусственные волокна, поэтому все подозрительные волокна должны быть изъяты на месте происшествия для экспертного исследования.
Волосы, обнаруживаемые на месте происшествия, могли выпасть с различных частей тела: с головы, иногда с усов и бороды, а в случаях изнасилования с половых органов. Поэтому в каждом конкретном случае решается вопрос о получении образцов с соответствующих частей тела для сравнительного исследования.
В отношении волос, направляемых на экспертизу, следователем могут быть поставлены следующие вопросы:
являются ли обнаруженные объекты волосами; если это не волосы, а волокна, то какие именно;
принадлежат ли волосы человеку или животному; если это волосы животного, то какого именно; если это волосы человека, то:
а)              с какой они части тела;

б)              выпавшие они, вырванные или срезанные;
в)              принадлежат ли волосы потерпевшему, подозреваемому или другому лицу[50];
г)              какова групповая характеристика обнаруженных волос[51];
д)              имеются ли повреждения волос и каков механизм их происхождения[52];
е)              имеются ли какие-нибудь особенности волос (окраска, завивка, специфические загрязнения, повреждения, следы заболеваний);
ж)              принадлежат ли волосы мужчине или женщине.
Исследование всех перечисленных выше объектов
производится в городских, областных и республиканских бюро судебно-медицинской экспертизы. Особо сложные экспертизы производит Научно-исследовательский институт судебной медицины Министерства здравоохранения СССР.
Некоторые из рекомендованных в данном параграфе вопросов относятся к компетенции комплексной медикокриминалистической экспертизы. Это вопросы о механизме образования следов крови, об определении вида и конкретного экземпляра орудия преступления по следам на одежде, теле и костях потерпевшего, о взаиморасположении потерпевшего, оружия и лица, применившего насилие, о следах зубов и ногтей. Такие экспертизы производятся совместно судебно-медицинскими экспертами и криминалистами либо судебно-медицинскими экспертами, являющимися одновременно специалистами в области криминалистической экспертизы (в частности, имеющими опыт трасологических исследований)[53].

Вместе с объектами эксперту направляются и следующие документы:
сопроводительное письмо;
постановление о назначении экспертизы (с перечнем вопросов эксперту);
заверенные копии: а) протокола осмотра и изъятия вещественных доказательств; б) протокола изъятия образцов, представляемых для сравнения; в) заключения (акта) судебно-медицинского исследования трупа, если оно необходимо для экспертизы вещественных доказательств; г) заключения (акта) первичной экспертизы вещественных доказательств (при повторных экспертизах).
<< | >>
Источник: Гусев С.И. (ред.), Авдеев М.И., Бородин С.В., Видонов Л.Г., Власов В.П.. Руководство по расследованию убийств. 1977

Еще по теме Оценка результатов судебно-медицинского исследования трупа:

  1. § 2. Судебно-медицинское исследование трупа и иных объектов, обнаруженных на месте происшествия Направление трупа на экспертизу
  2. Особенности судебно-медицинского исследования трупа
  3. Порядок судебно-медицинского исследования трупа
  4. Вопросы, подлежащие выяснению при судебно-медицинском исследовании трупа
  5. Вопросы к судебно-медицинскому эксперту в связи с исследованием трупа и одежды потерпевшей
  6. Приложение №11 ПРАВИЛА судебно-медицинской экспертизы трупа
  7. Порядок, организация и техника выполнения судебно-медицинской экспертизы трупа
  8. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТРУПА
  9. 28.5.1. Судебно-медицинская экспертиза трупа
  10. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ: ЗНАЧЕНИЕ И ОЦЕНКА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  11. 5. Поводы и цели судебно-медицинской экспертизы трупа при скоропостижной смерти
  12. 7. Примерный перечень вопросов, выносимых на разрешение экспертам при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа
  13. Методы и объекты судебно-медицинских исследований
  14. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БИОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ПРАКТИКЕ П.А. Акимов Пермь
  15. Вероятностно-статистическая оценка идентификационной значимости результатов исследования
  16. ПРАВИЛА производства судебно-медицинских экспертиз в медико-криминалистических отделениях лабораторий Бюро судебно-медицинской экспертизы
  17. ОБРАБОТКА И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ДНК И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -