Основные понятия и классификации судебных экспертиз

Основные понятия судебной экспертизы. По определению, данному в «Энциклопедическом словаре», экспертиза - исследование каких-либо вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники, искусства и т.д., проводимое специалистом (экспертом).

Согласно Федеральному закону «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Таким образом, термин «судебная» в названии экспертизы определяется ее задачами и конечной целью - применение результатов в процессе судопроизводства и при раскрытии, расследовании преступлений уполномоченными на то государственными органами и лицами.

Судебтая экспертиза - это отличная от других специфическая разновидность экспертиз, обладающих особым статусом. Сходство ее с экспертизами в других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она по своей сути является исследованием, основанным на использовании специальных знаний.

Среди основных задач, разрешаемых судебными экспертизами, по характеру основных целей экспертного исследования можно выделить идентификационные задачи.

Объект экспертного исследования — это материальный объект, содержащий информацию, необходимую для решения экспертной задачи. К объектам в судебной экспертизе относятся вещественные доказательства, документы, предметы, люди, животные, трупы и их

7

части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.

Судебный эксперт - это лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное судом в порядке, установленном процессуальным законодательством для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми для дачи заключения знаниями. Судебные экспертизы проводятся экспертами государственных и негосударственных экспертных учреждений, сотрудниками неэкспертных учреждений, частными экспертами, либо иными специалистами.

Классификация судебных экспертиз. С учетом следственносудебной и экспертной практики при производстве экспертиз принято выделять четыре уровня: - классы (типы); - роды; - виды; - разновидности (подвиды).

Класс экспертизы составляют экспертные исследования, объединяемые общностью знаний, служащих источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз, и объектов, исследуемых на базе этих знаний. Все судебные экспертизы разделяют на 12 классов, например: класс криминалистических экспертиз, класс инженерно-технических экспертиз, класс су- дебно-медицинских экспертиз и т.д.

Роды экспертиз различаются по предмету и объектам и соответственно методикам экспертного исследования. Например, в криминалистической экспертизе на уровне рода выделяют судебные: почерковедческие, автороведческие, технические экспертизы документов, трасологические, баллистические, портретные и др.

Вид экспертизы составляют элементы рода, отличающиеся специфичностью предмета в отношении общих для рода объектов и методик. Например, в судебно-медицинской экспертизе выделяют судебно-медицинское исследование трупов; освидетельствование живых лиц; исследование вещественных доказательств.

Подвид экспертизы - составные части вида, отличающиеся своеобразной группой задач, характерных для предмета данного

8

вида экспертизы, и комплексами метода исследования отдельных объектов или их групп. Например, в рамках криминалистической экспертизы реквизитов документов можно выделить экспертизы оттисков печатей (штампов) для их отождествления и решения диагностических задач; документов, полученных с применением копировальной техники; машинописных текстов и т.

Помимо данной классификации, существуют и другие деления экспертиз.

По месту проведения экспертизы подразделяются на проводимые в экспертных учреждениях и вне экспертных учреждений, поскольку процессуальное законодательство позволяет назначить экспертом любое лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для разрешения возникших по делу вопросов.

По объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается при неполноте или неясности выводов основной экспертизы. Неясность заключения выражается в том, что по нему нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вывод положительным или отрицательным, категорическим или вероятным. Если эксперт исследовал не все представленные в его распоряжение объекты, а только часть их или решил только некоторые из поставленных перед ним вопросов, то такая экспертиза является неполной.

Дополнительная экспертиза назначается и в тех случаях, когда после экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед экспертом. Так как дополнительная экспертиза назначается не ради опровержения результатов основной экспертизы, а для разъяснения, уточнения, конкретизации, она в большинстве случаев поручается тому же эксперту, уже знакомому с обстоятельствами дела. Однако может быть назначен и другой эксперт.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные. Повторной называется экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, но заключение которой признано необоснованным или вызывает сомнения. Это возможно, например, в случаях, когда заключение первичной экспертизы противоречит объективно установленным фактам, или оно не согласуется с досто

верными обстоятельствами дела, или экспертиза сделана без учета относящихся к предмету экспертизы фактов, а также если при назначении или производстве первичной экспертизы были допущены нарушения процессуальных норм, регламентирующих назначение и производство судебных экспертиз.

По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную комиссия, состоящая из двух или более экспертов одной специализации. Комплексной является экспертиза, в которой эксперты, специализирующиеся в разных классах или родах судебных экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов и формулированием общего вывода. Выводы, сделанные каждым экспертом самостоятельно, без участия специалистов в иных областях знаний, подписываются им единолично. Выводы по общим вопросам, которых, как правило, в комплексных экспертизах немного, подписываются всеми участвовавшими в проведении экспертизы судебными экспертами. При этом предполагается, что каждый из участников комплексной экспертизы, помимо узкой специализации, обладает знаниями в пограничных областях наук, которые использовались при даче заключения. В принципе, возможно выполнение комплексной экспертизы и одним экспертом единолично, если он обладает специальными познаниями в различных родах и классах судебных экспертиз.

Необходимость классификации судебных экспертиз обусловлена и чисто практическими задачами. Следователь должен четко представлять, к какому классу, роду и виду относится назначаемая экспертиза, так как от этого зависит целесообразность ее назначения, круг решаемых вопросов, выбор экспертного учреждения и конкретного эксперта. И как итог всего этого - использование результатов экспертизы при расследовании преступления и в процессе судопроизводства.

От классификации судебных экспертиз зависит и штатная численность сотрудников подразделений. Например, число экспертов- биологов экспертно-криминалистических подразделений (ЭКГ1)

органов внутренних дел России с внедрением в экспертную практику судебно-генетических экспертиз увеличилась на 20 %. Внедрение новых видов экспертиз требует создание новых технологий, приборной базы, лабораторных помещений и т.д.