Основания к возбуждению уголовного дела об убийстве
Основания к возбуждению уголовного дела — это «достаточные данные, указывающие на признаки преступления» (ч. 2 ст. 108 УПК).
Помимо засвидетельствованных очевидцами насильственных действий, повлекших смерть, данными, однозначно указывающими на признаки убийства, могут служить характер и расположение ранений на обнаруженном трупе, состояние одежды пострадавшего, детали обстановки, свидетельствующие о насильственном вторжении в жилище, и т.
д. Обнаружив такого рода данные, следователь может и должен принять решение о возбуждении уголовного дела немедленно, одновременно с началом осмотра. Этим создается правовая база для проведения допросов, обысков, экспертиз и иных следственных действий.Нередко, однако, обстановка места происшествия, характер ранения и другие данные таковы, что с версией об убийстве конкурируют версии о самоубийстве или о несчастном случае. Например, на месте происшествия обнаружен труп с признаками огнестрельного ранения,
2Ь
а возле него — пистолет. Вопрос о возбуждении уголовного дела при таких обстоятельствах должен быть ре* шен в соответствии с указанием заместителя Генерального Прокурора СССР от 7 марта 1969 г. № З/Н-28: «При установлении фактов насильственной смерти с признаками самоубийства и вытекающими в этом случае, как правило, версиями о возможном доведении до самоубийства, замаскированном убийстве или совершении самоубийства с целью избежать ответственности за какое-либо преступление, проверка которых возможна путем проведения экспертизы, обыска и других следственных действий, — рассматривать такие данные как достаточные основания для немедленного возбуждения уголовного дела и принимать все предусмотренные законом меры к установлению события преступления»[16].
Достаточное основание для возбуждения дела об убийстве образуют также данные, полученные при проверке сообщения о несчастном случае или о смерти по неизвестной причине, если совокупность этих данных не исключает или позволяет предполагать убийство.
Особо сложен вопрос об основаниях к возбуждению уголовного дела при исчезновении человека, когда не только причины смерти, но и сама смерть этого лица предположительны. Сложность состоит в том, что, с одной стороны, возбуждение уголовного дела и производство расследования по каждому факту безвестного исчезновения привело бы к излишней перегрузке следственного аппарата (нередки случаи, когда человек по каким-то личным соображениям незаметно уезжает и не дает о себе знать). Но, с другой стороны, здесь возможно убийство человека с последующим уничтожением или тайным захоронением трупа, и тогда отказ в возбуждении уголовного дела приводит к тому, что преступление остается нераскрытым.
Согласно установленному порядку по каждому факту безвестного исчезновения человека милиция обязана завести розыскное дело. При наличии в первичных материалах (в заявлении заинтересованного лица или в сообщениях организации, объяснениях заявителя и т. д.) конкретных данных, указывающих на вероятность
убийства, уголовное дело должно быть возбуждено одновременно с началом розыскного производства.
Иногда такие данные в первичных материалах отсутствуют и могут быть обнаружены в ходе производства по розыскному делу. Указанное производство состоит в непроцессуальных действиях, направленных на обнаружение исчезнувшего (или его трупа) и заключающихся в сборе сведений об обстоятельствах и возможных причинах исчезновения. Если при этом будут получены сведения, дающие основания предположить убийство (например, о том, что исчезнувший не появился ни в одном из пунктов, где должен бы оказаться, будь он жив; о заинтересованности кого-либо в его гибели), орган милиции, осуществляющий розыск, должен немедленно сообщить о них прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Практика показывает, что некоторые работники милиции иногда подолгу не начинают розыскного производства, розыск ведут вяло, формально, безынициативно и даже при наличии сведений, дающих основание предполагать совершение убийства, не придают им должного значения.
Дина Олейииченко обратилась в милицию с просьбой о розыске мужа Виктора Олейииченко, который восемь месяцев назад якобы уехал в неизвестном направлении. Розыскное дело было заведено только через полтора месяца, и производство по нему свелось лишь к запросам в районы, где жили родственники исчезнувшего. В милицию поступило письмо от Гратиловой, сестры Виктора. Она утверждала, что брата убила жена, которая изменяла ему и хотела от него избавиться. Гра'тилова сообщила также, что Дина Олейииченко, видимо, чтобы отвлечь от себя подозрения, как-то рассказала, будто получает от Виктора письма, а когда поинтересовались его адресом, отказалась от своих слов. Но и после этого уголовное дело возбуждено не было.
Тем временем Дина Олейииченко перебралась в другое село, и в ее доме поселился некий Кизингер. Через три года после исчезновения Виктора Олейииченко, очищая сарай от старого мусора, под тонким слоем взрыхленной земли Кизингер обнаружил скелет человека. Это были останки Виктора Олейниче^нко. Только тогда и возбудили уголовное дело. В ходе расследования выяснилось, что окружающие уже давно знали об убийстве: вскоре после исчезновения Виктора его пятилетний сын рассказывал соседским детям о том, что мать зарубила отца топором. Дина Олейииченко созналась в убийстве мужа. ¦
В данном случае, если бы не случайность;* безответственное отношение работников милиции и прокуратуры к факту исчезновения человека могло привести к тому, что убийство осталось бы нераскрытым.
Во многих случаях расследование «убийства без трупа», начатое через длительное время после исчезновения потерпевшего, осложняется чрезвычайными труд* ностями, которые могли бы и не возникнуть при своевременном возбуждении дела. -
Чтобы обеспечить быстрое и полное раскрытие преступлений этой категории, необходим постоянный прокурорский надзор за законностью рассмотрения органами милиции сообщений об исчезновении людей. При проверке производства по розыскному делу прокурор может обнаружить данные, с вероятностью указывающие на совершение убийства, и своевременно возбудить уголовное дело.
Определенную специфику представляет решение вопроса о возбуждении уголовного дела в связи с сообщениями об обстоятельствах, вызывающих подозрение в детоубийстве (например, окружающим не известна судьба ребенка, который должен был родиться у определенной женщины).
Возбуждению дела в таких случаях предшествует проверка, в ходе которой надлежит выяснять: была ли заподозренная женщина беременной; родила ли она;
родился ли ребенок жизнеспособным; где находится ребенок, если роженица утверждает, что он жив.
По этим вопросам прокурор или следователь получает объяснение от заподозренной женщины, ее родственников, подруг, соседей, сослуживцев, а также истребует из соответствующих медицинских учреждений сведения о беременности женщины, родах и регистрации ребенка, о помещении его в дом ребенка и др. Одновременно выясняется, не были ли обнаружены неопознанные детские трупы. _
Когда в результате проверки предположение о детоубийстве удается достоверно опровергнуть, следует отказ в возбуждении уголовного дела. Если же проверка приводит к данным, указывающим на признаки преступления', или для выяснения возникших вопросов требуется произвести обыск, экспертизу и иные следственные действия, необходимо возбудить уголовное дело и приступить к расследованию.
Еще по теме Основания к возбуждению уголовного дела об убийстве:
- § 2. Международное уголовное право в системе национального уголовного права России
- §1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в отечественном законодательстве: очерк истории
- § 2 . Роль допроса в проверке собранных по делу доказательств.
- Основания к возбуждению уголовного дела об убийстве
- Квалификация преступления при возбуждении уголовного дела об убийстве
- § 3. Проверка версий об иных инсценировках, маскирующих виновность в убийстве Версия об инсценировке несчастного случая на воде.
- § 5. Построение и проверка новых версий о виновном в убийстве
- 14.1. Понятие и основания реабилитации
- § 1. Расследование убийств
- § 5. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно- розыскную деятельность
- 2.1. ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ПРИЗНАКОВ СЕРИЙНОСТИ В ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СОВЕРШЕНИЯ УБИЙСТВ
- 3.1. СОДЕРЖАНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 0 СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВАХ