<<
>>

Обыск и выемка

Обыск – это комплекс познавательных и удостоверительных операций, осуществляемых в ходе принудительного обследования любых доступных мест, а также физических лиц с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов и документов, которые могут иметь значение для дела.

Выемка является самостоятельным следственным действием, производство которого имеет своей целью изъятие предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, что сближает ее с обыском. Однако в отличие от обыска при проведении данного следственного действия точно известно, в каком месте или у кого они находятся. Кроме того, при выемке также известно, какие именно предметы и документы подлежат изъятию. Содержание выемки заключается в изъятии индивидуально-определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела[140].

Обыск и выемка по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации в большинстве случаев являются неотложными следственными действиями.

Обыск компьютерных устройств может быть необходим не только при расследовании компьютерных преступлений, но и по другим делам, поскольку это весьма удобные места для сокрытия мелких предметов. В этом случае приглашение специалиста в области компьютерных технологий все равно необходимо, поскольку неквалифицированное проникновение внутрь компьютера может привести к его порче и нанесению вреда собственнику компьютера[141].

Общая тактика и рекомендации по производству обыска и выемки по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации мало чем отличается от традиционно рассматриваемых положений, которые достаточно полно и детально изложены в криминалистической литературе[142].

Кроме того, в настоящее время разработано достаточно рекомендаций по производству указанных следственных действий при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации[143].

Однако, несмотря на то, что в основном эти рекомендации адресованы следователям, они во многом носят технический характер и не могут применяться следователем единолично, без помощи специалиста. Существенным минусом ряда рекомендаций является их не универсальность, т.к. большинство из них ориентировано на особенности функционирования какой-либо конкретной операционной системы. К тому же постоянное обновление и изменение программного обеспечения, появление новых технических средств обесценивает подобные рекомендации.

Таким образом, как и для проведения осмотра места происшествия, для проведения обыска и выемки можно выделить две специфические задачи, на решение которых должны быть направлены тактические рекомендации для следователя при производстве указанных следственных действий:

1. Привлечение необходимых квалифицированных специалистов для обеспечения эффективного осмотра и изъятия компьютерной техники и информации, подробно эта задача рассмотрена выше.

2. Обеспечение сохранности доказательств, специфические особенности решения данной задачи следует рассмотреть подробнее.

Меры, которые необходимо принять для обеспечения сохранности данных в компьютерных системах, магнитных, оптических и иных носителях информации, а также возможных иных следов преступления, находящихся по месту производства следственных действий, при осмотре места происшествия и производстве обыска или выемки во многом совпадают, однако имеется и ряд отличий, обусловленных различной сущностью указанных следственных действий.

Обыск – следственное действие по своим познавательным целям близкое к осмотру. Так, следственный осмотр, как сказано в ст. 176 УПК РФ, производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Обыск в соответствии со ст. 182 УПК РФ производится в целях отыскания и изъятия орудий преступления, предметов, документов, которые могут иметь значение для уголовного дела. Как видим, цели этих двух следственных действий, в сущности, едины или по крайней мере весьма близки между собой.

Оба они направлены на обнаружение следов преступления и иных предметов и документов, имеющих (или могущих иметь) значение по делу.

В то же время между обыском и следственным осмотром имеются принципиальные различия как в процессуальной сущности и регламентации, так и в тактике производства этих действий.

Обыск отличается от осмотра и других следственных действий своим принудительным характером, необходимостью в определенных законом пределах ограничивать права граждан на личную свободу и неприкосновенность жилища. Именно поэтому основания для производства обыска и процессуальный режим его проведения обеспечены дополнительными гарантиями прав и законных интересов личности.

Одним из существенных отличий между обыском и осмотром является психологическое отношение к данным действиям. Так, если для производства осмотра места происшествия – следственного действия, наиболее близкого по своим целям к обыску в помещении – следователя «приглашают» лица, выявившие событие, содержащее признаки преступления, то на обыск следователя не только не «приглашают», но и не ожидают и, во всяком случае, как минимум, не желают его производства. Он производится по инициативе самого следователя, как правило, внезапно для обыскиваемых лиц[144], и неизбежно связан с реальным или потенциальным принуждением в отношении не только непосредственно обыскиваемых, но и ряда других лиц[145].

Обыск и выемка также имеют ряд схожих моментов. Присутствие элемента принуждения, который оказывает негативное влияние на психологическое состояние граждан и может привести к существенному ущемлению их прав и свобод, обусловило необходимость их строгого регламентирования в уголовно-процессуальном кодексе.

Как отмечает О.Я. Баев, выемка гносеологически и во многом процессуально представляет собой лишь разновидность обыска. Об этом свидетельствуют, во-первых, единые цели данных действий. В соответствии со ст. 183 УПК РФ выемка производится для изъятия в сущности тех же объектов, на обнаружение которых направлен и обыск, но с оговоркой, что в этом случае следователь знает, какие именно предметы должны быть обнаружены при выемке, и ему точно известно, где и у кого они находятся (обыск же в этом отношении носит во многом прогностический характер).

Во-вторых, закон прямо указывает, что выемка производится в процессуальном режиме обыска (ч. 2 ст. 183 УПК РФ). Следовательно на нее распространяются все процессуально-тактические приемы и рекомендации, сформулированные законом для обыска. В-третьих, наконец, предусмотренная ч. 5 ст. 183 УПК возможность принудительного производства выемки во многом практически нивелирует тактические различия выемки и обыска[146].

Кроме того, как на это указывают некоторые авторы, в ряде случаев выемка может быть продолжена производством обыска. При проведении выемки действия следователя сводятся обычно к тому, что он предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определенный предмет (документ), а в случае отказа производит принудительное изъятие. При отказе выдать требуемые вещи или если была только часть требуемых предметов (документов) и известно, что они спрятаны, искать их в других местах нельзя, поскольку это уже будет не выемка, а обыск. Поэтому следователь выносит постановление и производит неотложный обыск для обнаружения скрываемых предметов[147].

Помимо процессуальных, можно выделить два принципиальных отличия обыска и выемки, которые необходимо учитывать:

1. Задача выемки – изъять конкретные, вполне определенные предметы и документы, причем их точное местонахождение заранее известно. При обыске подлежащие изъятию предметы известны, как правило, лишь ориентировочно, их точное местоположение также не известно.

2. При производстве выемки полностью отсутствует элемент поиска, тогда как при обыске поиск предполагается как основное содержание действия[148].

В этой связи тактические приемы и рекомендации производства обыска, если иное не оговаривается, относятся и к тактике выемки.

При обыске с производством осмотра и изъятия средств компьютерной техники следователь должен избегать любых действий, последствия которых он не может предусмотреть заранее. Прежде всего, как и при осмотре места происшествия, следует изолировать все устройства ввода данных от возможных попыток управления системой. При этом необходимо иметь в виду и сетевые соединения системы, так как при наличии таковых, определенные действия могут совершаться удаленно. Поэтому по возможности должны быть блокированы все неконтролируемые выходы системы в сеть, следует внимательно изучить все соединения и подключения компьютеров к периферийным устройствам.

Кроме того, необходимо учитывать возможность попыток со стороны заинтересованных лиц повредить компьютерно-технические средства, машинные носители информации с целью уничтожения информации и ценных данных, а также бумажные записи с именами и паролями доступа. Известны случаи, когда подозреваемые ломали CD диски, пытались уничтожить данные на них с помощью воздействия высоких температур и т.п.

<< | >>
Источник: А.А. Шаевич. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 2011

Еще по теме Обыск и выемка:

  1. § 2. Обыск и выемка
  2. § 2. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров
  3. 19.2. Обыск и выемка
  4. ОБЫСКА И ВЫЕМКИ ПСИХОЛОГИЯ
  5. § 1. Сущности, задачи и порядок проведения обыска
  6. § 5. Производство выемки
  7. 11.5. Порядок производства обыска и выемки
  8. 21. ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНЫЕ ОТПРАВЛЕНИЯ
  9. 21.1. Понятие и общие положения производства обыска и выемки
  10. 21.6. Фиксация хода и результатов обыска и выемки
  11. §4. Обыск, выемка, наложение ареста на почтовотелеграфные отправления,контроль и запись переговоров
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -