6.1. Наличие у подозреваемого, обвиняемого физических недостатков, либо психического расстройства как основание обязательного участия защитника в предварительном следствии и дознании

УПК РФ предусматривает, что участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (п.

При этом, если по делам лиц, имеющих физические или психические недостатки, либо имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости, возможно производство как предварительного следствия, так и дознания, то в отношении невменяе-

106

мых и лиц, у которых психическое расстройство делает невозможным назначение наказания или его исполнение, обязательно производство предварительного следствия (ч. 1 ст. 434 УПК РФ).

Необходимо разъяснение указанных понятий следователю (дознавателю), который в процессе расследования имеет дело с лицом (подозреваемым, обвиняемым), относительно состояния физического или психического здоровья которого могут возникнуть сомнения.

Часто следователь, не обладая специальными познаниями в области психиатрии и достаточным опытом следственной работы, не может самостоятельно диагностировать психическую патологию у лица, являющегося подозреваемым или обвиняемым по делу, да это и не входит в его компетенцию. Однако ему необходимо иметь представление об основных признаках психических расстройств и не болезненных психических отклонений, которые имеют уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение, чтобы в каждом конкретном случае решить вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы.

В этой связи возникает ряд вопросов, ответы на которые мы попытаемся дать в данном разделе: какие признаки служат основанием для назначения следователем судебно-психиатрической, комплексной психолого-психиатрической, судебно-психологиче-ской экспертизы подозреваемого, обвиняемого; кто решает вопрос о невменяемости, либо невозможности самостоятельно осуществлять свое право на защиту в стадии предварительного расследования - эксперт или следователь; каково соотношение понятий «невменяемость», «психическое расстройство, не исключающее вменяемости», «физические и психические недостатки, делающие невозможным самостоятельное осуществление права на защиту».

Несмотря на отсутствие в УК РФ общего понятия невменяемости, законодатель исходит из этого понятия, в частности, формулируя нормы о невменяемости (ст. 21), а также уголовной от-

107

ветственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22). Вменяемость, в основе которой лежит способность к осознанно-волевому регулированию поведения, является обязательной предпосылкой уголовной ответственности.

Так, УК РФ (ч. 1 ст. 21) определяет невменяемость как невозможность осознания лицом фактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия), либо руководства ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического слабоумия, либо иного болезненного состояния психики.

Из ч. 1 ст. 22 УК РФ следует, что лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, может быть признано лицом с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Наличие у лица психических недостатков означает его неспособность к более или менее длительной психической деятельности, сложной по содержанию, связанной с эмоциональным напряжением. К психическим недостаткам могут также быть отнесены и психические расстройства, не исключающие вменяемости, но ограничивающие способность лица правильно воспринимать, осмысливать и запоминать обстоятельства. В этом случае у него преобладают быстрая утомляемость, расстройство внимания, слабость запоминания. В результате человек, который обладает психическими недостатками, не всегда способен четко уяснить, почему его действия квалифицированы по одной статье Уголовного кодекса, а не по другой; почему данные обстоятельства отнесены к отягчающим наказание; не способен сформулировать ходатайство и т.д. То есть он не может в полной мере осуществлять свое право на защиту и самостоятельно использовать предоставленные для этого законом средства1.

1 См. Коченов Л/, Кульчицкий Б Определение способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту // Соц. законность. 1978. № 5. С. 68-69; Боброва Л, Метелица Ю., Шишков С. О критериях оценки психических недостатков, препятствующих обвиняемому осуществить право на защиту // Соц. законность. 1983. № 11. С. 47-49.

108

Анализ уголовного и уголовно-процессуального законодательства позволяет выделить круг лиц, заведомо лишенных способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту: это лица, признаваемые невменяемыми; лица, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; лица, имеющие определенные физические недостатки, такие как немота, глухота, слепота; лица, имеющие психические недостатки, и среди них лица с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Если у следователя возникает сомнение о вменяемости лица либо в его возможной принадлежности к указанному кругу лиц, он назначает подозреваемому, обвиняемому судебно-психиатричес-кую (комплексную психолого-психиатрическую экспертизу).

Неспособность лица к осознанно-волевому регулированию поведения связана с двумя критериями - медицинским и психологическим. При производстве экспертизы эксперт-психиатр определяет медицинский критерий - устанавливает наличие или отсутствие у подозреваемого, обвиняемого психических расстройств, которые могут повлиять на его способность к осознанно-волевому регулированию поведения во время совершения инкриминируемого ему деяния. Эксперт-психолог определяет психологический критерий - выявляет наличие или отсутствие не болезненных психических состояний, влияющих на способность к осознанно-волевому поведению лица в момент совершения такого деяния.

Наиболее «простыми» для оценки вменяемости-невменяемости лица являются случаи, когда медицинский диагноз с очевидностью и однозначно фиксирует состояние психики, исключающее способность к осознанно-волевой деятельности в любой ситуации'. В этом случае в заключении эксперта-психиатра будет указано, что обвиняемый (подозреваемый) страдает психическим расстройством, вследствие которого он во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический ха-

См. Ситковская ОД. Психологические основания уголовной ответственности. Баку, 1992. С. 39-40.

109

рактер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (критерии невменяемости - ст. 21 УК РФ). При этом эксперт учитывает также характер психического расстройства в соответствии с формулировками медицинского критерия невменяемости - хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Опираясь на такого рода заключение эксперта-психиатра и возможные иные доказательства, следователь вправе сделать вывод о невменяемости лица.

Кроме того, возможны следующие варианты судебно-психиат-рических экспертных выводов в рамках вменяемости лица: 1.

Обвиняемый (подозреваемый) страдает психическим рас стройством вследствие которого он во время совершения инкри минируемого ему деяния не мог в полной мере осознавать факти ческий характер и общественную опасность своих действий (без действия), либо руководить ими (критерии психического рас стройства, не исключающего вменяемости - ст. 22 УК РФ). 2.

У лица не обнаружено никаких болезненных психических расстройств (либо эти расстройства крайне незначительны). При таком варианте экспертного заключения все последующие вопро сы к эксперту-психиатру отпадают, поскольку психиатр не зани мается квалификациями психических состояний человека в пре делах медицинской нормы. Их выявлением занимается эксперт- психолог, который в рамках комплексной психолого-психиатри ческой экспертизы либо однородной судебно-психологической экспертизы, проводимой после судебно-психиатрической, может выявить наличие не болезненных отклонений в психической сфе ре обвиняемого (подозреваемого)1.

На основании заключения эксперта-психолога и имеющихся иных доказательств следователь может сделать вывод о неспособности лица самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Основанием обязательного назначения судебно-психиатрической экспертизы могут служить следующие обстоятельства: данные из истории болезни, амбулаторных карт, медицинских

' См. Шишков С Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2. С. 26-27.

ПО

справок и заключений о том, что в период ооследования у лица была выявлена та или иная психическая патология; сведения из объяснений близких родственников, показаний других обвиняемых, свидетелей, потерпевших о неадекватных ситуации поступках лица, его непонятных высказываниях, странном поведении, жалобах на необычные ощущения, переживания; особенности поведения и характер высказываний лица, наблюдаемые следователем . Отклонения в поведении и высказываниях могут наблюдаться в период нахождения обвиняемого в местах содержания под стражей.

Если доказательства такого рода отсутствуют, но у следователя имеются основания предполагать, что психические недостатки у подозреваемого, обвиняемого имеются (например, жалобы самого лица, подтвержденные свидетельскими показаниями, на быструю утомляемость, расстройство внимания, слабость запоминания и др.), то следует назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. На разрешение экспертов нужно поставить следующие вопросы: 1) есть ли у подозреваемого (обвиняемого) психические недостатки, препятствующие полноценному осуществлению познавательной деятельности; 2) ограничивают ли особенности психики подозреваемого (обвиняемого) его возможности в осуществлении действий, связанных с осуществлением своего права на защиту2.

Из числа физических недостатков, служащих безусловным основанием обязательного участия защитника, следует назвать немоту, глухоту и слепоту. Это обусловлено тем, что указанные недостатки во всяком случае существенно ограничивают способность лица самостоятельно осуществлять свое право на защиту вследствие ограничения у него возможности воспринимать, запоминать, оценивать и воспроизводить происходящее, общаться с другими участниками процесса, представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Следователю необходимо учиты-

1 См. Боброва //., Метелица Ю., Шишков С Основания назначения су- дебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам // Соц. законность. 1986. №2. С. 46-48.

2 Коченов А/., Кульчицкий Б. Определение способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту // Соц. законность. 1978. № 5. С. 69.

111

вать и некоторые психологические особенности личности немых, глухих и слепых, обусловленные их недугом.

Представляется, что даже если физический недостаток и степень его выраженности очевидны для следователя, наличие его должно быть определенным образом удостоверено и отражено в материалах уголовного дела. Поэтому при наличии медицинских документов (выписки из истории болезни, заключения ВТЭК, членского билета общества слепых или глухих) их подлинники или копии следует приобщить к уголовному делу. Если же документы отсутствуют, физический недостаток, как правило, может быть зафиксирован в протоколе освидетельствования, проведенного с участием врача-специалиста в соответствующей области.

Иные явно выраженные физические недостатки, такие как дефекты речи, создающие трудности в установлении контактов с окружающими и изложении своих мыслей, отсутствие руки или ноги, уродство, хроническое соматическое заболевание, затрудняющее лицу реализацию предоставленных законом прав, служат основанием обязательного назначения судебной экспертизы -судебно-медицинской или комплексной медико-психологической (в тех случаях, когда выявлению подлежат психологические особенности лица, таким недостатком обусловленные).