Исследование обстоятельств, связанных со служебной и общественной деятельностью потерпевшего.

Одно из направлений изучения личности потерпевшего состоит в выяснении характера его служебной и общественной работы. Надо иметь в виду, что сотрудники милиции, прокуратуры, охотинспекции, рыбнадзора, их общественные помощники, активные члены и руководители народных дружин по охране общественного порядка, председатели и члены товарищеских судов, представители администрации учреждений и предприятий (в частности, их руководители), ревизоры, сотрудники вооруженной охраны, а также лица, участвующие в уголовных делах в качестве потерпевших или свидетелей, исполняя свои служебные, общественные или процессуальные обязанности, нередко вступают в конфликт с правонарушителями.

Чтобы определить круг лиц, которые могли питать враждебные чувства к потерпевшему на почве его служебной, общественной или процессуальной деятельности, следователь допрашивает руководителей и сотрудников потерпевшего по службе, товарищей по общественной работе, его друзей, членов семьи, а также лиц, присутствовавших при выполнении потерпевшим определенных административных или процессуальных действий, изучает акты и другие документы о правонарушениях, составленных потерпевшим или при его участии, протжолы собраний, на которых он выступал, его критические корреспонденции, уголовные дела, дела товарищеских судов, расследованные или разрешенные потерпевшим либо с его участием.

Приступая к работе над версиями о виновности устанавливаемых таким путем лиц, целесообразно вначале определить достоверность и относимость к делу фактических данных, положенных в основу этих версий, чтобы избежать излишних трудностей и ошибок, сопряженных с проверкой неправильных по существу версий.

Шмелев был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в убийстве Вершинского. Версия о виновности Шмелева основывалась на том, что в приобщенной к делу копии приговора,

которым Шмелев ранее был осужден за хулиганство, имелись ссылки на показания Вершинского, а также на том, что наказание за хулиганство Шмелев отбывал в исправительно-трудовой колонии, где Вершинский в то время служил на офицерской должности. Предполагалось, что Шмелев совершил убийство из мести за уличающие показания, а также на почве неприязненных отношений между заключенным и представителем администрации. Однако в дальнейшем при изучении архивного уголового дела о хулиганстве выяснилось, что Шмелева изобличал в суде другой Вершинский, однофамилец потерпевшего. Путем допросов сотрудников колонии, бывших заключенных, а также односельчан, родственников обвиняемого и потерпевшего было установлено, что Вершинский в колонии старался покровительствовать Шмелеву как земляку. В свою очередь Шмелев после освобождения материально помогал Вершинскому, который к тому времени нигде не работал. Таким образом, данные, положенные в основу этой версии, оказались не относящимися к делу. В дальнейшем было установлено, „ что Вершинский убит другим человеком.