§ 3. Исследование фактических данных о              заподозренном, связанных с объективной стороной преступления

Данные о способе преступления. Представление о способе убийства, т. е. о приемах, примененных преступником, складывается у следователя в результате анализа информации, полученной при осмотре места происшествия и трупа, из заключения судебно-медицинской экспертизы, показаний свидетелей.

В широком криминалистическом смысле понятие способа убийства включает не только действие, непосредственно направленное на лишение потерпевшего жизни, но также подготовку к преступлению-, меры, направленные на устранение следов, воспрепятствование преследованию и т. д. (например, выбор оружия, выслеживание потерпевшего, проникновение в помещение путем взлома, использование резиновых перчаток, чтобы не оставить следов пальцев, или разбрасывание табака, чтобы служебно-розыскная собака не взяла след). При этом существенное значение приобретают детали, которыми данное убийство по образу действий виновного схоже с другими однородными преступлениями, а также те детали, которыми оно отличается от других.

Значение данных о способе преступления для пос

троения версий о виновном двояко. Во-первых, выбор способа в ряде случаев обусловлен некоторыми устойчивыми свойствами личности виновного, его особыми возможностями. Так, чтобы повесить потерпевшего, перетянув тело в петле через перекладину, убийца должен обладать большим весом, чем убитый. Применять для убийства редко встречающийся яд может скорее всего тот, кто обладает специальными познаниями и имеет доступ к этому веществу. Во-вторых, что не менее важно, как показывают криминалистические обобщения практики, лицо, совершая в разное время несколько однородных преступлений, обычно применяет схожие приемы. Поэтому в ходе работы над нераскрытым убийством целесообразно собрать сведения и о других преступлениях, совершенных подобным способом.

Если преступление, схожее с расследуемым убийством, уже раскрыто, появляется возможность построить и проверить версию о совершении данного убийства обвиняемым по другому делу.

Степень сходства сравниваемых преступлений может] быть различна. Заключение экспертизы о том, что в двух случаях потерпевшие были убиты пулями, выс-1 треленными из одного пистолета, представляет более ] веское основание для версии о совершении обоих убийств j одним и тем же преступником, чем, например, данные о том, что разные лица отравлены одним и тем же ядовитым веществом — дихлорэтаном. В то же время не препятствуют построению таких версий наблюдаемые наряду с общими чертами и существенные различия в способе совершения преступления. Эти различия, естественно, обусловливаются конкретными обстоятельствами каждого случая. Кроме того, отмечается своего "I рода «повышение квалификации» преступников. Остава- | ясь на первых шагах неизобличенными, они нередко ; совершают раз от раза более дерзкие и более опасные j преступления — от хулиганства переходят к грабежам и разбоям, а затем и к убийствам, заменяя одни виды оружия другими.

Так, члены банды братьев Толстопятовых при нападениях на кассиров и инкассаторов и убийствах их вначале применяли самодельное нарезное автоматическое оружие со стандартными патронами калибра 5,6. Позже они изготовили и пустили в ход новое оружие того же калибра, но с самодельными патронами, а затем — гладкоствольный пистолет — пулемет, стреляющий стальными шариками диаметром 9 мм. При последних же нападениях они применяли и два нагана, отнятые ранее у потерпевших.

Следовательно, достаточным основанием для построения версий такого рода может служить частичное совпадение в способах совершения разных преступлений.

Систематизированным источником сведений о посягательствах, схожих с расследуемым убийством, является специальный учет преступлений, осуществляемый местными (городскими, областными, краевыми, республиканскими) аппаратами уголовного розыска.

Пользуясь этой системой учета, надо иметь в виду, что расследуемое убийство следует сопоставлять не только с иными убийствами, но и с преступлениями других видов, если они схожи по отдельным приемам действий преступника. Такое сходство с убийством может быть обнаружено в хулиганских действиях, в причинении телесных повреждений, в разбойных нападениях и т. д. В случае убийства, сопряженного с тайным проникновением в жилище посредством взлома, могут представить интерес и данные о кражах, совершенных с подобными взломами.

Если есть основания полагать, что убийство совершено лицом, прибывшим из другой области, данные о подобных преступлениях можно затребовать от соответствующего иногороднего аппарата уголовного розыска.

При наличии учетных данных о схожих по способу совершения убийствах или иных преступлениях должны

быть истребованы и изучены соответствующие уголовные дела, в которых, естественно, может быть больше полезной информации, чем в учетных карточках.

Несистематизированными источниками информации о схожих по способу преступлениях являются рассылаемые вышестоящими и соподчиненными органами внутренних дел и прокуратуры сводки, обзоры, информационные бюллетени, ориентировки с описанием преступлений, совершенных в других районах и областях, а также уголовные дела и материалы о преступлениях, совершенных в данном городе или районе до или после расследуемого убийства.

Убийцы, организовав группу, довольно продолжительное время «гастролировали» по областным центрам средней полосы России и выслеживали в гостиницах граждан, приезжавших из южных республик, чтобы продать фрукты или сделать крупные покупки.

Примером того, какое значение для построения версии о виновном может иметь личное знание дел, возникавших в районе, может служить расследование убийства Томиловской. Эта пожилая одинокая женщина была убита в собственном доме в деревне Гора Калининской области. Преступник проник в дом, проломив крышу над пристройкой, сообщавшейся с коридором. На шее трупа оказалась широкая резаная рана. Из дома были похищены личные вещи потерпевшей. Ознакомившись на месте с этими обстоятельствами, начальник отдела внутренних дел вспомнил, что несколько лет назад подобным способом также в связи с разбоем была убита старуха в соседнем селе. Тогда в убийстве вместе со своим старшим братом участвовал местный житель Александр Балабинский, освобожденный в то время ог ответственности по малолетству. Версия о виновности Балабинского в убийстве Томиловской при проверке подтвердилась.

Данные о схожих посягательствах, ранее по тем или иным причинам неизвестных органам милиции и следствию, могут быть установлены в ходе расследования убийства в результате оперативных мер, опросов населения, допросов осведомленных лиц.

Молодая женщина подверглась нападению на улице пристанционного поселка, когда после вечерней смены возвращалась с работы домой. Неизвестный преступник изнасиловал и уЪил ее, со-

рвав с руки часы. Труп с множеством колото-резаных ран был обнаружен в придорожном кювете на следующее утро. Неподалеку было найдено орудие преступления — кухонный нож.

жешцину, применение ножа, сексуальная мотивация действий. Это послужило основанием для версии о совершении обоих преступлений одним лицом. На допросах Костина и ее знакомые студенты описали приметы «Виктора», а затем, сопровождая милицейский патруль, увидели его на станции среди пассажиров, ожидающих электропоезд. При задержании у заподозренного были изъяты ручные часы, принадлежавшие убитой. Его родственники опознали нож, найденный возле трупа. В итоге он был изобличен в убийстве, сопряженном с изнасилованием и разбоем, а также в покушении на изиасилование Костиной.              ,