<<
>>

§ 1. Инсценировка как способ сокрытия виновности Понятие инсценировки

Следственной практике известно немало убийств, при совершении которых преступники, стремясь уйти от ответственности, считают возможным и достаточным скрыть не факт смерти определенного лица, а лишь конкретную причину смерти.

В этих целях они создают ложную видимость гибели потерпевшего от самоубийства, несчастного случая, от болезни или в результате убийства, совершенного другими лицами. Сообразно этим целям убийцы, до прибытия следователя на место происшествия перемещают труп, подчас на значительное расстояние, или изменяют его позу, посмертно наносят дополнительные телесные повреждения, переставляют, повреждают или прячут на месте происшествия те или иные предметы и т. д.

Совокупность действий, направленных на сокрытие виновности определенного лица в совершении данного преступления путем создания ложной видимости иного события, называется в криминалистике инсценировкой.

В ряде случаев способ убийства избирается уже с таким расчетом, чтобы применение его создавало видимость смерти от другой причины. Так, используя беспомощное состояние потерпевшего, убийцы кладут его на рельсы под проходящий поезд либо поджигают дом, где он находится, совершают убийства посредством утопления, отравления, удушения, сбрасывания с высоты, с тем чтобы создать ложную видимость смерти от несчастного случая или в результате самоубийства.

Как правило, убийцы сочетают инсценировку с ложными объяснениями о происшедшем, с подговором других лиц к лжесвидетельству или недонесению и с иными мерами к сокрытию виновности.

Версии об инсценировках должны быть выдвинуты уже при осмотре трупа и места его обнаружения, когда по обстоятельствам дела можно полагать, что первичное сообщение о причине смерти или первое впечатление о характере события не соответствует действительности. Именно этим и обусловлена необходимость осмотра места происшествия по каждому сообщению о самоубийстве, несчастном случае со смертельным исходом, а также о случаях смерти при необычных обстоятельствах и по неизвестным причинам.

Изменяя обстановку на месте происшествия, давая ложные показания о причинах смерти и обстоятельствах обнаружения трупа, виновные, как правило, не в состоянии учесть все тонкости и детали. Поэтому уже в ходе первоначальных следственных действий, если они проведены на должном криминалистическом уровне, следователь выявляет отдельные факты, противоречащие тому представлению, которое пытался навязать преступник. Данные об этих фактах (называемых также негативными обстоятельствами) и образуют конкретные основания для версий об инсценировках.

К таким фактам, в частности, относятся: несоответствие между внешними, бросающимися в глаза признаками, объясняющими причину смерти, и другими объективными данными (например, обширные транспортные травмы на трупе и заключение эксперта о том, что эти травмы являются посмертными, а смерть наступила от огнестрельного ранения);

признаки борьбы, предшествовавшей наступлению смерти (прижизненные телесные повреждения, разрывы одежды на трупе, а также ссадины, кровоподтеки, ранения у лиц, которые могли быть причастны к смерти пострадавшего, разбитые окна, битая посуда на месте происшествия и т. д.);

невозможность совершения действий, приписываемых пострадавшему (например, допрашиваемый утверждает, что пострадавший пришел домой в определенное время, тогда как он, по заключению судебно-медицинского эксперта, в то время был уже мертв);

признаки перемещения или изменения позы трупа (следы волочения, несоответствие между положением трупа и размещением трупных пятен и др.);

признаки удаления следов преступления (затертые пятна крови и др.);

Инсценировка как доказательственный факт. К инсценировкам для сокрытия своей виновности прибегают обычно лица, чьи взаимоотношения с потерпевшим достаточно известны: члены семьи, родственники, сожители, соседи, сослуживцы, постоянные собутыльники и т. д.

Выявление факта инсценировки, опровержение связанных с нею ложных показаний обнаруживают заинтересованность определенного лица в том, чтобы преступление осталось нераскрытым. Такая заинтересованность характерна для виновного. Поэтому достоверные данные об осуществлении определенным лицом инсценировки становятся косвенной уликой.

Немаловажен и психологический фактор. Рассчитывая вначале избежать ответственности с помощью инсценировки и затем убедившись в провале этих расчетов, виновный ищет другие пути защиты. Найти нейтральное объяснение причин, побудивших к инсценировке, ему крайне трудно. В такой ситуации продуманная тактика допроса — использование момента внезапности, последовательное предъявление доказательств, разъяснение их значения — способствует тому, что заподозренный избирает путь правдивых показаний.

<< | >>
Источник: Гусев С.И. (ред.), Авдеев М.И., Бородин С.В., Видонов Л.Г., Власов В.П.. Руководство по расследованию убийств. 1977

Еще по теме § 1. Инсценировка как способ сокрытия виновности Понятие инсценировки:

  1. ВИДЫ СПОСОБОВ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  2. ОБНАРУЖЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
  3. § 1. Инсценировка как способ сокрытия виновности Понятие инсценировки
  4. § 2. Противодействие расследованию в форме сокрытия преступления, его последствий или причастных к нему лиц
  5. 13.2. Виды способов сокрытия преступления
  6. 14.3. Обнаружение признаков преступления
  7. § 3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий
  8. 5.5.5. Совершенствование частных криминалистических методик как условие информационного обеспечения эффективности общего метода расследования
  9. 1.5. Криминалистическое понятие причин и условий.
  10. 1. Причинная связь в криминалистике.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -