<<
>>

5.3.4. Опознание (ст. 193 УПК РФ)

Следующим следственным действием, в ходе которое могут быть получены доказательства, является предъявление для опознания. Данное следственное действие состоит в идентификации опознающим имеющих процессуальное значение лиц или предметов, которые он наблюдал ранее, по признакам или приметам, предварительно зафиксированным в протоколе допроса.
Законодатель различает три вида опознания – лиц, трупов и предметов, а также три формы: 1) с предъявлением опознаваемых лиц и предметов в естественном виде; 2) по фотографиям; 3) с исключением визуального контакта между опознающим и опознаваемым. В соответствии с международной практикой защиты свидетелей и потерпевших в УПК РФ впервые введена норма, допускающая при необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц путем бесконтактного опознания (зеркальное стекло, видеокамера и т.д.). При этом понятые находятся рядом с опознающим лицом. Предметы и лица предъявляются на опознание в количестве не менее трех (по понятным причинам для опознания трупов сделано исключение). При этом предметы должны быть однородными, а лица – по возможности сходными внешностью. В случае невозможности предъявления лица или предмета опознание может быть проведено по фотографиям, которых также должно быть не менее трех. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы. В специальной литературе высказывались такие рекомендации: в случае положительного ответа опознающего следователь уточняет приметы, по которым было осуществлено опознание, выясняет, не изменилось ли что-нибудь во внешности опознанного. При отрицательном ответе выясняется, вызван ли он плохим запоминанием примет опознаваемого либо опознающий твердо уверен, что среди предъявленных ему лиц опознаваемого нет.
Повторное опознание по тем же приметам и признакам не допускается. Хотя в принципе повторное опознание допустимо, но после указания опознающего на новые признаки. Например, первоначально потерпевший не смог опознать обвиняемого, но потом вспомнил, что у него специфический тембр голоса или специфическая походка. Нарушение правил опознания влечет утрату доказательственной силы данного следственного действия. К таким нарушениям могут быть отнесены, например, нечетко описанные в протоколе приметы и признаки, по которым проведено опознание; предъявление на опознание неоднородных предметов или существенно отличающихся друг от друга лиц; в случае, если перед опознанием между опознающим и опознаваемым лицом провели очную ставку или каким-либо иным образом «проинформировали» опознающее лицо о приметах (предъявляли альбом с фотографиями, видеозапись телевизионной передачи и т.п.). Решение о проведении опознания принимает следователь. При этом какого-либо постановления об этом не выносится. Предъявление для опознания имеет некоторое сходство с очной ставкой, поскольку и здесь и там одно лицо дает показания в присутствии другого относительно событий, которые имели место в прошлом. В этой связи не всегда легко определиться, что в данном случае правильнее провести – очную ставку или опознание. Критерием для разграничения этих следственных действий, по нашему мнению, должно служить установленное расследованием обоюдное знакомство двух лиц. Если лица знакомы между собой (возможно, только по имени), вместе работают, проживают в одном районе и т.д., достаточно будет ограничиться очной ставкой. Если же лица незнакомы друг с другом, встречались лишь один или несколько раз, правильнее будет провести опознание, а затем, при необходимости, и очную ставку. Так, по делу, рассмотренному в 2002 г. Дудинским городским судом, было установлено, что Д., работая милиционером Таймырского ЛОВД, передал на хранение буфетчице Н. обслуживаемого им аэропорта пакет с платиновым концентратом. Н., показывая об этом, сообщила, что знает Д. как местного милиционера, но лишь по имени, однако знакома и неоднократно с ним общалась по работе. Следователь в этой ситуации принял решение о проведении опознания, в ходе которого Н. среди нескольких милиционеров ЛОВД уверенно опознала Д. Конечно, в данном случае дело от этого не пострадало, однако, на наш взгляд, такая перестраховка была излишней. Полагаем, никто бы не усомнился в доказательстве, полученном от Н., если бы следователь ограничился очной ставкой. Процедура опознания и его результаты оформляются протоколом, который подписывают все участники, в том числе так называемые статисты и понятые, участие которых на досудебных стадиях судопроизводства в опознании обязательно. Формы и реквизиты протоколов опознания – приложения № 64?68 к УПК РФ.
<< | >>
Источник: В. Д. Ларичев, В. В. Улейчик, И. А. Цоколов, О. И. Цоколова, П. М. Серов, А. А. Дементьев. РАССЛЕДОВАНИЕ ХИЩЕНИЙ И НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ Учебно-методическое пособие. 2006

Еще по теме 5.3.4. Опознание (ст. 193 УПК РФ):

  1. Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ)
  2. § 6. Жалоба гражданина в Конституционный Суд Российской Федерации
  3. § 3. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте
  4. Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ)
  5. 19.2. Предъявление для опознания
  6. § 8. Предъявление для опознания
  7. 17.1. Понятие и система следственных действий
  8. 17.3. Участники следственных действий
  9. 25.1. Сущность и общие положения предъявления для опознания
  10. 25.2. Процессуальный порядок и тактика предъявления лица для опознания
  11. 25.3. Тактика предъявления для опознания предметов и домашних животных
  12. 25.5. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
  13. §2. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний
  14. § 2. Подготовка к предъявлению для опознания
  15. § 4. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания
  16. § 1. Прокурорский надзор за исполнением законовв ходе проверки повода и основаниядля возбуждения уголовных дел
  17. 1. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний
  18. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
  19. Предъявление для опознания
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -