<<
>>

28.5.3. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств

1. Имеются ли на представленных объектах следы крови, спермы, слюны и других выделений человека? Принадлежит ли

кровь человеку или животному? Произошли ли следы крови от живого человека или от трупа?

2.

Какова региональная природа пятен крови (т. е. из какой области тела происходит кровь)? Какова давность образования кровяного пятна? Каково количество излившейся крови, образовавшей пятна? Не принадлежит ли кровь беременной женщине или роженице? Не образовано ли пятно менструальной кровью?

3. Какова групповая (по системе АВО и другим системам) принадлежность крови, слюны, спермы, мочи, пота? Какова половая принадлежность крови, слюны? Принадлежит ли кровь взрослому человеку или младенцу?

4. Какова групповая (по системе АВО) принадлежность следов рук и губ? Какова половая принадлежность следов губ?

5. Являются ли представленные объекты волосами человека? Какова групповая и половая принадлежность волос?

6. Какой части тела принадлежали волосы, имеются ли на них патологические изменения, повреждения? Каков механизм этих повреждений? Имеются ли на волосах следы завивки или окраски?

7. Произошла ли мышечная ткань (кости и пр.) от человека или животного?

8. Какова групповая принадлежность мышечной ткани (костей и пр.), представленной на исследование (по системе АВО и другим системам)?

9. Принадлежит ли кровь или сперма конкретным лицам?

10. Принадлежат ли волосы конкретному лицу (например, потерпевшему, подозреваемому)?

11. Могут ли данные отец и мать быть родителями ребенка (в случае кражи или подмены детей, спорного отцовства)?

12. Наступила ли беременность от подозреваемого в изнасиловании? Если следы спермы произошли от нескольких мужчин, то могли ли ими быть конкретные лица (при групповом изнасиловании установить каждого из участников события)?

28.5.4.

Судебно-наркологическая экспертиза

1. Страдает ли подозреваемый (обвиняемый) алкоголизмом (наркоманией)?

2. Если да, то нуждается ли он в принудительном лечении? Не противопоказано ли ему данное лечение?

3. Какие наркотики, каким способом принимает подозреваемый (обвиняемый)? Ответ на этот вопрос возможен в случаях обнаружения во время проведения наркологической экспертизы на теле подозреваемого (обвиняемого) следов внутривенных инъекций.

28.5.5. Судебно-психиатрическая экспертиза

1. Страдает ли обвиняемый какими-либо психическими заболеваниями, если страдает, то мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния?

2. Не находился ли обвиняемый в момент совершения преступления во временно болезненном состоянии и мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими?

3. Не является ли обвиняемый душевнобольным и не нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера?

4. Страдает ли свидетель (потерпевший) психическим заболеванием? Если страдает, то мог ли он правильно понимать происходящие события и может ли давать сведения о них?

28.5.6. Судебно-психологическая экспертиза

1. Могли испытуемый правильно воспринимать важные для дела обстоятельства и давать правильные показания (с учетом его индивидуальных и возрастных особенностей и конкретных условий, в которых происходило событие)?

2. Обладает ли испытуемый абсолютной чувствительностью зрительного, слухового (или иного) анализатора, достаточной для восприятия раздражителя (указать, какого)?

3. Имеются ли у испытуемого признаки повышенной внушаемости?

4. Имеются ли у испытуемого признаки повышенной склонности к фантазированию?

5. Имеются ли у испытуемого признаки эйдетической памяти? Имеются ли у испытуемой индивидуальные психологические особенности, которые могли существенно повлиять на ее поведение в исследуемой ситуации?

6.

Могла ли испытуемая понимать характер и значение совершаемых с ней действий (если учитывать индивидуально-психологические особенности испытуемой и содержание исследуемой ситуации)?

7. Учитывая индивидуально-психологические особенности испытуемой и содержание исследуемой ситуации, могла ли испытуемая оказывать сопротивление?

28.5.7. Судебно-психологическая экспертиза установления способности обвиняемых сознавать свои действия и руководить ими

1. Какова общая психологическая характеристика личности испытуемого (темперамент, характер, склонности, потребности и т. д.)?

2. Какие свойства психики личности носят ярко выраженный характер и могут оказывать существенное влияние на ее поведение (вспыльчивость, замкнутость, крайняя осторожность и др.)?

3. Каковы доминирующие мотивы поведения данного лица?

4. Какой вид памяти у данного лица является преобладающим и какого рода ассоциативные связи наиболее надежно вызывают у него воспроизведение ранее воспринятого?

5. Могло ли данное лицо, исходя из его индивидуально-психологических особенностей, воспринять определенный звук, свет, запах, цвет, скорость движения объекта и т. д.?

6. Имеются ли у данного лица возрастные и индивидуальные особенности, способные повлиять на объективность его показаний?

7. Как могло повлиять психическое состояние субъекта в момент восприятия события на правильность восприятия, запоминания, воспроизведения фактов, имеющих значение для дела?

8. Могло ли лицо, находясь в определенном психическом состоянии, предвидеть последствия своих действий?

9. Имеются ли у данного лица признаки не связанной с душевным заболеванием умственной отсталости и в чем они выражаются; какова степень и форма отсталости?

10. В какой мере обвиняемый, с учетом особенностей его психического развития, мог руководить своими действиями?

11. Находился ли испытуемый в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта, в эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность и др.), которое могло существенно повлиять на его сознание и деятельность?

12. Находился ли испытуемый в момент инкриминируемых ему деяний в психическом состоянии, которое могло оказать существенное влияние на качество выполнения профессиональных функций?

13. Могли испытуемый, учитывая его индивидуально-психологические особенности, правильно оценить ситуацию (или ее отдельные компоненты), принять правильное решение и реализовать его?

14. Соответствует ли психологический уровень сформированности у испытуемого профессиональных навыков требованиям конкретной ситуации? 

<< | >>
Источник: Гриненко А.В. (ред.). Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. 2002

Еще по теме 28.5.3. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств:

  1. 1. Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы
  2. Виды судебно-медицинской экспертизы
  3. Процессуальный порядок назначения и производства судебно-медицинской экспертизы
  4. Судебно-медицинская экспертиза на дознании, в процессе предварительного следствия
  5. Судебно-медицинская экспертиза в процессе судебного следствия
  6. ГЛАВА 2 СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПОТЕРПЕВШИХ, ОБВИНЯЕМЫХ И ДРУГИХ ЛИЦ
  7. 1. Процессуальный порядок назначения и производство судебно-медицинской экспертизы живых лиц
  8. Порядок, организация и техника выполнения судебно-медицинской экспертизы трупа
  9. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения
  10. ГЛАВА 5 Судебно-медицинская экспертиза по материалам дел
  11. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ: ЗНАЧЕНИЕ И ОЦЕНКА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  12. Приложение № 10 ПРАВИЛА производства судебно-медицинских экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -