<<
>>

28.1.3. Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов

Экспертиза реквизитов документов

1. Каким способом изготовлен данный документ (типографским, от руки, с использованием пишущей машинки, принтера персонального компьютера, частей другого документа)?

2.

Какого рода орудие письма было использовано для выполнения рукописного текста (перьевая авторучка, шариковая ручка, перо, обмакиваемое в чернила, фломастер, карандаш, через копировальную бумагу и др.)?

3. Не использована ли при изготовлении данного документа часть другого документа, имеющего оттиск печати, подпись?

4. Подвергалось ли и каким способом (подчистка, травление, дописка, переклейка фотокарточки и пр.) изменению первоначальное содержание документа?

5. Выполнялся ли данный документ в один прием и в естественной ли последовательности?

6. Соответствует ли дате время изготовления документа, в каком году он был изготовлен?

7. Что было выполнено ранее: оттиск печати, текст, подпись (при пересечении штрихов-этих реквизитов)?

8. До или после образования складок на документе выполнены рукописные записи?

9. Каким образом скопирована данная подпись (предварительной обводкой на просвет, передавливанием, с помощью копировальной бумаги и пр.)?

10. Каково первоначальное содержание документа, если он подвергался изменению (залитые, зачеркнутые, замазанные записи)?

11. Каково содержание угасших, вдавленных записей, записей, выполненных невидимыми чернилами либо ставших невидимыми по иным причинам, записей на разноцветных поверхностях?

12. Каково содержание текстов, образовавшихся на промокательной или копировальной бумаге?

13. Каково содержание записей на разорванных документах? Что представляли собой эти документы, частями скольких документов являются данные обрывки?

14. Результатом сгорания каких и скольких документов являются данные обугленные и испепеленные остатки? Каково их содержание? Если сожжены были денежные билеты, то сколько купюр и какого достоинства? (Эти вопросы разрешаются при комплексном исследовании реквизитов и материалов документов.)

15.

Какими свойствами обладала подложка, на которой находился документ при его изготовлении (гладкая, шероховатая, мягкая, загрязненная и пр.)?

16. Не составляли ли обрывки документа ранее единое целое?

17. Не изготовлен ли документ на данной подложке?

Экспертиза оттисков печатных форм

1. Каким способом изготовлен представленный документ, бланк документа, денежный билет, ценная бумага?

2. Каким способом изготовлены печатные формы (ручное гравирование, фотомеханический или наборный способы)?

3. Каковы наименование и марка полиграфического шрифта, которым выполнен текст документа, и конструктивные особенности примененного для этого печатного оборудования?

4. К какому типу, виду, марке, модели относится репрографический аппарат, использованный для копирования документа?

5. К какому классу, типу, виду,- марке, модели относится принтер персонального компьютера (пишущая машинка и т. п.), на котором напечатан текст документа?

6. Не было ли у машинописного документа копий, выполненных в одну закладку через копировальную бумагу? Если да, то сколько было этих копий? В одну или различные закладки

22. Не изготовлен ли документ на данном множительном аппарате?

23. Не напечатаны ли представленные документы на одной и той же пишущей машинке, на данной пишущей машинке?

24. Кем из подозреваемых напечатан данный машинописный текст?

25. На каком из представленных печатающих устройств изготовлен данный документ?

26. Отпечатаны ли представленные документы на одном и том же печатающем устройстве?

27. Использовался ли для изготовления представленных документов один и тот же электронный образ документа, или один и тот же фрагмент образа, или его копия?

28. Нанесен ли оттиск печати (штампа) данным клише? (Одним ли клише нанесены оттиски в представленных документах?)

29. Пробит ли кассовый чек на данном кассовом аппарате? (На каком из имеющихся кассовых аппаратов пробит данный кассовый чек?)

30.

Нанесены ли отметки на железнодорожном билете данным компостером? (Одним или несколькими компостерами сделаны отметки на билете?)

31. Не на данной ли бумагорезательной машине обрабатывалась полиграфическая продукция? (Не одним ли бумагорезательным ножом обрезались документы?)

32. Не использовалась ли при брошюровании блок-книжек данная брошюровальная машина?

33. Каким способом получено изображение компьютерного оригинал-макета оттиска печати (штампа), представленное на исследование (в этом случае способ определяется конкретно, например, на лазерном принтере, способом капельно-струйной печати и т. п.)?

34. Какой тип (модель) принтера использован для изготовления представленного на исследование изображения компьютерного оригинал-макета оттиска печати (штампа)?

35. Изготовлено ли изображение компьютерного оригинал-макета оттиска печати (штампа) на принтере, образцы печатной продукции которого представлены на исследование?

36. На одном или на разных выводных устройствах принтера изготовлены представленные на исследование изображения компьютерных оригинал-макетов оттисков печати (штампа)?

37. Имеются ли на представленном на исследование изображении компьютерного оригинал-макета оттиска печати (штампа) следы работы художника (дорисовка, обводка, закраска рисунков, знаков и их элементов)?

38. Одним и тем же или разными художниками доработаны представленные на исследование изображения компьютерных оригинал-макетов оттисков печати (штампа) (решается комплексно при производстве компьютерно-технической и автороведческой экспертиз)?

39. Могло ли быть использовано представленное на исследование изображение компьютерного оригинал-макета оттиска печати (штампа) в качестве образца для изготовления печати (штампа) способом факсимильной печати на Л ГА?

40. Соответствует ли по качеству воспроизведение рисунков, стилизованных изображений, знаков, элементов оттиска печати (штампа) изображению компьютерного оригинал-макета оттиска печати (штампа), представленному на исследование?

41.

Соответствует ли представленная на исследование кредитная карта по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов аналогичной продукции VISA (MasterCard и др.)?

42. Каким способом изготовлена кредитная карта либо ее часть?

43. Прокатаны ли слипы с действительной кредитной карты?

44. Прокатаны ли слипы с одной кредитной карты или с разных карт?

45. Прокатаны ли слипы с кредитной карты, представленной на экспертизу?

46. На одном или разных импринтерах выполнены оттиски клише предприятия на слипах?

47. Не выполнены ли оттиски клише импринтера магазина на представленных слипах при помощи клише импринтера, представленного на исследование?

48. Не выполнены ли оттиски шрифта эмбоссера на представленных пластиковых картах при помощи эмбоссера, представленного на исследование?

Экспертиза материалов документов

1. Исполнен ли рукописный документ представленным на исследование пишущим прибором (шариковой или перьевой ручкой, карандашом)? Выполнены ли записи в документе одним и тем же пишущим прибором?

2. Относятся ли материалы письма документа к стандартной или нестандартной продукции?

3. К какому виду относится бумага (картон) документа, возможный источник ее происхождения (предприятие-изготовитель)? К какому виду относится покровный переплетный материал, использованный для изготовления документа?

4. Одного ли рода (вида, марки) материалы использованы для выполнения текста в сравниваемых документах? Использовалась ли при изготовлении документов однотипная копировальная бумага, лента для пишущих машинок, картриджи для принтеров? Не изготовлены ли материалы письма, которыми выполнен текст документа, на одном предприятии?

5. Не составляли ли материалы письма (чернила, паста для шариковых ручек, тушь) единую массу? Не выполнены ли записи в документах чернилами (тушью) из данного флакона (пастой данной шариковой ручки)? Не использована ли для изготовления документа бумага от данного листа, пачки, тетради?

6. Использовался ли для изготовления документов данный набор материалов письма и орудий?

7. Когда были изготовлены материалы документов, условия их хранения?

8. Какое вещество использовалось для травления документа? Не использовалось ли для этого данное вещество?

9. Какого вида клей использовался для вклеивания отдельных фрагментов в документ? Не были ли заклеены конверты клеем одного вида?

10. Какие красящие вещества использованы художником в процессе работы над изображением компьютерного оригинал-макета оттиска печати (штампа) (чернила, тушь, цветные карандаши, акварельные краски и т. п.)?

11. Имеют ли красящее вещество, с помощью которого доработано изображение компьютерного оригинал-макета оттиска (штампа), и красящее вещество, изъятое у гр-на (на фирме, в мастерской и т. п.), общую групповую принадлежность?

<< | >>
Источник: Гриненко А.В. (ред.). Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. 2002

Еще по теме 28.1.3. Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов:

  1. КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. НОВЫЕ ВИДЫ ЭТОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  2. § 1.3. Научные основы криминалистической экспертизы звукозаписей
  3. Глава 17. Технико-криминалистическое исследование документов
  4. § 1. Понятие и задачи технико-криминалистического исследования документов
  5. 8.4.  Классификация  видов  криминалистической экспертизы.  Проблема  новых  видов криминалистической  экспертизы
  6. 28.1.3. Судебная технико-криминалистическая экспертиза документов
  7. 1.3. Виды криминалистических экспертиз и тактика их назначения
  8. Технико-криминалистическое исследование документов
  9. Обязанности и ответственность судебного эксперта
  10. Глава 22. СУДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДОКУМЕНТОВ
  11. § 1. Понятие криминалистического документоведения. Документы как носители криминалистически значимой информации
  12. § 5. Технико-криминалистическое исследование документов
  13. Технико-криминалистическое исследование документов
  14. Под ред. В. Е. Ляпичева, Н. Н. Шведовой.. Технико-криминалистическая экспертиза документов: Учебник, 2005
  15. Глава 1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ
  16. § 2. ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТЫ И ЗАДАЧИ ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -