<<
>>

17.3. Участники следственных действий



Следователь организует и осуществляет производство следственных действий по находящимся в его производстве уголовным делам. Они обязаны осуществлять возложенные на него полномочия в строгом соответствии с законом.
Участники следственных действий, т. е. лица, привлекаемые к их производству, обязаны выполнять адресованные им предписания уголовно-процессуального закона и распоряжения следователя.
Правомерность и эффективность следственных действий в значительной мере зависят от того, насколько правильно был определен круг их участников.
Сотрудники органов дознания являются участниками следственных действий в тех случаях, когда следователь, реализуя полномочия, установленные в п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК, получает от органа дознания содействие при производстве отдельных следственных действий.
Содействие сотрудников органов дознания при производстве следственных действий может осуществляться в различных формах: 1) путем непосредственного участия в производстве следственных действий (например, осуществлять поисковые действия во время обыска и наблюдать за поведением обыскиваемого лица, охранять место производства следственного действия и обеспечивать безопасность его участников и т. п.); 2) путем содействия следователю при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления; 3) путем содействия в осуществлении мер процессуального принуждения (например, пресечение сопротивления следователю отдельных лиц, привод лица, уклоняющегося от явки к следователю, и др.); 4) путем содействия оперативными средствами (собирание информации об отдельных лицах или объектах, когда без этих сведений невозможно, затруднительно или нецелесообразно на данный момент времени проведение следственного действия) и т. д.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК сотрудники органов дознания могут непосредственно производить следственные действия по письменному поручению следователя (подробно об этом см. разд. 5.3).
Участие понятых обязательно при производстве нижеперечисленных следственных действий: осмотр (ст. 177 УПК), осмотр трупа (ст. 178 УПК), следственный эксперимент (ст. 181 УПК), обыск (ст. 182 УПК), выемка (ст. 183 УПК), наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка (ч. 5 ст. 185 УПК), контроль и запись переговоров (ч. 7 ст. 186 УПК), предъявление для опознания (ст. 193 УПК), проверка показаний на месте (ст. 194 УПК).
Отсутствие понятых при производстве данных следственных действий лишает полученные доказательства юридической силы. Исключение составляют случаи, закрепленные в ч. 3 ст. 170 УПК. В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. В случае невозможности использования в ходе следственного действия технических средств следователь вносит соответствующую запись в протокол.
Целью участия понятых является удостоверение факта производства следственного действия, его хода и результатов (ч. 1 ст. 170 УПК). Тем самым обеспечиваются достоверность и допустимость фактических данных, полученных в ходе производства следственных действий. Названная цель может быть достигнута при условии неукоснительного соблюдения предписаний закона относительно порядка привлечения понятых к производству следственных действий.
Понятые приглашаются в числе не менее двух человек. Если необходимо удостоверить ход, содержание и результаты действий следователя и других участвующих в следственном действии лиц, произведенных в нескольких местах одновременно на большом пространстве и в других ситуациях, когда двое понятых не могут наблюдать все происходящее, следователь может пригласить более двух понятых.
В качестве понятых приглашаются не заинтересованные в исходе уголовного дела лица. Понятыми не могут быть: 1) несовершеннолетние; 2) иные участники уголовного судопроизводства и их родственники; 3) работники органов исполнительной власти, наделенные федеральным законом полномочиями по осуществлению ОРД (ч. 2 ст. 60 УПК).
Наличие или отсутствие заинтересованности у граждан, приглашенных в качестве понятых, следует проверять перед началом следственного действия. С этой целью необходимо выяснить: нет ли между понятыми и участниками предварительного следствия, имеющими личный уголовно-правовой или гражданско-правовой интерес (потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и др.), родственных, дружеских или неприязненных отношений; не являются ли понятые представителями указан ных участников или очевидцами преступления; нет ли иных обстоятельств, которые могут оказать влияние на объективность понятых.
Не следует привлекать в качестве понятых студентов, находящихся на практике в этих органах, так как участниками предварительного расследования, имеющими в деле личный или представляемый уголовно-правовой или гражданско-правовой интерес, как правило, презюмируется их заинтересованность в деле.
К участию в производстве следственных действий, связанных с ограничением неприкосновенности личности, жилища и частной жизни граждан, не следует привлекать в качестве понятых их знакомых и соседей. Это обусловлено тем, что понятые в таких случаях, как правило, испытывают неловкость, что мешает им внимательно наблюдать за ходом следственного действия.
Участие понятых в производстве следственных действий не следует понимать как их активную деятельность. Исходя из целей института понятых, последние только присутствуют при производстве следственного действия и после его окончания свидетельствуют своими подписями соответствие записей в протоколе выполненным действиям.
Понятые должны целенаправленно наблюдать за всеми действиями следователя в ходе осмотра, обыска, выемки, предъявления для опознания, следственного эксперимента, проверки показаний на месте, присутствовать при обнаружении всех следов и предметов, их фиксации и изъятии. Поэтому понятым нельзя поручать выполнение операций, которые отвлекают их от наблюдения за действиями следователя. Однако, если для удостоверения какого-либо факта желательно выполнение определенной операции именно понятыми (например, для удостоверения факта нахождения автомобиля на встречной полосе движения необходимо произвести измерение расстояния от осевой линии дороги до крайней точки расположения автомобиля), то понятые по поручению следователя могут выполнить такую операцию.
Для того чтобы участие понятых было эффективным, следователь должен подробно объяснить им права и обязанности, а также сущность и значение производимого следственного действия. В ходе следственного действия следователь обязан постоянно обращать внимание понятых на выполнение им .познавательных операций и полученные при этом данные.
Эффективность участия понятых в производстве следственных действий зависит от уровня их общего образования. При производстве некоторых следственных действий (например, осмотра места дорожно-транспортного происшествия, выемки бухгалтерских документов и т. п.) желательно участие понятых, обладающих специальными познаниями. Однако при этом не могут быть совмещены функции понятых и специалистов.
Понятому должны быть обеспечены его права: 1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права (ч. 3 ст. 60 УПК).
В силу ч. 1 ст. 168 УПК следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста.
Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК).
Участие специалиста прямо оговорено в следующих случаях: при наложении ареста на имущество (ч. 5 ст. 115 УПК), осмотре трупа и его эксгумации (ч. 1 и 4 ст. 178 УПК), освидетельствовании (ч. 3 ст. 179 УПК), личном обыске (ч. 3 ст. 184 УПК), наложении ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотре и выемке (ч. 5 ст. 185 УПК), а также при осуществлении контроля и записи переговоров (ч. 7 ст. 186 УПК). Специалистов можно привлекать и в ходе иных следственных или процессуальных действий.
Следователь должен обеспечить специалисту реализацию его прав, предусмотренных ч. 3 ст. 58 УПК: 1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, ограничивающие его права.
Уголовно-процессуальный закон предписывает привлекать педагога к участию в допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя – и в допросе потерпевшего и свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет (ч. 1 ст. 191 УПК). Участие в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, педагога или психолога обязательно (ч. 3 ст. 425 УПК). Судебно-медицинский эксперт или врач принимают участие при осмотре трупа (ч. 1 ст. 178 УПК), освидетельствовании (ч. 3 ст. 179 УПК). Хотя в законе они не называются специалистами, однако их функции аналогичны функциям специалистов.
Следователь вправе, но не обязан вызвать специалиста для участия в производстве следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных законом. В частности, обязательным является: а) участие судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача, в осмотре трупа и при его эксгумации (ст. 178 УПК); б) участие врача в освидетельствовании лица другого пола, если освидетельствование связано с обнажением данного лица (ч. 4 ст. 179 УПК); в) участие педагога в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 191 УПК, ч. 3 ст. 425 УПК.
Обвиняемый (подозреваемый) и его защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ходатайствовать о вызове специалиста для участия в производстве следственного действия. Следователь обязан рассмотреть и разрешить заявленное ходатайство, соблюдая требования гл. 15 УПК.
Закон предъявляет следующие требования к лицу, вызываемому в качестве специалиста: 1) компетентность (ч. 1 ст. 58 УПК) и 2) отсутствие оснований для отвода (ч. 1 ст. 62 УПК). Для того чтобы убедиться в отсутствии оснований для отвода предполагаемого специалиста, следователь выясняет: не подлежит ли он признанию потерпевшим или гражданским истцом по данному делу либо привлечению в качестве гражданского ответчика или свидетеля; не участвовал ли он в данном деле в качестве переводчика, следователя, прокурора, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика; не является ли он родственником кого-либо из перечисленных лиц; не заинтересован ли он лично или его родственники в результатах дела; в каких отношениях он находится с обвиняемым (подозреваемым) и потерпевшим; не находится ли он в материальной или иной зависимости от обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика; не проводил ли он расследование по данному событию в качестве технического инспектора; не производил ли он по данному делу ревизию, материалы которой использовались для разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела, и др.
Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в личности и компетентности специалиста, выясняет его отношения с подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим и разъясняет специалисту его права и обязанности. О выполнении следователем этих требований указывается в протоколе следственного действия (п. 3 ч. Зет. 166 УПК).
Проверка компетентности предполагаемого специалиста включает в себя как минимум выяснение следующих обстоятельств: какое образование он имеет; какой у него стаж практической работы; участвовал ли он ранее в качестве специалиста при производстве следственных действий и насколько его участие было результативным, и т. п. С этой целью следователю целесообразно проконсультироваться с руководителем предприятия, учреждения или организации, где работает (или ранее работал) специалист, по возможности изучить рассмотренные судом уголовные дела, в которых данный специалист принимал участие.
Участие специалиста, с одной стороны, не освобождает следователя от производства следственного действия, а с другой – не заменяет производство экспертизы. Это значит, что участие специалиста ограничивается содействием в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также консультированием следователя по возникающим вопросам, для разрешения которых требуются специальные познания. При этом заявления специалиста по поводу обстоятельств, связанных с обнаружением и изъятием доказательств, подлежат занесению в протокол следственного действия.
Специалист, в отличие от эксперта, никаких исследований не производит, и поэтому постановка перед специалистом вопросов, относящихся к компетенции экспертов, недопустима. Его мнение не может быть приравнено к заключению эксперта.
Участвуя в следственном действии, специалист может: применить свои знания, навыки, научно-технические средства и приемы для обнаружения, закрепления и изъятия доказательств; проводить наблюдения, измерения; собирать справочные данные; консультировать следователя и других участников следственного действия по поводу возникших специальных вопросов; помогать следователю правильно излагать в протоколе обнаруженные данные, в составлении схем, плана места происшествия и т. д.; формулировать вопросы, а с разрешения следователя – и задавать их допрашиваемому лицу, иным участникам следственного действия; делать заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств, знакомиться с протоколом следственного действия, высказывать свои замечания относительно его содержания и подписывать его.
Специалиста, о котором говорится в ст. 58 и других статьях УПК, следует отличать от тех лиц (часто их называют специалистами), специальные знания которых следователь использует обычно в форме консультаций, при формулировании вопросов эксперту, определении заданий ревизорам, изучении технической, бухгалтерской и иной документации и т. д. Помощь этих лиц имеет внепроцессуальный характер и не отражается в материалах дела.
Эксперт вправе с разрешения следователя участвовать в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы (п. 3 ч. 3 ст. 57 УПК). Вопрос об участии эксперта в производстве следственных действий возникает тогда, когда для дачи заключения необходимо получить дополнительную информацию, которая не может быть сообщена эксперту путем направления ему соответствующих материалов. Поэтому эксперт может обратиться к следователю с ходатайством о предоставлении ему возможности присутствовать при производстве осмотра, допроса, воспроизведения обстановки или обстоятельств события и других следственных действий. Полученная при этом информация и выводы излагаются экспертом в заключении, а установленные фактические данные закрепляются следователем в протоколе соответствующего следственного действия.
Согласно ч. 1 ст. 59 УПК следователь приглашает переводчика для участия при производстве следственных действий в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 18 УПК, т. е. когда участники уголовного судопроизводства не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу.
По смыслу уголовно-процессуального закона переводчик участвует только после возбуждения уголовного дела, что не соответствует требованиям следственной практики, где необходимость участия переводчика нередко возникает с момента обнаружения повода к возбуждению уголовного дела. Поэтому в случае необходимости участие переводчика должно быть обеспечено при проверке заявления о преступлении или иного повода (например, для получения объяснений лица, пострадавшего от противоправного посягательства, объяснений очевидцев, возможных подозреваемых и др.).
Переводчик принимает участие в производстве следственного действия, если его участники не владеют языком, на котором ведется предварительное следствие. Лицо считается не владеющим языком, на котором ведется предварительное следствие, если оно не понимает или плохо понимает обычную разговорную речь, а также не умеет свободно объясняться на данном языке либо испытывает затруднения в понимании тех или иных терминов или обстоятельств, связанных с производством по делу.
В случае возникновения сомнения в том, что лицо, которому предстоит участвовать в производстве следственного действия, хотя и знакомо с языком, на котором ведется предварительное следствие, но не в состоянии его понимать и бегло изъясняться на нем по всем вопросам, составляющим предмет судопроизводства, следователь, не ожидая ходатайства данного лица, во исполнение предписаний ст. 18 УПК обязан обеспечить участие переводчика.
Следует иметь в виду, что нарушение требований ст. 18 УПК о предоставлении переводчика обвиняемому, не владеющему языком, на котором ведется производство по делу, относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона. Поэтому в случае возникновения сомнений в том, что подозреваемый (обвиняемый) владеет языком, на котором ведется предварительное следствие, следователь обязан перед началом допроса задать подозреваемому (обвиняемому) вопрос о необходимости участия переводчика в производстве следственного действия. Если подозреваемый (обвиняемый) заявит, что в услугах переводчика не нуждается, то поставленный вопрос и ответ на него следует записать в протоколе допроса и предложить подозреваемому (обвиняемому) удостоверить правильность записи своей подписью. Кроме того, следователь может предложить подозреваемому (обвиняемому) собственноручно записать несколько предложений и приложить полученную запись к делу как доказательство, подтверждающее степень владения языком, на котором ведется расследование. Это поможет предотвратить попытки обвиняемого умышленно затянуть предварительное следствие путем заявления в конце следствия о том, что он не владеет языком производства по уголовному делу, и позволит суду принять законное и обоснованное решение по жалобе подсудимого (осужденного) на необеспечение его переводчиком на стадии предварительного расследования.
Переводчиком может быть лицо, которое, во-первых, владеет языками, знание которых необходимо для перевода, и, во-вторых, не подлежит отводу по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 62 УПК.
Лицо, назначаемое в качестве переводчика, должно свободно владеть языком, на котором ведется расследование, и языком, на котором говорит лицо, участвующее в производстве следственного действия, или языком, на котором составлен документ. Желательно, чтобы переводчик обладал необходимыми познаниями в области специальной терминологии (медицинской, технической, юридической и т. п.), применяемой в ходе производства следственного действия.
В отдельных случаях при производстве следственного действия с участием переводчика целесообразно применять звукозапись с тем, чтобы в дальнейшем можно было проверить полноту и точность перевода.
В соответствии с ч. 5 ст. 164 УПК следователь, привлекая к участию в следственном действии переводчика, удостоверяется в его личности, разъясняет ему права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Переводчик предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК.
Формы участия переводчика в производстве следственных действий зависят от содержания конкретного следственного действия и рассматриваются в соответствующих главах настоящего Руководства.
К числу документов, которые согласно ч. 3 ст. 18 УПК подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участвующим в уголовном деле лицам, законодатель относит следующие: 1) потерпевшему вручаются копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК); 2) гражданский истец вправе получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (п. 13 ч. 4 ст. 44 УПК); 3) подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК); 4) обвиняемый вправе получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта (п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК); 5) если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении (ч. 4 ст. 94 УПК); 6) копия постановления и определения об избрании меры пресечения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе (ч. 2 ст. 101 УПК); 7) при применении судебного порядка рассмотрения жалоб копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору (ч. 6 ст. 126 УПК); 8) копия протокола обыска (ч. 15 ст. 182 УПК), выемки (ст. 183 УПК), наложения ареста на имущество (ст. 115 УПК).
Перевод вручаемых документов должен быть полным, без изъятия каких-либо его частей.
Функцию переводчика при производстве следственных действий может выполнять лицо, владеющее навыками сурдоперевода (ч. 6 ст. 59 УПК).
Общение глухонемых между собой и с лицами, понимающими их знаки, осуществляется с помощью жестомимической или дактильной речи (ручной азбуки), между которыми имеются определенные отличия. Поэтому, прежде чем назначить в качестве переводчика лицо, понимающее знаки глухонемых, желательно вызвать специалиста, понимающего и одну и другую речь, или специалистов, понимающих разные речи, а затем решить вопрос о том, кто из них в данном случае может осуществлять перевод.
Качество перевода зависит от квалификации специалистов, понимающих знаки глухонемых, и поэтому в случае необходимости целесообразно приглашать в качестве переводчиков лиц, работающих в учебно-производственных комбинатах глухонемых, сотрудников Общества глухих, преподавателей специальных школ и училищ. По делам несовершеннолетних глухонемых предпочтительно вызывать в качестве переводчиков сурдопедагогов, сурдопсихологов, инструкторов-переводчиков, методистов и других лиц, имеющих навыки воспитательной работы с такими несовершеннолетними.
Подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие и свидетели являются обязательными участниками таких следственных действий, как освидетельствование (ст. 179), следственный эксперимент (ст. 181), допрос (ст. 189), очная ставка (ст. 192), предъявление для опознания (ст. 193), проверка показаний на месте (ст. 194 УПК).
При отсутствии судебного решения осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц (ч. 5 ст. 177 УПК). Осмотр помещений организаций проводится в присутствии представителей администрации. В случае невозможности обеспечить их участие в осмотре об этом делается запись в протоколе (ч. 6 ст. 177 УПК).
Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший вправе присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту (п. 5 ч. 1 ст. 198 УПК).
В производстве следственных действий с участием потерпевшего может участвовать его представитель – адвокат по представлению ордера юридической консультации. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители (ч. 2 ст. 45 УПК).
К законным представителям в силу п. 12 ст. 5 УПК относятся родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший.
Допуск представителя потерпевшего к участию в производстве следственных действий осуществляется путем вынесения об этом постановления следователя.
Закон не указывает, в каких случаях к участию в производстве по уголовному делу, в том числе и в производстве следственных действий, может быть допущен представитель потерпевшего. Вопрос о допуске представителя потерпевшего к участию в производстве следственных действий должен решаться с учетом способности потерпевшего самостоятельно защитить свои законные интересы. Однако в любом случае потерпевший по смыслу п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК обязан лично давать показания.
Представители гражданского истца и гражданского ответчика участия в производстве следственных действий не принимают, так как закон не предусматривает производство таковых с участием представляемых ими лиц. Однако они имеют право знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия в той части, которая относится к гражданскому иску (ч. 1 ст. 216 УПК).
Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле по постановлению прокурора, следователя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого (ст. 426 УПК). При этом законный представитель вправе: 1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний; 2) присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя – в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника; 3) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;
4) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя и прокурора;
5) представлять доказательства; 6) по окончании расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
Участие законного представителя обвиняемого при производстве других следственных действий хотя и не предусмотрено уголовно-процессуальным законом, однако допустимо тогда, когда без его участия не удается установить контакт с обвиняемым, когда знаки глухонемого обвиняемого понимают лишь его близкие родственники.
При этом прокурор, следователь вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является обязательным (ч. 3 ст. 426 УПК).
При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК).
Защитник с момента допуска к участию в уголовном деле вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству, или по ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК).
Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, подавать письменные замечания по поводу неправильности и неполноты записи в протоколе сведений о следственных действиях. Вопрос может быть отведен следователем, но он подлежит обязательному занесению в протокол.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК в качестве защитника допускается адвокат по предъявлению свидетельства адвоката и ордера.
Решая вопрос о допуске адвоката к участию в деле, следователь должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих его участие в качестве защитника. В соответствии с ч. 1 ст. 72 УПК защитник подлежит отводу, если он: 1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2) является родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя или секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного процесса, заключившего с ним соглашение об оказании защиты; 3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
При этом не исключается участие в качестве защитника обвиняемого адвоката, который много лет назад поддерживал государственное обвинение в отношении этого же лица по другому уголовному делу.
В соответствии со ст. 51 УПК участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением см. гл. 40 УПК). Если при этом защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по его поручению или с его согласия, то следователь обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
В остальных случаях участие защитника при производстве следственных действий обусловлено наличием его ходатайства или ходатайства подозреваемого или обвиняемого.
Производство следственного действия должно быть отложено, если защитник по объективным причинам не может явиться в назначенный следователем день. В соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 дней со дня заявления ходатайства о приглашении защитника следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа – принять меры к назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 дней не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то следователь вправе выполнить данное следственное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2-6 ст. 51 УПК.
Отсутствие у следователя сведений о причинах неявки для участия в производстве следственного действия адвоката, участвующего в процессе по соглашению с обвиняемым, и приглашение следователем другого защитника вопреки воле обвиняемого при отсутствии в деле каких-либо сведений о том, что данный адвокат не может явиться в течение длительного времени, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона (подробно о защитнике см. разд. 4). Прокурор и начальник следственного отдела участвуют в производстве следственных действий в связи с исполнением ими функций соответственно надзора за исполнением законов на стадии предварительного расследования и процессуального контроля (ст. 37, 39 УПК). Закон не содержит предписаний прокурору и начальнику следственного отдела относительно их участия в конкретных следственных действиях, поэтому они самостоятельно принимают решения, в производстве каких именно следственных действий им следует принять участие. Чаще всего начальник следственного отдела и прокурор участвуют в производстве следственных действий, имеющих для данного дела особую значимость, производимых следователем, не имеющим достаточного опыта правоприменительной деятельности, в связи с жалобами на необъективность следователя и т. п. Участие прокурора и начальника следственного отдела не изменяет установленного законом порядка производства следственных действий. Следователь, реализуя предоставленные ему полномочия, выполняет необходимые действия, выясняет все интересующие его вопросы и обстоятельства, руководит действиями участников следственного действия и составляет протокол. Прокурор и начальник следственного отдела вмешиваются в деятельность следователя лишь в случаях, если его действия не соответствуют предписаниям закона или если им допущены пробелы при выяснении обстоятельств, необходимых для правильного разрешения уголовного дела. При этом прокурор и начальник следственного отдела задают вопросы допрашиваемым лицам непосредственно, а следователь не может отвести заданные вопросы. 
<< | >>
Источник: Гриненко А.В. (ред.). Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие. 2002 {original}

Еще по теме 17.3. Участники следственных действий:

  1. §1. Понятие и виды следственных действий. Общие условия производства следственных действий
  2. 3.4. Тактика отдельных следственных действий (следственного осмотра, допроса, обыска и т. д.).
  3. § 3. Участники следственного эксперимента
  4. 17.1. Понятие и система следственных действий
  5. § 2. Военные действия: начало, территория, участники, методы и средства, окончание Начало военных действий и его правовые последствия.
  6. 9.2.4. Протоколы следственных и судебных действий
  7. 11.1. Понятие следственных действий и их система
  8. Глава 19 СЛЕДСТВЕННЫЕ И ИНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
  9. § 3. Планирование отдельных следственных действий
  10. 17.2. Правомерность производства следственных действий
  11. § 1. Понятие следственных действий и их общая характеристика
  12. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
  13. § 6. Протоколы следственных и судебных действий
  14. § 3. Общие положения тактики следственных и иных действий
  15. 3.3. Общие положения тактики отдельных следственных действий
  16. 7.3.4. Протоколы следственных и судебных действий
  17. Протоколы следственных действий и судебного заседания
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -