Сравнительный анализ хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ
Перед тем как перейти к выявлению специфических признаков различных видов хозяйственных обществ, представляется целесообразным сравнить их с хозяйственными товариществами, не являющимися корпорациями, в связи с отсутствием в них специально создаваемых органов управления . См. об этом § 1 гл. I. Несомненно, познать сущность явления всегда лучше в сопоставлении его с другим явлением. Кроме того, сравнительный анализ хозяйственных товариществ и обществ позволит коснуться традиционно существующего в научной доктрине разделения коммерческих организаций, построенных на началах членства (участия), на объединения лиц и объединения капиталов . О сопоставлении хозяйственных товариществ и обществ см., в частности: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997. С. 159 - 160. Следует согласиться с мнением ученых, полагающих, что разделение коммерческих организаций на объединение лиц и объединение капиталов, в основе которого лежит роль личного эмитента, носит в значительной степени условный характер. См., напр.: Шретер В.Н. Советское хозяйственное право. М.-Л., 1928. С. 152; Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М., 2005. С. 38 - 39. Среди общих черт хозяйственных товариществ (объединения лиц) и хозяйственных обществ (объединения капиталов) можно назвать следующие: - все хозяйственные товарищества являются коммерческими организациями, т.е. юридическими лицами, имеющими целью своего создания извлечение прибыли и обладающими общей правоспособностью. И товарищество, и общество могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом; - особенность хозяйственных товариществ и обществ, отличающая их от других форм предпринимательской деятельности и объединяющая друг с другом, состоит в том, что прибыль, полученная в результате их деятельности, распределяется между участниками. Условия и порядок распределения прибыли определяются конкретной организационно-правовой формой; - хозяйственные товарищества и общества имеют складочный (в товариществах) и уставный (в обществах) капитал, разделенный на доли (вклады) участников. Доля в уставном (складочном) капитале не влечет за собой вещных прав участника на имущество общества (товарищества), поскольку право собственности на имущество принадлежит в силу закона самому юридическому лицу - товариществу или обществу (п. 2 ст. 48 ГК РФ). Наличие долей (вкладов) в уставном капитале не приводит к возникновению общей долевой собственности участников; - содержание прав и обязанностей участников товариществ и обществ во многом совпадает. К неимущественным или организационно-управленческим правам участников относятся: - право на участие в управлении делами товарищества (общества), в том числе путем голосования на общих собраниях. Права на участие в управлении отсутствуют только у вкладчиков товарищества на вере и у владельцев привилегированных акций в акционерных обществах (в ряде случаев привилегированные акции также предоставляют возможность участия в управлении); - получать информацию о деятельности товарищества (общества) и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией. К имущественным правам, в частности, относятся права участников хозяйственного товарищества или общества: - принимать участие в распределении прибыли путем получения процентов на вложенный капитал или дивидендов на акции; - на ликвидационную квоту, т.е. на получение в случае ликвидации товарищества или общества части имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимости. К общим обязанностям участников хозяйственных товариществ и обществ, в частности, относятся следующие: - вносить вклады в порядке, размерах, способами и в сроки, которые предусмотрены учредительными документами; - не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности товарищества или общества. Отличительные черты товариществ и обществ во многом определяются их классификацией на объединения лиц и объединения капиталов. Отличия хозяйственных товариществ от обществ можно провести: - по виду и размеру ответственности участников по долгам организации. Объединение лиц предполагает солидарную ответственность участников по долгам товарищества; в случае недостаточности его имущества участники отвечают всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание. При объединении капиталов участники общества не отвечают по его долгам, а несут лишь риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им долей (акций), в том числе в пределах их неоплаченной стоимости. Общество отвечает перед своими кредиторами только принадлежащим ему имуществом, а не имуществом участников. Анализируя правовое положение объединений лиц и объединений капиталов, Г.Ф. Шершеневич писал, что в хозяйственных обществах: "а) личное участие постепенно сокращается по мере возрастания капиталистического элемента; б) объем ответственности уменьшается по мере усиления капиталистического элемента" ; Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 1994. С. 110 - 111. - по составу участников. Участниками товариществ могут быть только индивидуальные предприниматели или коммерческие организации, поскольку они непосредственно участвуют в предпринимательской деятельности и отвечают своим имуществом. Участниками хозяйственных обществ могут быть любые граждане и организации, за исключением тех, кому это запрещено законом; - по возможности и последствиям изменения состава участников. участие в обществе передается более свободно, чем в товариществе. Выход акционера из общества путем отчуждения акций другим акционерам, обществу, третьим лицам, в результате наследования основан на свободном волеизъявлении самого акционера и не требует согласия участников общества в лице каких-либо органов управления. Существующее в закрытом акционерном обществе преимущественное право приобретения акций не означает необходимости для акционера, продающего свои акции, получить согласие других акционеров, а влечет за собой лишь право акционеров или самого общества приобрести отчуждаемые им акции по цене предложения другому лицу, не являющемуся акционером . В обществе с ограниченной ответственностью установлены более жесткие ограничения на свободное отчуждение долей, при этом такие ограничения в конечном счете также не исключают возможности уступки участником своей доли и выхода из общества. Несмотря на изменение состава участников, хозяйственные общества продолжают свою деятельность. В товариществах, где очень значительное влияние имеет личный элемент, изменение состава участников влечет за собой прекращение деятельности товарищества, если иное не предусмотрено учредительным договором или соглашением остающихся участников. См.: п. 9 приложения к информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 6. Следует согласиться с мнением В.А. Белова, полагающего, что в случае выбытия участника из товарищества можно говорить уже не о сохранении этого товарищества, а о создании нового, являющегося правопреемником последнего. "Если законодательство и практика, - пишет указанный автор, - не признают этой точки зрения, то лишь из-за трудностей, которые придется преодолеть для объяснения сего феноменального процесса, не совпадающего ни с процессом ликвидации одного и создания нового товарищества, ни с процессом реорганизации" ; Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002. С. 15. - по организации деятельности. Дела товарищества ведут сами участники непосредственно, в то время как организация деятельности общества осуществляется через его органы управления. Решения хозяйственных обществ по общему правилу исходят от органов управления, а не от их участников непосредственно (п. 1 ст. 53 ГК РФ). Участники могут реализовать свое право на управление обществом только путем участия в органах управления или в их формировании. Например, путем участия в общем собрании или путем избрания своих представителей в совет директоров. Исключением из этого правила является организация управления в "компании одного лица", когда хозяйственные общества могут приобретать права и обязанности через своего единственного участника (акционера); - по характеру правового регулирования. Законодательство о товариществах содержит большое количество диспозитивных норм. Основным и единственным учредительным документом здесь является договор между участниками. Хозяйственные общества являются корпоративными организациями, имеющими сложную структуру органов управления, организацию деятельности которых регламентирует устав, а в ряде случаев и внутренние документы общества. Поскольку общества оперируют "чужими" капиталами, законодатель с целью защиты интересов инвесторов (владельцев долей в уставном капитале) регулирует деятельность обществ по целому ряду позиций императивными нормами. В отношении товариществ ГК РФ, не предусматривая необходимости принятия специальных законов, осуществляет исчерпывающее правовое регулирование. Правовое обеспечение деятельности АО, ООО (ОДО) осуществляется, наряду с ГК РФ, специальными федеральными законами. Заметим, что хозяйственные товарищества не получили широкого распространения в российской предпринимательской практике. Это обстоятельство связано с тем, что при наличии строгой солидарной ответственности участников по обязательствам товарищества российское законодательство, а вслед на ним и деловая практика не обеспечивают привилегий для этих организационно-правовых форм. Так, например, банки, предоставляя кредиты, не делают различий между товариществами, полные участники которых несут ответственность по долгам всем принадлежащим им имуществом, и хозяйственными обществами, ответственность участников которых по общему правилу ограничена только риском потери внесенных ими в уставный капитал вкладов.