Задать вопрос юристу

§ 6

I. Для того чтобы держатель ректа-бумаги смог реализовать выраженное в ней право, он должен легитимировать себя в качестве управомоченного, т. e. должен предъявить бумагу должнику и, кроме того, доказать, что он либо идентичен с названным в бумаге кредитором, либо является его правопреемником, либо уполномочен им на осуществление права по бумаге.
Если предъявитель бумаги не представляет дальнейших доказательств своей легитимации, то должник вправе отказать ему в исполнении.

II. Так как должник освобождается от обязанности по бумаге только через исполнение легитимированному предъявителю, ему необходимо проверять легитимацию последнего. В тех случаях, когда предъявленная должнику бумага снабжена именными передаточными надписями, он не может ограничиться проверкой формальной (внешней) правильности учиненных на бумаге передаточных надписей, а должен проверять подлинность каждой н а д п и с и26. Отклоняющееся правило, направленное на облегчение

25 В runner H. Op.cit.S. 179.

26 Если должник исполняет обязательство по бумаге на основании поддельной передаточной надписи, то посредством учиненного bona fide исполнения он не освобождается от своей обязанности перед настоящим кредитором (см.: Brunner H. Op. cit. S. 179).

проверки легитимации цессионария, действует для именных депозитных и сберегательных сертификатов. В отношении этих бумаг эмитент проверяет непрерывность ряда договоров переуступки права требования, но не обязан исследовать подлинность соглашений об уступке, посредством которых предъявитель сертификата удостоверяет себя в качестве правопреемника названного в сертификате кредитора (абз. 2 п. 14 Правил по выпуску и оформлению депозитных и сберегательных сертификатов).

III. Если цессия права по обыкновенной именной ценной бумаге, совершенная путем составления самостоятельного документа, не сопровождается передачей бумаги цессионарию, то цедент, хотя он уже и не является субъектом подтвержденного бумагой права, может реализовать его, предъявив бумагу должнику. Поскольку должник не был уведомлен о состоявшейся цессии, он освобождается от лежащей на нем обязанности исполнением прежнему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ). Однако цессионарий, утративший вследствие неправомерных действий цедента свое право из бумаги и связанное с ним право на бумагу, вправе предъявить к нему в зависимости от конкретных обстоятельств либо требование о возмещении убытков (п. 1 ст. 15 ГК РФ), либо требование о выдаче полученного им от должника имущества (ст. 301 ГК РФ).

IV. Как уже отмечалось, обыкновенные именные ценные бумаги не обладают свойством публичной достоверности27 и, следовательно, не подлежат действию правила об ограничении возражений. Поэтому должник может противопоставить требованию по бумаге не только

27 М.

М. Агарков считал, что именной коносамент является ценной бумагой, обладающей публичной достоверностью (см.: Агарков М.М. Указ. соч. С. 113). В обоснование своей позиции автор ссылался на ст. 5 Положения о морской перевозке, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 28 мая 1926 г., в которой говорилось:

«Правоотношения между фрахтовщиком и получателем груза определяются коносаментом». Однако эта формулировка, воспроизведенная в ст. 121 КТМ СССР, имеет совершенно иной смысл, нежели тот, который ей придавал М. М. Агарков. Дело в том, что договор морской перевозки грузов может быть оформлен двумя не совпадающими по содержанию договорными документами — чартером и коносаментом. Разрешая возможный в связи с этим спор, ст. 121 КТМ СССР исходит из того, что грузоотправитель знаком с содержанием обоих документов, в то время как грузополучателю известно только содержание коносамента. Поэтому правоотношения между перевозчиком (фрахтовщиком) и грузоотправителем (фрахтователем) определяются чартером, а правоотношения между перевозчиком и грузополучателем — коносаментом, если в нем нет ссылки на чартер. Таким образом, ни формулировка ст. 5 Положения о морской перевозке, ни предписание ст. 121 КТМ СССР не имеют абсолютно никакого отношения к вопросу о природе коносамента, выписанного на имя получателя груза. Выявление природы именного коносамента возможно лишь путем анализа п. 1 ст. 126 и п. 1 ст. 152 КТМ СССР, из которых следует, что этот документ передается в порядке, установленном для уступки требований, и легитимирует своего держателя способом, присущим обыкновенным именным ценным бумагам, в силу чего он должен быть признан бумагой, не обладающей свойством публичной достоверности.

возражения, касающиеся действительности бумаги (например, ссылку на то, что бумага подложна или не содержит всех предусмотренных законом реквизитов), вытекающие из ее содержания (например, ссылку на несвоевременность предъявления требования по бумаге) или принадлежащие ему непосредственно против предъявителя (например, ссылку на зачет между требованием по бумаге и встречным требованием должника к ее предъявителю), но и возражения, основанные на его личных отношениях с предшественниками предъявителя бумаги (например, ссылку на то, что он уже совершил платеж по бумаге ее предыдущему держателю).

V. Ректа-бумага является выкупной бумагой (Einl6sungspapier). Это означает, что эмитент должен чинить исполнение только против вручения ему предъявленной бумаги. Если кредитор или легитимированное в качестве кредитора лицо отказывается передать бумагу должнику,то последний вправе задержать исполнение (абз. 3 п. 2 ст. 408 ГК РФ). В этом случае кредитор считается просрочившим со всеми вытекающими отсюда последствиями (ст. 406 ГК РФ).

<< | >>
Источник: Е. А. Крашенинников. Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. / Ярославль. Вып. 3. 97 с.. 1996

Еще по теме § 6:

  1. Ю.П.Орловский, А.Ф.Нуртдинова, Л.А.Чиканова . 500 актуальных вопросов по трудовому кодексу российской федерации: комментарии и разъяснения, 2007
  2. ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
  3. 1. Нормативные правовые акты
  4. 2. Официальные издания
  5. 3. Органы власти
  6. ПРЕДИСЛОВИЕ
  7. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  8. 1. Какие отношения регулируются трудовым законодательством?
  9. 2. Какие нарушения в сфере труда признаются дискриминационными?
  10. 3. Содержит ли ТК понятие принудительного труда?
  11. 4. Как следует понимать трудовое законодательство, на которое имеются ссылки в конкретных статьях ТК?
  12. 5. Может ли субъект РФ принять закон в сфере трудовых отношений по вопросам, отнесенным к ведению федеральных органов государственной власти?
  13. 6. Какие нормативные акты считаются локальными и кто их принимает?
  14. 7. Когда трудовой договор с работником считается расторгнутым, если он обратился к работодателю с заявлением об увольнении по истечении 2-недельного срока по собственному желанию
  15. 8. Каким требованиям должны соответствовать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права?
  16. 9. Какие работодатели считаются субъектами малого предпринимательства и могут ли они заключать срочные трудовые договоры с работниками?
  17. 10. Кто является субъектом трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права?
  18. 11. Какие основные права и обязанности работника предусматривает ТК?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -