ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ

Главная обязанность правообладателя, согласно определению, содержащемуся в ст 1027 ГК, — предоставить пользователю комплекс исключительных прав. Законодатель не указывает, когда, где, каким способом должны быть совершены эти действия Однако из существа исключительных прав на каждый отдельный объект можно сделать конкретный вывод о том, что следует предусмотреть сторонам в договоре в связи с исполнением этих обязанностей Эти обязанности включают в себя два рода действий К первому относится предоставление информации о существе — форме и/или содержании охраняемых элементов объекта интеллектуальной собственности.

Нет необходимости предоставлять информацию о существе охраняемого патентом или законом объекта, если эта информация имеет открытый характер (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, обнародованные авторские произведения и т.д.). Если объектом предоставляемых прав является информация, составляющая секреты производства, коммерческую тайну, т.е. охраняемую коммерческую информацию, то для этого случая необходимо учитывать требование п. 1 ст. 1031 ГК, в котором сформулирована обязанность правообладателя передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору В этой связи представляется целесообразным согласовать условие о том, какая информация, в какой форме (на каких материальных носителях), когда и где должна быть предоставлена правообладателем пользователю. Если эти условия не будут согласованы, то следует опираться на общие нормы ГК РФ об обязательствах относительно формы сделки, сроков и места исполнения обязательства. Так, надлежащее исполнение обязанности стороной является юридическим фактом — односторонней сделкой, а раз ее совершает юридическое лицо, то она должна иметь письменную или любую иную форму, но не устную (ст.

Наряду с обязанностью передать пользователю информацию, правообладатель обязан проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением прав, в том числе - с использованием объектов этих прав. В частности, при передаче информации, представляющей собой охраняемую коммерческую информацию, необходимо предупреждать о ее конфиденциальности в целях неразглашения ее другим лицам. Иногда полезно в договоре согласовать порядок доступа к этой информации работников пользователя, способ хранения материальных носителей этой информации и ответственность за ее разглашение. Ст. 1031 ГК указывает на обязанность правообладателя выдать пользователю предусмотренные договором лицензии, обеспечив их оформление в установленном порядке, и, если иное не предусмотрено договором, обеспечить регистрацию договора коммерческой концессии. Если правообладателем является иностранное юридическое лицо, обеспечение государственной регистрации договора по смыслу п. 2 ст. 1027 будет обязанностью пользователя.

Понятие «лицензия» в праве используется в двух значениях, хотя, если говорить более точно, лицензия как разрешение имеет неоднозначную юридическую природу. В одном случае под лицензией понимается разрешение, которое выдается властвующим субъектом, государством и обозначает право лица заниматься определенным видом деятельности. Это условие отражено в п. 1 ст. 49 ГК, в силу которого отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В другом случае лицензия имеет гражданско-правовую природу и представляет собой разрешение для субъекта, обладающего исключительным правом, на использование объекта этих прав. Лицензии призваны удостоверять права пользователя на использование объектов исключительных прав правообладателя: фирменного наименования, товарного знака, знака обслуживания, изобретения, полезной модели, промышленного образца и свидетельствовать о том, что продукция, товары и услуги правообладателя, предоставляемые третьим лицам, не являются контрафактными.

Разрешение правообладателя на использование объектов интеллектуальной собственности, представляя собой волевое правомерное действие лица, может быть выражено в односторонней сделке или в договоре. В России используется второй из названных способов, те. путем заключения договора, поскольку такое разрешение по существу формирует ядро предмета любого договора, имеющего лицензионную природу. Более того, если исключительные права, предоставляемые по договору, возникают в результате государственной регистрации объекта этих прав и подтверждаются патентом или свидетельством, выданным государством, то юридическая «судьба» этих прав фиксируется государством. Поскольку эта фиксация подтверждает законность их использования другим лицом, способ такой фиксации должен обладать публичностью и достоверностью. Этому отвечает требование регистрации договора, предметом которого является предоставление исключительных прав, в компетентных органах государственной власти.

Возникает вопрос: о каких лицензиях идет речь в п. 1 ст. 1031 ГК? Понятно, что законодатель не имеет в виду лицензии на занятие определенным видом деятельности, поскольку ее выдает не частное лицо, а государство в лице компетентного органа. Речь также не может идти об открытой лицензии, поскольку она является неисключительной (простой) и не может фигурировать в отношениях по договору коммерческой концессии. Таким образом, остается только один способ, которым правообладатель может исполнить свою обязанность по выдаче пользователю предусмотренных договором лицензий, обеспечив их оформление в установленном законом порядке. Это - заключение отдельных лицензионных договоров по поводу исключительных прав на отдельные объекты, входящих в комплекс прав, предоставляемых по коммерческой концессии, а также последующая регистрация этих договоров в компетентных органах государственной власти. Этот способ, однако, представляется крайне неудобным и громоздким. Он увеличивает расходы сторон, связанные с заключением и исполнением договора коммерческой концессии. Самое главное, регистрация договора коммерческой концессии в федеральном органе исполнительной власти в области патентов и товарных знаков (по интеллектуальной собственности) служит тем же целям и обладает публичностью и достоверностью, что и регистрация лицензионных договоров. Поэтому заключение отдельных лицензионных договоров и их регистрация в рамках общего договора коммерческой концессии представляется избыточной, а норма, содержащая требование о выдаче пользователю лицензий, может относиться только к отношениям с иностранным правообладателем.

Обязанность правообладателя предоставить пользователю комплекс исключительных прав, как кажется на первый взгляд, представляет собой комплекс единовременных действий. Однако, чтобы пользователь мог в течение всего срока действия договора использовать этот комплекс, необходимо, прежде всего, чтобы правообладатель заботился о том, чтобы эти права не прекратились преждевременно.

Если в период действия договора коммерческой концессии какое- либо право из входящих в объект договора прекратилось по основаниям, не зависящим от пользователя, правообладатель обязан сообщить об этом пользователю. Однако он не обязан сообщать о прекращении права в связи с истечением срока, если пользователь может получить эту информацию самостоятельно, например, опираясь на срок действия патента. Правообладатель обязан сообщить пользователю также об изменении фирменного наименования или коммерческого обозначения,

В статье 1031 ГК сформулированы обязанности правообладателя оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников пользователя. Действие по выполнению данной обязанности представляет собой услугу или, вернее, целый комплекс услуг, содержание которых зависит от соответствующего этапа договорного обязательства. Первоначальный этап наиболее сложен для правообладателя, поскольку он должен обеспечить нормальные стартовые условия для деятельности пользователя. Поэтому основной объем таких услуг падает на него. Это — первоначальная и основная, по сути, услуга по обучению персонала пользователя. Хотя зарубежное законодательство обычно тоже не дает развернутого перечня действий по оказанию первоначальной помощи или услуг франчайзера франчайзи, богатая франшизная практика подсказывает, чего франчайзи вправе требовать от франчайзера на этапе «запуска» своего бизнеса.

Необходимо проводить и последующее обучение вновь принятых работников или повышение квалификации действующих сотрудников. Порядок обучения может быть различным: организация обучения специально для работников пользователя и/или приглашение их на различного рода семинары, которые правообладатель проводит публично и для других пользователей. Выше уже отмечалось, что Эти ческая хартия Европейской федерации франчайзинга помимо обучения франчайзи и его персонала понимает под такой помощью выбор франчайзером места расположения предприятия франчайзи, его оснащение, содействие франчайзи в лизинге оборудования, включая при необходимости лизинг транспортных средств, решение вопросов, возникающих в связи с запретительными или ограничительными предписаниями местного законодательства в отношении размещения франшизного предприятия, комплектование имущества, подбор товарных запасов, составление необходимых описей и реестров, предоставление франчайзи всех нужных ему учебных, инструктивных и методических документов, и другие виды помощи.

Часть обязанностей правообладателя, перечисленных в ст. 1031 ГК, сформулирована в диспозитивных нормах, т.е. стороны в договоре могут предусмотреть иное регулирование, а также исключить соответствующую обязанность правообладателя. Так, диспозитивно сформулирована обязанность правообладателя оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников пользователя. Эта обязанность дает пользователю больше возможностей опираться на опыт и навыки правообладателя, но закон дает последнему возможность уклониться от нее, особенно, если учесть, что в экономическом отношении правообладатель более сильная сторона. Чтобы избежать этого, зарубежная практика использует императивные нормы, в частности, таким примером служит Регламент № 4087/88 КОМИССИЙ ЕС.

Еще одна обязанность правообладателя, указанная в ст. 1031 ГК, требует от него контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору коммерческой концессии. Логика, безусловно, требует, чтобы действия по выполнению данной обязанности были сформулированы также как право правообладателя, поскольку он отвечает за качество продукции, производимой пользователем, перед третьими лицами. Тем не менее сторонам необходимо согласовать способы и порядок осуществления контроля, а также сформулировать его пределы, в частности запрет на вмешательство в коммерческую деятельность пользователя.

Обеспечение соответствия товаров, работ, услуг пользователя стандартам качества правообладателя — ключевое условие франчайзинга как особой системы отношений обладателя исключительных прав и пользователя такими правами, смысл самого существования франчайзинга как специфического способа предпринимательства.

В конечном итоге данное требование служит законным интересам третьих лиц, приобретающих товар, заказывающих работу или услугу пользователя и рассчитывающих на то качество, которое ассоциируется в их сознании с фирмой и товарным знаком правообладателя Поэтому трудно понять, почему законодатель сформулировал эту обязанность правообладателя в диспозитивной форме Несомненно, она должна быть императивной Именно так формулируется эта обязанность франчайзера в зарубежном законодательстве

В то же время контроль франчайзера рассматривается и как его неотъемлемое право Без такого контроля невозможно обеспечить нерушимость иключительных прав франчайзера и, соответственно, прав других франчайзи, а также целостность и сохранность интересов франшизной сети в целом На практике именно контрольные полномочия франчайзера в отношении операции франчайзи, их виды, формы и порядок реализации обычно очень тщательно и детально прописываются в договоре

Включение в договор условия об ограничении прав сторон в соответствии со ст 1033 ГК, обязывает правообладателя воздерживаться от предоставления другим лицам аналогичных комплексов исключительных прав для их использования на закрепленной за пользователем территории и от осуществления на ней в течение срока действия договора аналогичной деятельности, а также соблюдать иные ограничительные условия, предусмотренные договором Он также обязан воздерживаться от заключения договоров коммерческой концессии с другими лицами в пределах территории, которая была закреплена за прежним добросовестным пользователем, по прекратившемуся договору, в случае отказа на его предложение заключить договор на новый срок Эта обязанность существует в течение трех лет со дня истечения прежнего договора

Если договор включает в себя условие о заключении пользователем субконцессионных договоров, правообладатель приобретает дополнительное право Это право вступать в прямые отношения с субпользователем Оно вытекает из положения п Зет 1029, согласно которой при досрочном прекращении договора коммерческой концессии права и обязанности вторичного правообладателя по договору коммерческой субконцессии (пользователя по договору коммерческой концессии) переходят к правообладателю, если он не откажется от принятия на себя этих прав и обязанностей по этому субдоговору Поскольку данная норма диспозитивна, в договоре можно предусмотреть и иное регулирование, в том числе исключение ее действия в отношении сторон