СВОБОДА ИНФОРМАЦИИ КАК ФОРМА КОЛЛЕКТИВНОЙ СВОБОДЫ

В практике капиталистических государств юридическое обоснование данной формы свободы идет по пути разработки прав журналиста (на сбор информации и на гарантии безопасности при осуществлении журналистской деятельности) и продолжает безуспешно отстаивать принцип беспрепятственного нерегламентируемого (свободного) распространения информации с Запада через границы социалистически к и развивающихся государств.

Г. Вачнадзе. Ю. Кашлев. 353 граждан на получение информации, а также на публичное распространение своих взглядов, т. е. в условиях капитализма не признается общественная функция средств массовой информации, отсутствует обратная связь между потребителем информации и прессой.

Империализм стремится не только увековечить, но и интернационализировать пороки, исконно присущие капиталистическим СМИ. Мировой общественностью давно разоблачены и осуждены ярко выраженный коммерческий характер западных СМК, чрезмерная концентрация и монополизация прессы, элитарный, дискриминационный и авторитарный характер цензуры, беспардонность вмешательства прессы в частную жизнь, потакание журналистов самым реакционным политическим течениям (милитаризм, фашизм, сионизм, расизм, апартеид), низменным инстинктам, аморальности н преступлениям.

Новые технические возможности международной коммуникации со всей остротой ставят вновь проблему защиты «информационного суверенитета» молодых государств, которые отнюдь не желают участвовать, подобно тому, как это пришлось испытать социалистическим странам, в новой, теперь уже глобальной «холодной» (а может быть и «горячей» войне). Такие представительные и авторитетные форумы, как ООН и ЮНЕСКО могут сегодня реализовать в нормах международного права волю подавляющего большинства государств планеты — ограничить использование средств международной коммуникации в интересах империализма, милитаризма, реакции.

Пока что у развивающихся стран нет других мер реагирования против политики информационной агрессии империализма, кроме административных санкций, ограничивающих деятельность тех иностранных журналистов, которые своей деятельностью дискредитируют страну пребывания, наносят ей прямой моральный ущерб, фальсифицируют суть проблем.

Технологический взрыв в области средств массовой коммуникации ускорил развитие двух параллельных процессов: (І) расширение и создание новых, разветвленных мировых систем массовых коммуникаций будь то службы новостей, с 354 мгновенной автоматической передачей информации со скоростных телетайпов на типографские машины, или системой Мировидения — одновременной телевизионной трансляцией важного события на экранах всех стран; (2) и тенденция к индивидуализации информации, что стимулирует распространение кабельного телевидения, видеокассет, местной прессы, телеинформатики, телетекстов и т. д. Эта вторая тенденция и побудила западных юристов и политологов поднять вопрос «о праве на коммуникацию».