<<
>>

ПОЛИТИКА ДЕКОЛОНИЗАЦИИ И ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН

В паше время человечество наметило и пытается разрешить целый ряд глобальных, взаимосвязанных проблем — сохранение мира во всем мире, ликвидация угрозы ядерной воины, разоружение, установление более справедливых международных экономических отношений и нового информационного порядка, охрана окружающей среды и ч.

д.

Оптимизация национальных и международных систем массовых коммуникаций включена в узкий список приоритетов, наиболее важных для прогресса человечества. Это свидетельствует о значении, придаваемом средствам массовой коммуникации (СМК) как социальному явлению, необходимости использования технического прогресса СААК в «мирных целях», давно назревшей переориентации международных потоков информации с целью устранения практики политического, экономического и культурного господства империализма, активной роли СМК в деле укрепления международного взаимопонимания, разрядки п сотрудничества. Основные запросы человека сейчас не могут быть удовлетворены без одновременного решения проблем, лежащих в сфере массовой коммуникации.

Социальная, расовая, национальная, религиозная и прочие виды дискриминации, которой в условиях капиталистических отношений подвергаются нации и народности, классы и социальные группы, женщины и молодежь, расовые и религиозные меньшинства сопровождаются вопиющим неравенством в распределении особого вида благ —- таких как информация, образование и культура. Законы общественного развития характерны тем, что проявляют себя одинаково — в условиях определенной социально-политической системы --как на национальном, так и на международном уровнях. При капитализме закономерности политической, социальной и культурной жизни неизбежно способствуют усилению позиций и влияния крупных держав над подавляющим большинством других стран, вне зависимости от того, являются ли эти последние малыми странами, странами, находящимися в менее выгодном положении или не имеющими соответст- 258 вуюіцих ресурсов, или страмами недавно вступившими на путь независимости.

Подавляющее число стран мира обрело политическую независимость в XX веке.

Для сотни молодых государств, образовавшихся после второй мировой воины, конец нашего столетия является новым этапом ожесточенной борьбы за подлинную независимость и суверенитет, не только в политическом плане, но и в экономическом и инфор- мационио-'Культурном (духовном). Десятки государств избрали социалистический путь развития. На многих уровнях мирового сообщества сегодня признается то, что коммунистам было ясно столетие назад. «Модель западного развития», т. е. империализм во всех его формах и оттенках, «не может рассматриваться как универсальная и в настоящее время ставится под сомнение в результате ее фундаментальных противоречий», — читаем мы в материалах ЮНЕСКО1.

Другим характерным аспектом современного развития человечества является бурный рост влияния международных средств массовых коммуникаций. За исключением типографского станка и телеграфа, все остальные технические средства массовой коммуникации являются детищем XX века. Научно-технический прогресс служит сегодня не только источником мощи — экономической и военной — нон предоставляет его обладателям технические средства и возможности для осуществления культурного и идеологического влияния.

Известно, что достижениям человеческого гения, особенно в научно-технической и социальной областях, можно найти разное применение — на благо или во вред людям, в интересах международного взаимопонимания или сил «холодной войны». Бурное развитие экспорта информации и культуры — иновещание по каналам радио и телевидения, кино и реклама, сотрудничество и контакты — способно сегодня в короткий срок осуществлять заметные изменения цивилизации и культуры. Справедливо при этом всегда задавать себе вопрос — формированию какого типа общества и какой международной обстановки названные каналы будут способствовать. Политическая деколонизация и вовлечение в орбиту политической жизни новых сотен миллионов людей в капиталистических и развивающихся странах утвердили мнение о необходимости правильно ориентировать то огромное влияние, которое информационный бум (взрыв или даже революция) оказывает на жизнь отдельных слоев и обществ, на состояние международных отношении.

Единодушным стало мнение о том, что международные, т. е. ориентированные на иностранцев, средства массовой коммуникации Предан ставляют собой мощный потенциал воздействия на умы, на социальное развитие и политический климат. Международные СМК могут быть использованы для демократического объединения народов, для HV полнот тнчяіьного и экономического освобождения, культурного прогресса н мирного сотрудничества. Международная информационно-культурная деятельность социалистических стран строится именно на этих принципах. Идеологическая продукция экспортируемая западными странами почти повсеместно снискала себе ренутацию противоположного свойства — информация эта, как правило, способствует дегуманизации и подавлению личности, отравляет отношения между народами.

В несоциалистическом мире нынешнее положение в области информации и других средств массовых коммуникаций представляет собой тяжелое наследие империалистической политики, которая еще в эпоху колониальных завоеваний разделила западную систему на господствующие и подчиненные страны и образовала глубокую пропасть между ними в том, что касается возможностей социального развития. И разрыв этот между бедностью и богатством не сокращался, а увеличивался с течением времени.

Большинство развивающихся стран считает крайне ограниченными собственные возможности оказывать влияние на международное распространение информации — предоставляя мировой общественности объективные мнения о своих проблемах или внося соответствующий вклад во всеобщую культуру человечества. В то же время руководители подавляющего большинства развивающихся государств единодушны в мнении о том, что зависимость от империалистических программ информации и развлечений угрожает их культурной самобытности и их системам ценностей.

Впервые отсутствие равновесия в информационно-культурном обмене капиталистических и развивающихся стран стало обсуждаться в кругах ЮНЕСКО в конце 60-х годов (симпозиум в Любляне в 1968 г., совещание экспертов в Монреале в 1969 г.) и особенно в начале 70-х гг. (XVI и последующие Генеральные конференции ЮНЕСКО).

<< | >>
Источник: ГЕОРГИЙ ВАЧНАДЗЕ, ЮРИЙ КАШЛЕВ.. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ. ЕГО СТОРОННИКИ И ПРОТИВНИКИ. 1980

Еще по теме ПОЛИТИКА ДЕКОЛОНИЗАЦИИ И ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН:

  1. Глава 1. Подходы к глобализации: страны развитой рыночной демократии, новые индустриальные страны Азии, развивающиеся государства и Китай
  2. Глава 4. Интеграционные процессы в арабском мире
  3. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ АГЕНТСТВА
  4. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ АГЕНТСТВА И ОБЪЕДИНЕНИЯ
  5. ПОЛИТИКА ДЕКОЛОНИЗАЦИИ И ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН
  6. ВСТРЕЧА В ВЕРХАХ С ГАВАНЕ
  7. АНТИИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИ ХАРАКТЕР ПРИНЦИПОВ НМИП
  8. ДЕКЛАРАЦИЯ ЮНЕСКО О ВКЛАДЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В УКРЕПЛЕНИЕ МИРА
  9. ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИССИИ МАКБРАЙДА
  10. § 4. Современная французская политическая наука о власти и государстве
  11. § 1. Операциональное кодирование как метод исследования ценностных систем политических лидеров.
  12. § 2. Представления о региональной структуре мира во внешнеполитической риторике В.В. Путина и Дж.У. Буша