Общие особенности изображения власти в постперестроечных российских СМИ

  В 90-е гг. XX в. — первое десятилетие XXI в. тексты масс-медиа, посвященные власти, характеризуются:
многожанровостью. Наряду с традиционными корреспонденциями, информациями, отчетами, представлены совершенно новые жанры. Это и исполненные то риторического пафоса, то иронией «Письма президенту», еженедельно печатавшиеся в «Московском комсомольце» на
протяжении четырех лет[214]. Это и документальные рассказы и репортажи спецкорреспондента «Коммерсанта» А. Колесникова, представляющие собой хронику служебной жизни В. Путина на посту президента за 5 лет, до мая 2005 года[215]. Это и шутливые «Посиделки на политкухне» (Коме, правда, 04.06.07) — диалог двух журналисток, где они обсуждают достоинства и недостатки политиков- мужчин, или изложенное в виде одноактной пьесы (рубрика «Политдраматургия») сообщение о встрече В. Путина с учеными в Новосибирске (Коме, правда, 13.01.05). Это и всевозможные фотоколлажи, карикатуры и т. д. чрезвычайной широтой вовлекаемой в континуум «власть» лексики (и в содержательном, и экспрессивно-эмоциональном отношении); снятием запрета на критику власти; свободой в выражении оценок и свободой в выборе используемых для этого средств (вплоть до несоблюдения норм речевого этикета и политкорректности). В СМИ этих лет ярко проявилась амбивалентность власти, на которую исследователи указывают как на специфическую черту русской ментальности[216]: «При постоянном поиске “авторитета” (“...русский патернализм”) русский человек внешне самоволен»; «русский подчиняется», но «авторитета в конечном, запредельном счете..., главного и единственного, для него все же нет», «не пропущенное через собственное его чувство “со-вести”, через его co-знание, любое знание признается навязанным и чуждым... И в этом причина многих трагедий и бед»[217]. Поэтому, как только был снят запрет на критику вла
сти, и недовольство ей, и потребность позубоскалить, которые прежде реализовались в городском фольклоре (анекдоты), в андеграунде, нашли выход в СМИ.
<< | >>
Источник: Г. Я. Солганик. Язык СМИ и политика. — М. Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова. — 952 с.. 2012

Еще по теме Общие особенности изображения власти в постперестроечных российских СМИ:

  1. ОБРАЗ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ СМИ В. Н. Суздальцева
  2. Семиотические роли СМИ в триаде «Власть — СМИ — Общество»: подвижность лингвоэтической нормы и проблематика дискурса
  3. § 2. Современная система органов государственной власти субъектов Российской Федерации, ее нормативные правовые основы, общие требования к организации и деятельности
  4. § 1. Общие начала статуса, виды, структура законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации
  5. §3. Полномочия Правительства Российской Федерации. Общие вопросы руководства федеральными министерствами и иными федеральными органами исполнительной власти
  6. Особенности языка политики в СМИ
  7. СМИ, власть и ложь: общая этическая проблематика политического дискурса
  8. Пирамида власти в СМИ
  9. Часть I ЯЗЫК СМИ И ПОЛИТИКА. ОБЩИЕ АСПЕКТЫ 
  10. ЖУРНАЛИСТ, АУДИТОРИЯ, ВЛАСТЬ: ЛИНГВОЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СМИ Т. И. Сурикова
  11. Каковы особенности участия партийных СМИ в предвыборной агитации
  12. ЯЗЫК РОССИЙСКИХ СМИ КАК ИНДИКАТОР СОЦИАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН Е. Л. Вартанова
  13. ОТЗЫВЫ региональных юристов СМИ о проекте федерального закона «О СМИ», разработанном Индустриальный комитетом
  14. ВЛАСТЬ, СМИ И ОБЩЕСТВО (стратегии и тактики формирования общественного мнения) Н. И. Клушина
  15. Постперестроечная эволюция субреспубликанской политической элиты
  16. ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ