БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Антипина О. В. Метафорический образ политической России начала XXI века на материале англоязычных сайтов: дис. ... канд. филол. наук. — Иркутск, 2009. - 221 с. Антонов В. И. Символизация в контексте социокультурных процессов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. — 1997. — № 4. — С. 96-112. Антонова А. В. Метафора как средство выражения интенции включения фрейма в манипулятивном микротексте // Вестник Башкирского ун-та. — 2007.— № 1. - С. 82-84. Апресян Р. Г. Сила и насилие слова // Человек. — - № 5. - С. 133-137. Артемова Е. А. Карикатура как жанр политического дискурса: дис.

политического дискурса (традиции и новации) // Политический дискурс в России — 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / Под ред. Н. Базылева. — М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2007. — С. 7—25. Байков В. Г. Манипулятивная семантика и контрпропаганда // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар: Изд-во КубГУ, 1998. - С. 5-113. Байку лова А. Н. Речевое поведение представителей элиты общества в зеркале СМИ // Язык и власть: Межвузовский сборник научных трудов. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003. — С. 112—120. Бакеркина В. В., Шестакова Л. Л. Краткий словарь политического языка (к реализации проекта) // Русистика сегодня. — 1998. — № 1—2. — С. 165—178. Бакеркина В. ВШестакова Л. Л. Краткий словарь политического языка. — М.: ACT, 2002. — 288 с. Бакумова Е. В. Ролевая структура политического дискурса: аспекты анализа // От слова к тексту: Материалы докладов Междунар. науч. конф. Минск, 13—14 ноября 2000 г. Ч. 2. — Минск: МГЛУ, 2000. — 138-140. Бакумова Е. В. Коммуникативные характеристики институциональных типов политиков // Социальная власть языка: Сборник науч.

Баранов А. Г. Функционально-прагматическая концепция текста. — Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, - 182 с. Баранов А. Н. Политическая аргументация и ценностные структуры общественного сознания // Язык и социальное познание. — М.: Центр, сов. филос. (ме- тодол.) семинаров при Президиуме АН СССР, 1990. — С. 166-177. Баранов А. Н. Очерк когнитивной теории метафоры // Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. — М.: Ин-т русск. яз. АН СССР, 1991. - С. 184-193. Баранов А. Н. Лолитический дискурс: прощание с ритуалом // Человек. — 1997. — № 6. — С. 108—118. Баранов А. Н., Добровольский Д. О. Знаковые функции вещных сущностей // Язык — система. Язык — текст. Язык — способность. — М.: Ин-т русск. яз. РАН, - С. 80-90. Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. — М.: Знание, 1991. — 42 с. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора: Материалы к словарю. — М.: Ин—т русск. яз. АН СССР, 1991. — 193 с. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Словарь русских политических метафор. — М.: Помовский и партнеры, - 330 с. Баранов А. Н., Паршин П. Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. — М.: Наука, 1986. — С. 100-143. Баранов А. Н. Уход от конфликта в коммуникации // Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 239—253.

Бардина Н. Е. Аксиологические стратегии аргумен- тативного дискурса современного английского языка (на материалах политической риторики и социально- бытового общения): дис.

электронных публикаций о выборах в бундестаг ФРГ 2005 г.): дис. ... канд. филол. наук. — Самара, 2007. — с. Бережная Т. М. Президентская риторика в системе пропагандистского манипулирования общественным сознанием // Язык и стиль буржуазной пропаганды. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — С. 135—166. Березин В. М. Политическая коммуникация в современных российских СМИ // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 2003. — № 1. — С. 101—118. Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. — С. 88—120. Бляхер Л. Е. Революция как «блуждающая» метафора: семантика и прагматика революционного карнавала // Полис: Политические исследования.

тического дискурса // Современная политическая лингвистика:              проблемы,              концепции, перспективы.

Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 120—125. БогдановВ. В. Коммуникативная компетенция и коммуникативное лидерство // Язык, дискурс и личность. — Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-та, 1990. — С. 26—31. Богин Г. И. Понимание и непонимание в общении политика с населением // Политический дискурс в России — 2: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог- МГУ, 1998. - С. 11-17. Бойко М. А. Функциональный анализ средств создания образа страны (на материале немецких политических креолизованных текстов): дис. ... канд. филол. наук. — Воронеж, 2006. — 240 с. Бокмельдер Д. А. Стратегии убеждения в политике: анализ дискурса на материале современного англий

ского языка: дис. ... канд. филол. наук. — Иркутск, - 140 с. Борботько В. Г. Психологические механизмы речевой регуляции и инспиративная функция языка // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар: Изд-во КубГУ, - С. 35-40. Борисенко В. И. Эвфемизмы в языке буржуазной пропаганды США // Социальная лингвистика и общественная практика. — Киев: Вища школа, 1988. — С. 147-156. Борисова Е. Г. Особенности типов политического дискурса в России // Политический дискурс в России — 2: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог—МГУ, - С. 17-18. Борисова Е. Г., Пирогова Ю. К., Левит В. Э. Имплицитная информация в рекламе и пропаганде // Имплицитность в языке и речи. — М.: Языки русской культуры, 1999. — С. 145—151. Брагина Н. Г. Имплицитная информация и стереотипы дискурса // Имплицитность в языке и речи. — М.: Языки русской культуры, 1999. — С. 43—57. Будагов Р. А. Развитие французской политической терминологии в XVIII веке. — М.: Добросвет—2000, - 175 с. Будаев Э. В. Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе: дис.

Будаев Э. В., Чудинов А. 77. Дискурсивное направление в зарубежной медиалингвистике // Известия Уральского гос. ун-та. — 2006. — № 45. — Вып. 20. — С. 167-175. Будаев Э. В., Чудинов А. 77. Риторическое направление в исследовании политической метафоры // Respectus Philologicus.— Вильнюс, 2006. — № 9 (14). — С. 10-19. Будаев Э. В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы. — Нижний Тагил: НТГСПА, 2007. - 160 с. Будаев Э. В., Чудинов А. 77. Политическая метафоро- логия: идиостилистический аспект // Политический дискурс в России — 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / Под ред. В. Н. Базылева. — М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2007. — С. 25—35. Будаев Э. В. Методики сопоставительного анализа политической метафорики // Известия Уральского гос. ун-та. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2008. - № 56. - Вып. 23. - С. 210-216. Будаев Э. В., Чудинов А. 77. Современная политическая лингвистика. — М.: Флинта: Наука, 2008. — 352 с. Будаев Э. В., Чудинов А. 77. Метафора в политической коммуникации. — М.: Флинта: Наука, 2008. — 248 с. Будаев Э. В. Сопоставительный анализ политической метафоры// Известия Уральского гос. ун-та. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. — 2009. — № 3 (67). - С. 106-114. Будаев Э. В., Чудинов А. 77. Лингвистическая советология: от восхода до заката // Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 135—157.

Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. «Правда факта» и «правда больших обобщений» // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. — М.: Наука, 1995. - С. 126-132. Бурдье П. Социология политики. — М.: Socio—Logos, - 336 с. Бутова Н. В. Мастерство публичного выступления Маргарет Тэтчер // Культурологические и лингвистические аспекты коммуникации: Межвузовский сборник науч. трудов. Вып. 5. — Саратов: Научная книга, 2005. - С. 28-29. Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. — М.: Прогресс, 1993. — 528 с. Быков И. Политкорректность и толерантность как принципы современной политической коммуникации // Пресс-служба. — 2009. — N° 2. — С. 88-97. Вайнрих X. Лингвистика лжи // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. - С. 44-87. Васильев А. Д. Метафорический облик Родины // Мир русского слова. — 2004. — Nb 1. — С. 123—126. Васильев А. Д. Телевизионная речь как разновидность политического дискурса // Политический дискурс в России — 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / Под ред. В. Н. Базылева. — М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2007. — С. 44—52. Вацковская И. С. Прецедентное имя в политическом дискурсе // Studia linguistica. — СПб, 2008. — 17: Язык и текст в проблемном поле гуманитарных наук. — С. 338-342. Вашталова Ю. С. Риторические особенности американского политического дискурса:              когнитивно-

семантический аспект (на материале речей политиче

ских лидеров США): дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 2009. - 204 с. Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990. - 804 с. Вежбицка А. Антитоталитарный язык в Польше: механизмы языковой самообороны // Вопросы языкознания. — 1993. — № 4. — С. 107—125. Венцль К. Идиомы в русском политическом дискурсе: проблема тезаурусного представления: дис. ... канд. филол. наук. — М., 1997. — 345 с. Венцль К. Идиомы в русском политическом дискурсе // Русистика сегодня. — 1998. — № 1—2. — С. 112—137. Вепрева И. Т. О социально-оценочной функции ме- таязыкового комментария в публичной речи / / Политический дискурс в России — 3: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог—МГУ, 1999. — С. 51. Вепрева И. Т. Об «отмывании» слов в современном политическом дискурсе // Политический дискурс в России — 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / Под ред. В. Н. Базылева. — М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2007. — С. 52—61. Вепрева И. Т., Кутенева Т. А. Лексема идеология в

постсоветском политическом дискурсе // Современная политическая лингвистика:              проблемы,              концепции,

перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 168-192. Верещагин С. Б. Дискурсивные аспекты политических дебатов (на материале русских и английских текстов): дис. ... канд. филол. наук. — Тюмень, 2007. — 144 с. Верещагин С. Б. Дискурс как сложный процесс порождения и восприятия речи. Подходы к анализу политического дискурса // Диалог языков и культур.

Теоретический и прикладной аспекты. Сборник научных статей. — Вып. 1. — Архангельск: Поморский гос. ун-т, 2006. — С. 21—27. Верзун А. Б. Гендерная агональность политического дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, 2005. — 23 с. Вершинина Д. Б. Маскулинность как политическая ценность в контексте гендерного дискурса // Полис. — - № 4. - С. 100-112. Вершинина Т. С. Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная метафора в современном политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, - 225 с. Веселова Н. В. Ирония в политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Нижний Новгород, - 185 с. Виноградов С. И. Слово в парламентском общении: функции и культурный контекст // Культура парламентской речи. — М.: Наука, 1994. — С. 46—57. Виноградов С. И. Нормативный и коммуникативнопрагматический аспекты культуры речи // Культура русской речи и эффективность общения. — М.: Наука, - С. 121-151. Виноградов С. И. Язык газеты в аспекте культуры речи // Культура русской речи и эффективность общения. — М.: Наука, 1996. — С 281—317. Винокур Т. Г. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. — М.: Наука, 1993. — С. 5—29. Власова Е. В. Речевая агрессия в печатных СМИ (на материале немецко- и русскоязычных газет 30-х и 90-х гг. XX в.): дис. ... канд. филол. наук. — Саратов, 2005. - 219 с.

Вовк В. Монологизм сознания и язык политики // Полгг. думка = Полит, мысль. — 1995. — № 2/3. — С. 21-26. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Пер. с англ. и нем. — Волгоград: Перемена, 1997. — 139 с. Воеводкин Н. Ю. Имя собственное в политических ритуальных актах социально-институциональной коммуникации (на материале политического рекламного дискурса): дис. ... канд. филол. наук. — Тверь, 1999. — 165 с. Волкова И. Слово Путина: Что показал психолингвистический анализ устных выступлений и. о. президента России // Эксперт. — 2000. — № 6. — С. 53—57. Волкодав М. А. Применение политического дискурс- анализа в решении идеологических задач (на примере медиатизации политических текстов): дис. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 2007. — 191 с. Володина М. Н. Роль общественно-политической терминологии в концептуализации мира // Современная политическая лингвистика: Материалы международной научной конференции / Отв. ред. А. П. Чудинов. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003. — С. 189-191. Воробьева О. И. Политическая лексика: семантическая структура, текстовые коннотации. — Архангельск: Изд-во Помор, гос. ун-та, 1999. — 92 с. Воробьева О. И. К вопросу об изучении политической коммуникации / / Вопросы современной лингвистики. — Архангельск: ПГУ, 1999. — С. 31—37. Ворожбитова А. А. Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты: дис. ... д-ра филол. наук. — Краснодар, 2000. — 500 с. Ворожцова О. А. Лингвистическое исследование прецедентных феноменов в дискурсе российских и американских президентских выборов 2004 года: автореф.

дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2007. — с. Воронова Н. С. Политическая метафора в немецком и русском языках: дис. ... канд. филол. наук. — М., - 181 с. Воскресенская В. А. Прием «навешивания ярлыков» как одно из средств вербальной агрессии в политической коммуникации // Языки профессиональной коммуникации: Материалы международной науч. конференции. Челябинск, 21—22 октября 2003 г. — Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2003. — С. 396—399. Гаврилова М. В. Политический дискурс как объект лингвистического анализа // Полис. — 2004. — № 3. - С. 127-139. Гаврилова М. В. Лингвистический анализ политического дискурса. URL: http://politanalysis.narod. ru/ gavrilova3.html. Гаврилова М. В. Лексическая сочетаемость ключевых слов современного русского политического дискурса // Филологические науки. — 2005. — № 4. — С. 94—104. Гаврилова М. В. Лингвокогнитивный анализ русского политического дискурса: дис. ... д-ра филол. наук. — СПб, 2005. - 468 с. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. — М.: Логос, 1997. — 544 с. Гайкова О. В. Предвыборный дискурс как жанр политической коммуникации (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, - 211 с. Гвенцадзе М. А. Прагматические аспекты классификации и структурирования текстов: дис. ... д-ра филол. наук. — Тбилиси, 1986. — 393 с. Герасименко Н. А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе (к вопросу о функционировании/>бисубстантивных предложений) / / Политический дискурс в России — 2: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 20-23. Гийому Ж., Малъдидъе Д. О новых приемах интерпретации, или Проблема смысла с точки зрения анализа дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. — М.: Прогресс, 1999. — С. 124—136. Гиндин С. Г. Речевые действия и речевые произведения // Логический анализ языка. Язык речевых действий. — М.: Наука, 1994. — С. 59—63. Глинчевский Э. И. Средства речевого воздействия в языке СМИ // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2005. - № 4. - С. 18-27. Гордеева Е. М. Семантика «ключевых слов эпохи» в общественно-политическом дискурсе Германии (на материале периода объединения Германии 1989— 2000 гг.): дис. ... канд. филол. наук. — Калининград, - 186 с. Голованевский А. Л. Оценочность и ее отражение в политическом и лексикографическом дискурсах (на материале русского языка) // Филологические науки. - 2002. - № 3. - С. 78-87. Готта О. М. Прагматика функционирования ключевых концептов в риторике датских политических партий: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., - 24 с. Граудина Л. К. Функционально-смысловые типы парламентской речи // Культура парламентской речи. — М.: Наука, 1994. — С. 24—34. Граудина Л. К. Эвфемизмы — дисфемизмы; парламентские и непарламентские выражения              / /

Культура парламентской речи. — М.: Наука, 1994. — С. 77-90.

Грачев Г. В. Психология манипуляций в условиях политического кризиса // ОНС: Общественные науки и современность. — 1997. — № 4. — С. 106—114. Григорьев М. С. Контрпропаганда и противодействие ей в избирательных кампаниях // Журнал «Советник». — 1998. — № 10. URL: www.elections.ru/biblio Гришаева Л. И. Об устойчивости моделей осмысления политической реальности // Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 93—111. Громыко С. А. Русский политический дискурс начала XX века (на материале дискуссии в I Государственной Думе 1906 года): дис. ... канд. филол. наук. — Вологда, - 235 с. Гронская Н. Э. Политический процесс и лингвистические технологии манипулирования: дис. ... д-ра полит, наук. — Нижний Новгород, 2005. — 467 с. Гронская Н. 3., Русова Н. Ю. Лексикон власти: словарь-тезаурус политических ассоциаций. — Нижний Новгород: ГОУ ВПО НГЛУ, 2008. - 279 с. Грушевская Т. М. Лингвопрагматическая обусловленность семантики политического газетного текста (на материале французской буржуазной прессы): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1988. — 24 с. Грушевская Т. М. Политический текст французской буржуазной прессы: эксплицитные и имплицитные компоненты высказывания / / Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар, 1988. — С. 57—61. Грушевская Т. М. Политический дискурс в аспекте газетного текста. — СПб: Рос. гос. пед. ун-т имени А. И. Герцена, 2002. — 116 с. Грушевская Т. М. Политический газетный дискурс (лингвопрагматический аспект): дис. ... д-ра филол. наук. — Краснодар, 2002. — 256 с.

Губаева Т. В. Прагматика речевого общения в правовой сфере // Разновидности текста в функциональностилевом аспекте. — Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 1994. - С. 261-268. Гудков Д. Б. Прецедентные имена и парадигма социального поведения // Лингвостилистические и лингводидактические проблемы коммуникации. — М.: МАЛП, 1996. - С. 58-69. Гудков Д. Б. Ритуалы и прецеденты в политическом дискурсе // Политический дискурс в России — 2: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — С. 30-36. Гудков Д. Б. Настенные надписи в политическом дискурсе // Политический дискурс в России — 3: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1999. — С. 58-63. Гудков Д. Б., Красных В. В. Русское культурное пространство и межкультурная коммуникация // Научные доклады филологического факультета МГУ. Вып. 2. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - С. 124-129. Гузенко О. В. Реализация вербальной агрессии в англоязычном публицистическом дискурсе // Вестник Адыгейского гос. ун-та. Сер. Филология и искусствоведение. — 2009. — Вып. 3 (48). — С. 140— 144. Гуляева Т. В. Вокативность американского официально-политического дискурса:              коммуникативный и

когнитивный аспекты: дис. ... канд. филол. наук. — Пермь, 2007. — 178 с. Гуляева Т. В. Политический и художественный дискурс: точки соприкосновения // Вестник Пермского ун-та. Сер. Русская и зарубежная филология. — — Вып. 2. — С. 36—40. Гуляр Т. Б. Побудительный дискурс // Коммуни- кативно-функциональный аспект языковых еди

ниц. — Тверь: Изд-во Тверского гос. ун-та, 1993. — С. 37-43. Гуревич 77. С. Мифология наших дней // Свободная мысль. — 1992. — № 11. — С. 43—53. Гусев В. А. Слова-ловушки в политических текстах // Вестник Тверского гос. ун-та. — 2007. — № 29 (Филология). — С. 87—91. Гусева О. А. Риторико-аргументативные характеристики политического дискурса (на материале президентских обращений к нации): дис. ... канд. филол. наук. — Калуга, 2006. — 228 с. Гусейнов Г. Ч. Д.С.П. Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х. — М.: Три квадрата, 2004. — 269 с. Даниленко В. 77. Профессионализм парламентской речи // Культура парламентской речи.— М.: Наука, 1994. - С. 57-65. Даулетова В. А. Вербальные средства создания автоимиджа в политическом дискурсе (на материале русской и английской биографической прозы): дис. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 2004. — с. Дегтярев А. А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. — 1996. — № 3. - С. 108-120. Дейк Т. А. ван. Принципы критического анализа дискурса / Пер. с англ. // Перевод и лингвистика текста. - М.: ВЦП, 1994. - С. 169-217. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1989. — 312 с. Дементьев В. В. Фатические и информативные коммуникативные замыслы и коммуникативные интенции: проблемы коммуникативной компетенции и типология речевых жанров // Жанры речи. — Саратов: Изд-во УНЦ «Колледж», 1997. — С. 34—44.

Демьянков В. 3. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. № 3. — М.: ИНИОН РАН, 2002. — С. 32-43. Демьянков В. 3. Интерпретация политического дискурса в СМИ // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие / Отв. ред. М. Н. Володина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — С. 116-133. Денисова Н. Г. Система коммуникации в военном институциональном дискурсе // Языковая личность: жанровая речевая деятельность: Тезисы докл. науч. конф. Волгоград, ВГПУ, 6—8 окт. 1996 г. — Волгоград: Перемена, 1998. — С. 34—35. Дергачева И. Л. Коммуникативная манипуляция в политических комментариях // Языковая личность: система, нормы, стиль: Тезисы докл. науч. конф., Волгоград ВГПУ, 5—6 февр. 1998 г. — Волгоград: Перемена, 1998. — С. 30—31. Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. — М.: Новая школа, 1996. — 352 с. Дмитриев А. В. Социология политического юмора. — М.: Российская политическая энциклопедия, 1998. — 332 с. Дмитриев А. ВЛатынов В. В., Хлопьев А. Т. Неформальная политическая коммуникация. — М.: Российская политическая энциклопедия, 1997. — 197 с. Дмитриева Н. А., Вольпе Б. М. Способы представления идеологически пристрастных точек зрения в газетном тексте // Текст: структура и функционирование. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1994. — С. 58—64. Дмитриева О. Л. Ярлык в парламентской речи // Культура парламентской речи. — М.: Наука, 1994. — С. 90-96.

Добросклонская Т. Г. Роль СМИ в динамике языковых процессов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2005. — № 3. - С. 38-54. Добрякова Н. Н. Аргументативное сообщение как единица политической речи: прагмалингвистический и интеракциональный аспекты анализа (на материале Слушаний заседаний в Конгрессе США): дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 2003. — 201 с. Домышева С. А. Политический дискурс в пространстве дискурса реагирования (на материале британской и американской прессы за 2000—2007 гг.): дис. ... канд. филол. наук. — Иркутск, 2008. — 188 с. Дорлигийн А. Современный русский политический дискурс: лексико-семантический аспект (на материале языка российских газет 1990-х гг.): дис. ... канд. филол. наук. — М., 1999. — 129 с. Дорожкина Т. Н. Речевой имидж политического лидера // Социс (Социологические исследования). — - № 8. - С. 30-35. Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. — М.: ЧеРо, 1997. — 344 с. Дубровский Д. И. Обман. Философско-психологичес- кий анализ. — М.: Изд-во РЭЙ, 1994. — 120 с. Дука А. В. Политический дискурс оппозиции в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. — 1998. — Т. 1. — № 1. URL: http// hq.soc.pu.ru/publicanons/jssa/1998/1/a9.html Дунаева И. Ш. Функционирование СМИ в условиях внутриполитического конфликта (на примере общероссийских и региональных газетных изданий): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 2001. — с. Душенко К. В. Русские политические цитаты от Ленина до Ельцина. — М.: Юристъ, 1996. — 240 с.

Дьяченко И. А. Симулятивные знаки политической корректности в англо-американском манипуляционном дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Иркутск, - 146 с. Беремен Ф. X. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. — СПб: Нотабене, 1994. - 239 с. Езан И. Е. Оценка в публичной речи (на материале выступлений современных немецких политиков): дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 2004. — 211 с. Енина Л. В. Катартический характер речевой агрессии

в сверхтексте лозунгов и источники ее смягчения // Вопросы стилистики: Межвузовский сб. науч. труд. Вып. 28:              Антропоцентрические исследования. —

Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. — С. 222—231. Енина Л. В. Современный российский лозунг как сверхтекст: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 1999. - 186 с. Ерасов Б. С. Социальная культурология. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 591 с. Ерилова С. Л. Метафоризация как способ смыслопо- строения в политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Тверь, 2003. — 177 с. Ермаков С. В., Ким И. Е., Михайлова Т. В. и др. Власть в русской языковой и этнической картине мира. — М.: Знак, 2004. — 408 с. Ермакова О. П. Семантические процессы в лексике // Русский язык конца XX столетия (1985—1995). — М.: Языки русской культуры, 1996. — С. 32—66. Ермоленко С. С. Язык тоталитаризма и тоталитаризм языка // Мова тоталитарного сусшльства. — Киев: Наук, думка, 1995. — С. 7—15. Жабина Е. В. Эксплицитные и имплицитные средства выражения доверия/недоверия в современном не

мецком политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Тамбов, 2007. — 208 с. Жданова Л. А., Ревзина О. Г. Власть: языковое значение и концепт // Семантика языковых единиц: Материалы 3-й межвуз. науч. конф. — М.: Моск. гос. открытый пед. ин-т, 1992. — С. 44—48. Желтухина М. Р. Комическое в политическом дискурсе (на материале немецкого и русского языков): дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, 2000. — 250 с. Желтухина М. Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: дис. ... д-ра филол. наук. — М., - 358 с. Желъвис В. И. Бранный тезаурус как орудие классовой борьбы // Политический дискурс в России — 2: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — С. 36-38. Заботкина В. И. Новая лексика современного английского языка. — М.: Высшая школа, 1989. — 125 с. Заварзина Г. А. Эвфемизмы как проявление «политической корректности» // Русская речь. — 2006. — № 2. - С. 54-56. Зайцева Е. Л. Выражение отрицательной оценки в политическом дискурсе (опыт сравнительносопоставительного исследования российских и французских печатных средств массовой информации): дис. ... канд. филол. наук. — Чебоксары, 2006. — 201 с. Зайчикова Н. В. Стереотипные и индивидуальные составляющие концепта «Politician» в гибридном жанре политического и художественного видов дискурса (на материале современного американского политического романа): дис. ... канд. филол. наук. — Владивосток, - 215 с. Запасник С. Ложь в политике // Философские науки. - 1991. - № 8. - С. 94-107.

Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания / Под ред. А. А. Стриженко. — Барнаул: Изд-во Алтайского гос. техн. ун-та имени И. И. Ползунова, 2003. — 466 с. Захаров А. В. Народные образы власти // Полис. — - № 1. - С. 23-35. Захарова Е. П. Коммуникативная категория чуждости и ее роль в организации речевого общения // Вопросы стилистики: Межвуз. сб. науч. труд. — Саратов: Изд- во Сарат. ун-та, 1998. — С. 87—93. Захарова Н. Н. Метафора в политическом дискурсе: Вербализация концепта власть // Мир русского слова. - 2006. - № 1. - С. 55-59. Зеленский В. В. Послесловие к книге: В. Одайник. Психология политики. Психологические и социальные идеи Карла Густава Юнга. — СПб: Ювента, 1996. — С. 368-380. Земляной С. Кириенко как фигура речи. URL: www. russ. ru/ioumal/kieml/98—04— 29/zemlan. htm (1998). Зеркин Д. П. Основы политологии: Курс лекций. — Ростов н/Д.: Феникс, 1996. — 544 с. Зигманн Ж. В. Структура современного политического дискурса: речевые жанры и речевые стратегии: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2003. — 239 с. Зилъберт Б. А. Языковая личность и «новояз» тоталитаризма // Языковая личность и семантика: Тезисы докл. науч. конф. Волгоград, 28—30 сент. 1994 г. — Волгоград: Перемена, 1994. — С. 50. Зимина В. Д. Революционная событийность в контексте политического дискурса России начала XX в. // Вестник РГГУ. - 2008. - № 1. - С. 76-94. Золина Г. Д. Политический текст как инструмент менеджмента // Вестник Пятигорского гос. лингв, унта. - 2009. - № 1. - С. 174-176.

3ятькова Л. Я. Субъективная модальность политического дискурса (на материале российских, британских и американских печатных СМИ): дис. ... канд. филол. наук. — Тюмень, 2003. — 249 с. Иванов Л. Ю. Аргументация в функциональных разновидностях языка // Культура русской речи и эффективность общения. — М.: Наука, 1996. — С. 357—

375. start="212" type="1"> Иванова И. В. Концептуальная метафора как средство формирования образа политического деятеля в англоязычной прессе: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2004. - 215 с. Иванова О. В. Вербальная агрессия как модель речевого поведения // Русский язык в контексте современной культуры: Тезисы докл. между нар. науч. конф. Екатеринбург, 29—31 октября 1998 г. — Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1998. - С. 62-64. Иванова Т. В. Содержательный потенциал актуальных концептов в современном американском политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Барнаул, 2007. — 157 с. Игнатова Е. М. Концепт «Родина» в идеологическом дискурсе (на материале немецкой политической пропаганды 20—40-х гг. XX в.): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2008. — 160 с. Изюров А. М. Актуализация речевого субъекта в политическом дискурсе (на материале современного немецкого языка): дис. ... канд. филол. наук. — СПб, - 189 с. Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. — М.: Российская политическая энциклопедия, 1997. — 432 с. Ильин М. В., Мельвиль А. Ю. Власть // Полис. — 1997. - № 6. - С. 146-153.

Ильичева Е. О. Прагматика дедуктивных умозаключений в политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Иркутск, 2006. — 209 с. Ильясова С. В. Словообразовательная игра как феномен языка современных СМИ. — Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2002. — 359 с. Исакова Ю. С. Политический дискурс в контексте маркетинговых исследований: дис. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 2004. — 202 с. Иссерс О. С. Основные предпосылки изучения речевых стратегий // Русский язык в контексте современной культуры: Тезисы докл. между нар. науч. конф. Екатеринбург, 29—31 октября 1998 г. — Екатеринбург: УрГУ, 1998. - С. 64-66. Иссерс О. С. Языковые средства и способы манипуляции сознанием // Семантика языковых единиц: Материалы межвуз. конф. — М.: Моск. гос. открытый пед. ин-т, 1992. — С. 52—54. Иссерс О. С. Что говорят политики, чтобы нравиться своему народу // Вестник Омского ун-та. — Вып. 1. — Омск, 1996. — С. 71—74 Иссерс О. С., Рахимбергенова М. X. Этностереотипы

«чужого» и их фреймовая актуализация // Современная политическая лингвистика:              проблемы,              концепции,

перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 68-77. Истомина А. Е. Фельетон как жанр политического дискурса: дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, - 192 с. Казанцев Е. В. Лингвостилистические особенности буржуазной политической публицистики (на материале американского еженедельника «Тайм» за 1984 год): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Киев, 1988. — 23 с.

Какорина Е. В. Стилистический облик оппозиционной прессы // Русский язык конца XX столетия (1985—1995). — М.: Языки русской культуры, 1996. — С. 409—426. Калашова А. Ш. Политический дискурс: Аспекты социального воздействия: дис. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 2006. — 130 с. Калинин К. Е. Коммуникативные стратегии убеждения в англоязычном политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Нижний Новгород, - 187 с. Каменева В. А. Факторы, влияющие на процесс интерпретации единиц идеологий в публицистическом дискурсе // Вестник Бурятского гос. ун-та. — 2007. — Вып. 7. — С. 241—245. Канетти Э. Элементы власти // Психология и психоанализ власти. Т. 1. Хрестоматия. — Самара: Изд. дом «Бахрах», 1999. — С. 120—168. Канчани П. Оппозиция «свои—чужие» как прагматическая доминанта политического дискурса: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2007. — 260 с. Карабан В. И. Пропаганда в свете теории речевых актов // Социальная лингвистика и общественная практика. — Киев: Вища школа, 1988. — С. 135—146. Кара-Мурза Е. С. Политический дискурс через призму лингвистической экспертизы // Политический дискурс в России — 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / Под ред. В. Н. Базылева. — М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2007. — С. 101—118. Кара-Мурза Е. С. «Дева обида» политического дис

курса: речевые преступления в парадигме лингвистической эмотиологии // Современная политическая лингвистика:              проблемы,              концепции, перспективы.

Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 253—272.

Карасик В. И. Язык социального статуса. — М.: Ин-т языкознания РАН; ВГПУ, 1992. — 330 с. Карасик В. И. О категориях дискурса // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. — Волгоград: Перемена, 1998. — С. 185—197. Карасик В. И. Структура институционального дискурса // Проблемы речевой коммуникации. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. — С. 25—33. Карасик В. И. Архетипические концепты в общении // Прямая и непрямая коммуникация. — Саратов: Изд-во ГУНЦ «Колледж», 2003. — С. 39—52. Карасик В. И. Абсурд в политической риторике // Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 22—35. Карасик В. И., Шаховский В. И. Об оценочных пресуппозициях // Языковая личность: вербальное поведение. — Волгоград: РИО, 1998. — С. 3—13. Караулов Ю. А. Русский язык и языковая личность. — М.: Наука, 1987. — 264 с. Карданова К. С. Принципы описания динамики речевого события (на материале политического дискурса) // Вестник Тверского гос. ун-та. — 2009. — № 25 (Филология). — С. 31—37. Карманова 3. Я. Политический дискурс: риторический аспект // Политический дискурс в России — 2: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — С. 47—49. Карманова 3. Я. Политический дискурс: поиск убедительности // Политический дискурс в России — 3: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1999. — С. 64-67. Кассирер Э. Техника современных политических мифов // Антология культурологической мысли. — М.: Изд-во РОУ, 1996. - С. 204-209.

Кацев А. М. Роль ассоциативности в эвфемии // Проблемы синхронного и диахронного описания германских языков. — Пятигорск: Изд-во ПГПИИЯ, 1981. - С. 140-146. Качанов Ю. Л. Опыты о поле политики. — М.: Ин-т эксперимент, социологии, 1994. — 159 с. Кегеян С. Э. Лингвориторические параметры политического дискурса (на материале текстов идеологов большевизма): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2009. — 236 с. Керимов Р. Д. Артефактная концептуальная метафора в немецком политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Кемерово, 2005. — 186 с. Керимов Р. Д. Артефактная метафорика в политическом дискурсе ФРГ. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008. - 168 с. Кириллов А. Г. Политический нарратив: структура и прагматика (на материале современной англоязычной прессы): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Самара, 2007. — 23 с. Китайгородская М. ВРозанова Н. Н. «Свое — чужое» в коммуникативном пространстве митинга // Русистика сегодня. — 1995. — № 1. — С. 93—116. КитайгородскаяМ. В., РозановаН. Н. Формирование новых стереотипов социального поведения в пост- тоталитарном обществе (на материале митингов) // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии: Тезисы конф. (Ин-т славяноведения и балканистики РАН). — М., 1995. — С. 48—49. Китайгородская М. ВРозанова Н. Н. Речевые жанры и социальные роли // Русский язык в контексте современной культуры: Тезисы докл. между нар. науч. конф. Екатеринбург, 29—31 октября 1998 г. — Екатеринбург: УрГУ, 1998. — С. 73—74. Китик М. В. Снижение интенсивности высказывания в политическом дискурсе (на материале стенограмм за

седаний Британского парламента): дис. ... канд. филол. наук. — Астрахань, 2004. — 160 с. Кишина Е. В. Категория «свойственность—чуждость» в политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Кемерово, 2006. — 188 с. Киуру К. В. Имиджевый политический медиатекст: институционализация понятия и жанровая политика // Вестник Челябинского гос. ун-та. — 2008. — № 9. - С. 52-57. Клиновская А. А. Лингвокогнитивные особенности актуализации общественных стереотипов в политическом журнальном дискурсе ФРГ: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2007. — 210 с. Клочко Н. Н. Образ «русского чужого» в зерка

ле латышских СМИ // Современная политическая лингвистика:              проблемы,              концепции, перспективы.

Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 77—93. Клушина Н. И. Семантические и стилистические изменения в лексике современной газеты (на материале газет 1989—1994 гг.): дис. ... канд. филол. наук. — М., 1995. - 200 с. Клушина Н. И. Стратегия именования в воздействующей речи // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 2006. — № 5. — С. 49—65. Клушина Н. И. Стилистика публицистического текста. — М.: МедиаМир, 2008. — 242 с. Клушина Н. И. Интенциональные категории публицистического текста (на материале периодических изданий 2000—2008 гг.): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — М., 2008. — 57 с. Ключарев Г. А. Языковая реальность и политический имидж // Обновление России: трудный поиск решений. Вып. 3. — М., 1995. — С. 211—216.

Ковалева Т. Г. Имя прилагательное в политическом дискурсе (на материале текстов русских и немецких печатных СМИ): дис. ... канд. филол. наук. — Воронеж, 2008. - 222 с. Козлов Р. Г. Функционально-семантический статус политического дискурса во французском и русском языках: дис. ... канд. филол. наук. — Чебоксары, - 210 с. Комисарова Т. С. Механизмы речевого воздействия и их реализация в политическом дискурсе (на материале речей Г. Шредера): дис. ... канд. филол. наук. — Орел, 2008. — 250 с. Конецкая В. П. Социология коммуникации. — М.: Международный ун-т бизнеса и управления, 1997. — 304 с. Кордонский С. Фундаментальный лексикон: язык и политический спектр в России // Век XX и мир. — - № 1/2. - С. 72-91. Корнилаева Н. Н. Языковые средства как способ моделирования восприятия в политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2008. — с. Косарев М. И. Прецедентные феномены со сферой- источником «Кино» в политической коммуникации Германии и США: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2008. — 24 с. Костенко Н. В. Ценности и символы в массовой коммуникации. — Киев: Наук, думка, 1993. — 129 с. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. — М.: Златоуст, 1994. — 246 с. Кочкин М. Ю. Политический скандал как лингвокультурный феномен: дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, 2003. — 184 с.

Кощеева Г. В. Дискурсивный анализ типа текста «Передовая политическая статья» (на материале праворадикальных изданий России и ФРГ): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2001. — 171 с. Кравченко И. И. Политическая мифология: вечность и современность // Вопросы философии. — 1999. — № 1. - С. 3-17. Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? Человек. Сознание. Коммуникация. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — 352 с. Красных В. В. К вопросу о лингвокогнитивных аспектах коммуникативного акта // Научные доклады филологического факультета МГУ. Вып. 2. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — С. 93—99. Крейдлин Г. Е. Голос власти и глас народа // Мова тотал1тарногосусшльства. — Киев: Наук, думка, 1995. — С. 24-37. Крысин Л. П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. — М.: Наука, - 188 с. Крысин Л. П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца XX столетия (1985—1995). — М.: Языки русской культуры, 1996. — С. 384—408. Крячков Д. А. Языковой афоризм как средство репрезентации говорящего в американском политическом дискурсе (на материале избирательной кампании 2000 г.): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2002. — 287 с. Куликов Ю. Д. Социолингвистический и социографи- ческий анализ роли и значения предвыборного плаката в предвыборной агитации //II межвуз. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых Волгоградской обл. 27 нояб. — 1 дек. 1995. — Волгоград, 1995. — С. 225—230. Кунина Ю. В. Прагматические стратегии сетевых политических текстов (на материале англоязыч

ных публикаций): дис. ... канд. филол. наук. — М., - 202 с. Купина Н. А. Песня власти и блатная песня в контексте тоталитарной культуры // Русский язык в контексте современной культуры: Тез. докл. между нар. науч. конф. Екатеринбург, 29—31 октября 1998 г. — Екатеринбург: УрГУ, 1998. — С. 83—84. Купина Н. А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции. — Екатеринбург — Пермь: ЗУУНЦ, 1995. — 143 с. Купина Н. А., Мингалеева Э. Ф. Лингвориторическая диагностика политической речи // Общество, язык, личность: Материалы Всероссийской научной конференции (Пенза, 23—26 окт. 1996 г. ). — М.: Ин-т языкознания РАН, ПГПУ имени В. Г. Белинского, 1996. Вып. 1. — С. 50—51. Купина Н. А. Динамика идеологического фонда рус

ского языка: актуальные тенденции // Современная политическая лингвистика:              проблемы,              концепции,

перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 158-168. Куртин Ж.-Ж. Шапка Клементиса (заметки о памяти и забвении в политическом дискурсе) // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. — М.: Прогресс, 1999. — С. 95—104. Куроедова М. А. Прямые тактики речевого воздействия в политическом дискурсе (на примере публичных выступлений В. В. Путина) // Вестник Амурского гос. ун-та. — 2009. — Вып. 46. Сер. Гуманитарные науки. — С. 113—114. Кухаренко В. А. Интерпретация текста. — М.: Просвещение, 1988. — 190 с. Лагутенкова М. В. Тенденции развития общественно- политического фразеологического фонда языка (на ма

териале американской прессы): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 2008. — 22 с. Лазуткина Е. М. Парламентские жанры // Культура парламентской речи. — М.: Наука, 1994. — С. 34-45. Лапшина В. В. Метафора как средство конструирования имиджа политика (на материале австрийских печатных СМИ): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2006. - 151 с. Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивно-риторический анализ. — Вильнюс: Изд-во Вильнюсского ун-та, 1995. — 232 с. Лассан Э. Р. О жизни метафор, которыми мы живем / / Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 5—21. Ле Э. Лингвистический анализ политического дискурса: язык статей о чеченской войне в американской прессе // Полис (Политические исследования). — - № 2 (61). - С. 93-112. Лебон Г. Психология толп // Психология толп. — М.: Институт психологии РАН, Изд-во «КПС+», 1998. — С. 13-254. Левин Ю. И. Семиотика советских лозунгов // Избранные труды. Поэтика. Семиотика. — М.: Языки русской культуры, 1998. — С. 542—558. Лесная М. В. Лингвокреативные ресурсы нарративных методик новостийности в публицистической сфере // Вестник Адыгейского гос. ун-та. — 2009. — Вып. 1 (41). - С. 77-81. Лингвистика XXI века: Материалы федеральной научной конференции / Отв. ред. А. П. Чудинов. — Екатеринбург, 2004. — 211 с.

Линнас Э. А. Критический анализ дискурса политической полемики (на материале электронных СМИ): дис. ... канд. филол. наук. — Тверь, 2006. — 165 с. Литвинова Т. И. Спортивная и игровая метафора в немецком политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Воронеж, 2008. — 203 с. Литовченко М. А. Прагматические особенности вербальной атаки в политическом дискурсе (на материале немецкого языка): дис. ... канд. филол. наук. — Тамбов, 2003. — 193 с. Лобанова Л. П. Новый стиль речи и культура поколения: политическая корректность. — М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2004. — 164 с. Лобок А. М. Антропология мифа. — Екатеринбург: Банк культурной информации, 1997. — 688 с. Логинова И. Ю. Лингвопрагматические особенности текста программы политической партии (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 2004. — 23 с. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). — М.: Прогресс: Универс, 1994. — 272 с. Лохова С. К. Игра слов в политическом дискурсе:              компьютерный анализ политической ме

тафоры: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2007. — 185 с. Лукьянова Е. А. Оценочные модели как основа тексто- порождения (на материале англоязычной общественно- политической публицистики): дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 2004. — 220 с. Магера Т. С. Текст политического плаката: лингвориторическое моделирование (на материале региональных предвыборных плакатов): дис. ... канд. филол. наук. — Барнаул, 2005. — 167 с.

Майданова Л. М. Речевая интенция и типология вторичных текстов // Человек. Текст. Культура. — Екатеринбург: Ин-т развития регионального образования, 1994. -С. 81-104. Мальцева Р. ИЛесная М. В. Функции медиаторов в газетном дискурсе (на материале британских СМИ) // Вестник Адыгейского гос. ун-та. — 2009. — Вып. 1 (41). - С. 82-86. Марков Б. В. Философия и аргументация // Речевое общение и аргументация. Вып. 1. — СПб: Экополис и культура, 1993. — С. 76—85. Мартынова Ю. А. Метафора в современном политическом дискурсе // Изв. Саратовского ун-та. Новая серия. Сер. Социология. Политология. — - Вып. 1. - С. 125-129. Марченко Т. В. Манипулятивный потенциал интертекстуальных включений в современном политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Ставрополь, - 255 с. Марьянчик В. А. Аксиологическая функция неологизмов медиаполитического дискурса (на материале газетных публикаций начала XXI века): дис. ... канд. филол. наук. — Архангельск, 2005. — 210 с. Мегентесов С. А., Мохамад И. Лингвистические аспекты психического воздействия и приемов манипуляции. — Краснодар: Изд-во КубГУ, 1997. — 111 с. Мельник Г. С. Mass-media: психологические процессы и эффекты. — СПб: Изд-во СП6ГУ, 1996. — 345 с. Метелкина В. В. Транспарантный текст как средство идеологического воздействия // Функционирование языка как средства идеологического воздействия. — Краснодар: Изд-во КубГУ, 1988. — С. 79—84. Мечковская Н. Б. Социальная лингвистика. — М.: Аспект Пресс, 1996. — 207 с.

Минюшев Ф. И. Социальная антропология (курс лекций). — М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления, - 192 с. Миронова Н. Н. Дискурс-анализ оценочной семантики. - М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 1997. - 158 с. Миронова П. О. Стратегия редукционизма в современном политическом дискурсе:              когнитивно

прагматический аспект: дис. ... канд. филол. наук. — Омск, 2003. — 184 с. Мирошниченко А. А. Лингво-идеологический анализ языка массовых коммуникаций: дис. ... канд. филол. наук. — Ростов н/Д, 1995. — 189 с. Михайлов В. В. Средства реализации образности в институциональном политическом дискурсе (на материале немецкого и русского языков): дис. ... канд. филол. наук. — Тамбов, 2006. — 220 с. Михалева О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: дис. ... канд. филол. наук. — Иркутск, 2004. — 289 с. Михалева О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. — М.: URSS, 2009. — 252 с. Михальская А. К. Русский Сократ: Лекции по сравнительно-исторической риторике. — М.: Академия, - 192 с. Моисеева 3. И. Концепты «Solidaritat» и «Wohlstand» и вариативность их фреймовой структуры в немецком политическом дискурсе (на примере текстов речей и интервью канцлеров Германии Г. Коля, Г. Шредера, А. Меркель): дис. ... канд. филол. наук. — Нижний Новгород, 2007. — 220 с. Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. Толковый словарь языка Совдепии: ок. 10000 слов и выражений. — М.: ACT: Астрель, 2005. — 505 с.

Мордовии А. Ю. Аргументативные стратегии языковой личности североамериканского политика (на материале дискурса Г. Киссинджера): дис. ... канд. филол. наук. — Иркутск, 2004. — 239 с. Москвин В. П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка. — Волгоград: Перемена, - 58 с. Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс / Пер. с фр. — М.: Центр психологии и психотерапии, 1998. — 480 с. Наумова И. А. Особенности использования технической метафоры в российском политическом дискурсе // Вестник Костромского гос. ун-та имени Н. А. Некрасова. — 2007. — Т. 13. — № 3. — С. 129—131. Невинская М. Д. Концептуальная оппозиция «народ — власть» в политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, 2006. — 177 с. Нестерова Я. А. Мотив реформы в современном немецком политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2006. — 204 с. Низкая Н. С. Методология речевого воздействия // Вестник Амурского гос. ун-та. — 2009. — Вып. 46. Сер. Гуманитар, науки. — С. 102—104. Никитина К. В. Технологии речевой манипуляции в политическом дискурсе СМИ (на материале газет США): дис. ... канд. филол. наук. — Уфа, 2006. — 197 с. Николаева Т. М. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности. — М.: Ин-т языкознания РАН, 1988. — С. 154—165. Николаева Т. М. Качели свободы/несвободы: трагедия или спасение? // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии: Тезисы конф. (Институт славяноведения и балканистики РАН). — М., 1995. — С. 83-88.

Ноблок Н. Л. Авторские стратегии в англоязычном политическом дискурсе (на материале теледебатов Дж. Буша — Дж. Керри): дис. ... канд. филол. наук. — Тамбов, 2007. — 177 с. Новикова Э. Ю. Лингвопрагматические средства создания современного политического образа России в прессе Германии: дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, 2003. — 184 с. Новикова-Грунд М. В. «Свои» и «чужие»: маркеры референтной группы в политическом дискурсе // Полис (Политические исследования). — 2000. — № 4 (57). - С. 82-93. Норман Б. Ю. К семантической эволюции некоторых русских слов (об идеологическом компоненте значения) // Мова тоталитарного сусшльства. — Киев: Наук, думка, 1995. — С. 37—43. Норман Б. Ю. Лексические фантомы с точки зрения лингвистики и культурологии // Язык и культура. Третья междунар. конф. — Киев, 1994. — С. 53—60. Норман Б. Ю. «МЫ»: семантика и прагматика // Проблемы семантического описания единиц языка и речи. Тезисы докл. междунар. науч. конф. Минск, 10-12 нояб. 1998 г. - Минск: МГЛУ, 1998. - С. 58-60. Овчарова Г. Б. Опыт лингвокультурологического исследования современной русской политической речи: дис. ... канд. филол. наук. — Пятигорск, 2001. — 160 с. Ольховикова Ю. А. Метафоры со сферой-источником «Неживая природа» в политическом дискурсе США и ФРГ: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, - 211 с. Орденова Н. О. Феномен политической корректности и его выражение в языковой деятельности людей (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2003. — 141 с.

Орлова О. Г. Роль метафоры в осмыслении концептов «Россия» и «Америка» (на материале российских и американских печатных СМИ) // Вестник Кемеров. гос. ун-та. Сер. Филология. — Кемерово, 2002. — Вып. 4. — С. 92—97. Остин Дж. Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 22-130. Ошеева Ю. В. Политическая лексика и фразеология русского языка (1985-2000 гг.): дис. ... канд. филол. наук. — Уфа, 2004. — 269 с. Ощепкова Н. А. Стратегии и тактики в аргумента- тивном дискурсе: прагмалингвистический анализ убедительности рассуждения (на материале политических дебатов): дис. ... канд. филол. наук. — Калуга, - 199 с. Павлова Е. К. Политическая лексика XXI века но

вая политика — новый язык // Языки профессиональной коммуникации:              Материалы международ

ной науч. конференции. Челябинск, 21—22 октября 2003 г. — Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2003. — С. 424-426. Павлова Е. К. Лексические проблемы глобального политического дискурса // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. — - № 2. - С. 98-111. Павлова Е. К. Языковые проблемы глобальной политической коммуникации национальных тезаурусов // Языкознание: Реферативный журнал. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6. ИНИОН РАН. — 2008. — № 2. — С. 70-73. Панченко Н. Н. Достоверность и демагогия в поли

тическом дискурсе // Современная политическая лингвистика:              проблемы, концепции, перспективы.

Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 112— 120. Парфенова С. О. Семантика и прагматика речевых переименований: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 1995. — 21 с. Паршин П. Б. Выступление в дискуссии «Интернет- парламент: Языки политики: Язык и политика». URL: www. elections, ru. — Архив 2 марта 1999 г. Паршин П. Б. Понятие идиополитического дискурса и методологические основания политической лингвистики. URL: www/elections, ru/biblio/lit/parshin. htm. — Архив 23 марта 1999 г. Паршин П. Б. Исследовательские практики, предмет и методы политической лингвистики // Scripta linguisticae applicatae. Проблемы прикладной лингвистики. — М.: Азбуковник, 2001. — С. 181-208. Паршин П. Б. Метанаучные размышления о политической лингвистике // Современная политическая лингвистика: Материалы международной научной конференции / Отв. ред. А. П. Чудинов. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003. — С. 126—128. Паршин П. Б. Анализ медиадискурса и когнитивная лингвистика: true romance? // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: Материалы 2-ой международной научной конференции. Москва, филологический ф-т МГУ имени М. В. Ломоносова, 14-16 февраля 2008 г. / Отв. редактор М. Н. Володина. — М.: МАКС-Пресс, - С. 207-209. Паршин П. А. Глобальное информационное общество и мировая политика // Аналитические доклады Института международных исследований МГИМО (У) МИД России. - 2009. - № 2 (23). - С. 3-37. Паршина О. Н. Риторический анализ предвыборных теледебатов 1999-2000 годов // Язык и власть:

Межвузовский сборник научных трудов. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003. — С. 34—44. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: дис. ... д-ра филол. наук. — Саратов, 2005. — 325 с. Паршина О. Н. Российская политическая речь: теория и практика. — М.: URSS, 2007. — 227 с. Пасечник О. В. Метафорические образы современного мира, объективируемые в политических, экономических и культурных концептах (на материале немецкого газетно-публицистического дискурса): дис. ... канд. филол. наук. — Саратов, 2007. — 262 с. Пасечник О. В. Концептуальная метафора как способ вербализации концепта «Политик»: (на материале современных немецких СМИ) // Вестник Костромского гос. ун-та имени Н. А. Некрасова. — 2007. — Т. 13. — № 1. - С. 174-177. Пастухов А. Г. Образы российских политиков в жанре газетного фельетона // Политический дискурс в России — 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / Под ред. В. Н. Базылева. — М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2007. — С. 170—182. Пеньковский А. Б. О семантической категории «чуждости» в русском языке // Структурная лингвистика. 1985-1987. - М.: Наука, 1989. - С. 54-82. Пеньковский А. Б. Тимиологические оценки и их выражение в целях уклоняющегося от истины умаления значимости // Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке. — М.: Наука, 1995. — С. 36-40. Пескова Е. Н. Метафора как средство реализации интенций в политическом дискурсе (на материале текстов региональных предвыборных кампаний): дис. ... канд. филол. наук. — Челябинск, 2006. — 171 с.

Пешё М. Контент-анализ и теория дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. — М.: Прогресс, 1999. — С. 302-336. Пешё М. Прописные истины. Лингвистика, семантика, философия // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. — М.: Прогресс, 1999. — С. 225—290. Пищальникова В. А., Дмитриева Н. Л. Конвенциональный стереотип: сущность, структура, функционирование // Политический дискурс в России — 2: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — С. 66-71. Плешакова А. В. Культурно-национальная специфика построения информационных текстов (на материале фрейма «происшествие») // Вопросы стилистики. Вып. 27. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. — С. 160-167. Плотникова С. Н. Дискурсивное оружие как тип информационного оружия: политический аспект // Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, - С. 231-239. Политический дискурс в России. Материалы рабочего совещания (Москва, 30 марта 1997 года) / Под ред. Ю. А. Сорокина, В. П. Базылева. — М.: Диалог-МГУ, - 66 с. Политический дискурс в России — 2: Материалы рабочего совещания, 29 марта 1998 г. — М.: Диалог-МГУ, - 83 с. Политический дискурс в России — 3: Материалы рабочего совещания, 27-28 марта 1999. — М.: Диалог-МГУ, - 127 с.

Политический дискурс в России — 4. Материалы рабочего совещания (Москва, 22 апреля 2000 года) // Под ред. В. Н. Базылева и Ю. А. Сорокина. — М.: Диалог- МГУ, 2000. - 116 с. Политический дискурс в России — 5. Материалы постоянно действующего семинара (Москва, 22 апреля 2001 года) // Под ред. В. Н. Базылева, Ю. А. Сорокина, Е. Ф. Тарасова - М., 2001. Политический дискурс в России — 7. Образы без лиц: Материалы постоянно действующего семинара / Под ред. В. Н. Базылева, В. Г. Красильниковой. — М.: МАКС-Пресс, 2004. - 64 с. Политический дискурс в России — 8. Святые без житий: Материалы постоянно действующего семинара. — М.: МАКС-Пресс, 2005. Политический дискурс в России — 9. Лица и маски: Материалы постоянно действующего семинара / Под ред. В. Н. Базылева, В. Г. Красильниковой. — М.: МАКС-Пресс, 2007. Политический дискурс в России —10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / Под ред. В. Н. Базылева. — М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2007. — 300 с. Политический дискурс в России, 1996-2006: Хрестоматия. — М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2007. — 207 с. Поляк О. Е. Когнитивная модель иллокутивной составляющей дискурсной аргументативной единицы (на материале русского политического дискурса): дис. ... канд. филол. наук. — М., 1998. — с. Полякова Л. С. Проявление гендерных стратегий в языке политика (на материале английского и русского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Челябинск, 2007. — 23 с.

Попова Е. А. Культурно-языковые характеристики политического дискурса (на материале газетных интервью): дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, - 187 с. Попова Е. А. Интертекстуальность как средство воздействия в политическом дискурсе (на материале англоязычных текстов о политической карьере А. Шварценеггера): дис. ... канд. филол. наук. — Самара, 2007. — 220 с. Потапчук Е. Ю. Пятый элемент (трансформация метафоры в современном российском политическом дискурсе) // Полис. — 2006. — № 5. — С. 92—105. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. — М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2000. — 352 с. Прищепчук С. А. Особенности воспроизведения оценочной лексики в переводе (на материале политического дискурса): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Пятигорск, 2009. — 25 с. Прокофьева Т. А. Концепт «кризис» в современном политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 2006. - 332 с. Проскуряков М. Р. Дискурс борьбы (очерк языка выборов) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9, Филология. — - № 1. - С. 34-49. Прынк В. П. Семантические поля восхваления и дискредитации в политическом дискурсе (на материале газетных статей) // Диалог языков и культур. Теоретический и прикладной аспекты. Сборник научных статей. — Вып. 1. — Архангельск: Поморский университет, 2006. — С. 247—250. Пшенкин А. А. Метафорический образ СССР/России в американском политическом дискурсе второй половины XX — начала XXI веков: дис. ... канд. филол. наук. — Барнаул, 2006. — 194 с.

Ракитина Н. Н. Лингвокультурологические аспекты функционирования аббревиатур в политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Челябинск, - 253 с. Распаев А. А. Лингвосемиотическая категория театральности в англоязычном политическом нарративе: дис. ... канд. филол. наук. — Самара, 2007. — 259 с. Репина Е. А. Психолингвистические параметры политического текста (на материале программных и агитационных текстов различных политических партий конца 90-х гг. XX в.): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 2001. — 24 с. Рижинашвили И. У. Лингвистические механизмы тенденциозного представления событий в англо- американской периодике: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 1994. — 17 с. Рождественский Ю. В. Что такое «теория клише»? // Послесловие к книге: Пермяков Г. Л. От поговорки до сказки (Заметки по общей теории клише). — М.: Наука, 1970. - С. 213-237. Рождественский Ю. В. Теория риторики. — М.: Добросвет, 1997. — 600 с. Рожкова О. Е. Когнитивно-прагматические аспекты политического дискурса: дис. ... канд. филол. наук. — Калининград, 2003. — 169 с. Романенко А. П. Образ советского ритора // Вопросы стилистики. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998. — С. 33-51. Романов А. А. Конфликтный дискурс политика // Политический дискурс в России — 3: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1999. — С. 123—126. Рублева Е. В. Лингвопрагматические аспекты политической теледискуссии: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2006. - 183 с.

Руденко В. Н. Политическое граффити // Социологические исследования. — 1997. — № 10. — С. 50—55. Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2004. — 293 с. Русакова О. Ф., Максимов Д. А. Политическая дис- курсология: предметное поле, теоретические подходы и структурная модель политического дискурса // Полис: Политические исследования. — 2006. — № 4. — С. 26-43. Рябцева И. Г. Общая характеристика речевых актов негативной реакции в оппозиционном политическом дискурсе // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. — - № 3. - С. 135-138. Рябцева И. Г. Оппозиционный политический дискурс в американских СМИ: коммуникативный и прагматический аспекты: дис. ... канд. филол. наук. — Ростов- н/Д., 2009. — 186 с. Ряпосова А. Б. Метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом в политическом нарративе «Российские федеральные выборы (1999— 2000 гг.)»: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, - 202 с. Савватеева Л. В. Идеи политкорректности и их воплощение в современном лингвориторическом пространстве (на материале русского языка): дис. ... канд. филол. наук. — Ростов-н/Д., 2008. — 156 с. Савельев А. Н. Политическая мифология и политическая технология // Москва. — 1998. — № 8. —

С.              160-170. Савицкий В. М. Применение образных средств в ар- гументативном дискурсе // Языковая личность: проблемы значения и смысла. — Волгоград: Перемена, - С. 44-52.

Саленко И. И. Языковая фасцинация // Общение: теоретические и прагматические проблемы. — М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1978. — С. 117—124. С андомирская И. Стереотип как суждение vs стереотип как нарратив // Речевые и ментальные стереотипы в синхронии и диахронии: Тезисы конф. (Ин-т славяноведения и балканистики РАН). — М., 1995. — С. 107—108. Сахно С. Л. «Свое—чужое» в концептуальных структурах // Логический анализ языка. Культурные концепты. — М.: Наука, 1991. — С. 95—101. Светоносова Т. А. Сопоставительное исследование ценностей в российском и американском политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, - 174 с. Свистельникова С. А. Метафорическое представление

действительности на страницах оппозиционной прессы // Гуманитарные исследования. — 2009.              —

№ 2 (30). - С. 118-122. Селютина В. В. Формальный и прагматический аспекты дискурсивно-коммуникативной рамки политической статьи (на материале французской прессы): дис. ... канд. филол. наук. — Воронеж, 2005. — 163 с. Семененко Л. П. Морфология политической сказки // Язык и коммуникация: изучение и обучение. Вып. 2. — Орел: ОГУ, 1998. — С. 42—47. Семенов Е. Е. Политические коммуникационные процессы современного мира. — Нижний Новгород: ГОУ ВПО НГЛУ имени Н. А. Добролюбова, 2008. — 206 с. Сентенберг И. ВКарасик В. И. Псевдоаргументация: некоторые виды речевых манипуляций // Речевое общение и аргументация. Вып. 1. — СПб: Экополис и культура, 1993. — С. 30—38. Сергеев В. М. Когнитивные методы в социальных исследованиях // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М.: Прогресс, 1987. — С. 3—20.

Сергеев Ф. 77. Употребление слова идеология в русском языке // Языковая личность: проблемы семантики и прагматики. — Волгоград: РИО, 1997. — С. 25—31. СериоП. Как читают тексты во Франции. Вступительная статья // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. — М.: Прогресс, - С. 12-53. Серио 77. О языке власти: критический анализ // Философия языка: в границах и вне границ. Т. 1. — Харьков: Око, 1993. — С. 83—100. Серио 77. Русский язык и анализ советского политического дискурса:              анализ              номинализаций              / /

Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса / Пер. с фр. и порт. — М.: Прогресс, 1999. — С. 337-383. Сидорков С. В. Функционально-семантические аспекты языковой стратагемности: дис. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 1997. — 172 с. Сизова 77. В. Некоторые подходы к анализу понятий политического дискурса (на примере идеологемы террор) // Вестник Костромского гос. ун-та имени Н. А. Некрасова. — 2008. — Т. 14. — № 1. — С. 163-167. Симонян А. А. Оценочность как составляющая политического дискурса (по материалам инаугурационных речей президентов США) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2006. — № 3. — С. 65—77. Синельникова Л. 77. Лингвополитология: координаты междисциплинарности // Ученые записки Таврического нац. ун-та имени В. И. Вернадского. Сер. Филология, 2007. — Т. 20 (59). — № 3. — С. 461-469. Синельникова Л. 77. Политический дискурс Украины: территория раздора // Современная политическая

лингвистика:              проблемы,              концепции, перспективы.

Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 207—223. Сиполс А. А. Событие как инструмент политической коммуникации // Вестник РГГУ. — 2008. — № 1. — С. 141-149. Сковородников А. П. Языковое насилие в современной российской прессе // Теоретические и прикладные аспекты речевого общения: науч.-метод, бюллетень. Вып. 2. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1997. — С. 10—15. Сковородников А. П. Язык современной российской прессы в аспекте категории экспрессивности // Русистика на пороге XXI века: проблемы и перспективы: материалы Международной научной конференции (Москва, 8-10 июня 2002 г. ) / Сост. Н. К. Онипенко. — М.: ИРЯ РАН. - С. 238-241. Скопинцева Т. А. Речевые стратегии британских парламентариев в ходе обсуждения бюджета: дис. ... канд. филол. наук. — Иркутск, 1998. — 137 с. Словарь перестройки / Под ред. В. И. Максимова. — СПб: Златоуст, 1992. — 286 с. Слово в действии: Интент-анализ политического дискурса / Под ред. Т. Н. Ушаковой, Н. Д. Павловой. — СПб: Алетейя, 2000. — 314 с. Слышкин Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов: автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, 1999. — 18 с. Смелзер Н. Социология. — М.: Феникс, 1994. — 687 с. Современная политическая лингвистика: Материалы международной научной конференции / Отв. ред.

А.              П. Чудинов. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, - 200 с. Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы. Сборник научных трудов /

Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, - 351 с. Солганик Г. Я. О языке газеты. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. — 187 с. Солганик Г. Я. Лексика газеты: функциональный аспект. — М.: Высшая школа, 1981. — 112 с. Солганик Г. Я. Газетные тексты как отражение важнейших языковых процессов в современном обществе // Журналистика и культура русской речи. — 1996. — Вып. 1. — С. 13—25. Солганик Г. Я. О русском литературном языке и языке СМИ на рубеже веков // От книги до Интернета: журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. — С. 218-223. Солганик Г. Я. Толковый словарь. Язык газеты, радио, телевидения. — М.: ACT, 2008. — 749 с. Соломоник А. Семиотика и лингвистика. — М.: Мол. гвардия, 1995. — 352 с. Сорокин Ю. А. Политический дискурс: попытка истолкования понятия // Политический дискурс в России. Материалы рабочего совещания (Москва, 30 марта года) / Под ред. Ю. А. Сорокина, В. П. Базылева. — М.: Диалог-МГУ, 1997. — С. 57—66. Сорокин Ю. А. Статус факта (события) и оценки в текстах массовой коммуникации // Политический дискурс в России — 4: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 2000. - С. 89-101. Сорокин Ю. А., Марковина И. Ю. Понятие «чужой» в языковом и культурном контексте // Язык: этнокультурный и прагматический аспекты. — Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1988. - С. 4-10. Спиридовский О. В. Лингвокультурные характеристики американской президентской риторики как вида

политического дискурса: дис. ... канд. филол. наук. — Воронеж, 2006. — 255 с. Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции / Под ред. И. Конькова. — СПб: Роза мира, 2004. — 400 с. Степаненко А. В. Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе (на материале русского и немецкого языков): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2001. — 254 с. Степко М. Л. Проблема типологии речевых средств инвективности в языке современной прессы / / Культурная жизнь Юга России. — 2007. — № 5 (24). — 83-85. Стернин И. А., Саломатина М. С. Интертекстуальность в современном политическом тексте // Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 223-230. Стилистика газетных жанров / Г. Я. Солганик, М. К. Милых, В. П. Вомперский и др. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 229 с. Столярова Е. В. Коммуникативная направленность текстов политической рекламы: дис. ... канд. филол. наук. — Архангельск, 2005. — 271 с. Стрелкова О. А. Особенности современного женского политического дискурса (на примере речевых портретов женщин-политиков): дис. ... канд. филол. наук. — Курск, 2006. — 183 с. Стрельников А. М. Метафорическая оценка политического лидера в дискурсе кампании по выборам президента в США и России: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2005. — 177 с.

Тагильцева Ю. Р. Субъективная модальность и тональность в политическом интернет-дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2006. — 251 с. Тарасов Е. Ф. Речевое воздействие: методология и теория // Оптимизация речевого воздействия. — М.: Наука, 1990. — С. 5—18. Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. — М.: Институт психологии РАН, Изд-во «КПС+», 1998. — С. 257-408. Телешева И. В. Когнитивное исследование морбиаль- ной метафоры в современном политическом дискурсе России, США и Великобритании: дис. ... канд. филол. наук. — Челябинск, 2006. — 180 с. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. — М.: Слово / Slovo, 2000. — 624 с. Тер-Минасова С. Г. Война и мир языков и культур: вопросы теории и практики межъязыковой и меж- культурной коммуникации. — М.: ACT, Астрель, Хранитель, 2007. — 288 с. Тимченко Н. М. Лексическая семантика и прагматика современных английских эпистолярно-политических текстов: дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 2003. — 165 с. Токарь Э. К. Средства косвенной оценки в политическом дискурсе конца XX — начала XXI вв. (на материале русского и английского языков): дис. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 2008. — 213 с. Туреева Е. С. Интертекстуальность в аспекте политического дискурса (на примере устных выступлений канцлера ФРГ Ангелы Меркель) / / Вестник Амурского гос. ун-та. Сер. Гуманитар, науки. — 2009. — Вып. 44. - С. 99-101. Тюрина Е. Е. Семантический статус эвфемизмов и их место в системе номинативных средств языка: дис. ... канд. филол. наук. — Нижний Новгород, 1998. — 134 с.

Уржумцева А. О. Языковые особенности политического дискурса (на материале выступлений испанских парламентариев): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2009. - 198 с. Ушакин С. А. Речь как политическое действие // Полис. - 1995. - Но 5. - С. 142-153. Фалилеев А. Е. Коннотативный аспект фразеологических единиц в английском политическом тексте // Вестник Мордовского гос. ун-та. — 2008. — № 3. - С. 167-168. Федотовских Т. Г. Листовка как жанр политического дискурса: когнитивно-прагматический анализ: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2005. — 190 с. Федорова С. В. Коммуникативные технологии создания политического дискурса (на материале российских СМИ 2003—2005 гг.): дис. ... канд. филол. наук. — Казань, 2007. — 181 с. Филатова Е. А. Лексико-стилистические и фонетические средства организации англоязычного политического дискурса (на материале речей британских и американских политиков): дис. ... канд. филол. наук. — Иваново, 2004. — 197 с. Филинский А. А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг.: дис. ... канд. филол. наук. — Тверь, 2002. — 163 с. Фокина О. В. Отечественные политические афоризмы в СМИ начала XXI века // Политический дискурс в России — 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / Под ред. В. И. Базылева. — М.: Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина, 2007. — С. 268—276. Фомина 3. Е. Слова-хронофакты в языке политических текстов // Язык и эмоции. — Волгоград: Перемена, 1995. — С. 207—324.

Фомина Т. Д. Динамика концепта в политическом дискурсе (на примере выступлений Д. Буша и Т. Блэра, посвященных второй военной кампании в Ираке): дис. ... канд. филол. наук. — М., 2006. — 197 с. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / Пер. с франц. — М.: Касталь, 1996. — 448 с. Хади А. А. Разговорная лексика в русском политическом дискурсе (на материале газетной публицистики): дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 2007. — с. Хазагеров Г. Г. Политическая риторика. — М.: Никколо-Медиа, 2002. — 314 с. Халанская А. А. Лингвистика текстов политических новостей в аспекте коммуникативных и манипуля- тивных стратегий (на материале печатных изданий качественной российской и британской прессы 2000— 2005 гг.): дис. ... канд. филол. наук. — Краснодар, 2006. - 180 с. Халилова Севиндж Наби кызы. Лингвистические основы общественно-политической терминологии: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — Баку, 1989. — 53 с. Хвостунова О. И. Эксперты как субъект политического дискурса в СМИ: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2006. - 385 с. Хохлов Д. В. Лингвоидеологический концепт VOLK: генезис и актуализация в немецком политическом дискурсе XX века: дис. ... канд. филол. наук. — Иркутск, 2008. — 206 с. Цветкова М. Вызов или мимикрия? (Опыт сопоставления основных языковых стратегий в печати тоталитарного и посттоталитарного общества в Болгарии) // Мова тотал1тарного сусшльства. — Киев: Наук, думка, - С. 83-88.

Циммерлинг А. В. Логика прогноза // Логический анализ языка. Язык и время. — М.: Индрик, 1997. — С. 337-347. Чабан Н. А. Концепт «Политика суверенной Украины» в вербальном воплощении (на материале газеты «The New York Times»). — Черкассы: Черкасск. гос. ун-т, 1997. - 94 с. Чекунова М. А. Жанр программного выступления в российском политическом дискурсе: Риторический анализ политико-идеологических текстов 2000— 2004 гг.: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2006. — 196 с. Черепанова И. 70. Лингвистические игры политиков // Человек играющий / Homo Ludens: Язык, личность, социум. — М. — Тверь, 1999. — С. 25—30. Чернышкова 77. В. Особенности публичной речи во французской и русской традициях новейшего времени (на материале публичных политических выступлений): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 2007. — 27 с. Чудинов А. 77. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003. — 248 с. Чудинов А. 77. Основные направления в политической лингвистике // Современная политическая лингвистика: Материалы международной научной конференции / Отв. ред. А. П. Чудинов. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2003. — С. 170—171. Чудинов А. 77., Будаев Э. В. Концептуальная метафора в политическом дискурсе: новые зарубежные исследования (2000—2004) // Вопросы когнитивной лингвистики. — Тамбов: Институт языкознания РАН; ТГУ. - 2005. - № 2. - С. 41-50. Чудинов А. 77. Политическая лингвистика. — М.: Флинта: Наука, 2008. — 252 с.

Чуриков М. П. Согласие, несогласие и уклонение в аспекте речевого общения (на материале текстов немецких политических интервью): дис. ... канд. филол. наук. — Ростов н/Д., 2005. — 168 с. Шапочкин Д. В. Когнитивные аспекты политического дискурса (на материале британских, американских и немецких публичных политических речей): дис. ... канд. филол. наук. — Тюмень, 2005. — 244 с. Шарафутдинова О. И. Формирование образа автора в публичном выступлении (на материале политического дискурса) // Языки профессиональной коммуникации: Материалы международной научной конференции. Челябинск, 21—22 октября 2003 г. — Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2003. — С. 461—463. Шарафутдинова О. И. Речевые средства создания образа ритора в политическом дискурсе: динамический аспект: дис. ... канд. филол. наук. — Челябинск, 2008. - 287 с. Шатуновский И. Б. «Правда», «истина», «искренность», «правильность» и «ложь» как показатели соответствия/ несоответствия содержания предложения мысли и действительности // Логический анализ языка. Культурные концепты. — М.: Наука, 1991. — С. 31-38. Шаховский В. И. Голос эмоции в русском политическом дискурсе // Политический дискурс в России — 2: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1998. — С. 79-83. Шаховский В. И. Язык власти: взгляд лингвиста // Проблемы вербальной коммуникации и представления знаний. Материалы Всероссийск. науч. конф., посвященной 50-летию Иркут, гос. лингв, ун-та (15—17 сент. г.). - Иркутск: ИГЛУ, 1998. - С. 201-203. Шаховский В. И. Запахи русского политического дискурса // Политический дискурс в России — 4:

Материалы раб. совещ. — М.: Диалог—МГУ, 1999. — С. 108-111. Шаховский В. И., Желтухина М. Р. Роль комического в дискурсивном портрете политика: разоблачительная функция языка // Политический дискурс в России — 3: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог- МГУ, 1999. - С. 101-114. Шаховский В. ИСорокин Ю. А., Томашева И. В. Текст и его когнитивно-эмотивные метаморфозы (меж- культурное понимание и лингвоэкология). — Волгоград: Перемена, 1998. — 149 с. Шаховский В. И. Эмоциональные валентности журналиста А. Минкина. Коммуникативный стиль и тональность писем к Президенту // Политический дискурс в России — 10: Материалы X юбилейного всероссийского семинара / Под ред. В. Н. Базылева. — М.: Государственный институт русского языка имени

А.              С. Пушкина, 2007. — С. 287—299. Шаховский В. И. Детская «кнопка» в волгоград

ской предвыборной коммуникации // Современная политическая лингвистика:              проблемы,              концепции,

перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 281-291. Швейцер А. Д. Социальная дифференциация английского языка в США. — М.: Наука, 1983. — 215 с. Шевцова С. В. Использование религиозно-библейской метафоры в языке литературы, искусства и политике. — М.: МГИМО, 1989. - 185 с. Шевчук А. В. Прагмалингвистические особенности построения политического дискурса: Сопоставительный анализ британских и русских информационных телеинтервью: дис. ... канд. филол. наук. — Томск, 2004. — 173 с. Шейгал Е. И. Политический скандал как нарратив // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные

аспекты. — Волгоград — Саратов: Перемена, 1998. — С. 55-68. Шейгал Е. И. Языковой образ американского политика (по материалам культурологических словарей) // Americana. Вып. 2: Материалы международной научной конференции «Россия и страны Америки: Опыт исторического взаимодействия». Волгоград, 24—26 сентября 1997 г. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 1998. — С. 305—314. Шейгал Е. И. Структура и границы политического дискурса // Филология — Philologica. №14. — Краснодар, 1998. — С. 22—29. Шейгал Е. И. Семиотическое пространство политического дискурса // Политический дискурс в России — 3: Материалы раб. совещ. — М.: Диалог-МГУ, 1999. —

С.              114-123. Шейгал Е. И. Язык и власть // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики. — Волгоград: Перемена, 1999. — С. 142— 138. Шейгал Е. И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе // Вопросы стилистики. Вып. 28: Антропоцентрические исследования. — Саратов: Изд- во Сарат. ун-та, 1999. — С. 204—222. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. — Волгоград: Перемена, 2000. — 367 с. Шейгал Е. И. Политические фантомы: слова и реалии // Современная политическая лингвистика: проблемы, концепции, перспективы. Сборник научных трудов / Отв. ред. Е. И. Шейгал. — Волгоград: Перемена, 2009. — С. 35—54. Шестакова А. А. Особенности освещения периодической печатью России внешней политики страны на рубеже тысячелетий: дис. ... канд. филол. наук. — М., 2006. - 214 с.

Шехтман Н. Г. Сопоставительное исследование театральной и спортивной метафоры в российском и американском политическом дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2006. — 227 с. Шешунова С. В. Риторика листовки // Риторические дисциплины в новых государственных образовательных стандартах: Тезисы VI Международной конференции по риторике. — М., 2002. — С. 126—127. Шешунова С. В. Речевое поведение политика в оценке

А.              И. Солженицына // Язык образования и образование языка: Материалы международной научной конференции. Великий Новгород, 11—13 июня 2002 г. — Великий Новгород: Изд-во НовГУ, 2002. — С. 81—82. Шешунова С. В. Семантика начала и конца в агитационных текстах // Логический анализ языка. Семантика начала и конца / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. — М.: Индрик, 2002. — С. 516—522. Широких В. М. Лингвострановедческие особенности общественно-политической лексики австралийского варианта английского языка: дис. ... канд. филол. наук. — М., 1998. - 209 с. Ширяев Е. Н. Общая характеристика парламентской речи и ее особенностей // Культура парламентской речи. — М.: Наука, 1994. — С. 8—22. Шмелева О. Н. Дискурсивный анализ феминистских текстов (на материале проблемно-портретных очерков германского политического феминистского журнала «ЕММА»): дис. ... канд. филол. наук. — Астрахань, 2006. - 233 с. Шмелева Т. В. Словарь одного события // Русская речь. — 1992. — № 4. — С. 67—69. Шмелева Т. В. Ключевые слова текущего момента // Collegium. - 1993. - № 1. - С. 33-41. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. — Т. I. — 1992. — № 1. — С. 35—67.

Шульга А. Ф. Семантико-синтаксическая актуализация глагольных омографов в условиях типового контекста (на материале политических статей французской прессы): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 1999. - 16 с. Щербинина Н. С. Политика и миф // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12, Политические науки. — 1998. — № 2. - С. 43-54. Щипицына А. А. Дескриптивные и оценочные прилагательные в политическом медиадискурсе (на материале современной британской периодической печати): дис. ... канд. филол. наук. — Уфа, 2006. — 169 с. Щукин В. Г. Социокультурное пространство и проблема жанра // Вопросы философии. — 1997. — № 6. — С. 69-77. Эпштейн М. Н. Идеология и язык (построение модели и осмысление дискурса) // Вопросы языкознания. 1991. - № 6. - С. 19-33. Юданова Е. Т. Суггестивная функция языковых средств англоязычного политического дискурса: дис. ... канд. филол. наук. — СПб, 2003. — 181 с. Юдина Т. В. Стратификация немецкой общественно-

политической речи. —              М.:              Изд-во Моск. ун-та,

1993. - 96 с. Юдина Т. В. Истоки немецкой общественно- политической речи и проблемы риторики // Вестник Моск. ун-та. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. — 2000. — № 4. — С. 49—59. Юдина Т. В. Дискурсивное пространство немецкой общественно-политической речи: дис. ... д-ра филол. наук. — М., 2001. — 233 с. Юдина Т. В. Теория общественно-политической речи. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. — 158 с.

Юдина Т. В. Дискурсивное пространство политической речи // Актуальные проблемы теории коммуникации. - СПб: Изд-во СПбГПУ, 2004. - С. 172-185. Юрина М. В. Коммуникативные стратегии партнеров в политическом интервью (на материале современной прессы ФРГ): автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Самара, 2006. — 22 с. Язык и власть: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. М. А. Кормилицыной. — Саратов: Изд- во Сарат. ун-та, 2003. — 135 с. Язык, идеология, политика: Реферативный сборник. — М.: ИНИОН РАН СССР, 1982. - 292 с. Язык современной публицистики: Сборник статей / Сост. Г. Я. Солганик. — М.: Флинта: Наука, 2005. — 230 с. Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. Материалы II Международной научной конференции 14-16 февраля 2008 г. (Москва, филологический ф-т МГУ имени М. В. Ломоносова) / Отв. ред. М. Н. Володина. — М.: МАКС Пресс, 2008. — 520 с. Яковлева А. С. Категория оценки в публичных политических речах П. А. Столыпина и Отто фон Бисмарка (на материале русского и немецкого языков): дис. ... канд. филол. наук. — Тюмень, 2006. — 309 с. Agar М. Institutional Discourse // Text 5(3). — Amsterdam: Mouton Publishers, 1985. — P. 147—168. Allan K., Burridge K. Euphemism and Dysphemism: Language Used as Shield and Weapon. — New York, Oxford: Oxford University Press, 1991. —263 p. Althusser L. Essays on Ideology. — London: Verso, 1993. — p. Atkinson M. Our Masters’ Voices: the Language and the Body Language of Politics. — New York: Routledge, 1984. - 203 p.

Bachem R. Einfuhrung in die Analyse politischer Tex- te. — Miinchen: Oldenbourg, 1979. — 186 S. Baranov A. N. Metasprache der Beschreibung von Metaphern im oeffentlichen Diskurs // Das Wort: Germanistisches Jahrbuch 2004. — Moskva: Jazyki slav- janskoj kul’tury, 2004. — S. 13—44. Baudrillard J. Simulacres et simulation. — Paris: Galilee, 1981. - 254 p. Bell D. M. Innuendo // Journal of Pragmatics. Vol. 27, No. 1, 1997. - P. 35-59. Benoit W. L., Wells W. T. Candidates in Conflict: Persuasive Attack and Defense in the 1992 Presidential Debates. — Tuscaloosa: University of Alabama Press, - 261p. Benson М., Benson E., I Ison R. The BBC Combining Dictionary. — М.: Русский язык, 1990. — 286 с. Bergsdorf W. Politik und Sprache. — Munchen, Wien: Olzog, 1978. - 186 S. Birch Df. Linguistic Criticism // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. — Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. — P. 788—790. Bitzer L. F. Political Rhetoric // Handbook of Political Communication. — Beverly Hills, London: Sage Publications, 1981. — P. 225—248. Blakar R. M. Language as a Means of Social Power:

Theoretical-Empirical Explorations of Language and Language Use as Embedded in a Social Matrix // Pragmalinguistics:              Theory and Practice.

J. L. Mey (Ed.). — The Hague: Mouton, 1979. — P. 131-169. Blake F. М., Newman H. M. Verbis Non Factis: Words Meant to Influence Political Choices in the United States, 1800—1980. — Metuchen, N. J. amp; London: The Scarecrow Press, 1984. — 143 p.

Blume R. Graffiti // Discourse and Literature. Vol. 3. — Amsterdam/Philadelphia, 1985. —P. 137—148. Bolinger D. Language — the Loaded Weapon: the Use and Abuse of Language Today. — London and New York: Longman, 1980. — 214 p. Boorsrin D. The Image, or What Happened to the American Dream — New York: Harper and Row, 1961. — 314 p. Borisova E. Opposition Discourse in Russia: Political Pamphlets 1989—91 // Political Discourse in Transition in Europe 1981—91. — Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co, 1997. —P. 111—130. Bosmajian H. A. The Language of Oppression. — New York amp; London: University Press of America, 1983. — 156 p. Bosmajian H. A. Instruments of Power. Naming and Defining //A Reader for College Writers. — Englewood Cliffs: Prentice Hall Inc., 1980. - P. 230-234. Bourdieu P. Language and Symbolic Power. — Cambridge (Mass. ): Harvard Univ. Press, 1991. —301 p. Brandis W., Henderson D. Social Class, Language and Communication. — London: Routledge and Keg an Paul, 1970. - 153p. Brekle H. E. War with Words // Language, Power and Ideology. — Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1989. -P. 81-91. Brennan R. М., Hahn D. F. Listening for a President: a Citizen’s Campaign Methodology. — New York: Praeger, - 192 p. Breuning М., Ishiyama J. T. The Rhetoric of Nationalism // Political Communication. Vol. 15, No. 5, 1998. — P. 3-24. Brown G., Yule G. Discourse Analysis. — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1983. — 288 p.

Brown J., Seib P. The Art of Politics: Electoral Strategies and Campaign Management. — Port Washington, New York: Alfred Publishing Co., 1976. — 245 p. Brown R., Gilman A. The Pronouns of Power and Solidarity // Language and Social Context. — Harmondsworth: Penguin, 1972. — P. 252—282. Burke K. Language as Symbolic Action. — Berkeley, С A: Univ. of California Press, 1966. —514 p. Burridge K. Euphemism with Attitude: Politically Charged Language Change// Historical Linguistics. — Amsterdam, 1998. — P. 57—76. Buss A. Aggression Pays // The Control of Aggression and Violence. — NY, London, 1971. —P. 18—35. Busse D. Linguistic Approaches to the Analyses of «Semantic Struggles» // Tracing the Semiotic Boundaries of Politics. — Berlin, New York: Mouton de Gruyter, p. 121-128. Caffi С Pragmatic presupposition // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. — Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. — P. 3320—3327. Cameron D. Demythologizing Sociolinguistics: Why Language Does Not Reflect the Society // Ideologies of Language. — London: Routledge, 1990. — 245 p. Campbell К. K., Jamieson К. H. Inaugurating the Presidency // Form, Genre and the Study of Political Discourse. — Columbia (S. Car. ): Univ. of S. Car. Press, - P. 203-225. Campbell К. K., Jamieson К. H. Deeds Done in Words. — Chicago amp; London: Univ. of Chicago Press, 1990. — 275 p. Chaika E. Language: the Social Mirror. — Cambridge: Newbury, 1989. — 274 p. Chatman S. B. Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. — Ithaca (N. Y. ): Cornell University Press, 1978. — 277 p.

Chilton P. A. Orwellian Language and the Media. — London: Pluto, 1988. — 127 p. Chilton P. A. Politics and Language // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. — Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. — P. 3214—3221. Chilton P. A. Politeness, Politics and Diplomacy // Discourse and Society. Vol. 1, No. 2, 1990. — P. 201 — 224. Chilton P., Ilyin M. Metaphor in political discourse: the case of the «common European house» // Discourse and Society. — London, Newbury Park, New Delhi: Sage Publications, 1993. - Vol. 4 (1). - P. 7-31. Chomsky N. Language and Politics. — Montreal and New York: Black Rose Books, 1988. —638 p. Clemen G. The Concept of Hedging: Origins, Approaches and Definition // Hedging in Discourse: Approaches in the Analysis of a Pragmatic Phenomenon in Academic Texts. — Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1997. — P. 235-248. Combs J. E. Process Approach // Handbook of Political Communication. — London: Sage Publications, 1981. — P. 39-66. Cook G. The Discourse of Advertising / G. Cook. — London and New York: Routledge, 1992. — 250 p. Cook J. Discourse, Ideology and Literature // The Encyclopedia of Language and Linguistics. — Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. — P. 965—969. Corcoran P. E. Political Language and Rhetoric. — Austin: Univ. of Texas Press, 1979. —216 p. Coulthard M. An Introduction to Discourse Analysis. — London: Longman, 1977. — 195 p. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. — Cambridge University Press, 1995. — 489 p.

Culpeper J. Towards an Anatomy of Impoliteness // Journal of Pragmatics. Vol. 25, No. 3, 1996. — P. 349—367. D’Souza D. Illiberal Education: The politics of Race and Sex on Campus. — New York: Free Press, 1991. — 319 p. Davis A. Politicized Language // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. — Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. — P. 3211—3214. DentonR. E. Jr., Woodward G. C. Political Communication in America. — New York: Praeger, 1985. — 366 p. Diamond J. Status and Power in Verbal Interaction: a Study of Discourse in a Close-knit Social Network. — Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1996. - 178 p. Dieckmann W. Sprache in der Politik. Einfuhrung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache. — Heidelberg: С Winter, 1969. — 132 S. Dieckmann W. Politische Sprache, politische

Kommunikation:              Vortrage, Aufsatze, Entwurfe. —

Heidelberg: Winter, 1981. —279 S. Dijk T. A. van. Racism and the press: Critical Studies

in Racism and Migration. — London:              Routledge,

1991. - 185p. Dijk T. A. van. Discourse Semantics and Ideology // Discourse and Society. — 1995. — Vol. 6, № 2. — P. 243-285. Dijk T. A. van. Ideological discourse analysis // New Courant. — 1995. — № 4. — P. 135—161. Dijk T. A. van. Discourse, Opinion and Ideologies // Discourse and Ideologies. — Clevedon: Multilingual Matters LTD, 1996. —P. 7—37. Dijk T. A. van. Political Discourse and Political Cognition (Congress Political Discourse, Aston University, July 1997: first draft) // http://www. let. uva. nl/~teun/

Dijk Т. A. van. Political Discourse and Racism: Describing Others in Western Par liaments // The Language and Politics of Exclusion: Others in Discourse. — Thousand Oaks (Cal.): Sage Publications, 1997. — P. 31—64. Dijk T. A. van. Ideologies in Political Discourse on Immigration // http://www. let. uva. nl/~teun/ideo— rac. html (April 1998) Dijk T. A. van. On the Analysis of Parliamentary Debates on Immigration // http://www. let. uva. nl/~teun/categor2. html (July 1998) Diju T. A. van. What is political discourse analysis? // Political linguistics / Ed. Jan Blommaert, Chris Bulca- en. — Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, - P. 11-52. Dittmar N. Register // Handbook of Pragmatics. — Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., - P. 16-27. Ealy S. Communication, Speech and Politics. — Washington, D. C: University Press of America, 1981. — 244p. Edelman M. Constructing the Political Spectacle. — Chicago: University of Chicago Press, 1988. — 137 p. Edelman M. Political Language: Words that Succeed and Policies that Fail. — New York: Academic Press, - 164 p. Edelman M. The Symbolic Uses of Politics. — Urbana: University of Illinois Press, 1964. — 164 p. Ehlich K. Uber den Faschismus sprechen - Analyse und Diskurs // Sprache im Faschismus. K. Ehlich (Hrsg. ). — Frankfurt (Main): Suhrkamp, 1989. — S. 7-34. Elazar D. J. Politics of Belleville: Profile of the Civil Community. — New York: Temple UP, 1974. — 100 p. Elder C. D., Cobb R. W. The Political Uses of Symbols. — New York: Longman, 1983. — 173p.

Enkvist N. Е. Text and Discourse Linguistics, Rhetoric

and Stylistics. — Amster dam/Philadelphia:              John

Benjamins, 1985. — P. 11—38. Erfurt J. Geschlechtsspezifische Diskurse und feminis- tische Sprachpolitik im verhaltnis zu einer “Semiotik der Geschlechter” // Semiotik der Geschlechter. Akten des 6. Symposiums der Osterreichischen Gesellschaft fur Semiotik. Salzburg, 1987. — J. Bernard et al (Hrsg.). — Stuttgart: Heinz, 1989. — S. 227-234. Fairclough N. Language and Power. — London: Longman, 1989. — 259 p. Fenno R. F., Jr. Senators on the Campaign Trail: the Politics of Representation. — Norman and London: Univ. of Oklahoma Press, 1996. — 375 p. Fiske J. Television Culture. — London and New York: Routledge, 1993. — 353 p. Fowler R., Kress G. Rules and Regulations // Fowler R., Hodge B., Kress G., Trew T. Language and Control. — London: Routledge and Kegan Paul, 1979. — P. 26-45. Fowler R. Power // Handbook of Discourse Analysis. T. A. van Dijk (Ed.). — Vol. 4. — London: Academic Press, 1985. — P. 61-82. Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. — London and New York: Routledge, 1991. — 254 p. Friedenberg R. V. Patterns and Trends in National Political Debates: 1960—1996 // Rhetorical Studies of National Political Debates — 1996. — Westport, Conn. : Praeger, 1997. —P. 61—90. Gaff hey J. The Language of Political Leadership in Britain. — New York: St. Martin’s Press, 1991. — 250 p. Gambino R. Watergate Lingo: A Language of Non- Responsibility // A Reader for College Writers. —

Englewood Cliffs (N. J.): Prentice—Hall, Inc., 1980. — P. 216. Gee J. P. Social Linguistics and Literacies: Ideologies in Discourses. — London: Tailor amp; Francis, 1996. — 218 p. Geis M. L. The Language of Politics. — New York: Springer-Verlag, 1987. — 189 p. Geurts B. The Mechanisms of Denial // Language. Vol. 74, No. 2, 1998. - P. 247- 307. Giesen B., Schmid M. Symbolic, Institutional, and Social-Structural Differentiation: Selection-Theoretical Perspective // Social Structure and Culture / Ed. By Hans Haferkamp. — Berlin; N. Y. : de Gryeter, 1989. — P. 67-85. Goffman E. Forms of Talk. — Philadelphia: Univ. of Pennsylvania Press, 1981. — 335 p. Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. — Cam— . bridge: Harvard Univ. Press, - 586 p. Graber D. A. Verbal Behavior and Politics. — Urbana: Univ. of Illinois Press, 1976. — 361 p. Graber D. Political Languages // Handbook of Political Communication. — Beverly Hills, London: Sage Publications, 1981. —P. 195—224. Green D. The Language of Politics in America: Shaping the Political Consciousness from McKinley to Reagan. — Ithaca: Cornell Univ. Press, 1987. — 277 p. Gregersen F. Relationships Between Social Class and Language Usage // Pragmalinguistics: Theory and Practice. J. L. Mey (Ed. ). — The Hague: Mouton, 1979. - P. 171-194. Grieswelle D. Rhetorik und Politik: Kulturwissenschaftliche Studien. — Munchen: Minerva, - 155 S.

Gronbeck В. Е. Negative Political Ads and American Self Images // Presidential Campaigns and American Self Images. — San Francisco, Oxford: Westview Press, 1994. - P. 60-84. Gronbeck В. E. The Presidency in the Age of Secondary Orality // Beyond the Rhetorical Presidency. — College Station: Texas Aamp;M Univ. Press, 1996. — P. 30—49. Gumperz J. Language in Social Groups. — Stanford (Calif.): Stanford University Press, 1971. —350 p. Gutknecht C. Lauter boehmische Doerfer: Wie die Woerter zu ihrer Bedeutung kamen. — Muenchen: Beck, - 211 S. Habermas J. The Theory of Communicative Action. — Vol. 1. — London: Heinemann, 1984. —465 p. Hacker К. L. Political Linguistic Discourse Analysis // The Theory and Practice of Political Communication Research. — New York: State University of New York Press, 1996. — P. 28—55. Hahn D. F. Political Communication:              Rhetoric,

Government and Citizens. — State College (Pennsylvania): Strata Publishing Inc., 1998. — 290 p. Hamilton M. A., Mineo P. J. A Framework for Understanding Equivocation //Journal of Language and Social Psychology. Vol. 17, No. 1, 1998. — P. 3—35. Helitzer M. Political Speeches //The Practice of Political Communication. — Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall, 1994. - P. 71-89. Heller D., Doyle B. How to Win Tough Elections in the South // Campaigns and Elections, February 1998. — P. 52-55. Henrici G. Sprachwerb durch Interaktion?:              Eine

Einfuehrung in die fremdsprachenerwerbsspezifische Diskursanalyse. — Baltmannsweiler: Schneider, 1995. — 189 S.

Herbeck D. A. Presidential Debate as Political Ritual: Clinton vs. Bush vs. Perot // Bill Clinton on Stump, State and Stage: The Rhetorical Road to the White House. — Fayerteville: The Univ. of Arkansas Press, - P. 249-272. Hodge R., Kress G. Language as Ideology. — New York: Routledge, 1993. — 230 p. Holly W. Credibility and Political Language // Language, Power and Ideology. — Amsterdam — Philadelphia: John Benjamins, 1989. — P. 115—135. Hoey M. The place of clause relational analysis in linguistic description // English Language Research Journal. Vol. 4, 1983/4. - P. 1-32. Hudson K. The Language of Modern Politics. — London: Macmillan, 1978. — 167 p. Hymes D. Discourse:              Scope without Depth //

International Journal of the Sociology of Language; 57. — New York, Amsterdam: Mouton, 1986. — P. 49—89. Hymes D. Foundations in Sociolinguistics. An Ethnographic Approach. — London: Tavistok, 1977. — 248 p. Jackson R. Constructing enemies: ’Islamic Terrorism’ in political and academic discourse // Government and Opposition, 2007, № 42 (3). — P. 394—426. Jamieson К. H., Birdsell, D. S. Presidential Debates. — New York: Oxford Univ. Press, 1988. — 264 p. Jamieson К. H., Campbell К. K. The Interplay of Influence: News, Advertising,, Politics and Mass Media. — Belmont, Ca.: Wadsworth Publishing Company, 1997. — 349 p. Jam’s I. L. The Problem of Validating Content Analysis // Language of Politics: studies in quantitative semantics. — New York: George W. Stewart, publisher, 1949. - P. 55- 82.

Januschek F. J. Haider und der rechtspopulistische Diskurs in Oesterreich // Schlagwort Haider. Ein poli- tisches Lexikon seiner Aussprueche von 1986 bis heute / G. Tributsch. — Vienna: Falter Verlag, 1994. — P. 298—301. Jefkins F. Advertising. — Philadelphia, PA: Macdonald and Evans, 1985. — 248 p. Joslyn R. Keeping Politics in the Study of Political Discourse // Form, Genre and the Study of Political Discourse. — Columbia (S. Car. ): Univ. of S. Carol. Press, 1986. — P. 301—338. Jorgensen С, Коек С, Reirbech L. Rhetoric that Shifts Votes: An Exploratory Study of Persuasion in Issue- oriented Public Debates // Political Communication. Vol. 15, No. 3, 1998. -P. 283-300. Kamenetsky С Folklore as a Political Tool in Nazi Germany // Journal of American Folklore. — Vol. 85, No. 337. — Austin (Tex.), 1972. — P. 221—235. Kammerer K.y Snyder B. Wisdom from the Walls. — New York: Boulevard Books, 1995. — 83 p. Katz D., Braly K. W. Racial Prejudice and Racial Stereotypes // Journal of Abnormal and Social Psychology 30. - 1935. - P. 175-193. Kedar L. Power Through Discourse. — Norwood: Ablex, - 176 p. Klein J. Wortschatz, Wortkampf, Wortfelder in der Politik // Politische Semantik. J. Klein (Hrsg.). — Opladen: Westd. Verlag, 1989. — S. 3-50. Kienpointner М., Kindt W. On the Problem of Bias

in Political Argumentation:              An Investigation into

Discussions about Political Asylum in Germany and Austria // Journal of Pragmatics. — Vol. 27, No. 5, - P. 555-585. Klemperer V. LTI; Notizbuch eines Philologen. — Berlin: Aufbau—Verlag, 1947. — 300 S.

Kline S. L., Kuper G. Self—presentation Practices in Government Discourse: The Case of US Lt. Col. Oliver North // Text (an interdisciplinary journal for the study of discourse). — Vol. 14, No. 1, 1994. — P. 23—43. Klotz R. Virtual Criticism: Negative Advertising on the Internet in the 1996 Senate Races // Political Communication. Vol. 15, No. 3, 1998. — P. 347—365.

Kochman T. The Politics of Politeness: Social Warrants in Mainstream American Public Etiquette // Meaning, Form, and Use in Context: Linguistic Applications. Schiffrin. — Washington: Georgetown Univ. Press, - P. 200-209. Roller V. Critical discourse analysis and social cognition: evidence from business media discourse // Discourse and Society, 2005, №16 (2). - P. 199-224. Kramarae C., Schulz М., O’Barr W. M. Introduction: Toward an Understanding of Language and Power // Language and Power. C. Kramarae et al. (Eds.). — Beverly Hills: Sage, 1984. — P. 9-22. Kress G. Critical Sociolinguistics // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. — Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. — P. 786—787. Kress G. Ideological Structures in Discourse // Handbook of Discourse Analysis. Vol. 4. — London: Academic Press, 1985. — P. 27—41. Lakoff G. Hedges A study of Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts // Journal of Philosophical Logic, 1973, №2. - P. 458-508. Lakoff R. T. Conversational Implicature // Handbook

of Pragmatics. — Amsterdam/Philadelphia:              John

Benjamins Publ. Co., 1995. — P. 1—24. Lakoff G. Don’t Think of an Elephant! Know Your Values and Frame the Debate. — Berkeley: Chelsea Green Publishing, 2004. — 144 p.

Landtsheer Ch. de. Function and the Language of Politics. A Linguistics Uses and Gratification Approach // Communicatuon and Cognition. — 1991. — Vol. 24. — № 3/4. - P. 299-342. Lang acker R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1. Theoretical Prerequisites. — Stanford (Ca. ): Stanford Univ. Press, 1987. — 516 p. Language and Control / Ed. R. Fowler, R. Hodge, Kress, T. Trew. — London: Routledge amp; Kegan Paul, - 224 p. Lasswell H. Power and Society. — New Haven: Yale Univ. Press, 1950. — 295 p. Lasswell H. The Language of Power // Language of Politics: Studies in Quantitative Semantics. —New York: George W. Stewart, publisher, 1949. — P. 3—19. Lawrence, J. Unmentionables and Other Euphemisms / J. Lawrence. — London: Gentry Books, 1973. — 84 p. Leech G. Principles of Pragmatics. — London and New York: Longman, 1983. — 250 p. Lemke J. L. Interpersonal Meaning in Discourse: Value Orientations // Advances in Systemic Linguistics: Recent Theory and Practice. — London and New York: Pinter Publishers, 1992. — P. 82—104. Lillian D. L. Modality, Persuasion and Manipulation in Canadian Conservative Discourse // Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines. — 2008. — Vol. 2 (1). - P. 1-16. Lincoln B. Discourse and the Construction of Society: Comparative Study of Myth, Ritual and Classification. — New York, Oxford: Oxford University press, 1989. — 238 p. Llewellyn J. T. Bill Clinton’s Stump Speaking: Persuasion through Identification // Bill Clinton on Stump, State and Stage: The Rhetorical Road to the

White House. — Fayetteville: The Univ. of Arkansas Press, 1994. - P. 52-72. Lussier R. N. Human Relations in Organizations: A Skill—Building Approach. — Boston: Homewood, 1990. — 514 p. MaarekP. NewTrendsinFrenchPoliticalCommunication: the 1995 Presidential Election // Media, Culture and Society. — Vol. 19, No. 3. — London, 1997. — P. 357— 368. Markkanen R., Schroder H. Hedging: A Challenge for Pragmatics and Discourse Analysis // Hedging in Discourse: Approaches in the Analysis of a Pragmatic Phenomenon in Academic Texts. — Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1997. — P. 3—20. Martin Rojo L. М., Van Dijk T. A. There Was a Problem, and It Was Solved: Legitimating the Expulsion of Illegal Migrants in Spanish Parliamentary Discourse // Discourse and Society, 1997, N° 8 (4). — P. 523-566. McConnell F. D. Toward a Lexicon of Slogans // The Midwest Quarterly. Vol. XIII, #1, 1971. —P. 69—90. McHoul A. Discourse // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R. E. Asher. — Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. — P. 940—947. McMillan J. Hall to the Chief. The Presidents Speak. — Los Angeles: General Publishing Group, 1996. —131 p. Meadow R. G. Politics as Communication. — Norwood (New Jersey): Ablex Publ. Co., 1980. — 269 p. Meier A. J. Defining Politeness // Language Sciences. Vol. 17, No. 4, 1995. - P. 345- 356. Menz F. Manipulation Strategies in Newspapers // Language, Power and Ideology: Studies in Political Discourse. — Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1989. - P. 227-249.

Mey J. L. Pragmatics: An Introduction. — Oxford: Blackwell, 1993. — 230 p. Miller G. Toward Ethnographies of Institutional Discourse // J. of Contemporary Ethnography. Vol. 23, #3. —Newbury Park, 1994. — P. 280—306. Musolff A. What can Critical Metaphor Analysis Add to the Understanding of Racist Ideology? Recent Studies of Hitler’s Anti-Semitic Metaphors/ A. Musolff // Critical Approaches to Discourse Analysis across Disciplines, 2008. Vol. 2 (2). - P. 1-10. Namsaraev V. Hedging in Russian Academic Writing in Sociological Texts // Hedging in Discourse: Approaches in the Analysis of a Pragmatic Phenomenon in Academic Texts — Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1997. — P. 64—79. Navarrette F. G. Pragmatics of Political Power in American National Government. — Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt Publishing Co., 1995. — 332 p. Neaman J., Silver C. The Book of Euphemism. — Ware: Wordsworth Editions Ltd., 1995. — 373 p. Nimmo D., Combs J. Subliminal Politics: Myths and Mythmakers in America. — Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall, 1980. — 256 p. Nimmo D.y Combs J. Mediated Political Realities. — New York: Longman, 1983. — 240 p. Noth W. Handbook of Semiotics. — Bloomington and Indianapolis: Indiana Univ. Press, 1990. — 576 p. Obeng S. G. Language and Politics: Indirectness in Political Discourse // Discourse and Society. Vol. 8, No. 1, 1997. - P. 48-83. Orwell G. Politics and the English Language // Orwell Collected Essays. — London: Heineman, 1966. — P. 11-127. Pahlen С. C. Moderne Umgangsformen von A — Z. — Koeln, 1991. - 324 S.

Parenti М. Land of Idols: Political Mythology in America. — New York: St Martin’s Press, 1994. — 208 p. Parret H. The Aesthetics of Communication: Pragmatics and Beyond. — Dor drecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers, 1993. — 174 p. Pecheux M. Language, Semantics, Ideology. — London: Macmillan, 1982. — 244 p. Peters T. W. Political Campaign Advertising // The Practice of Political Communication/ — Englewood Cliffs, N. J. : Prentice Hall, 1994. - P. 100-116. Pfau M, Kenski H. C. Attack Politics: Strategy and Defense. — New York: Praeger, 1990. — 191 p. Pocock J. G. A. Politics, Language and Time. — New York: Atheneum, 1973. — 290 p. Pocock J. G. A. Verbalizing a Political Act: Towards a Politics of Speech // Language and Politics. M. J. Shapiro (Ed.). — Oxford: Blackwell, 1984. — P. 25-43. Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere / Ed. by O. Feldman and C. de Landtsheer. — Westport: Praeger, 1998. — 212 p. Postman N. Crazy Talk, Stupid Talk: How We Defeat Ourselves by the Way We Talk and What We Do about it. — New York: Delacorte Press, 1976. — 269 p. Pye L. Political Communication // The Blackwell Encyclopedia of Political Institutions. — Oxford, New York: B. Blackwell, 1987. - P. 442. Quasthoff U. M. Social Prejudice as a Resource of Power // Language, Power and Ideology: Studies in Political Discourse/ — Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1989. — P. 182—194. Reeves R. Reality in Advertising. — New York: Knopf, 1961. - 307 p.

Riggins S. Н. The Rhetoric of Othering // The Language and Politics of Exclusion: Others in Discourse. — Thousand Oaks (Cal.): Sage Publications, 1997. — P. 1-30. Riker W. H. The Art of Political Manipulation. — New Haven: Yale Univ. Press, 1986. — 152 p. Rojo M. Division and Rejection: from the Personification of the Gulf Conflict to the Demonization of Saddam Hussein // Discourse and Society. Vol. 6, #1, 1995. — P. 49-80. Runciman W. G. Class, Status and Power? // Sociological Studies 1. Social Stratification. J. A. Jackson (Ed.). — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1968. - P. 25-61. Safire W. Introduction to Safire’s New Political Dictionary. — New York: Random House, 1993. — P. xiii—xxvii. Safire W. Satire’s New Political Dictionary: the Definitive Guide to the Language of Politics. — New York: Random House, 1993. — 930 p. Sampson G. Liberty and language. — Oxford etc. : Oxford Univ. press, 1979. — VIII, 251 p. Sanders W. Was die Woerter uns verraten: Kleine Geschichten rund um die Sprache. — Muenchen: Beck, - 142 S. Schaffner C., Porsch P. Meeting the Challenge on the Path to Democracy: Discursive Strategies in Government Declarations in Germany and the Former GDR // Discourse and Society. Vol. 4, #1. — London: Sage Publications, 1993. — P. 33—55. Schiffrin D. Approaches to Discourse. — Oxford (UK) and Cambridge (Mass.): Blackwell, 1994. — 470 p. Schlosser H. D. Lexikon der Unwoerter. — Bertelsmann: Lexikon Verlag, 2000. — 125 S.

Schudson М. Sending a Political Message: Lessons from the American 1790s // Media, Culture and Society. — Vol. 19, № 3. - London, 1997. - P. 311-330. Seidel G. Political Discourse Analysis // Handbook of Discourse Analysis. Vol. 4. — London: Academic Press, - P. 43-60. Seriot P. Analyse du discours politique Sovietique. — Paris: Institut d’Etudes slaves, 1985. — 362 p. Severin W. J., Tankard J. W., Jr. Communication Theories: Methods, Origins, and Uses in the Mass Media. — New York and London: Longman, 1992. — 324 p. Shively W. P. Power and Choice: an Introduction to Political Science. — McGraw— Hill, 1991. — 210 p. Simon-Vandenbergen A.-M. Modal (Un)Certainty in Political Discourse: a Functional Account // Language Sciences. - Vol. 19, #4, 1997. - P. 341-356. Simons H. W., AghazarianA. Genres, Rules and Political Rhetoric: Toward a Sociology of Rhetorical Choice // Form, Genre and the Study of Political Discourse. — Columbia (S. Car.): Univ. of S. Car. Press, 1986. — P. 45-58. Simpson P. Language, Ideology and Point of View. — London and New York: Rout— ledge, 1993. — 198 p. Smith C. A., Smith К. B. The Rhetoric of Political Institutions // New Directions in Political Communication; a Resource Book. — Newbury Park: Sage Publications, 1990. — P. 225—254. Sornig K. Some Remarks on Linguistic Strategies of Persuasion // Language, Power and Ideology: Studies in Political Discourse / ed. R. Wodak. — Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1989. — P. 95-113. Spencer-Oatey H. Reconsidering Power and Distance // Journal of Pragmatics. — Vol. 26, No. 1, 1996. — P. 1—24.

Stacker Т. L , Dutcher L. W.y Hargrove S. М., Cook E. A. Social Analysis of Graffiti //Journal of American Folklore. — Vol. 85, # 338. — Austin (Tex), 1972. — P. 356-366. Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. — Oxford: Blackwell, 1983. - 272 p. Stuckey М., Antczak F. The Battle of Issues and Images: Establishing Interpretative Dominance // Presidential Campaign Discourse: Strategic Communication Problems. — Albany: State Univ. of New York Press, 1995. — P. 117-134. Sulkunen P , Torro’nen J. Constructing Speaker Images: The Problem of Enunciation in Discourse Analyses // Semiotica. Vol. 115, No. 1/2, 1997. - P. 121-146. Swales J. M. Genre Analysis: English in Academic and Research Settings. — Cambridge: Cambridge University Press, 1990. — 260 p. Swanson D. L. Constructivist Approach // Handbook of Political Communication. — Beverly Hills; London: Sage Publications, 1981. — P. 169—194. Szabo M. An Essay on the Discursive Interpretation of Politics. — Budapest: Institute for Political Science of the HAS, 1997. - 34 p. Taylor J. R. Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. —Oxford: Clarendon Press, 1995. — 312 p. Tannen D. Remarks on Discourse and Power // Power Through Discourse. — Nor wood, N.J.: Ablex Publishing Corporation, 1987. — P. 3—10. Teichmann C. Sprachliche Ambiguitat als politisch- es Problem // Sprache im Konflikt. Zur Rolle der Sprache in sozialen, politischen and militarischen Auseinandersetzungen. — Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1995. — S. 425—446.

Thomas Е. Die Funktion von Emotionswortem in der politischen Debatte um Attentate // Sprache im Konflikt. Zur Rolle der Sprache in sozialen, politischen and militarischen Auseinandersetzungen. — Berlin, New York: Walter de Gruyter, 1995. — S. 305—324. Thomas J. A. The Language of Power: Towards a Dynamic Pragmatics // Journal of Pragmatics 9. — 1985. — No. 6. - P. 765-784. Thompson J. B. Studies in the Theory of Ideology. — Berkeley: Univ. of California Press, 1984. — 347 p. Trent J. S., Friedenberg R. V. Political Campaign Communication: Principles and Practices. — Westport (Conn. ), London: Praeger, 1995. — 320 p. Wahl C. W. The Relation Between Primary and Secondary Identifications: Psychiatry and the Group Sciences // American Voting Behavior / Ed. E. Burdick and A. J. Brodbeck. — Glencoe: Sage, 1959. — P. 258— 274. Warren B. What Euphemisms Tell Us About the Interpretation of Words // Studia Linguistica. — Vol. 46. — No. 2. — Oslo—Stockholm: Scandinavian University Press, 1996. - P. 128-142. Watts D. Political Communication Today // Manchester and New York: Manchester Univ. Press, 1997. — 228 p. Weintraub W. Personality Profiles of American Presidents as Revealed in Their Public Statements: The Presidential News Conferences of Jimmy Carter and Ronald Reagan // Political Psychology. — Vol. 7. — No. 2. - 1986. - P. 285-295. White J. H. The Power of Words // aniota. com/~jwhite/words. html (1996). Wilson J. Politically Speaking: the Pragmatic Analysis of Political Language. — Cambridge (Mass.): Basil Blackwell, 1990. — 203 p.

Wodak R. 1968: The Power of Political Jargon // Language, Power and Ideology: Studies in Political Discourse / ed. R. Wodak. — Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1989. — P. 137—164. Wodak R. Critical Linguistics and Critical Discourse Analysis // Handbook of Pragmatics. — Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 1994. — P. 30-42. Wodak R., de Cillia R. Politics and Language: Overview // Encyclopedia of Language and Linguistics. Second Edition / K. Brown. — Oxford: Elsevier, 2006. — Vol. 9. - P. 707-719. Wodak R. Pragmatics and critical discourse analysis: A cross-disciplinary inquiry // Pragmatics and Cognition. - 2007. - No. 15. - P. 203-225. Young J. W. Totalitarian language:              Orwell’s

Newspeak and its Nazi and Communist Antecedents. — Charlottesville, London: University Press of Virginia, - 335 p. Yule G. Referential Communication Tasks. — Mahwah,

New Jersey:              Lawrence Erlbaum Associates, Inc.,

Publishers, 1997. — 124 p. Zglobiu R. O. Techniques of manipulation in political discourse // Studia Univ. Babes-Bolyai. Philologia. — Cluj—Napoca, 2006. — Anul 51. — No. 4. — P. 203— 215. Zijderveld A. C. On Cliches: The Superseding of Meaning by Function in Modernity. — London: Routledge, 1979. — 129 p. Zimmermann H. D. Die politische Rede: Der Sprachge- brauch Bonner Politiker. — Stuttgart: Kohlhammer, - 237 S. Zupnik Y. A Pragmatic Analysis of the Use of Person Deixis in Political Discourse // Journal of Pragmatics. — Vol. 21. — No. 4. — Amsterdam, 1994. — P. 339—383.