<<
>>

Убеждающий потенциал фигур речи Фигуры

это особые способы организации высказываний. Если сущность тропа тесно связана с означающим и означаемым, то фигуры касаются прежде всего означающих, то есть самих слов и выражений.
Троп касается одного слова или выражения, фигура - это всегда определенным образом расположенные слова и выражения [Москвин 2008: 3].

Фигурой в риторике называют необычный, особый оборот речи. Под этими необычными оборотами понимают всевозможные повторы, пропуски и перестановки слов [Хазагеров, Лобанов 2008: 245].

С точки зрения убеждения, фигуры выполняют две основные функции. «С одной стороны, они повышают выразительность текста. С другой стороны, фигуры еще более важны в связи с понятием изобразительности. Все фигуры выразительны, но выразительны одинаково; все фигуры изобразительны, однако каждая из них изобразительна по-своему. В отношении изобразительности фигуры представляют собой своего рода синтаксические диаграммы чувств» [Москвин 2008: 17].

Как отмечают исследователи, фигуры не имеют смысла; скорее, это танец, который передает эмоциональное состояние, изображает его [Хазагеров, Лобанов 2008: 245]. Характерно, что агитационный текст изобилует

фигурами, хотя следует учитывать, что специфика фигур более ярко проявляется в устной, а не в письменной речи. По крайней мере, в письменном тексте особая организация сообщения заметна, однако не так сильно, как в тексте произносимом.

В тексте предвыборной листовки используются два основных типа фигур.

Первая группа фигур - это фигуры убавления. В основе этих фигур лежит пропуск какого-то значимого компонента высказывания.

Вторая группа фигур - это фигуры прибавления. Их сущность заключается в повторе тех или иных компонентов высказывания.

Рассмотрим по порядку каждую группу фигур.

Фигуры убавления. Сущность фигур убавления состоит в пропуске каких-то элементов сообщения. Основное назначение фигур убавления состоит в экспликации темперамента говорящего или для усиления динамики разворачивания событий [Хазагеров, Лобанов 2008: 249].

Самая распространенная фигура убавления в предвыборных листовках - эллипсис (55%) (пропуск какого-то члена предложения); чаще всего в качестве опускаемого члена выступает сказуемое:

1. В.П. Исаева: Власть под контроль закона!

2. А.А. Чеканов: Тагильчанам - достойную жизнь!

3. В. Погудин: Любимому городу - достойного мэра!

4. А. Радаев: Честных депутатов - в Городскую Думу.

Обычно эта фигура используется в слоганах предвыборных листовок. Наличие эллипсиса в слогане придает тексту листовки энергичность. Пропуск значимых компонентов в этом случае усиливает также призывность лозунгов, их воздействие на избирателей.

Фигуры прибавления. Фигуры прибавления - главное средство придания речи уверенности, демонстрации стабильности чувства. По характеру выражаемых чувств фигуры прибавления не противостоят фигурам убавления. Главное впечатление, которое они создают, - это впечатление поспешности, быстроты, готовности к действию, энергичности [Хазагеров, 2008: 256].

Фигуры прибавления используются в том случае, когда необходимо подчеркнуть неизменность чувства, стабильность. С этой точки зрения в фигурах прибавления кроется мощная сила убеждения:

Патриоты России: Андрей Савельев: Патриоты России во многом продолжают идеологию и деятельность блока «Родина». Сейчас, когда в результате политических интриг и жесткого давления администрации наши руководители не сумели сохранить партию «Родина» как самостоятельную силу, единственная партия, единственная, в которой можно реализовать все то, о чем мечтают многие, - это «Патриоты России».

На первый взгляд, повтор слова кажется избыточным. Однако второе слово «единственная» очень важно, поскольку указывает на интенсивность чувств политика, на его полную убежденность в своей правоте. И это обращает на себя внимание читателя, служит своеобразным апеллятивом.

Фигуры прибавления можно разделить на две разновидности. Во-первых, это фигуры неупорядоченного повтора; в них повтор имеет место, но он никак не привязан к месту в конструкции.

Во-вторых, это фигуры упорядоченного повтора, в которых элементы повторяются в строго фиксированных позициях конструкции [Хазагеров, Лобанов 2008: 256]. «Метод “повтора” - один из самых простых и распространенных методов внушающего воздействия. Его применение учитывает такой психологический фактор, как уверенность людей в том, что часто повторяемое, например, мнение есть широко распространенное мнение, а то, что широко распространено, - достоверно и важно» (Тертычный 1989:

51).

Среди фигур неупорядоченного повтора самыми распространенными приемами являются геминация (8%) и синтаксический параллелизм (18%).

Геминация — многократный повтор одного и того же слова или словосочетания:

Листовка В. Исаевой: «Дорогие мои земляки! Иду на этот шаг не ради должности, а потому что не могу равнодушно смотреть на то, что творится в городе. Не могу. Не могу смотреть на то, что власть утратила доверие граждан».

Этот пример демонстрирует изобразительность фигуры: повтор одного и того же глагола передает чувства кандидата. Особенность фигуры отчасти состоит в том, что создаваемое впечатление не всегда можно точно передать словами. Однако это впечатление есть, и в нем кроется очень мощный ресурс

убеждения.

Еще одна форма частотная форма повтора в предвыборной листовке - это синтаксический параллелизм. Его сущность состоит в повторе одинаковых или, по крайней мере, аналогичных синтаксических конструкций, однако при синтаксическом параллелизме повторяется не одно предложение, а одна конструкция, реализованная в разных предложениях, то есть общая схема, которая лежит в основе предложений [Москвин 2008: 698]:

1. Запольский А.: Мой Старатель - моя судьба. Мой округ - моя забота.

2. Чеканов А.: Россияне - за Путина. Тагильчане - за Чеканова.

3. Мерзляков С.: Честный человек - надежный депутат.

Синтаксический параллелизм достаточно близок к тропам. Сходство между ними заключается в том, что они в одинаковой степени опираются не на значение слова, а на грамматическую форму [Хазагеров 2008: 259].

Обычно в рамках синтаксического параллелизма объединяются достаточно короткие конструкции. Это обусловлено тем, что параллелизм длинных предложений, включающих большое количество членов, далеко не всегда уместен в тексте предвыборной листовки, так как делает текст трудным для восприятия.

Среди фигур упорядоченного повтора самыми распространенными являются анафора и эпифора. Все фигуры упорядоченного повтора предполагают членение текста предвыборной листовки на части, в каждой из которых повторяется один и тот же элемент. Такими отрезками могут быть и части сложного предложения, и отдельные предложения, и абзацы.

Все эти фигуры придают листовке ясность, понятность, а также повышают ее эстетическое воздействие.

Анафора представляет собой повтор слов или выражений в начале отрезков речи:

1. Надеждин Б.: ...Я не хочу отстаивать перед кем-то свое право работать для города, в котором живу и который люблю. Не хочу спрашивать разрешения у чиновников на то, чтобы добиться отдельной строки финансирования в федеральном бюджете каких-то городских и социальных программ. Не хочу подъезжать к своему дому по разбитой дороге и ломать ноги, гуляя с ребенком возле дома на Спортивной улице...

2. «Аграрная партия России»: Голосуя за Аграрную партию России,

Вы голосуете за здоровье ваших детей и внуков, за будущее нации.

Вы голосуете за поддержку отечественного производителя и за свою благополучную жизнь в стране, которая имеет все, чтобы стать самодостаточной, гордой и любимой!

3. ЛДПР: Мы за бедных! Мы за русских!

4. Российская партия пенсионеров: За детей. За внуков. За достойную жизнь. За великую Родину. За российскую партию пенсионеров»

Анафора в предвыборных листовках усиливает эмоциональный накал и категоричность высказывания, отодвигая в тень в известной степени предметный план высказывания и выдвигая на поверхность план эмоциональный:

1. Гессе А.: Мы обязаны создать новую систему социальной защиты пожилых граждан.

Мы обязаны сформировать службу пожизненного ухода за пожилыми гражданами - с коллективом профессиональных работников, готовых искренне заботиться о своих подопечных, квалифицированными сиделками.

Мы обязаны создать новую городскую страховую контору, которая деньгами поможет пожилым гражданам при оплате дорогостоящих операций, ремонте жилья и в других финансово сложных ситуациях.

2. Титов П.: Смогу добиться от администрации своевременного ремонта жилого фонда, тепло- и водотрасс, включения в бюджет города ремонтов дорог и пешеходных дороже;

Смогу добиться стабильной работы муниципального транспорта.

Смогу уделить внимание подрастающему поколению (возрождению молодежных клубов, ремонту и строительству детских, спортивных площадок).

3. В. Жириновский: Я знаю, как покончить с преступностью и коррупцией.

Я знаю, как дать возможность людям работать и зарабатывать.

Я знаю, как обеспечить увеличение пенсии, детских пособий и зарплат бюджетникам.

Я знаю, как поднять сельское хозяйство.

Я знаю, как обеспечить доступную и эффективную медицинскую помощь для всех.

Я знаю, как сделать обучение доступным для всех желающих.

Я знаю, как нужно заботиться о семье.

Я знаю, как разрешить межнациональные конфликты.

Я знаю, как сохранить русскую культуру.

Я знаю, как наладить ровные взаимовыгодные отношения с зарубежными государствами.

Я знаю, как сделать армию профессиональной и боеспособной.

Я знаю, как сделать Россию великой и свободной страной.

Анафора идеально передает чувство уверенности, позитивный настрой политика, закладывает структурную схему текста листовки, она часто встречается в предвыборных листовках (32%). Анафору считают мажорной фигурой.

Эпифора - фигура, противоположная анафоре, не характерная для русского корпуса фигур речи, но используемая в листовке. В ее основе лежит повторение одних и тех же компонентов в конце каждого отрезка высказывания:

Листовка против КПРФ: КПРФ заботится о социальном положении граждан? Ложь!

КПРФ поддерживает науку? Ложь!

КПРФ не финансируется олигархами? Ложь!

В данном случае вынесение в конец слова «ложь» обусловлено необходимостью подчеркнуть категорическую убежденность оппонента партии КПРФ.

Идея неизбежности чего-то вообще характерна для эпифоры. С этой точки зрения можно сформулировать и общий смысл, который выражает (или, точнее, добавляет к смыслу текста) эпифора: «Мы и сейчас и впредь будем приходить к подобному мнению».

Гражданская сила: Что ждет Нижний Тагил?

Нижний Тагил не будет динамично развиваться, скорее всего.

Нижний Тагил будет все больше отставать от Екатеринбурга и других городов, скорее всего.

Численность Нижнего Тагила будет уменьшаться. Люди и прежде всего молодые и активные, все также будут уезжать из города в Екатеринбург, Санкт-Петербург, Москву, т. е. туда, где лучше, скорее всего.

Сохранится коррупция, скорее всего.

Значение, создаваемое эпифорой в данной предвыборной листовке, можно сформулировать следующим образом: «Мы и сейчас и впредь будем исходить из такого-то положения».

Необходимо отметить, что эпифора - это фигура более редкая, чем анафора,

поэтому она обладает более сильной изобразительностью и выразительностью. Из-за оттенка неизбежности, неотвратимости с эпифорой чаще связываются настроения безвыходности. Проведенный анализ показал, что эпифора - редкая фигура в предвыборной листовке (2% листовок содержат эпифору).

Фигуры повтора - средство повышения пафоса речи, ее воздействия на чувства слушателей. Фигуры упорядоченного повтора, связанные с симметрией, более ярки, они чаще встречаются в предвыборных листовках (24%), чем фигуры неупорядоченного повтора (16%).

Таким образом, приемы воздействия на синтаксическом уровне разнообразны. Обращения в предвыборной листовке выполняют важные функции: устанавливают контакт с избирателем, способствуют своеобразному диалогу с избирателями и оппонентами, однако убеждающим потенциалом обладают далеко не все апеллятивы этого типа. Сильная убеждающая интенция в предвыборном дискурсе заключена в риторическом вопросе и его основной разновидности гипофоре, но анализ показывает, что в предвыборных листовках данный прием не востребован: лишь 8% листовок содержат риторический вопрос, а гипофора представлена единичными проявлениями.

<< | >>
Источник: Култышева Ирина Владимировна. Убеждение и доказательство в современной российской предвыборной листовке как жанре агитационного дискурса. 2011

Еще по теме Убеждающий потенциал фигур речи Фигуры:

  1. Глава 10 ИМИДЖ РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
  2. 5. Морфо-синтаксический уровень.
  3. ТЕЛЕВИЗИОННАЯ РЕКЛАМА
  4. Введение 1.0 КОНЦЕПЦИИ ПРАКТИКВ СОЦИАЛЬНЫХ НАУКАХ
  5. Обращения
  6. ПОЛИТИКА И ЯЗЫК РАДИО О. И. Северская
  7. Политический текст с точки зрения теории коммуникации
  8. Реклама и политический текст. Политическая реклама. Рекламизация политической жизни
  9. Этика вербального общения в юридической практике
  10. Глава 2 РЕАЛЬНОСТЬ ПРАВА И ПРАВОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
  11. 3.2.2. Тропы в современных российских предвыборных листовках
  12. Убеждающий потенциал фигур речи Фигуры
  13. 22. Л. Росс Р. Нисбетт Власть ситуации
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -