<<
>>

3.3.1. Убеждающий потенциал местоимения в современных российских предвыборных листовках

При характеристике местоимений с точки зрения убеждающего воздействия прежде всего обращает на себя внимание их особая употребительность в устной речи. Не случайно исследователи утверждают: «Разговорный язык...

местоименен по своей сути» [Белошапкова 2002: 513]. Листовка является письменным текстом, но в ней просматриваются речевые единицы, свойственные устной агитационной речи.

По силе убеждения, по богатству экспрессивных красок на первом месте среди местоимений стоят личные местоимения. Употребление личных местоимений я, мы приводит к субъективации авторского повествования. Этот прием широко используется в предвыборных листовках, так как «личные местоимения являются сильным источником экспрессии, создают «эффект присутствия» при описываемой ситуации» [Голуб 2008: 277].

Личное местоимение «мы» и его падежные формы часто используется в предвыборных листовках для создания особого типа повествования, которое необходимо в двух случаях:

- чтобы продемонстрировать силу баллотирующейся партии, показать, что у кандидата много сторонников и единомышленников;

- чтобы создать эффект единения с народом, с обществом, сформулировать общие проблемы, представить возможные способы решения общих проблем и,

наконец, для установления диалога с читателем, превращения его в единомышленника.

В предвыборных листовках «мы» имеет два значения:

- указывает на состав партии, на политических единомышленников:

1. КПРФ: На выборы в Государственную Думу КПРФ идет единым фронтом коммунистов и беспартийных сторонников. Нас объединила общая цель, общая боль, общая программа действий, общая воля к победе. Мы боремся за власть трудового народа.

2. СПС: Мы против молодежной безработицы; коррупции и бюрократии; военной обязаловки.

3. «Справедливая Россия»: Настало время кардинально менять работу Госдумы, создавать законы для того, чтобы люди могли жить в свое стране по -людски.

Мы будем строить нормальное общество с нормальной многоукладной экономикой, гарантированным уровнем прав и свобод.

4. КПРФ: Мы - наследники великой партии, обеспечившей и возрождение страны после тяжелейшей Гражданской войны, и создание современной промышленности, и победу над фашизмом. Не все было безоблачно, но мы признаем совершенные в прошлом ошибки.

5. Единая Россия: Мы восстановили студенческие стройотряды. Мы - инициаторы создания временных рабочих мест для студентов.

- указывает на близость кандидата к народу:

1. Горячкин В.: Мы должны бороться за свой город, за свой округ.

2. Маслов А.: За лучшую жизнь нашего района.

3. Чеканов А.: Сергей Носов об Алексее Чеканове: «Алексей Чеканов - удивительный человек. Человек - легенда: сильный, умный, стойкий, ответственный. Нам нужен такой мэр. Тагильчане, я верю в вашу мудрость. Мы не пожалеем, если 12 октября проголосуем за Алексея Чеканова».

4. Титов П.: Мы, металлурги, не раз доказывали на деле, что умеем ставить реальные цели, решать конкретные задачи и достигать наилучшего результата.

Воздействующий потенциал местоимений «мы» и «наш» в значении «я и народ» значительно выше, чем в значении «я и партия». В этом случае демонстрируются общие интересы кандидата с интересами потенциальных избирателей, знание проблем округа, города, нужд населения.

Употребление местоимения «мы» в значении единения с народом

усиливается наречием «вместе» и прилагательным «единый»:

1. В. Путин: Мы вместе должны сделать Россию сильной. Вместе мы сможем все.

2. Д. Медведев: И главное, что мы сегодня как нация стали не просто одним из свободных народов, мы стали единым народом, ответственным и знающим цену этой свободе обществом.

3. И. Баишев: Мы вместе построим город, которым будем гордиться!

4. В. Путин: Это задача общенародная, и вместе мы ее решим.

5. А. Бойков: Ваш голос за меня - это голос тех, кто любит наш район, кто хочет жить здесь долго и счастливо! Давайте работать вместе — вместе мы сделаем больше!

Личное местоимение «я» и его падежные формы реже используется в предвыборных листовках, чем местоимение «мы».

С помощью личного местоимения «я» кандидат заявляет о себе как о сильном политическом лидере с собственной позицией.

1. В. Путин: Я хочу обратиться к вам напрямую, без всяких посредников. Хочу рассказать, что я думаю про нашу сегодняшнюю жизнь и что надо сделать, чтобы она стала лучше. Если попытаться найти лозунг для моей позиции, то он очень простой. Это - достойная жизнь.

2. А. Чеканов: Я наведу в Тагиле порядок!

3. В. Исаева: Меня абсолютно не волнует нежелание высокопоставленных руководителей видеть меня в Думе. Я рада, что удалось доказать: не все в руках людей, которые считают себя полновластными хозяевами в городе.

4. В.Лопатюк: Я имею полное право говорить вам «земляки». Потому что я родился, вырос и работаю здесь, в Кушвинском избирательном округе. Я не стесняюсь говорить о том, что мне удалось сделать, будучи депутатом Верхнесалдинской Думы и руководителем Басьяновского торфопредприятия

Встречаются тексты предвыборных листовок, в которых местоимения «я» нужно для того, чтобы кандидат акцентировал внимание на том, что он не является членом какой-либо партии.

1. Н.Диденко: Я уже не член политических партий. Это не мое. Моя партия — тагильчане.

2. Завьялов И.: Я - единственный независимый кандидат. Все остальные будут отстаивать интересы партий, а я буду отстаивать интересы округа.

В данных листовках открыто выражена оппозиция кандидата какой-либо власти, что, безусловно, акцентирует внимание читателей на категорической

позиции кандидата.

Анализ текстового материала свидетельствует, что местоимение как часть речи, содержащая убеждающую интенцию, востребована в современных российских предвыборных листовках: в 76% листовок копирайтеры

используют именно воздействующий потенциал местоимений.

<< | >>
Источник: Култышева Ирина Владимировна. Убеждение и доказательство в современной российской предвыборной листовке как жанре агитационного дискурса. 2011

Еще по теме 3.3.1. Убеждающий потенциал местоимения в современных российских предвыборных листовках:

  1. § 8.5. Понятие современного российского законодательства и его основные черты
  2. § 6.2. Специфика современной российской государственности
  3. 1.4. Современный российский менеджмент
  4. 4.9. Принципы современного российского административного права
  5. 17.1 Современная российская модель смертности по причинам смерти
  6. Култышева Ирина Владимировна. Убеждение и доказательство в современной российской предвыборной листовке как жанре агитационного дискурса, 2011
  7. ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АРГУМЕНТАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРЕДВЫБОРНОЙ ЛИСТОВКЕ КАК ЖАНРЕ АГИТАЦИОННОГО ДИСКУРСА
  8. ГЛАВА 2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДВЫБОРНЫХ ЛИСТОВКАХ
  9. ГЛАВА 3. УБЕЖДЕНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ ПРЕДВЫБОРНЫХ ЛИСТОВКАХ
  10. 3.2.2. Ресурсы фразеологии в современных российских предвыборных листовках
  11. 3.2.2. Тропы в современных российских предвыборных листовках
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -