3.3.1. Убеждающий потенциал частиц в современных российских предвыборных листовках

Частицы - это служебные слова, которые выражают смысловые и модально-экспрессивные оттенки предложений и слов, а также могут участвовать в образовании форм слова [Белошапкова 2002: 528].

Самый большой потенциал убеждающего воздействия заключен в модальных частицах. Модальные частицы, как и модальные глаголы, выражают отношение говорящего к предмету речи. Основное отличие модальных частиц от модальных слов состоит в том, что частицы лишены лексико-предметного значения [Пляскина 2001: 9]. Частицы вносят в листовку разные значения субъективного отношения к сообщаемому.

В предвыборных листовках можно выделить несколько групп модальных частиц, которые регулярно используются как средство образной речевой конкретизации и в результате как средство убеждения. Самый большой убеждающий потенциал в предвыборных листовках имеют частицы, подчеркивающие (усиливающие, акцентирующие) сообщение или его часть; заметно реже встречаются вопросительные частицы и частицы, выражающие волеизъявление.

Обратимся к каждой группе модальных частиц.

1. Ч астицы указательные и тем самым подчеркивающие (усиливающие, акцентирующие) сообщение или его часть; выражающие оценку,

качественную характеристику; предупреждение, угрозу; предложение, допущение; сомнение, неопределенность отношения;

уверенность/неуверенность:

1. Российская партия пенсионеров: «В России из 142 миллионов - 24 миллиона детей. Дети - вот наша сила! Дети - вот наше богатство».

2. Листовка против Радаева В. Г.: «Депутата Радаева В.Г. к ответу. Обещал включить в бюджет статью расходов «Муниципальная пенсия малоимущим пенсионерам и инвалидам города».

3. «Гражданская сила»: Социальные гарантии нужны не всем, а только тем, кто сам не может себя обеспечить.

4. КПРФ: «Единая Россия» голосует только в одном случае, когда речь идет о перспективе получить в собственность лакомый кусок.

5. Жириновский В.: Простой русский парень, сегодня наша Родина, твоя великая Россия, лежит в развалинах лишь потому, что ты слишком добрый, тихий, ласковый.

6. Кулиш Н.: Твердо уверен, только совет с населением по принимаемым решениям даст результат.

7. Жириновский В.: Лишь русский народ как народ государствообразующий оказался в самом худшем, в сравнении с остальными 180 народами СССР, положении.

Частицы вот, именно, лишь, только вносят оттенки подчеркивания, ограничения, акцентирования. Эти частицы чаще всего встречаются в тестах предвыборных листовок (12%).

Частотна в предвыборных листовках разговорная частица якобы (5%) употребляемая преимущественно для передачи и оценки чужой речи. Наиболее распространенное значение этой частицы - выражение сомнения в истинности чужих высказываний, несогласия с их содержанием.

1. В.Жуков: Листовку, якобы его порочащую, раскидали в субботу, а газетка со статьей о том, что против него используются черные технологии, вышла в воскресенье утром.

2. В.Погудин: Сейчас появляется много листовок-фальшивок, на которых заказчики не подписываются. Пишут и сплетничают о том, что меня якобы решил поддержать Н.Н.Диденко.

2. Вопросительные частицы, оформляя вопросительную конструкцию, вносят в предложение добавочные эмоционально-экспрессивные значения.

1. В.Жуков: Разве стоит сомневаться, что затея с той черной листовкой - дело рук г-на Капчука?

2. Гражданская сила: Неужели вы еще верите тем, кто так долго обманывал вас? Неужели за 8 лет правления они вам не надоели?

3. С.Пудовкин: Неужели депутатство для Беркутова, Радаева - цель любой

ценой?

4.

5. «Гражданская сила»: Премьер Зубков тоже пенсионер, но нуждается ли он в дополнительных пенсионных деньгах?

Все эти частицы (неужели, разве, ли) совмещают вопросительное значение с ярко выраженной модальной окрашенностью. Данные частицы оформляют не столько собственно вопросы, сколько вопросы с оттенком сомнения, неуверенности, а иногда и удивления.

3) Ч астицы, объединяющиеся общим значением выражения воли говорящего. Употребляясь в составе предикатов, они придают предложению разнообразные оттенки значения: побуждения, повеления, возможности, долженствования.

1. КПРФ. Нечего молчать единороссам. Пусть отвечают за свои деяния. Пусть посмотрят в глаза народу.

2. КПРФ. Пусть в новом мире благо трудящегося будет высшим законом.

3. А.Гессе. Если бы высококвалифицированные специалисты были уверены, что найдут здесь удобное жилье, они с большим интересом приезжали бы из других городов работать на нижнетагильские предприятия, охотнее оставалась бы в Нижнем Тагиле и молодежь.

Анализ текстового материала свидетельствует: чаще всего в

предвыборных листовках встречаются частицы, подчеркивающие (усиливающие, акцентирующие) сообщение или его часть (17%); заметно реже встречаются вопросительные частицы (8%) и частицы, выражающие волеизъявление (3%).

Таким образом, на морфологическом уровне убеждающий потенциал современных российских предвыборных листовок воплощается, в первую очередь, в глаголах. Убеждающая сила этой части речи заключается в ее

155

грамматической природе. Отсюда преимущество глагольного повествования в агитационных текстах, основанного на полном и точном изображении действия, придающем речи достоверность, убедительность и выразительность. Несмотря на то, что за числительными закрепилась репутация самой «сухой» части речи, в предвыборных листовках числительные выступают в качестве яркого источника воздействия.