<<
>>

Статья 2. Право граждан Российской Федерации на объединение в политические партии

Комментарий к статье 2

Начало социологии государства и права было положено развитием социологической науки во Франции Огюстом Контом и в Англии Гербертом Спенсером. Позже было создано и социологическое направление государственно-правовой науки, основателем которой считается австрийский ученый Эрлих, написавший в 1913 г.

книгу "Основы социологии права". Это направление в противоположность догматической (формальной) юриспруденции предполагало рассмотрение в качестве источника права не государство, а общественные отношения, изучение права эмпирически, во взаимосвязи с другими социальными явлениями. В рамках этого направления современной государственно-правовой наукой исследуются складывающиеся правовые отношения, эффективность права, правосознание, правовая культура и другие аспекты права, требующие применения социологических методов научного познания.

Социологическое направление в государственно-правовых исследованиях получило существенное развитие в современной, в том числе и в отечественной, юридической науке. Поэтому сегодня является общепризнанным, что именной социологический подход помогает видеть социальную природу правовых явлений, их связь с другими общественными и политическими явлениями, в том числе экономическими, идеологическими. В контексте социальной обусловленности правовых явлений в юридической литературе выделяются и анализируются те из них, которые выступают непосредственным выражением, ближайшим воплощением и проводником глубинных требований социальной жизни. К числу таких явлений относится прежде всего принцип свободы политического волеизъявления отдельной личностью или группой лиц.

Подчеркивается, что генезис принципов права сложен и противоречив, его истоки лежат в закономерностях господствующих общественных отношений. В силу различных обстоятельств то, что должно быть закреплено в качестве важнейших начал данного принципа, не всегда фиксируется в законах, а будучи зафиксированным в них, не во всех случаях трансформируется в реальные общественные достижения или дозволения правящих элит.

Адекватное отражение потребностей общественного развития в принципе свободы политического волеизъявления во многом зависит от законодателя, задача которого в демократическом обществе состоит не в подмене закона своей волей, а в открытии и формировании действительного закона.

Принцип политического многообразия, как и другие принципы права, обусловливается определенным типом общественных отношений.

Таковыми выступают отношения политического многообразия, которые нередко ошибочно отождествляются с одноименным принципом правового регулирования. Этот тип политических отношений подвергается исследованию в работах как зарубежных, так и отечественных авторов. В начале XX в. возникает самостоятельная теория, призванная дать характеристику политическому многообразию (плюрализму). Представители этой теории (Г. Ласки, М. Даль и др.) предприняли попытку моделирования общественных отношений, построенных на принципе политического многообразия. По мнению авторов, в соответствии с такой моделью в осуществлении политической власти в стране, наряду с ветвями власти, принимают участие многочисленные общественные объединения, создаваемые на основе единых интересов (профессиональных, материальных, религиозных, возрастных). Оказывая давление на органы государственной власти, они добиваются достижения своих интересов. В результате происходит своеобразное дробление политической власти - "ущемление" ее суверенитета - между множеством субъектов политических отношений, что, собственно, и составляет суть политического плюрализма, или "плюралистической демократии".

В отечественной науке до недавнего времени понятия "политический плюрализм", "плюралистическая демократия" исследовались исключительно в контексте критики буржуазных государственно-правовых теорий. При этом ущербность теории политического плюрализма, как правило, обосновывалась тем, что она якобы представляет собой реакционный идеологический миф, с помощью которого пытаются доказать превосходство буржуазной демократии и завуалировать ее классовую сущность, создать впечатление того, что государство является лишь одним из равноправных субъектов политических отношений наряду с множеством других общественных структур. Несостоятельность доктрины плюралистической демократии усматривалась также и в том, что она выступает против социалистической демократии, пытается увековечить демократию в ее буржуазном содержании, отрицает практическое господство монополистической буржуазии.

Тенденциозный идеологический подход к теории и практике политического многообразия, используемый длительное время в отечественной политико-правовой науке, привел к тому, что в настоящее время практически отсутствуют сколько-нибудь серьезные монографические исследования особенностей данного типа общественных отношений. В этой связи представляется вполне справедливой констатация того факта, что "в советском и российском обществоведении содержание и сущностные черты данной категории разработаны недостаточно".

Комментируемая статья не только не ущемляет конституционное право граждан, закрепленное, как уже указывалось, в ст. 30 Конституции РФ, на объединение, но и предоставляет гражданам право выбора формы, в которой они могут реализовать предоставленное им право.

Таким образом, именно российские граждане имеют право:

создавать на добровольной основе политические партии в соответствии со своими убеждениями;

вступать в политические партии либо воздерживаться от вступления в них; участвовать в деятельности политических партий в соответствии с их уставами; беспрепятственно выходить из политических партий.

Указанные в комментируемой статье права граждан полностью соответствуют ч. 2 ст. 30 Конституции РФ.

Так, никакой гражданин не может быть в "добровольно-принудительном порядке" принужден вступить в какое-либо объединение (право создавать на добровольной основе политические партии в соответствии со своими убеждениями, право вступать в политические партии либо воздерживаться от вступления в них) и, тем более, состоять в нем (право беспрепятственно выходить из политических партий).

Таким образом, данная правовая норма закрепляет правовую основу невозможности образования закрытых общественных объединений и партий, нарушающих права и свободы граждан. Каждый гражданин России может свободно вступать и свободно выходить из политической партии, не опасаясь каких-либо неблагоприятных для себя последствий.

В свою очередь, данная статья не противоречит основам международного права:

части 2 ст.

20 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой никто не может быть принужден вступать в какую-либо ассоциацию;

части 1 ст. 22 Международного пакта о гражданских и политических правах, в которой закреплено, что каждый человек имеет право на свободу ассоциаций с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в них для защиты своих интересов.

Свобода деятельности политических партий, ее гарантирование, как и ограничение и запреты, также осуществляются согласно принципам и нормам международного права.

Так, например, в России запрещено создавать партии, разжигающие социальную, расовую, национальную и религиозную рознь:

статья 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966 г. устанавливает, что государства-участники осуждают всякую пропаганду и все организации, основанные на идеях или теориях превосходства одной расы или группы лиц определенного цвета кожи или этнического происхождения либо пытающиеся оправдать или поощряющие расовую ненависть и дискриминацию в какой бы то ни было форме, и обязываются принять немедленные и позитивные меры, направленные на искоренение всякого подстрекательства к такой дискриминации или актов дискриминации, а также с этой целью "объявляют противозаконными и запрещают организации, организованную и всякую другую пропагандистскую деятельность, которые поощряют расовую дискриминацию и подстрекают к ней, и признают участие в таких организациях или в такой деятельности преступлением, караемым законом".

Право на объединение базируется на принципах добровольности, равноправия членов и других участников объединения, самоуправления, законности, гласности.

<< | >>
Источник: С.Н. БАБУРИН, А.Ю. МАЛУМОВ, А.А. СПИРИДОНОВ. КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ" ОТ 11 ИЮЛЯ 2001 Г. N 95-ФЗ / (Постатейный). 2001

Еще по теме Статья 2. Право граждан Российской Федерации на объединение в политические партии:

  1. § 3. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
  2. Статья 260.1. Порядок рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
  3. 14.2. Правовая охрана прав и законных интересов человека, общества и государства от воздействия вредной информации
  4. XVIII ПРАВО ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
  5. § 4. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
  6. 4. ДЕЛА О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  7. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ
  8. § 2. Антропологическая проекция правовой реформы: гражданское общество, экономика, право.
  9. Порядок приостановления деятельности общественных объединений и политических партий
  10. 3.4.1. Прекращение деятельности общественного объединения и политической партии
  11. § 2.    ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ БАЗА ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ
  12. Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания
  13. Программа по учебной дисциплине: «Теория государства и права»
  14. 19.4. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
  15. 1.3. Система и полномочия органов дознания по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -