Советские исследователи внесли большой вклад в разработку проблем истории США изучаемого периода. Опубликованные монографии и науч- ные статьи содержат обширный документальный и фактический мате- риал, сделаны важные обобщения и выводы. Перечислить всех авторов этих публикаций не представляется возможным, поэтому назовем только некоторых из них. Много лет посвятили изучению истории США рассмат- риваемого периода А. В. Березкин, Р. Ш. Ганелин, Л. А. Гвишианп, В. П. Золотухин, Л. И. Зубок, Н. Н. Иноземцев, В. С. Коваль, И. М. Краснов, Ю. Л. Кузнец, А. Е. Кунина, В. М. Кулиш, В. И. Лан, Б. Л. Мальков, Б. И. Марушкин, Ю. М. Мельников, Б. Я. Михайлов, Д. Г. Наджафов, Э. Л. Нитобург, Л. В. Поздеева, Е. И. Попова, О. А. Ржешевский, Г. Н. Севостьянов, Н. В. Сивачев, Л. Ю. Слезкин, В. К. Фураев, Г. Н. Цветков, А. Н. Шлепаков, В. А. Шишкин, Е. Ф. Язьков, Н. Н. Яковлев и многие другие. Значительное число работ посвящено изучению социально-экономи- ческого и социально-политического развития страны, классовой борьбе, истории рабочего и фермерского движения, а также внешней политике, дипломатии, военной истории120. В центре внимания исследователей находились события, последовав- шие непосредственно за окончанием первой мировой войны. Авторы про- анализировали подъем рабочего движения, внутриполитическую борьбу в США и влияние на нее Октябрьской революции, движение прогрессив- ных сил против антисоветской вооруженной интервенции (1919—1920), возникновение и становление Компартии США, ее деятельность, направ- ленную на защиту интересов рабочего класса, против преследований партии121. На основе обширного статистического и документального материала исследованы условия жизни рабочих в годы экономического кризиса (1929-1933), характер их выступлений, движение безработ- ныx 122 . Советские ученые-американисты многопланово изучали историю «нового курса». Авторы не только стремились показать цели и задачи, но и вскрыть социальные предпосылки, осветить его историю, определить основные этапы, рассмотреть борьбу классовых и политических сил вокруг рузвельтовских реформ, влияние их на общедемократическое дви- жение. Было доказано, что «новый курс», продиктованный сложившейся в результате кризиса крайне напряженной обстановкой, представлял «обой разновидность буржуазного реформизма в условиях развития госу- 120 Подробнее см.: Севастьянов Г. II. О состоянии и задачах изучения истории CША.— Новая и новейшая история, 1972, № 4; Он же. Об изучении истории США.— В кн.: Советская историческая наука в 1975—1979 гг. М., 1980; Он же. Некоторые итоги исследовательской работы советских историков-американистов (1976—1980).— Новая и новейшая история, 1981, № 1. 121 Зубок Л. И. Подъем массового рабочего движения в США в 1919—1920 гг.— Но- вая и новейшая история, 1957, № 4; Золотухин В. П., Мальков В. Л. Октябрьская революция и внутриполитическая борьба в США (1917—1920).—Вопр. истории, 1957, № 10; Ованесъян С. А. Подъем рабочего движения в США в 1919—1921 гг. М., 1961; Краснов II. М. Классовая борьба в США и движение против антисовет- ской интервенции (1919—1920). М., 1961; Петров П. С. Возникновение Коммуни- стической партии? США и ее борьба за легализацию. М., 1971. 122 Мальков В. Л. Рабочее движение в США в период мирового экономического кри- зиса 1929—1933. М., 1961. 630 ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 631 дарственно-монополистического капитализма в США. Эти годы были ознаменованы подъемом рабочего и общедемократического движения. Поэтому важно было рассмотреть основные формы и своеобразие движе- ний социального протеста, их генезис, осветить проблемы рабочего движения 123. В этой связи необходимо упомянуть работы, посвященные кризису АФТ, образованию Конгресса производственных профсоюзов 124. Рабочая политика администрации Рузвельта в годы второй мировой войны, борьба рабочих за социальное законодательство, вопросы право- вого регулирования трудовых отношений подробно освещены в книгах, написанных на основе обширного круга источников, в том числе архив- ных материалов США. В них содержатся интересные выводы и наблю- дения 125. Исследовалась и история фермерства. В опубликованных работах дано комплексное рассмотрение аграрных проблем, показаны основные тенденции развития сельского хозяйства, причины кризисных явлений, сущность аграрного законодательства, положение фермерства,, его расслоение, формы и методы борьбы против господства крупного капитала. В ряде работ прослеживается эволюция аграрной политики официального Вашингтона 126. Обширная литература создана о советско-американских отношениях. Эта тема вызывает постоянный интерес у советских исследователей. В их работах показана борьба двух тенденций в отношениях между СССР и США. С одной стороны, Советский Союз последовательно высту- пал за нормальные взаимоотношения двух государств, стремился к раз- витию экономических, культурных и научных связей, с другой — опре- деленные круги Вашингтона препятствовали этому. В ряде книг рас- смотрены политика США в отношении молодой Советской республики, участие США в вооруженной интервенции, дела и планы правительства Вильсона 127. Шестнадцать лет США проводили политику непризнания Советской страны, отказывались установить с ней дипломатические отношения. Советские ученые исследовали, кто был виновен в этом 128. Админист- рация Рузвельта, придя к власти, встала на путь переговоров, что было обусловлено многими экономическими и политическими факторами. В ноябре 1933 г. была достигнута договоренность о нормализации отно- шений между двумя государствами. Это обстоятельство имело большое международное значение. За признание Соединенными Штатами Совет- ского Союза активно выступали демократические силы США 129. Развитие советско-американских отношений в 30-е годы происходило в сложной и напряженной обстановке, в условиях расширения вооружен- ной агрессии в Европе, Африке и на Дальнем Востоке, обострения борь- бы между капиталистическими государствами за передел мира и нараста- ния политического кризиса 130. О характере советско-американских отно- шений между двумя мировыми войнами дают представление многочислен- ные документы, содержащиеся в осуществленной МИД СССР пуб- ликации «Документы внешней политики СССР», охватывающей пе- риод с 1917 по 1938 г. Существенно разработана история внешней политики и дипломатии США в межвоенный период. По вопросам американской внешней полити- ки после первой мировой войны опубликованы работы о роли США в создании Версальско-Вашингтонской системы, о внешнеполитическом курсе президента Вильсона, отношении к Лиге наций 131. Раскрывая гегемонистские устремления США, советские ученые стре- мились одновременно выявить социальные и идейные истоки изоляцио- низма, охарактеризовать его антиимпериалистическое и антимилитари- стское крыло, а также влияние изоляционистских доктрин на фор- мирование внешнеполитического курса США132. Рассмотрена политика 123 Яковлев Н. Н. Новейшая история США, 1917—1960. М., 1961; Сивачев II. В. Борь- ба рабочего класса США за социальное законодательство (1933—1935).— Новая и новейшая история, 1962, № 2; Он же. Политическая борьба в США в середине 30-х годов. М., 1966; Сивачев Н. В., Язъков Е. Ф. Новейшая история США. М.. 1980; Зубок Л. П., Яковлев Н. Н. Новейшая история США. М., 1972; Мальков В. Л., Наджафов Д. Г. Америка иа перепутье, 1929—1938. М., 1967; Мальков В. Л. «Но- вый курс» в США: Социальные движения и социальная политика. М., 1973; Кур- ков Н. В. Борьба американских шахтеров, 1929—1939. М., 1971; Кредер А. А. Аме- риканская монополистическая буржуазия и «новый курс» Ф. Д. Рузвельта (1932— 1940).— В кн.: Американский ежегодник, 1979. М., 1979; Шкундин М. 3. К исто- рии государственно-монополистической социальной политики США. М., 1980. 124 Михайлов Б. Я. Конгресс производственных профсоюзов, 1935—1955 гг.: (Из ис- тории американского рабочего движения). М., 1959. 125 Сивачев Н. В. Правовое регулирование трудовых отношений в США. М., 1972; Он же. Рабочая политика правительства США в годы второй мировой войны. М., 1974; Он же. Государство и рабочий класс. М., J982. 126 Язъков Е. Ф. Движение фермерского бойкота в США...— В кн.: Американский ежегодник, 1972. М., 1972; Он же. Стачечное движение сельскохозяйственного пролетариата США в 1929—1935 гг. М., 1962; Он же. Фермерское движение в США (1918—1929). М., 1974; Золотухин В. П. Фермеры и Вашингтон. М.. 1968; Колодий А. Ф. «Новый курс» и мелкие фермеры.— В кн.: Американский еже- годник, 1971. М., 1971; Она же. Политическая борьба в США по вопросам аг- рарной политики (вторая половина 30-х годов).— Там же, 1974. М., 1974. 127 Березкин А. США — активный организатор и участник военной интервенции про- тив Советской России (1918—1920 гг.). М., 1949; Он же. Октябрьская революция и США, 1917—1922. М., 1967; Кунина А. Е. Провал американских планов завоева- ния мирового господства в 1917—1920 гг. М., 1952; Гулыга А., Геронимус А. Крах антисоветской интервенции США. М., 1952; Селезнев Г. К. Тень доллара над Рос- сией. М., 1957; Он же. Крах заговора. М., 1963; Боярский В. А. Вторжение импе- риалистов США в Советскую Россию и его провал. М., 1961; Гвишиани Л. А. Со- ветская Россия и США (1917—1920). М., 1970; Ганелин Р. Ш. Советско-американ- ские отношения в конце 1917 — начале 1918 г. Л., 1975; Светочев М. И. Империалистическая причина интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке (1918—1922). Новосибирск, 1983. 128 Фураев В. К. Советско-американские отношения, 1917—1939. М., 1964; Цвет- ков Г. Н. Шестнадцать лет непризнания: Политика США в отношении Советско- го государства в 1917—1933 гг. Киев, 1971. 129 Иванов В., Леонян В. В интересах народов: (К вопросу об установлении дипло- матических отношений между СССР и США в 1933 г.). М., 1957; Сташевский Д. Н. Прогрессивные силы США в борьбе за признание Советского государства, 1917— 1933. Киев, 1969. 130 Вальков В. Л. СССР и США: (Их политические и экономические отношения). М., 1965; Цветков Г. П. Политика США в отношении СССР в 1934—1939 гг. Киев, 1972; Он же. Политика США в отношении СССР накануне второй мировой вой- ны. Киев, 1973; СССР и США: экономические отношения. Проблемы и возможно- сти / Отв. ред. Е. С. Шершнев. М., 1976. 131 Штейн Б. Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919—1920). М., 1949; Он же. «Русский вопрос» в 1920—1921 гг. М., 1958; Рубинштейн Н. Л. Внешняя политика Советского государства в 1921—1925 гг. М., 1953; Попова Е. II. Политика США па Дальнем Востоке (1918—1922). М., 1967; Гершов 3. М. Вудро Вильсон. М., 1983. 132 Попова Е. И. США: борьба по вопросам внешней политики, 1919—1922. М., 1966; Маныкин А. С. Изоляционизм и формирование внешнеполитического курса США, 1923—1929. М., 1980. 632 ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 633 США в германском вопросе в 1918—1921 гг. Не осталась без внимания деятельность американской дипломатии в отношении Гаагской и Генуэз- ской конференций133. Большой интерес представляет сборник докумен- тов советско-американских отношений во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг.134 Обстоятельно изучена политика «нейтралитета» США, которая способ- ствовала расширению Германией, Италией и Японией вооруженной агрес- сии. Конкретно показана позиция официального Вашингтона в связи с аннексией фашистской Германией Австрии, оккупацией Чехословакии ж Польши, захватом Италией Эфиопии; отражено отношение администра- ции Рузвельта к борьбе испанского народа против фашизма, к японской агрессии в Китае135. Авторы подробно осветили выступления народа против войны и фашизма 136. Немало сделано советскими историками в области изучения политики США в странах Латинской Америки: проанализированы разнообразные- формы и методы экспансии США в этом регионе на различных этапах истории. Широкое недовольство народных масс Латинской Америки явилось одной из причин провозглашения администрацией Рузвельта политики «доброго соседа». Мотивы и цели этого внешнеполитического- курса, равно как и сущность панамериканизма, обстоятельно рассмотре- ны в советской литературе 137. Предметом самостоятельного изучения являются отношения между США и Европой. Дан анализ политики США в отношении Германии, целей «плана Дауэса», связей между американскими и германскими монополиями, отношения США к конференции в Мюнхене, которая ус- корила наступление второй мировой войны 138. Авторы работ по дальневосточной политике США раскрывают сущ- ность курса США в отношении Китая, стремление американских моно- полий расширить свое экономическое и политическое влияние в этой стране. Исследованы политика «умиротворения», которую США длитель- ное время проводили в отношении японского агрессора 139. 133 Индукаева И. С. От войны к миру: Политика США в германском вопросе в 1918— 1921 гг. Томск, 1977; Лопатин В. Ф. Провал антисоветских планов СШA: Генуя — Гаага, 1922. М., 1963. 134 Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941—1945: В 2-х т. М., 1984. 135 Овинников Р. С. За кулисами политики «невмешательства»: Испанский вопрос в. политике империалистов Англии, Франции и США накануне второй мировой вой- ны. М., 1959; Пожарская С. П. Тайная дипломатия Мадрида. М., 1971. 136 Наджафов Д. Г. Народ США — против войны и фашизма (1933—1939). М., 1969.Зубок Л. И. Империалистическая политика США в странах Караибского бассейна, 1900—1939. М., 1948; Слёзкин Л. Ю. Политика США в Южной Америке (1928—-1933). М., 1956; Алъперович М., Руденко В. Мексиканская революция 1910—1917 гг. и политика США. М., 1958; Антясов М. В. Современный панамериканизм, М., 1960; Нитобург Э. Л. Политика американского империализма на Кубе, 1918—1939. М., 1965; Шустов К. С. Жемчужина Антилл и янки. Алма-Ата, 1967; Янчук И. И. Политика США в Латинской Америке (1939—1945). М., 1975; Он же Политика США в Латинской Америке (1918—1928). М., 1982; Луцков Н. Д. Оккупация Гаити Соединенными Штатами, 1915—1934. М., 1981. 138 Постников В. В. США и дауэсизация Германии, 1924—1929 гг. М., 1957; Мельни- ков Ю. М. США и гитлеровская Германия, 1933—1939. М., 1959; Батурин И. США и Мюнхен: (Из истории американской внешней политики 1937—1938 гг.). М., 1961. 139 Канторович А. Я. Америка в борьбе за Китай. М., 1935; Севастьянов Г. Н. Актив- ная роль США в образовании очага войны на Дальнем Востоке (1931—1933). М., Советские ученые постарались восстановить историческую ткань раз- вития событий, приведших США к вступлению в войну 140. Участие США в войне отражено в фундаментальной «Истории второй мировой войны» в 12-ти томах. В ней содержится огромный документальный и фактиче- ский материал, касающийся военной стратегии США, освещено участие их армии и флота на различных театрах военных действий, уделено зна- чительное внимание истории антигитлеровской коалиции и месту и роли в ней Соединенных Штатов, их позиции на международных конферен- циях 141. Ряд монографических исследований посвящен дипломатической и военной истории второго фронта в Западной Европе. В них раскры- ваются подлинные политические цели Вашингтона и Лондона, неодно- кратно откладывавших форсирование Ла-Манша 142. Специальные работы раскрывают отношения между США, Англией и Францией в военные годы143, американскую дипломатию в Иране 144 тихоокеанскую поли- тику США в годы войны145, их участие на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме 146. Здесь отмечены лишь основные направления иссле- дований советских историков-американистов, занимающихся периодом, которому посвящен данный том. Следует оговорить, что в историографиче- ском обзоре, по существу, не учтены представляющие большую научную ценность многочисленные статьи. Историки-марксисты США и советская американистика постоянно и последовательно выступают против антинаучных концепций буржуазных авторов, вскрывая их теоретическую несостоятельность. 1953; Он же. Политика великих держав на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны. М., 1961; Березный Л. А. Политика США в Китае в период революции 1924—1927 гг. Л., 1956; Бедняк И. Я. Японская агрессия в Китае и позиция США (1937—1939). М., 1957; Марушкин Б. И. Американская политика «невмешательства» и японская агрессия в Китае (1937—1939). М., 1957. 140 Poдoв Б. Роль США и Японии в подготовке и развязывании войны на Тихом океане, 1938—1941. М., 1951; Кузнец Ю. Л. Вступление США во вторую мировую войну. М., 1962; Севастьянов Г. Н. Подготовка войны на Тихом океане (сентябрь 1939 г.—декабрь 1941 г.). М., 1962; Яковлев Н. Н. Загадка Пёрл-Харбора. М., 1963; Поздеева Л. В. Англо-американские отношения в годы второй мировой войны, 1939—1941. М., 1964; Коваль В. С. США во второй мировой войне: некоторые проблемы внешней политики (1939—1941). Киев, 1976. 141 История второй мировой войны, 1939—1945: В 12-ти т. М., 1973—1982. 142 Исраэлян В. Л. Антигитлеровская коалиция. М., 1964; Ундасынов Н. И. Рузвельт, Черчилль и второй фронт. М., 1965; Кузнец Ю. Л. От Пёрл-Харбора до Потсдама. М., 1970; Яковлев Н. 3 сентября 1945. М., 1971; Он же. Франклин Рузвельт: человек и политик. Новое прочтение. М., 1981; Кyлиш В. М. История открытия второго фронта. М., 1971; Бережков В. М. Рождение коалиции. М., 1975; Он же. Путь к Потсдаму. М., 1979; Он же. Страницы дипломатической истории. М., 1984; Земское И. Н. Дипломатическая история второго фронта в Европе. М., 1982; Бори- сов А. Ю. СССР и США: Союзники в годы войны, 1941—1945. М., 1983. 143 Яковлев Н. Н. США и Англия во второй мировой войне, 1941—1945. М., 1961; Поздеева Л. В. Англо-американские отношения в годы второй мировой войны, 1941—1945. М., 1969; Севостьянсв Г. П., Уткин А. Н. США и Франция в годы войны 1939—1941 гг.: Из истории взаимоотношений. М., 1974. 144 Башкиров А. В. Экспансия английских и американских империалистов в Иране, 1941—1945. М., 1954; Попов М. В. Американский империализм в Иране в годы второй мировой войны. М., 1956. 145 Воронцов В. Б. Корея в планах США в годы второй мировой войны. М., 1962; Он же. Макартур и дальневосточная политика США. М., 1968; Севастьянов Г. Н. Дипломатическая история войны на Тихом океане: От Пёрл-Харбора до Каира. М., 1969. 146 Высоцкий В. Н. Мероприятие «Терминал». Потсдам 1945. М., 1975; БелецкийВ.Н. Встреча в Потсдаме. М., 1980. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 635