3. СОВЕТСКАЯ АМЕРИКАНИСТИКА

Американистика в Советском Союзе — довольно молодая, но быстро

развивающаяся отрасль исторического знания. В дореволюционной Рос-

сии история США (в отличие от истории европейских стран, в частности

Франции) изучалась сравнительно мало.

наиболее значительные книги по Соединенным Штатам, включая извест-

ный труд французского аристократа Алексиса де Токвиля «О демократии

в Америке», 3-томную работу англичанина Джемса Брайса, книги амери-

канцев Джона Дрэпера, Э. Чаннинга и др., были переведены на русский

язык и хорошо известны читающей публике.

Время от времени публиковались и оригинальные работы русских ав-

торов, включая обобщающие курсы по истории США П. Г. Межуева,

А. В. Бабина и др.68 Заслуживают внимания книга М. М. Ковалевского

по истории американской конституции, а также его статьи об аграрном

законодательстве в США, местном самоуправлении и национальном ха-

рактере североамериканцев 69.

Но, пожалуй, только труд М. Я. Острогорского по истории американ-

ской политической системы получил международное признание и даже

оказал влияние на развитие историографии в самих Соединенных Шта-

64 Hardy J. The First American Revolution. N. Y., 1937; Morals H. The Struggle for

American Freedom. N. Y., 1944; Аллен Д. С. Реконструкция: Битва за демократию

в США, 1865—1876. М., 1963; Фонер Ф. С. Рабочий класс и Американская револю-

ция, и др.

65 A Documentary History of the Negro People in the United States: Vol. 1—3 / Ed. by

H. Aptheker. N. Y., 1951—1974; The Life and Writings of Frederick Douglass:

Vol. 1—5 /Ed. by Ph. S. Foner. N. Y., 1950—1975; The Democratic Republican Socie-

ties, 1790—1800 / Ed. by Ph. S. Foner.

66 Фонер Ф. С. История рабочего движения в США... М., 1949—1969. Т. 1—4; Apthe-

ker Н. American Negro Slave Revolts. N. Y., 1943; Idem. Essays in the History of

the American Negro. N. Y., 1945; Idem. To Be Free: Studies in American Negro His-

tory. N. Y., 1948; Idem. Nat Turner's Slave Rebellion. N. Y., 1966, etc.

67 Подробнее см.: Уманский 77. Б., Бурганова Л. А. История США нового времени

в трудах американских историков-марксистов.— В кн.: Основные проблемы исто-

рии США в американской историографии. М., 1974, с. 7—27.

68 Межуев П. Г. Великий раскол англо-саксонской расы: Американская революция.

СПб., 1901; Он же. История великой американской демократии. СПб., 1906; Ба-

бин А. В. История Северо-Американских Соединенных Штатов. СПб., 1912. Т. 1, 2.

69 Ковалевский М. М. История американской конституции. [М., 1890]; Он же. Позе-

мельная политика североамериканцев.— Русская мысль, 1883, кн. 4; Он же. Мест-

ное самоуправление в Америке.— Вестник Европы, 1885, № 2, и др.

652

ИСТОРИОГРАФИЯ

ИСТОРИОГРАФИЯ

653

тах70. К сожалению, на родине ученого эта оригинальная работа остава-

лась почти неизвестной, и только много лет спустя ее наконец перевели

с французского языка на русский 71. В течение ряда лет книга использо-

валась в качестве учебного пособия для вузов, но тем не менее серьезного

влияния на становление советской американистики не оказала.

Более существенное значение в это время имел перевод работ по со-

циально-экономической истории, рабочему и социалистическому движе-

нию (Э. Бимба, Э. Л. Богарт, Г. Майерс, 3. Перельман, А. М. Саймонc,

М. Хилквит, Г. Фолькнер и др.) Можно отметить, в частности, что склон-

ность А.

логической схеме оказала известное влияние и на первые работы совет-

ских авторов по американской истории.

Говоря о конкретном формировании школы советских американистов,

нельзя не выделить имена А. В. Ефимова, Л. И. Зубока, В. И. Лана.

Еще в 1934 г. была опубликована монография А. В. Ефимова «К истории

капитализма в США». Изучив значительный круг имевшихся в то вре-

мя в библиотеках СССР документальных материалов и монографической

литературы, автор сумел поставить наиболее важные теоретические про-

блемы развития капитализма в США: вопрос о так называемых «свобод-

ных» землях и их роли в истории Соединенных Штатов, характер амери-

канского рабства, этапы и особенности промышленного переворота.

Главный вывод А. В. Ефимова заключался в том, что развитие США шло

в соответствии с общими законами капиталистического общества, которые

были открыты К. Марксом и Ф. Энгельсом72.

Следует особо подчеркнуть, что именно труды К. Маркса, Ф. Энгель-

са, В. И. Ленина составили теоретическую и методологическую основу

советской американистики. Основоположники марксизма-ленинизма всег-

да пристально следили за развитием событий в Соединенных Штатах.

К. Маркс и Ф. Энгельс были современниками гражданской войны в

США и опубликовали более 50 статей, специально посвященных амери-

канской тематике. В. И. Ленин провел глубокий анализ материалов

цензов 1900 и 1910 гг.73 В трудах Маркса, Энгельса, Ленина рассматри-

вались важнейшие закономерности и особенности развития капитализма

и плантационного рабства в США, актуальные проблемы рабочего и со-

циалистического движения. Большое значение для становления советской

американистики имели также упомянутые труды историков-марксистов

У. 3. Фостера, Дж. Аллена, Г. Аптекера, Ф. Фонера и др. Вплоть до

настоящего времени эти труды широко используются советскими амери-

канистами и играют важную роль в понимании коренных проблем исто-

рии Соединенных Штатов.

Существенную роль в подготовке кадров советских американистов сы-

грали курсы лекций А. В. Ефимова и Л. И. Зубока, изданные в сере-

дине  50-х годов  в виде   «Очерков истории США».  Опираясь на марк-

70 Ostrogorski M. Democracy and the Organization of Political Parties: Vol. 1, 2. N. Y.,

1902. «Невероятно влиятельное исследование» М. Я. Острогорского считается клас-

сическим трудом, мимо которого не может пройти ни один серьезный исследова-

тель. См.: Sellers С. G. Andrew Jackson versus the Historian.—Mississippi Valley

Historical Review, 1958, Mar., vol. 44, N 4, p. 616.

7l Острогорский М. Я. Демократия и политические партии: В 2-х т. М.; Л., 1927—1930

(т. 1 посвящен Англии, т. 2 — США). Ефимов А. В. К истории капитализма в США. М., 1934, с. 246. См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 27, с. 129—227.

систскую методологию, авторы уделили главное внимание социально-эко-

номической проблематике, выяснению общих и специфических черт-

американского капитализма, классовой борьбе, рабочему и негритянско-

му движению, а также истокам экспансионистской внешней политики

США 74 Эти традиции получили развитие в новых обобщающих трудах,

советских исследователей, в частности в 2-томных «Очерках новой и но-

вейшей истории США» (М., 1960), а также многочисленных специальных

трудах по общим и конкретным вопросам американской истории. Значи-

тельно расширилась документальная база советской американистики,,

была проанализирована и огромная историческая литература, опублико-

ванная в США после второй мировой войны75.

В последние годы возрос интерес к наиболее раннему периоду аме-

риканской истории. К известной монографии А. С. Самойло об англий-

ских колониях в Северной Америке в XVII в. прибавились книги-

Л. Ю. Слёзкина и С. Н. Бурина76. Можно надеяться, что в будущем бо-

лее детальное освещение получит и история английских колонии в

XVIII в.

Прочной традицией советской историографии является интерес к на-

родным движениям прошлого, и прежде всего к социальным революциям.

Показательно, что первой книгой по истории США в СССР была научно-

популярная работа Д. О. Заславского о гражданской войне 1861—1865 гг.

Несколько позже им были опубликованы очерки по истории Соединенных

Штатов XVIII—XIX вв. Подчеркивая ограниченность социальных изме-

нений во время войны за независимость, автор отмечал, что в применении

к классовым отношениям внутри Соединенных Штатов «слово „револю-

ция" можно употреблять только с существенными оговорками, только весь-

ма условно... Социальный облик Северной Америки и после „революции"

1776 г. остался прежний» 77.

Много лет спустя было показано, что в отличие от Английской рево-

люции XVII в. и Французской революции 1789—1794 гг. Американская

революция XVIII в. по своему типу была внутриформационной. Она была:

направлена не против всего «старого порядка», которого в Америке в пол-

ном объеме никогда не существовало, а лишь против его элементов, про-

тив препятствий свободному буржуазному развитию, которые упорно со-

хранялись и вновь насаждались британской короной 78.

Большое число работ было опубликовано в связи с 200-летием неза-

висимости Соединенных Штатов. В 1975 г. войне за независимость был-

посвящен специальный выпуск «Американского ежегодника», а в 1976 г.

в Москве проведен всесоюзный симпозиум, на котором было заслушано- Ефимов А. В. Очерки истории США: От открытия Америки до окончания граж-

данской войны. М., 1955; 2-е изд., 1958; Зубок Л. И. Очерки истории США (1877—

1918). М., 1956. Болховитинов Н. Н. США: проблемы истории и современная историография, М.,.

1980, с. 339—378.

76 Самойло А. С. Английские колонии в Северной Америке в XVII в. М., 1963; Слёз-

кин Л.

М., 1978; Он же. У истоков американской истории: Массачусетс, Мэриленд, 1630—

1642. М., 1980; Вурин С. Н. Конфликт или согласие? Социальные проблемы коло-

ниального Юга США (1642—1763). М., 1980. Заславский Д. О. Гражданская война в Соединенных Штатах Северной   Америки

(1861—1865). Л., 1926, с. 16; Он же. Очерки истории Северо-Американских Соеди-

ненных Штатов XVIII—XIX вв. М., 1931. , Новая и новейшая история, 1973, № 6, с. 165.

•654

ИСТОРИОГРАФИЯ

ИСТОРИОГРАФИЯ

655.

около 25 докладов и сообщений79. Вышли в свет коллективный труд

«Война за независимость и образование США», а также монография

А. А. Фурсенко 80.

Существенные успехи были достигнуты в изучении историографиче-

ских и теоретических проблем Американской революции (Н. Н. Болхови-

тинов, П. Б. Уманский), исследованы сложные вопросы формирования

общественной мысли и революционной идеологии (Н. М. Гольдберг,

А. М. Каримский, В. В. Согрин), опубликованы специальные работы о

фермерском движении во второй половине XVIII в. (Г. П. Куропятник,

А. А. Фурсенко, Б. М. Шпотов). Широкую популярность завоевали био-

графии американских революционеров и государственных деятелей —

Дж. Вашингтона, Б. Франклина, Т. Джефферсона, Т. Пейна. Наметилась

даже известная диспропорция. Слишком много публикуется биографиче-

ских очерков, книг и статей о крупнейших государственных и общест-

венных деятелях и явно не хватает исследований о роли народных низов:

ремесленников и фермеров, моряков и солдат, негров и индейцев — всех

угнетенных и эксплуатируемых групп и слоев американского общества.

Давние традиции имеют изучение позиций российского общества и

правительства во время войны США за независимость. Пионерами в этой

области выступили литературоведы В. П. Семенников, а позднее

А. И. Старцев, которые, в частности, проследили связь оды «Вольность»

А. Н. Радищева с войной США за независимость 81.

В дальнейшем появились публикации М. П. Алексеева, Е. М. Двой-

ченко-Марковой, М. И. Радовского и др. Наконец, в 1976 г. вышла в свет

специальная монография, в которой позиция России в период Американ-

ской революции получила освещение на основе всей совокупности архив-

ных и опубликованных источников82.

Значительное число работ посвящено проблемам гражданской войны в

США и Реконструкции (А. И. Блинов, Ш. А. Богина, И. П. Дементьев,

М. Н. Захарова, Р. Ф. Иванов, Г. П. Куропятник и др.). Еще в 30-е

годы Е. А. Адамов, А. В. Ефимов и М. М. Малкин подготовили несколь-

ко ценных документальных публикаций о позиции России в период граж-

данской войны 83. В 1939 г. этой теме М. М. Малкин посвятил специаль-

ное монографическое исследование, которое сохраняет свое значение

вплоть до настоящего времени. «Россия была единственной крупной дер-

жавой,— пришел к выводу исследователь,— которая была заинтересована

в сохранении целостности США и в основном занимала благоприятную

для федерального правительства позицию» 84.

Крупным достижением советских американистов следует считать раз-

79              Материалы второго всесоюзного симпозиума советских историков-американистов. М., 1976. Ч. 1, 2. Война  за  независимость и образование  США/Под ред.  Г.  Н.  Севостьянова.   М.,

1976; Фурсенко А. А. Американская революция и образование США. Л., 1978.      Семенников В. П. Радищев: Очерки и исследования. М.; Пг., 1923; Старцев А. И.

О   западных   связях   Радищева.— Интернациональная   литература,   1940,   №   7/8;

Он же. Вениамин Франклин и русское общество XVIII века.— Там же, № 3/4. Болховитинов Н. Н. Россия и война США за независимость, 1775—1783. М., 1976.

*3 Адамов Е. А. Соединенные Штаты в эпоху гражданской войны и Россия.— Крас-

ный архив, 1930, т. 38; Ефимов А. В. Посылка двух русских эскадр в Северную

Америку.— Историк-марксист, 1936, № 3; Малкин М. М. К истории русско-амери-

канских отношений во время гражданской войны в США.— Красный архив 1939

т. 3(94).

84 Малкин М. М. Гражданская война в США и царская Россия. М.; Л., 1939, с. 319.

работку негритянской проблемы, выявление роли негров в войне и Ре-

конструкции, анализ аболиционистского движения, а также освещение-

роли таких деятелей, как А. Линкольн, Ф. Дуглас, Дж. Браун, У. Л. Гар-

рисон 85. «Особый интерес советских историков вызывают также вопросы,

связанные с периодом Реконструкции как продолжением буржуазной ре-

волюции и борьбой негритянского народа за демократические права» 86.

Серьезное внимание советские историки уделили проблеме иммигра-

ции. Причины и характер народной эмиграции из Англии в XVII —

первой половине XIX в. основательно изучил Н. А. Ерофеев, а Ш. А. Бо-

гина посвятила свои труды выяснению значения иммиграции для разви-

тия американской нации во второй половине XIX в. Ее заслугой явилось

привлечение материалов Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС,

а также многочисленных путевых заметок, дневников, и писем пересе-

ленцев в США, главным образом немцев, итальянцев и скандинавов 87.

С некоторым опозданием (если не считать исследований М. Н. Заха-

ровой о Т. Джефферсоне) советские ученые приступили к изучению раз-

вития общественной мысли в США. Определенным стимулом в этом отно-

шении явился выход избранных произведений американских просветите-

лей, а также перевод труда В. Л. Паррингтона. Проблемам свободомыс-

лия и атеизма в США в XVIII—XIX вв. посвящена работа ленинград-

ского исследователя Н. М. Гольдберга. Становление американской фило-

софской мысли исследовал А. М. Каримский. Борьбу идейных течений в

Американской революции XVIII в. изучил В. В. Согрин. Наконец, крити-

ческий очерк политической мысли на протяжении всей американской

истории содержится в коллективном труде под редакцией Н. Н. Яков-

лева 88.

Существенных успехов советские американисты достигли в изучении

социально-экономической истории США, анализе путей развития капита-

лизма в сельском хозяйстве, понимании роли западных земель и т. д.

В этой связи заслуживают внимания статьи Г. П. Куропятника о борьбе

двух тенденций (а и ?) капиталистического развития в сельском хозяй-

стве США в XVIII—XIX вв., критический анализ теории «границы»

Ф. Д. Тернера и раскрытие реального механизма действия «предохрани-

тельного клапана» в американской истории 89. alt="" />Иванов Р. Ф. Борьба негров за землю и свободу на Юге США  (1865—1877). М.,.

1958; Он же. Авраам Линкольн и гражданская   война   в   США.   М.,   1964;   Уман-

ский П. Б. Из истории борьбы  негров   США   за   свободу.   Казань,   1963;   Захаро-

ва М. Н. Народное движение в США против рабства, 1831—1860. М., 1965; Нито-

бург Э. Л. Негры США, XVII — начало XX в. М., 1979. Дементьев И. П. Американская историография гражданской войны в США, с. 341— 342. Ерофеев Н. А. Народная эмиграция и классовая борьба в Англии в 1825—1850 гг.

М., 1962; Богина Ш. А. Иммиграция в США   накануне и в   период   гражданской:

войны (1850—1865). М., 1965; Она же. Иммигрантское население США, 1865—1900.

Л., 1976. Голъдберг Н. М. Свободомыслие и атеизм в США  (XVIII—XIX вв.). М.; Л., 1965;

Каримский А. М. Революция 1776 года и становление американской философии.

М., 1976; Согрин В. В. Идейные течения в Американской революции XVIII века.

М., 1980; США: политическая мысль и история. М., 1976. Куропятник Г. П.   Борьба   двух   тенденций   капиталистического   развития   США.

в эпоху буржуазных революций.— Новая и новейшая история, 1976,   № 2;   Ефи-

мов А. В. Проблема сосуществования различных способов производства в работах:

Ф. Д, Тернера.— Вопр. философии, 1956, N° 5; Болховитинов Н.   Н. О   механизме

656

ИСТОРИОГРАФИЯ

ИСТОРИОГРАФИЯ

Самой разработанной в советской литературе областью истории США.

безусловно, остается внешняя политика. В центре внимания советских ис-

следователей находятся проблемы экспансии США в бассейне Тихого

океана, на Дальнем Востоке и в Латинской Америке. Масса документаль-

ных, и в первую очередь архивных, материалов была изучена А. Л. На-

рочницким, показавшим, что наряду со старыми колониальными держава-

ми (Англия и Франция) активную экспансионистскую политику на Даль-

нем Востоке в XIX в. вели Соединенные Штаты90. Начальным этапам

проникновения США в страны Азии и Африки посвятили свои книги и

статьи Д. В. Петров, Н. А. Халфин, А. А. Мурадян и др.91 На основе

широкого круга источников, включая архивные, советские авторы иссле-

довали длительную борьбу США за овладение Гавайскими островами,

происхождение и характер доктрины Монро, аннексию Соединенными

Штатами Техаса и войну с Мексикой 1846—1848 гг.92

Весьма успешно развивается изучение истории отношений между Рос-

сией и США и, в частности, их предыстории — русских открытий в се-

верной части Тихого океана и на западном берегу Северной Америки.

У истоков этого направления стояли такие крупные ученые, как ге-

ограф Л. С. Берг, источниковед А. И. Андреев и историк А. В. Ефимов.

Многочисленные архивные документы и в первую очередь уникальные

географические карты, введенные в научный оборот А. В. Ефимовым,

М. И. Беловым, О. М. Медушевской, существенным образом изменили

представления о значении русских географических открытий и по-новому

представили всю историю открытия Америки со стороны России93.

Большой вклад в изучение этой проблемы внесли также А. И. Алек-

сеев, В. А. Дивин, В. И. Греков, Р. В. Макарова, В. М. Пасецкий,

Б. П. Полевой и другие исследователи. Заслуженное признание в совет-

ской и зарубежной литературе получили монографии С. Б. Окуня и

С. Г. Федоровой по истории Русской Америки. Этой теме посвящены так-

же работы А. И. Алексеева, Т. М. Батуевой и др.94.

Крупные монографические исследования посвящены становлению и

развитию русско-американских отношений в XVIII — первой половине

XIX в. В этих работах была детально развита идея о том, что между-

народные отношения не только дипломатические контакты между госу-

действия «предохранительного клапана» в истории США.— Новая и новейшая ис-

тория, 1970, № 4. Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Даль-

нем Востоке, 1860—1895. М., 1956. Подробнее см.: Мурадян А. А. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Во-

стоке в XIX в. в советской исторической литературе.— В кн.: Американский еже-

годник, 1973. М., 1973, с. 311—321. Тумаркин Д. Д. Вторжение колонизаторов в «край вечной весны». М., 1964; Он же.

Гавайский народ и американские колонизаторы, 1820—1865. М., 1971; Болховити-

нов Н. Н. Доктрина Монро (происхождение и характер). М., 1959; Потокова Н. В.

Агрессия США против Мексики, 1846—1848. М., 1962, и др. Атлас географических открытий в Сибири и в северо-западной Америке   XVII—

XVIII вв. М., 1964; Ефимов А. В. Из истории великих русских географических от-

крытий. М., 1971, с. 289—291.

94 Окунь С. Б. Российско-американская компания. М.; Л., 1939; Федорова С. Г. Рус-

ское население Аляски и Калифорнии. Конец XVIII века —1867 г. М., 1971; Алек-

сеев А. И. Судьба Русской Америки. Магадан, 1975. Подробнее см.: Болховити-

нов Н. Н. Изучение русско-американских отношений: некоторые итоги и перспек-

тивы.— Новая и новейшая история, 1981, № 6, с. 54—67.

дарствами, но и в первую очередь отношения между народами: разнооб-

разные общественно-политические, торговые, литературные и научные

связи95. Тщательное обследование советских и американских архивов

привело к систематической публикации документов по истории отноше-

ний России и США на страницах многотомной «Внешней политики Рос-

сии XIX —начала XX в.» (М., I960—), а также ряда периодических из-

даний. Наконец, в августе 1980 г. одновременно в Москве и Вашингтоне

вышла в свет первая совместная советско-американская публикация до-

кументов, в которую включено 560 документов и 120 иллюстраций из

52 архивов и библиотек Советского Союза и США96.

Все это содействовало увеличению интереса к истории отношений

России и США и появлению новых исследовательских работ. Истории

русско-американских литературных контактов в XVIII — первой полови-

не XIX в. посвятил специальную книгу А. Н. Николюкин, который широ-

ко использовал материалы русской периодической печати, а также ре-

зультаты предшествующих исследований97. Детальный анализ истории

русско-американских отношений в 1867—1881 гг. провел Г. П. Куропят-

ник. «...На рубеже 70—80-х годов XIX в.,— заключал автор,— активное

дипломатическое сотрудничество двух стран, которое не смогли омрачить

разногласия, претензии и ряд неприятных инцидентов, подходило к кон-

цу. Начиналась другая фаза, когда развитие русско-американских отно-

шений все в большей степени определялось новыми общественными си-

лами двух буржуазных государств, постепенно превращавшихся в им-

периалистические державы» 98.

Подводя итоги рассмотрению развития советской американистики,

следует отметить, что наши историки добились значительных успехов в

изучении внешней политики, социально-экономического развития США.

рабочего и фермерского движений, а также русско-американских отно-

шений. В результате с советскими работами приходится все больше счи-

таться и нашим идейным противникам. В американской печати стали

систематически появляться обзоры и рецензии на труды советских ав-

торов по истории США. На страницах «Политикал афферс», «Америкэн

хисторикал ревью», «Орегон хисторикал куортерли», «Уильям энд Мэри

куортерли», «Лейбор хистори» печатались статьи советских американи-

стов. В 1975 г. издательство Гарвардского университета перевело на анг-

лийский язык книгу «Становление русско-американских отношений, 1775—

1815». Была опубликована также монография о позиции России в период

Американской революции и книга Н. В. Сивачева и Н. Н. Яковлева по Болховитинов Н. Н. Становление русско-американских отношений, 1775—1815. М.,

1966; Он же. Русско-американские отношения, 1815—1832. М., 1975, с. 2—3, 580. Россия и США: становление отношений, 1765—1815. М., 1980; The United States and

Russia: The Beginning of Relations, 1765—1815.  [Wash., 1980]. Обобщению опыта

подготовки этой фундаментальной публикации была посвящена специальная сес-

сия 95-го съезда Американской исторической ассоциации 30 декабря 1980 г. В по-

вестку дня сессии были включены доклады С. Л. Тихвинского, Дж. Д. Хартгроува,

Д. М, Гриффитса и Н. Н. Болховитинова. См.: Program of the American Historical

Association. Wash., 1980, p. 70. Николюкин А. Н. Литературные связи России и США: становление литературных

контактов. М., 1981. Куропятник Г. П. Россия и США: экономические, культурные и дипломатические

связи, 1867—1881. М„ 1981, с. 339.

658

ИСТОРИОГРАФИЯ

истории советско-американских отношений, в которой есть и краткий

очерк предшествующих связей между обеими странами".

В журнале «Совиет стадиз ин хистори» систематически печатаются

статьи по историографии и русско-американским отношениям. Специаль-

ные номера этого журнала были посвящены материалам первого симпози-

ума советских американистов, работам лаборатории американистики

Московского государственного университета, исследованию русско-амери-

канского сближения в конце первой трети XIX в. и заключению торго-

вого договора 1832 г. 100 Наиболее важным событием явился выход в

1980 г. упомянутого совместного советско-американского сборника доку-

ментов «Россия и США: становление отношений, 1765—1815», который

получил высокую оценку научной общественности как в США, так и в

СССР.

За последние десятилетия существенно расширились фонды совет-

ских библиотек, наладилась система международного книгообмена, были

получены важные документальные источники, включая архивные, кото-

рые ранее в СССР отсутствовали. В результате советские ученые стали

все чаще использовать не только опубликованные, но и архивные мате-

риалы.