2. ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ

Принятие резолюции 10 мая и особенно преамбулы 15 мая явилось

важным шагом на пути к провозглашению независимости. Джон Адаме

не без оснований отметил, что, одобрив преамбулу, «конгресс принял

самую важную резолюцию из всех, какие до того принимались в Аме-

рике».

ния (возможно, потому, что сам являлся их автором) как имеющие

исключительно важное историческое значение и практически провозгла-

шавшие независимость. Два дня спустя после голосования в конгрессе

Джон Адамc писал жене, что Англия толкнула Америку на крайний шаг —

«совершенное  отделение  от нее,  полную  абсолютную независимость»31.

Вскоре, однако, и Дж. Адаме, и другие сторонники независимости вы-

нуждены были убедиться, что вопрос еще далеко не решен. Три недели

спустя, 7 июня 1776 г., делегат Виргинии Ричард Генри Ли внес на рас-

смотрение конгресса резолюцию, которая развивала ранее одобренные

предложения Джона Адамса. Проект резолюции Р. Г. Ли состоял из

трех пунктов: 1) «Что эти Соединенные колонии есть и по праву долж-

ны быть свободными и независимыми штатами; они освобождаются от

всех обязательств в отношении британской короны и все политические

связи между ними и государством Великобритания есть и должны быть

полностью разорваны»; 2) «Что необходимо немедленно принять самые

эффективные меры для заключения союзов с иностранными государст-

вами» и 3) «Что необходимо подготовить и передать соответствующим

колониям для рассмотрения и апробации план создания конфедера-

ции» 32.

Однако постановили не ставить немедленно резолюцию Р. Г. Ли на

голосование, а внесено было компромиссное предложение: отложить окон-

чательное решение еще на три недели, до 1 июля, чтобы дать возмож-

ность делегатам конгресса получить необходимые инструкции.

предложение 10 июня голосовали 7 делегаций, против — 5. Желая, од-

нако, придать постановлению конгресса определенность, сторонники не-

зависимости добились того, что была создана специальная комиссия в

составе Томаса Джефферсона, Бепджамина Франклина, Джона Адамса,

Роджера Шермана и Роберта Ливингстона, которой к означенному сроку

поручено было подготовить Декларацию независимости. Затем избрали ко-

миссию по выработке «Статей конфедерации» во главе с Джоном Дикин-

соном и третью комиссию — по обсуждению возможных соглашений с

иностранными державами. Это был еще один очень важный шаг по пути

к независимости. Джон Адамc справедливо отметил, что нужно было «по-

следнее решающее усилие... После этого ничего не оставалось, кроме

войны» 33. Journals of the Continental Congress, 1774—1789: Vol. 1—34/Ed. by W. Ford e. a.

Wash., 1904—1937, vol. 4, p. 352, 357. Дж. Адаме — А. Адаме, 17 мая 1776 г.— In: Letters of Members of the Continental

Congress, vol. 1, p. 453. Journals of the Continental Congress, vol. 1, p. 425. Цит. по: Jensen M. The Founding of a Nation, p. 691.

5*

132

I. ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ

133

Постановление конгресса 10 мая нашло живой отклик в колониях.

Распространение «Здравого смысла» и известия о дебатах в Континен-

тальном конгрессе по вопросу о провозглашении независимости резко.

радикализировали настроение масс. На различных митингах в графствах

и городах принимались многочисленные резолюции в пользу независи-

мости. С каждым днем события принимали все более стремительный обо-

рот, и местным ассамблеям следовало торопиться с принятием решений.

Самой первой еще в мае резолюцию о независимости одобрила Виргиния.

«Принципы памфлета Пейна,— комментировал этот шаг видный виргин-

ский политический деятель Э.

крупной,  самой  богатой и  самой влиятельной колонией в  Америке» 34

Действительно, наряду с Массачусетсом Виргиния занимала особое

место среди других колоний. Ей принадлежал веский голос во всех делах,

касавшихся взаимоотношений с Англией. Если говорить в общенацио-

нальном американском масштабе, то многие политические деятели, став-

шие лидерами освободительного движения, были виргинцами. По образ-

ному выражению Д. Малоне, биографа Т. Джефферсона, Виргиния имела

две главные статьи экспорта — табак и политических деятелей. Поэтому

решение местной виргинской ассамблеи, одобрявшее провозглашение не-

зависимости, имело большое влияние на развитие настроений в других

колониях.

1 июля 1776 г. Континентальный конгресс в соответствии с ранее

принятой резолюцией приступил к обсуждению вопроса о провозглаше-

нии независимости. Хотя для подготовки Декларации независимости со-

здали целую комиссию, документ был подготовлен одним лицом — Тома-

сом Джефферсоном. Как оратор он не пользовался известностью ни тог-

да, пи впоследствии. Но как мыслитель, радикально настроенный фило-

соф и политический деятель Джефферсон во многих отношениях не имел

себе равных35. Для него разрыв с Англией означал нечто большее, чем

независимость. «Он видел в политической независимости,—отмечал

Д. Малоне,— не цель, а средство, и был гораздо более заинтересован в

том, что должно последовать за формальным отделением, чем в самой

по себе акции отделения» 36.

Декларация независимости была первым в истории официальным

государственным документом, который провозглашал принцип народного

суверенитета как основу государственного устройства. Исторически важ-

ным положением декларации было также то, что она признавала за на-

родом право восстания, революции. «Когда долгий ряд злоупотреблений

и попыток узурпации власти, преследующих неизменно одну и ту же

цель, свидетельствуют о намерении подчинить народ неограниченному де-

спотизму, то его право и его долг свергнуть такое правительство» —

эти слова декларации имели поистине революционное значение.

Следует подчеркнуть, что не только влияние идей античных авторов,

английских философов и французских просветителей, как бы велико оно

ни было, определило мировоззрение автора Декларации независимости.

Взгляды Джефферсона, нашедшие выражение в декларации, в огромной

степени учитывали опыт самих американских колоний, их собственные Ibid., p. 680—681. См.: Севостъянов Г. Я., Уткин А. И. Томас Джефферсон. М., 1976. Malone D. Jefferson and His Time: Vol. 1—5. Boston, 1948—1974, vol. 1, p. 235.

ДЕКЛАРАЦИЯ   НЕЗАВИСИМОСТИ

Первая страница проекта Т. Джефферсона

с поправками Дж. Адамса и Б. Франклина

134

I. ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ

135

демократические традиции, сложившиеся за полтора с лишним столетия

со времени основания первых американских поселений. История и прак-

тика американской политической жизни, свидетелем и активным участ-

ником которой являлся Т. Джефферсон, оказали на него колоссальное

влияние. «За фигурой Джефферсона, мыслителя с головой аристократа

на плечах плебея,— писал Паррингтон,— стояла философия новой эпохи

и молодого народа — эпохи и народа, которые еще не достигли зрелости,

но уже нащупывали путь от первого опыта к прочным достижени-

ям» 37.

Многие положения Декларации независимости не утратили своего

значения по сей день. Они остаются актуальными, ибо все еще ожидают

своего решения. Не случайно участники демократических движений

XIX и XX вв. обосновывали свои политические требования невыполнени-

ем обещаний Декларации независимости.

и к аболиционистскому движению кануна гражданской войны, и к собы-

тиям недавнего прошлого — движению за «гражданские права» и к сту-

денческим выступлениям, участники которых не раз ссылались на Дек-

ларацию независимости, требуя выполнения провозглашенных ею прин-

ципов. Значение этого документа было необычайно велико. Можно без

преувеличения сказать, что для Америки это была веха, за которой

начинался новый этап в истории страны. «Политическая теория деклара-

ции,— отмечал Г. Аптекер,— носит ярко выраженный демократический

и революционный характер» 38.

Декларация независимости обвиняла английского короля в тирании,

нарушении элементарных прав человека и заявляла, что отныне колонии

считаются свободными и независимыми штатами — Соединенными Шта-

тами Америки. В качестве таковых «они приобретают полное право объ-

являть войну, заключать мир, вступать в союзы, вести торговлю и совер-

шать любые акты и действия, все то, на что имеет право всякое неза-

висимое государство»   .

В соответствии с философскими воззрениями Джефферсона деклара-

ция провозглашала идею буржуазной демократии: равенство людей, их

естественное право на жизнь и свободу. В том, что записано в деклара-

ции, Джефферсон пошел дальше мыслителей, идеалам которых он покло-

нялся. «...Все люди сотворены равными,—гласила Декларация незави-

симости,— все они одарены своим создателем некоторыми неотъемлемыми

правами, к числу которых относятся право на жизнь, свободу и стрем-

ление к счастью» 40. Джефферсон изменил формулу Локка «жизнь, сво-

бода и собственность», поставив вместо «собственности» слова «стремле-

ние к счастью».

Некоторые американские историки пришли к выводу, что, применив

формулу «стремление к счастью», Джефферсон не был оригинален,

а повторял чужие слова41. Впрочем, подобного рода высказывания рас-

пространялись и на более широкий круг вопросов.

39 The Papers of Thomas Jefferson: Vol. 1—19 / Ed. by J. P. Boyd. Princeton, 1950—1974,

vol. 1, p. 432. Ibid., p. 429. Ganter H. L. Jefferson's «Pursuit of Happiness» and Some Forgotten Men.— William

and Mary Quarterly, 2nd Ser., 1936, vol. 16, p. 422—434.

даже тот факт, что Джефферсону принадлежит авторство Декларации

независимости, заявляя, что ее текст был заимствован им из так назы-

ваемой Мекленбергской декларации12. Все эти заявления, однако, не

имеют сколько-нибудь серьезных оснований. Они, как правило, исходят

от представителей консервативной историографии, негативно оцениваю-

щей деятельность Джефферсона и его философские взгляды. В действи-

тельности же не подлежит сомнению ни авторство Джефферсона, ни тот

ПРИНЯТИЕ ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ

факт, что составленная им Декларация независимости, даже если она и

повторяла какие-то формулы, высказывавшиеся ранее, придала им со-

вершенно иное звучание.

В целом Декларация независимости носила ярко выраженный рево-

люционно-демократический характер. Что же касается формулы «стрем-

ление к счастью», то, как следует из последнего письма Джефферсона,

она была вставлена им в декларацию совершенно сознательно. Как спра-

ведливо отмечал Г. Аптекер,  «именно идея о праве человека на стрем-

42 Плешков В. Н. Мекленбергская декларация независимости.— Вопр. истории, 1974,

№ 8, с. 208—212.

136

I. ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ

137

ление   к   счастью   составляет   святая   святых   революционной   доктрины

Декларации независимости» 43.

Принятию Декларации независимости предшествовало голосование по

резолюции Р. Г. Ли, внесенной на рассмотрение конгресса 7 июня. После

того как эта резолюция была принята, началось обсуждение Декларации

независимости. Подготовленный Джефферсоном и одобренный его коллега-

ми по комиссии, проект Декларации независимости был принят 4 июля

1776 г. с некоторыми поправками. День принятия декларации стал нацио-

нальным праздником американского народа, который традиционно отме-

чается вот уже более 200 лет.

Весть о принятии Декларации независимости была встречена населе-

нием колоний с энтузиазмом. 8 июля декларация была зачитана в Фи-

ладельфии. Ее чтение сопровождалось пушечным салютом, звоном коло-

колов и бурными овациями толп празднично настроенных жителей. На

следующий день текст декларации был оглашен в войсках патриотов.

В Бостоне чтением декларации сопровождались церковные проповеди,

город был украшен, а вечером иллюминирован. В знак солидарности шта-

тов производился салют 13 залпами.

Опубликование Декларации независимости встретило живой отклик

не только в американских колониях, но и далеко за их пределами. Пере-

довые люди, революционеры с восторгом читали текст декларации, горя-

чо сочувствовали американским патриотам и говорили о необходимости

распространения принципов Декларации независимости на весь мир.

Декларация вдохновляла на борьбу с абсолютизмом и феодальными по-

рядками, звала к восстанию, ив этом заключалось ее величайшее исто-

рическое значение.

«Первая декларация прав человека» — так охарактеризовал Деклара-

цию независимости К. Маркс44. Принятая в момент наивысшего подъ-

ема революции Декларация независимости была порождена этим подъ-

емом и отвечала чаяниям широких народных масс.

Провозглашенные декларацией принципы в полной мере отвечали ин-

тересам национальной буржуазии, выступавшей в союзе с плантаторами

против старых колониальных порядков и господства тесно связанной с

метрополией колониальной аристократии. Национальная буржуазия была

заинтересована в революционных преобразованиях, для того чтобы сме-

сти со своего пути барьеры, мешавшие ее продвижению к власти. В этом

отношении показателен и состав депутатов, подписавших 2 августа

1776 г. Декларацию независимости. Первым этот документ подписал

президент конгресса, «король контрабандистов» Хэнкок. Три четверти

подписавших нажили свои состояния на торговле и контрабанде. В це-

лом из 56 подписей 13 принадлежали купцам, 8 — плантаторам, 28 —

адвокатам, которые, в свою очередь, были купцами, плантаторами либо

непосредственными представителями тех или других, и 7 — представи-

телям различных свободных профессий. Вместе с тем следует отметить,

что Дж. Джей, Дж. Дикинсон, Дж. Дьюэн и Р. Ливингстон отказались

поставить свои подписи под Декларацией независимости. С другой сто-

роны, ее подписали К. Бракстон и Э. Рэтледж, выступавшие против неза-

висимости, и Р. Моррис, считавший

ее провозглашение преждевремен-

ным.

Декларация независимости по

праву признана одним из величайших

документов американской истории,

свидетельствующих о ее героических

делах и революционных традициях.

Но наряду с этим нельзя не отметить,

что декларация, не говоря уже о прак-

тическом претворении ее в жизнь,

далеко не во всем оказалась последо-

вательной. Декларация независимо-

сти оставляла в силе позорный инсти-

тут рабства, что отражало тот исто-

рический факт, что американская

буржуазия выступала на данном эта-

пе единым фронтом с плантаторами-

рабовладельцами.

АБИГЕЙЛ АДАМС

Правда, Джефферсон в представ-

ленном им проекте декларации пред-

лагал запретить и рабство, и торгов-

лю рабами. Но по настоянию делега-

тов Юга, в частности Южной Каро-

лины   и     Джорджии,    угрожавших

покинуть заседания конгресса и выйти из войны против Англии в случае,

если останется этот пункт, последний был вычеркнут. Делегаты северных

колоний уступили, сделав это не только из желания сохранить единство,

по и потому, что буржуазия Севера, купцы и судовладельцы сами извле-

кали из торговли рабами крупные прибыли. Достигнутое соглашение за-

крепило на длительный период союз буржуазии с плантаторами-рабовла-

дельцами, но, как показала последующая история США, союз этот имел

преходящее значение, так как был чреват глубокими противоречиями.

Положения Декларации независимости не распространялись на ко-

ренных жителей Америки — индейцев, а также на женское население

страны. Супруга Дж. Адамса, Абигейл, в 1776 г. с горечью писала

мужу: «Провозглашая мир и добрую волю для мужчин, освобождая все

нации, вы настаиваете на сохранении абсолютной власти над женами».

Будучи сторонницей самого широкого просвещения женщин, она сожа-

лела о том, что на ее родине они получают «жалкое, ограниченное, убогое

образование» 45.

Итак, независимость была провозглашена, и власть в Америке пере-

шла в руки блока национальной буржуазии и плантаторов, ставших во

главе вновь образованного государства — Соединенных Штатов Амери-

ки. Однако дело Американской революции еще нужно было отстоять в

ходе длительной и напряженной войны за независимость.

Аптекер Г. Американская революция, 1763—1783, с. 136. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 17.

45 Цит. по: Аптекер Г. Американская революция,   1763—1783,   с.   143.   См.   также:

с. 132—133, 140—144.

138

I. ОБРАЗОВАНИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ

139