<<
>>

3. ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Правительство США и деловые круги активизировали свою диплома- тическую, финансово-торговую деятельность на Дальнем Востоке, особен- но в Китае. В этом районе, где сталкивались интересы США, Великобри- тании и Японии, американские экономические позиции начали заметно укрепляться, хотя еще уступали давно укоренившемуся там влиянию' Англии и Японии.
Вашингтонская конференция (ноябрь 1921 г.— фев- раль 1922 г.) и договор девяти держав создали благоприятные возмож- ности для более интенсивного проникновения американского капитала в Китай и расширения торговли с ним. По отношению к Китаю США применяли принцип «открытых дверей», рассчитывая при этом основа- тельно потеснить на китайском рынке и в экономических связях с Ки- таем и Англию, и Японию. Американская дипломатия пыталась направить накопившийся гнев китайского народа против Англии и Японии. По мере расширения ре- волюционных событий в Китае верхи США начинали понимать, что если великие державы не удовлетворят требований Китая об отмене не- равноправных договоров, то последний сам сделает это односторонним- актом. Дипломатия США выступала за объединение Китая, но при условии, что раздробленный Китай будет сплачиваться вокруг опреде- ленного центра — приемлемого для Вашингтона правительства. Несмотря на англо-американскую военную помощь, оказанную чжи- лийской милитаристской группировке, та потерпела поражение на севере- провинции Гуандун от войск Южного правительства, возглавляемого Сунь Ятсеном. Кулидж не замедлил отдать указание о вводе в р. Янцзы 17 военных кораблей и 6 торпедных катеров под предлогом «защиты американских граждан и их интересов»51. Позже, в октябре 1924 г., с американских военных судов были высажены отряды моряков как де- монстрация против правительства Сунь Ятсена. Так США открыто вме- шивались во внутренние дела Китая. Нарастали народное недовольство и антифеодальная, антиимпериали- стическая борьба.
30 мая 1925 г. японские, английские и американские солдаты и полицейские, руководимые американцем Фессенденом, расст- реляли на улицах международного сеттльмента в Шанхае мирных ки- тайских демонстрантов, выступивших с протестом против убийства рабо- чих японскими интервентами в Циндао. Этот расстрел вызвал взрыв негодования китайского народа, поднимавшегося на борьбу против внут- ренней реакции и иностранных интервентов. 1 июня шанхайцы снова вышли на улицы и опять подверглись массовому обстрелу. Американец 49 Канада, 1918—1945, с. 113. 50 Лан В. И. США: от первой до второй мировой войны. М., 1976, с. 270. 51 Известия, 1924, 5 июня. 52 140 I. ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА США В 20-Е ГОДЫ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА (1924—1929) 141 Лорри, принимавший участие в расправе с демонстрантами, в письме другу рассказывал, что во время расстрела шанхайских рабочих и сту- дентов мостовые были залиты кровью52. Государственный секретарь Келлог в телеграмме от 4 июня 1925 г. на имя генерального консула США, одобряя расправу с шанхайцами, требовал принять «все необхо- димые меры для предотвращения дальнейшего распространения беспо- рядков» 53. В ответ на растущее революционно-освободительное движение импе- риалистические державы сформировали и вооружили войска разных ки- тайских милитаристов, так называемую объединенную «Армию умиро- творения государства» («Аньгоцзюнь») под командованием Чжан Цзо- линя. Во второй половине 1926 г. в китайских водах насчитывалось 97 американских, японских, английских и французских военных судов. В Шанхае и на Филиппинах сосредоточивались американские войска. В феврале 1927 г. войска китайской Национально-революционной армии (НРА), опираясь на забастовочное движение, повели широкое наступление против войск милитариста Сунь Чуаньфана, прямого англо- американского ставленника, чтобы освободить Шанхай и Нанкин, важ- нейшие экономические центры Китая. Чан Кайши, тогдашний командую- щий войсками НРА, испугался размаха революции и круто повернул вправо, пошел на измену, затормозив наступление на Шанхай, и тем самым дал возможность Сунь Чуаньфану вместе с американскими и английскими солдатами подавить выступление нескольких тысяч шан- хайских рабочих и революционных моряков.
21 марта 1927 г. шанхайские рабочие в третий раз восстали. Их выступление слилось со всеобщей забастовкой, охватившей около 600 тыс. человек. Город оказался в руках рабочих. На следующий день в Шанхай вступили части Национально-революционной армии под ко- мандованием генерала Чан Кайши. 23 марта они заняли Нанкин. Это был крупный успех китайской революции. Но представители за- падных государств не замедлили перейти в контрнаступление, объявив международный сеттльмент в Шанхае на чрезвычайном положении. 24 марта морская пехота США, Великобритании и других держав учи- нила вооруженную расправу над рабочими и населением Нанкина. В ре- зультате массированного артиллерийского обстрела с кораблей (поводом послужило убийство нескольких иностранцев в ходе занятия Нанкина частями НРА) были убиты и ранены 7 тыс. человек54. Этим актом империалисты хотели помочь китайской реакции подавить революцию, а вместе с тем и продемонстрировать готовность силой оружия защищать свои «интересы». 26 марта Чан Кайши, давно помышлявший об отходе от революции, о сдерживании ее, прибыл в Шанхай и вступил в пря- мые переговоры с американскими и английскими властями. Он обещал им защиту международного сеттльмента и подавление рабочего движе- ния, реорганизацию местных военных отрядов, которые поддержива- лись коммунистами. В свою очередь, представители США и Англии обе- щали помочь ему в подавлении рабочих дружин55. Исполком Коминтерна в обращении от 27 марта 1927 г., разоблачая 52 Dolsen J. The Awakening of China. Chicago, 1926, p. 241—243. 53 United States of American Department of State, Papers, 1925, vol 1 p 651 54 Правда, 1927, 27 марта. 55 Сладковский М. И. Китай и Англия. М., 1980, с. 165. американо-английскую политику в Китае, писал: «Соединенные Штаты, 'заигрывавшие с национальным движением, кокетничавшие с китайской революцией, сняли в один миг розовое покрывало и обнаружили свое военное лидерство в деле массового убийства, разгрома и грабежа ки- тайских городов» 56. Чан Кайши, в сговоре с империалистами и милитаристами и опи- раясь на их военную поддержку, пошел на контрреволюционный пере- ворот в Шанхае. В первой декаде апреля 1927 г.
к Шанхаю был стя- нут 171 военный корабль (не считая 30 вспомогательных судов), а чис- ленность иностранных войск возросла до 20 тыс. 11 апреля 1927 г. революционным властям в Ухане и Шанхае был предъявлен ультиматум Великобритании, США, Японии, Франции и Италии с требованием наказать «виновных» за инцидент в Нанкине, прекратить антииностранные выступления, принести извинения и запла- тить компенсацию. Это был сигнал к контрреволюционному перевороту Чан Кайши. В Шанхае властями держав было арестовано свыше тысячи комму- нистов и революционно настроенных рабочих. Все они были переданы в руки чанкайшистов. В городе начался разгром рабочих и революцион- ных организаций. 12 апреля во главе с Чан Кайши был совершен пере- ворот. Одновременно реакционная военщина произвела переворот в про- винциях Гуандун, Фуцзянь, Чжэцзян, Аньхой. 18 апреля 1927 г. в Нан- кине Чан Кайши сформировал из правых гоминьдановцев (в противовес Национальному революционному правительству во главе с Ван Цзинвэем в Ухане) «национальное правительство». Новое правительство получило незамедлительно солидную поддержку от шанхайских банкиров — заем в 30 млн. долл.57 Правительство США приветствовало приход к власти Чан Кайши. Уже в июне 1927 г. госдепартамент обсуждал вопрос о воз- можности установить отношения с правительством Чан Кайши на основе де-факто58. Правительство США попыталось переложить всю ответственность за свои кровавые преступления в Китае на китайских коммунистов, которые якобы спровоцировали американцев и англичан прибегнуть к оружию 59 . Подобные доводы не выдерживают критики. Конгрессмен Рэнкин, вы- ступая в палате представителей, не без иронии заметил: «Нашим по- следним вкладом в нынешние беспорядки в Китае явилось принятие этим или прошлым конгрессом акта о торговле с Китаем, в соответствии с которым мы установили флаг Соединенных Штатов в центре Китая с тем, чтобы определенные компании Соединенных Штатов могли отпра- виться туда и беспрепятственно эксплуатировать народ...» 60. Революционно-демократический центр в Ухане не располагал доста- точными вооруженными силами, кроме того, в нем самом не было един- ства.
Войска США, Англии и китайской реакции блокировали Ухань В июле 1927 г. уханьские гоминьдановцы пошли на разрыв с Коммуни 56 Правда, 1927, 27 марта; Международные отношения на Дальнем Востоке, 1849— 1949. М., 1956, с. 405. 57 Young A. N. China's Nation-Building Effort, 1927—1937. The Financial and Econo m.ic Record. Stanford, 1971, p. 11. 58 Ellis L. E. Frank B. Kellogg and American Foreign Relations, 1925—1929. New Bruns wick (N. J.), 1961, p. 146. 59 Young A. N. Op. cit, p. 10. 60 Congressional Record, vol. 68, pt 2, p. 2325. 61 142 I. ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА США В 20-Е ГОДЫ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА (1924—1929) 143 стической партией Китая и стали на сторону Чан Кайши. Китайская революция 1925—1927 гг., таким образом, потерпела поражение. В этом акте немалую роль сыграл американо-английский империализм61. Администрация США со второй половины 1927 г. повела активную деятельность в целях сближения с правительством Чан Кайши. Амери- канцы признали его и в 1928 г. заключили договор о тарифе. Для аме- риканского капитала открывалась возможность расширить свою экспан- сию в Китай. Под флагом доктрины «открытых дверей» США, полагаясь на свою экономическую мощь, стремились вытеснить Англию и Японию из Ки- тая и привязать Китай в качестве сырьевого придатка и крупного рын- ка сбыта к экономике США. Американо-английские представители в Китае побуждали китайскую реакцию на антисоветские провокации: по- лицейский налет гоминьдановцев в конце 1927 г. на советское консуль- ство в Шанхае, запрет китайским коммерсантам поддерживать контакты с торговым представительством СССР, нападение в мае 1929 г. на совет- ское консульство в Харбине, захват в июле 1929 г. КВЖД и органи- зация столкновений на советско-китайской границе. Американо-японские отношения после Вашингтонской конференции были довольно сложными. Япония не смирилась с решениями Вашинг- тонской конференции, которые лишали ее ряда преимуществ в Китае и на море. Принятие 16 апреля 1924 г. конгрессом США закона о за- прещении иммиграции из Японии и возобновление в США кампании о «желтой опасности» вызвали в Японии бурю протеста.
Японцы были возмущены тем, что этот закон определял их как лиц, «не подходя- щих для гражданства» США. Антияпонская кампания в США ухудшала отношения с Токио. Однако Япония, пострадавшая в результате землетрясения 1923 г, и ослабленная экономическим кризисом 1927 г., крайне нуждалась в американских займах и поэтому старалась воздерживаться от серьезного обострения отношений с США. Японская экспансия на Азиатском конти- ненте, естественно, затрагивала интересы американского империализма. Монополии же США в погоне за сверхприбылями активно осуществляли свою экспансию в Японию. «Бетлехэм стил», «Гугенгейм бразерс», «Джон П. Морган», «Стандард ойл», «Дженерал моторз», «Бел телефон» и другие корпорации ввозили в Японию и крупные капиталы, и большое количество товаров. Под видом филантропии фонды Рокфеллера, Карнеги и другие насаждали в Японии «американский стиль». Эта филантропия магнатов капитала была «тесно связана с правительственными целями: сбытом сельскохозяйственных излишков, цементированием экономических и политических связей и проведением реформ за границей по американ- скому образцу»62. Правительство США поощряло частные займы. Мор- ганы вместе с «Нэшнл сити бэнк» в 1927 г. предоставили Японии круп- ный заем, который способствовал укреплению занятых позиций Японии в Маньчжурии. Пекинское правительство вынуждено было протестовать против этого недружелюбного акта со стороны США63. На Филиппинах и Гавайских (Сандвичевых) островах США укреп- ляли свои военно-стратегические базы. Возросла мощь военно-морского флота США на Тихом океане. Таким образом, империализму США удалось в 20-е годы значитель- но потеснить конкурентов на Дальнем Востоке — Великобританию и Японию, укрепить и расширить свое влияние, особенно в Китае. Поли- тика «открытых дверей», «дипломатия доллара» и «политика каноне- рок» — все это было применено и испытано в ходе экспансии США на Дальнем Востоке.
<< | >>
Источник: Г. Н. СЕВОСТЬЯНОВ И. В. ГАЛКИНА Л. В. ПОЗДЕЕВА Е. Ф. ЯЗЬКОВ. ИСТОРИЯ США ТОМ ТРЕТИЙ 1918-1945. 1985

Еще по теме 3. ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА:

  1. § 8.5. Государственно-правовые проблемы включения России в параметры глобального мира
  2. Глава V ДВИЖЕНИЕ РОССИИ НА ВОСТОК И НЕРЧИНСКИЙ ДОГОВОР С КИТАЕМ
  3. Глава 5. Проблемы и перспективы регионального сотрудничества в Южной Азии
  4. Глава 3. Эволюция концепции безопасности на Среднем Востоке (Иран, Афганистан, Турция)
  5. Глава 6. АСЕАН и проблемы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе
  6. ГЛАВА 5 ОСНОВАНИЕ ВЛАДИВОСТОКА
  7. ГЛАВА 20 ЯПОНСКИЙ И КИТАЙСКИЙ ВЕКТОРЫ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
  8. § 1. Соотношение сил между СССР и США и проблемы двусторонних советско-американских отношений
  9. 4. АКТИВИЗАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В ЕВРОПЕ, НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ И В СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ
  10. 3. ПРОБЛЕМЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
  11. 2. США И ВОЗНИКНОВЕНИЕ ОЧАГА ВОЙНЫ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
  12. Ю. А. Тюрина ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ)
  13. 5. Вооруженные формирования на Дальнем Востоке
  14. ПРОБЛЕМА ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ РОССИИ.
  15. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ В ЮЖНОЙ ЧАСТИ РОССИЙСКОГО ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
  16. 15.2.4.3. Проблема коренных малочисленных народов России
  17. 3.1. Проблемы углубления сотрудничества в сфере энергетики между Китаем и Россией
  18. 3.1. Подход кабинета С.Абэ к проблемам исторического прошлого
  19. Степень научной разработанности проблемы.