<<
>>

1 ОБРАЗОВАНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ АМЕРИКИ

29 июля 1901 г. в Индианаполисе на учредительном съезде, где присутствовали 125 человек — делегаты от 6546 социалистов, была создана Социалистическая партия Америки (СПА). Обсуждение программы вновь созданной партии носило остро дискуссионный характер.
Серьезные разногласия обнаружились по принципиально важному вопросу: включать ли в программу пункт о ближайших требованиях. Некоторые делегаты (их было меньшинство) настаивали лишь на пункте, касавшемся борьбы за конечную цель социалистического движения — свержение капиталистического строя и построение социалистического общества. «Импоссибилисты», как их называли, отрицали необходимость упоминать о ближайших экономических требованиях, которыми руководствовалось в своей практике профсоюзное движение. После долгих споров большинством голосов было решено внести в программу пункт о проведении впредь до установления в США социалистического строя необходимых реформ, направленных на улучшение положения рабочего класса 1. Жаркие дебаты проходили также по вопросам об отношении социалистов к фермерам и неграм. В результате в программу не были включены фермерские требования; что касается второй группы населения, на съезде была выражена солидарность с негритянским рабочим классом. Принятие устава партии и избрание Национального исполнительного комитета прошли более спокойно. В Национальный исполнительный комитет вошли представители объединяющихся партийных организаций по одному от каждого штата. Национальным секретарем партии был избран Л. Гринбаум. Устав партии предусматривал широкую автономию для местных партийных организаций. Этого требовала милуокская социал-демократия, лидер которой, В. Бергер, намеревался впредь проводить независимую от центральных партийных органов политику. Партийные организации на местах, говорилось в уставе, могли осуществлять «контроль за устной и печатной пропагандой, организационными вопросами и финансами», что же касается Национального исполнительного комитета, то ему предписывалось «не вмешиваться в дела соответствующей организации штата или территории без их согласия» 2.
Организационные принципы, провозглашенные в уставе СПА, свидетельствовали, что ее лидеры стремились создать как можно более широкую организацию. 1 Фонер Ф. С. История рабочего движения в США...: В 5-ти т. М., 1949—1983, т. 2, с. 492. 2 Constitution of the Socialist Party.— Worker, 1901, Aug. 11, p. 1. 214 II. НАЧАЛО ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА СОЦИАЛИСТЫ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ 215 Совершенно очевидно, что это была реакция на ригоризм руководства СРП, которое свысока смотрело на выступления непролетарских масс, излишне много говорило о «чистоте» своих принципов и постепенно превращалось в небольшую, изолированную от широких движений группу. Руководители созданной СПА действовали в противоположном направлении: стремились расширить социалистическую пропаганду и обеспечить непрерывный рост партийных рядов. Либерализация в вопросах партийного строительства и в подборе партийных кадров, о чем было заявлено на учредительном съезде, способствовала развитию этих тенденций. Однако она вызвала и ряд нежелательных явлений. Как известно, в последующие годы такая тактика привела к тому, что в партии началось засилье мелкобуржуазных реформаторов, не считавшихся с партийной дисциплиной, отвергавших марксистское учение о развитии общества и революционной борьбе пролетариата и выдвигавших взамен теории «муниципального», «государственного» и тому подобных «социализмов», которые отвлекали рабочее движение от насущных проблем и направляли в русло буржуазной политики. Таким образом, в начале XX в. США в международном социалистическом движении были представлены двумя политическими партиями — Социалистической партией Америки, выступавшей от имени нескольких тысяч социалистов, и Социалистической рабочей партией, превратившейся к тому времени в малочисленную секту. В своих программах и платформах обе партии подтверждали верность принципам научного социализма, и обе на конгрессах II Интернационала выступали от имени американского рабочего класса. Социалистические идеи находили все большее признание в американском рабочем движении, о чем свидетельствовала популярность лозунга «Коллективная собственность на средства производства».
Однако в практической деятельности американские социалисты не были едины и между ними существовали важные расхождения по вопросам стратегии и тактики массового рабочего движения, в результате чего последнее «развивалось в отрыве от деятельности социалистических организаций» 3. События сложились таким образом, что ключевые позиции в социалистическом движении США в начале XX в. были захвачены социал-реформистами. Это обстоятельство имело особо неблагоприятные последствия для социалистического движения в целом: оно так и не превратилось в политическое движение пролетариата. Фактически со времени учредительного съезда СПА была идеологически расколота на три фракции: правых, центристов и левых. Правые (их ядро составляли члены партийной организации штата Висконсин во главе с В. Бергером) в теоретических установках опирались на берн-штейнианство, т. е. на откровенно антимарксистское учение, направленное против социалистической революции и завоевания диктатуры пролетариата. Правые выступали в одном лагере с ревизионистами из II Интернационала, предпочитавшими путь мирных реформ и соглашений с буржуазией массовым политическим действиям рабочего класса. Ссылаясь на теорию Бернштейна, они заявляли, что, добиваясь реформ при капитализме, социалисты завоюют признание в обществе скорее, не- 3 Международиое рабочее движение. Вопросы истории и теории: В 7-ми т./Под ред. Б. Н. Пономарева и др. М., 1976—1978, т. 2, с. 424. жели агитацией за революционное свержение капиталистической системы. Поэтому особенно активно они поддерживали «экономизм» лидеров АФТ и убеждали профсоюзы оставаться нейтральными по отношению ко всем политическим, в том числе и социалистическому, движениям. Закоснев-шие в парламентском кретинизме, правые рассматривали политическое действие как возможность провести законным, реформистским путем различные преобразования, действуя через буржуазную законодательную и исполнительную власти. Основное дело социалистов, утверждали они,— это овладение органами городского самоуправления.
По мнению Бергера, социалисты, заняв большинство мест в муниципалитетах, смогут обратить их в орудие социалистической реформы, в средство постепенного превращения капиталистической системы в социалистическую. Трансформация капитализма, согласно правым, происходит ежедневно и является результатом расширения муниципальной собственности, результатом распространения ее на все сферы коммунального обслуживания населения. Их лозунги во многом повторяли популистские и прогрес-систские программы относительно национализации трестов, железных дорог, городских коммуникаций, почты, телеграфа и т. п. Все эти мероприятия, полагали они, сокращают дивиденды капиталистических корпораций, децентрализуют капитализм в целом и способствуют «врастанию» в него социализма. По мнению правых, социалистам следует отказаться от стратегической линии на социалистическую революцию и ограничиться участием в антитрестовском движении, в которое должны быть вовлечены как трудящиеся массы, так и определенные слои буржуазии. Уклон в сторону реформистской политики, отрицание внепарламентских действий характеризовали образ и стиль поведения правых. Один из видных деятелей правого крыла СПА, С. Стэдман, так формулировал идейное кредо социал-реформистов: «Политическая программа социалистов по существу своему конструктивна. Она исходит из капиталистической системы как таковой и использует любую возможность, чтобы помочь переходу от частного владения собственностью к общественному. В этой программе нет места революциям и социальным катаклизмам» 4. Неудивительно, что оппортунистическая идея движения к социализму через реформу находила немало поклонников в лагере буржуазии. Так, в пропаганде «эволюционного» социализма активное участие принял миллионер Уилшир, издававший «Уилширс мэгэзин». Он охотно предоставлял страницы журнала для пропаганды социал-реформистских теорий, фабианских, прогрессистских и популистских идей5. Сам Уилшир, выступая в печати, заявил: «Мы можем прийти к социализму, подвигаясь таг за шагом» 6.
Какую же роль отводили правые рабочему классу в этом эволюционном движении к социализму? В проектах «муниципальных» социалистов рабочий класс фактически выступал как пассивный элемент об-щества в плане политическом. Согласно правым, социализм ни в коей мере не является классовым движением пролетариата. Они провозглашали «социализм для всех», в том числе и для капиталистов. Последние из 4 International Socialist Review, 1902, July, vol. 3, N 1, p. 25. 5 Эпиграфом к каждому номеру была фраза: «Пусть трестами владеет нация» (Let the Nation Own the Trusts). 6 International Socialist review, 1902, July, vol. 3, N 1, p. 32. II. НАЧАЛО ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА СОЦИАЛИСТЫ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ 217 «простых собственников будут превращены в реальных производителей получающих вознаграждение от общества за свою службу» 7 Воспринявшие идеи социал-дарвинизма, правые объявили социализм одной из стадий общественной эволюции, которая наступит в свое время и без каких бы то ни было революционных усилий со стороны рабочего класса. Поэтому, считали они, рабочие должны заниматься главным образом экономической борьбой, ограничив политическую активность участием в избирательных кампаниях. Идейный оппортунизм правых дополнялся оппортунизмом организационным. Они отстаивали и проводили принцип автономности и независимости местных партийных организаций от вышестоящих партийных органов. Одержимые манией независимости, правые требовали такой же бесконтрольности и над социалистической прессой со стороны Национального исполнительного комитета. Влияние этих местнических настроений отрицательно сказалось на дисциплине в партии. В феврале 1902 г., т. е. спустя всего год после образования, национальный секретарь Гринбаум сообщал, что многие социалисты лпшь формально числятся в партии, взносы в партийную кассу поступают нерегулярно и связь между Национальным исполнительным комитетом и большинством местных организаций фактически отсутствует 8. В первые годы после образования СПА в идеологии центристов, как она была сформулирована их лидерами, проблема классов и классовой борьбы занимала главное место.
Подобно левым, центристы утверждали в тот период, что в буржуазном обществе не может быть классового мира и только окончательное отстранение капиталистов от контроля над производительными силами и над правительственным аппаратом решит социальную проблему, перед которой стоит современное рабочее движение. В эти годы М. Хилквит, один из видных центристов («практикующий адвокат и активный социалист», как он себя однажды аттестовал9), выпустил в свет книгу по истории американского социалистического движения. В ней была показана связь социализма с ростом пролетарского движения и стремлением рабочих к независимым политическим действиям 10. Другой, не менее известный теоретик центризма, Э. Саймоне, заявлял, что «современное общество должно быть преобразовано с помощью классово сознательного революционного выступления рабочих» 11 С течением времени, однако, выступления теоретиков центра приобретали более правый характер. Центристы все теснее сближались с реформистами, все более склонялись к признанию того, что главное в движении — это победы социалистов на выборах в местные и центральные 7 Eastwood F. M. The Question-Box. Answers to Questions About Socialism. Chicago, s. a., p. 23. 8 International Socialist Review, 1902, Febr.. vol. 2, N 8, p. 636—637. 9 MH to A. M. Peskov, January 1, 1928.— State Historical Society of Wisconsin, Madi son, 1969. The Morris Hillquit Papers (Microfilm), N 2598. (Далее: SHSW). 10 Hillquit M. History of Socialism in the United States. N. Y., 1903 (рус. пер.: Хил- куит М. История социализма в Соединенных Штатах. СПб., 1908). Спустя два де сятилетия М. Хилквит, претендовавший на роль теоретика марксизма, писал в автобиографической книге, что всегда поддерживал только конституционное поли тическое действие, а социализм рассматривал как движение к некоей идеальной социальной цели, достижение которой является весьма проблематичным в обозри мом будущем. См.: Hillquit M. Loose Leaves From a Busy Life. N. Y., 1934, p. 67. 11 Simons A. M. The Philosophy of Socialism. Chicago, s. a., p. 21—22. opганы власти, способствующие постепенной трансформации капитализма в социализм. Ревизии были подвергнуты основные марксистские положения касающиеся проблем соотношения политической и экономической борьбы в рабочем движении. Широкую поддержку со стороны центристов получила теория «двух рук рабочего движения», требовавшая разграничения партийной и профсоюзной работы и невмешательства СПА во внутренние дела профсоюзов12. При активной поддержке Хилквита и других центристов Национальный исполком СПА принял решение впредь руководствоваться в своей рабочей политике принципом невмешательства. Следует отметить, что официальную позицию Национального исполкома поддержали не все члены партии. В период стачки рабочих антрацитовых шахт в 1902 г. пенсильванские социалисты действовали вопреки решению исполкома партии: они прпняли самое непосредственное участие в событиях, вели среди бастующих социалистическую агитацию, говорили о необходимости объединить усилия для успешного окончания стачки, рассказывали о положении в промышленности и т. п. Прибывший в район стачки член исполкома СПА У. Мейли должен был признать, что присутствие и разъяснительная работа социалистов имели «самые благотворные результаты и для стачки и для профсоюза шахтеров» 13. Сомнения относительно неукоснительного проведения принципа невмешательства высказывались и другими руководящими деятелями СПА. В разгар стачечной борьбы в 1902 г. Дж. Гарриман, например, писал М. Хилквиту: «Профсоюзы намерены идти в политику, и нам следовало бы присоединиться к ним. Ведь это 75% голосов, и мы их потеряем, если не сделаем этого. В их глазах мы будем выглядеть врагами, и вся наша деятельность среди рабочих будет дискредитирована» 14. Отдельные критические выступления, конечно, не могли изменить положения вещей, сложившегося в партии: большинство считало правильным избегать решительных действий и какого-либо влияния на профсоюзы. Некоторое время той же точки зрения придерживались и левые. Дебс говорил в тот период, что отношение СПА к профсоюзному движению следует признать правильным, поскольку «всякое вмешательство принесло бы вред, без какой бы то ни было надежды на успех» 15. Фактически деятельность социалистов в профсоюзном движении в результате политики невмешательства свелась к формальному их участию в ежегодных съездах АФТ, на которых социалисты выносили на оосуждение пункты партийной программы, касавшиеся вопросов национализации трестов, увеличения муниципальной собственности. Эта социалистическая тактика, получившая название «сверления изнутри», оказалась малоэффективной. Как правило, все предложения, вносимые социалистами, равным образом и любые попытки обсудить или хотя бы поставить политический вопрос, разбивались о консерватизм делегатов АФТ. В то же время руководство СПА явно уклонялось от поддержки профессиональных союзов, выступавших с критикой оппортунизма АФТ. Ссылаясь на исключительные права тред-юнионов в области экономиче- 12 Выдвинувший эту теорию Бергер говорил, что социалист отдает одну руку проф-союзам, другую — партии, притом, чтобы правая не мешала в работе левой. 13 International Socialist Review, 1902, Aug., vol. 3, N 2, p. 83. 14 J. Harriman to MH, November 6, 1902.— SHSW, The Morris Hillquit Papers, N 55. 15 Debs E. V. Writings and Speeches of Eugene V. Debs. N. Y., 1948, p. 163. 218 II. НАЧАЛО ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА СОЦИАЛИСТЫ: УСПЕХИ И НЕУДАЧИ 219 ской организации, исполком партии отказался, например, обсудить вопрос о проведении всеобщей стачки, поднятый на съезде Американского рабочего союза (АРС) 16 в 1902 г. Вынужденное санкционировать организацию шахтеров западных штатов, выступившую против принципов и тактики АФТ, правоцентристское руководство СПА вместе с тем выразило явное недовольство активной деятельностью АРС, стремившегося сплотить вокруг себя всех недовольных консервативной политикой АФТ. АРС выступил в поддержку производственных профсоюзов и принял в качестве своей политической программы, социалистическую платформу. Такой поворот событий заставил руководство СПА принять ряд экстренных мер, чтобы помешать укреплению АРС и распространению его влияния на рабочее движение. По настоянию национального секретаря СПА Л. Гринбаума был создан комитет, который инструктировал партийные организации выступить с осуждением АРС и содействовать вовлечению его в АФТ. Большая часть социалистической прессы также крайне негативно оценила программу и тактику АРС. Журнал американских социалистов в редакционной статье назвал эту тактику штрейкбрехерской и разрушительной в отношении профсоюзов АФТ. Эта статья вышла в июле 1902 г., а в ноябрьском номере того же журнала выступил Ю. Дебс, осудивший позицию руководства партии в тред-юнионах и назвавший ее нечестной и несправедливой по отношению к этому движению. Дебс заявлял, что поддержка делу социализма может быть обеспечена лишь с помощью активного участия социалистов в АРС, деятельность которого «абсолютно совместима с социалистической концепцией классово сознательного и прогрессивного профсоюзного движения» 17. Дискуссия, развернувшаяся в партии в связи с тактикой Американского рабочего союза, завершилась политическим поражением сторонников «законного профсоюзного движения». В мае 1903 г. Гринбаум, возглавлявший летом 1902 г. кампанию против АРС, был смещен с поста национального секретаря СПА. На его место до очередного съезда партии назначили У. Мейли, занимавшего компромиссную позицию в профсоюзном вопросе. Однако фракционная борьба в партии и после этих перемещений не прекратилась, зато более явственно обозначилась линия, разделявшая левых от правых и центра. Еще до созыва очередного съезда стало очевидно, что центристы займут по самым важным проблемам стратегии и тактики движения позиции, наиболее тесно сближавшие их с правыми. Это показал, в частности, опрос, проведенный журналом «Интернэшнл соушелист ревью» среди ведущих социалистов. Взгляды центристов на важнейшие проблемы стратегии и тактики движения наиболее четко и определенно выразил Дж. Геррон, христианский социалист по своим убеждениям18. Отстаивая политику «невмешательства» социалистов в профсоюзное движение, Геррон требовал признать исключительные права СПА в политической сфере. Он писал: «Одно дело — социалистическое движение как политическое движение 16 Независимый от АФТ профсоюз, преобразованный в 1902 г. из Западного рабочего союза. 17 International Socialist Review, 1902, Nov., vol. 3, N 5, p. 258. 18 Джордж Геррон был конгрегационалистским священником, и его воззрения сложи лись под сильным влиянием социального евангелизма, который он не переставал проповедовать и будучи членом СПА. См.: International Socialist Review, 1901, Jan., vol. 1, N 7, p. 433, 434. рабочих за свое экономическое освобождение, а другое — тред-юнионистское движение, образованное для экономической защиты рабочих в существующей капиталистической системе. Не будем вмешиваться во внутренние дела тред-юнионов и стремиться превратить их в политические организации. Давайте позаботимся о гармоничном и управляемом развитии социалистического политического движения, являющегося каналом, двигаясь по которому, рабочие придут к своему собственному освобождению и освобождению республики» 19. Геррон подтвердил главный тезис правоцентристов, когда призвал социалистов отгородиться от борьбы, которую вели организованные в профессиональные союзы рабочие, и заниматься прежде всего политическим просвещением, привитием им «начал социализма». Реально это означало, что социалистам следовало и впредь сосредоточить все усилия на политической пропаганде в целях завоевания голосов для СПА в период избирательных кампаний. Этот пресловутый принцип «социалистического просвещения» с помощью избирательного бюллетеня лег в основу партийной программы — «Национальной платформы» СПА, текст которой было поручено подготовить Дж. Геррону к съезду в 1904 г.
<< | >>
Источник: Г. П. КУРОПЯТНИК И. А. БЕЛЯВСКАЯ И.П.ДЕМЕНТЬЕВ А.А.КИСЛОВА. ИСТОРИЯ США том ВТОРОЙ 1877-1918. 1985

Еще по теме 1 ОБРАЗОВАНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ АМЕРИКИ:

  1. 5. Соединенные Штаты Америки
  2. 1. Внешнеполитическая деятельность КПСС и Советского государства. Развитие дружбы и сотрудничества стран социалистического содружества. Отпор проискам империализма
  3. 6. Борьба КПСС и братских партий за единство международного коммунистического движения, за сплочение всех антиимпериалистических сил
  4. I. ГДР - АКТИВНЫЙ ЧЛЕН СОДРУЖЕСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ
  5. ВНЕШНЕЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ПАРТИЙ
  6. ТЕОРИЯ МАЛЫХ ПАРТИЙ
  7. 3. Либеральные партии
  8. 5. Соединенные Штаты Америки
  9. 4. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ НАРОДНОЙ ПАРТИИ
  10. 1 ОБРАЗОВАНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ АМЕРИКИ
  11. 6. ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПРОГРЕССИВНАЯ АМЕРИКА
  12. 1. ЛИТЕРАТУРА
  13. 2. ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМ ИСТОРИИ США НАЧАЛА ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭПОХИ
  14. 2. ОБРАЗОВАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ США