4. КОММУНИСТЫ В БОРЬБЕ ЗА ЕДИНСТВО АНТИМОНОПОЛИСТИЧЕСКИХСИЛ
В истории Коммунистической партии США эпоха «нового курса» за- нимает совершенно особое место. В этот период значительным было пря- мое позитивное воздействие партии на самые различные стороны обще- ственной жизни страны, внутренней и внешней политики США. Все наиболее крупные успехи и достижения трудящихся в борьбе за социаль- ные преобразования в эти годы несут на себе печать неустанной работы коммунистов, во многих случаях -имевшей даже решающее значение. 56 Ford J. W. The Negro and the Democratic Front. N. Y., 1938. Компартия сыграла ведущую роль в организации движения безработных, выступила пионером создания массовых производственных профсоюзов, смело возглавила борьбу за гражданские права черных, настойчиво и энергично боролась за развертывание антивоенного и молодежного дви- жений. Быстро выросло влияние Компартии среди творческой интелли- генции США, среди фермеров, особенно среди обездоленных издольщиков и кропперов на Юге. Все это было неотделимо от творчески активного уяснения партией главных и наиболее характерных тенденций в динами- ке социально-экономического развития страны. Компартия США вела серьезную творческую разработку своей стратегии и тактики в условиях «нового курса». Этот опыт и по сей день остается исключительно поучи- тельным и важным. Компартия в целом верно вскрывала классово ограниченный характер «нового курса», хотя первоначально ею был сделан чрезмерный акцент на негативных его сторонах. Ожидалось, например, что реформы Рузвель- та, затемняя основное классовое противоречие, помешают дальнейшей мобилизации сил рабочего класса, подъему всего его движения на новый, более высокий уровень и т. п.57 Вследствие несколько упрощенного по- нимания взаимосвязи и взаимодействия борьбы за реформы с борьбой за социализм, недооценки борьбы за частичные требования возникла опас- ность искаженного представления о ближайшей исторической перспек- тиве, узкого толкования тактики классовых союзов, отрыва от масс, чья сознательность еще отставала от хода событий. Г. Холл, говоря впоследствии об ошибках партии, не позволивших ей на завершающем этапе экономического кризиса полностью использовать потенциал творческого действия всех демократических сил, указывал на переоценку темпов и масштабов радикализации низов, что выразилось в умалении значения конкретных общедемократических требований и анти- монополистических акций. Выдвинутый Компартией в качестве прямого призыва лозунг «революционного выхода из кризиса» не находил откли- ка в массах, поскольку социально-психологические и политические усло- вия для такого рода действий еще не созрели58. Промахи Компартии отчасти объяснялись опасениями в связи с рас- пространением в рабочих массах иллюзий в отношении возможностей программы буржуазного реформаторства, выдвинутой Рузвельтом. Такие иллюзии усердно сеяли лидеры АФТ и сохранявшая еще заметное влия- ние в средних слоях, в отдельных крупных профсоюзах и организациях безработных Социалистическая партия. Социалисты первоначально были склонны рассматривать «новый курс» как решающий исторический пово- рот, как подлинный революционный сдвиг в сторону «социализации» экономики США. Углубление государственно-монополистических тенден- ций, усиление регулирующей роли государства в экономике они чисто по-каутскиански восприняли как начало процесса самоликвидации капи- тализма, как автоматическое решение вопроса о его противоречиях и проблемах. В такой трактовке и закон о восстановлении промышленно- сти, и обещания Рузвельта добиваться осуществления принципов «орга- низованного капитализма» выдавались чуть ли не за врастание в социа- 57 См. материалы Чрезвычайной конференции (7—10 июля 1933 г.) и материалы пленума ЦК Компартии США (14—15 октября 1933 г.).—Communist, 1933, Nov., p. 1088-1095; 1934, May, p. 432-433. 58 Political Affairs, 1970, Apr., p. 11. 278 II. КРИЗИС. «НОВЫЙ КУРС» лизм, социализм надклассовый, угодный всем, богатым и бедным, трудя- щимся и хозяевам 59. Коммунисты, критикуя социалистов, убедительно показывали, что до- верять буржуазным политикам осуществление социалистических идеалов есть худший вид оппортунизма и беспринципности. В заявлениях социа- листических лидеров они видели прямой отголосок буржуазно-либераль- ных теорий, наделявших «новый курс» мессианскими чертами и объяв- лявших его неким синтезом реализма, государственной мудрости и граж- данского мужества, подлинным продуктом национального политического гения. После прихода к власти фашизма в Германии и тех последствий, которые эти события вызвали в других странах капитализма, в США в том числе, стала очевидной необходимость перестановки акцентов в этой критике с тем, чтобы не закрывать путей к поиску взаимопонимания со всеми фракциями социалистического движения в интересах организации отпора внутренней реакции и достижения единства демократических сил. Ход событий, в полной мере выявивший классовый характер «нового курса» как политики спасения капитализма, вынудил центристское руко- водство Социалистической партии во главе с Н. Томасом несколько видоизменить позицию. Вызывавшие резкие возражения левого крыла партии рассуждения о «рузвельтовской революции», которая якобы по- рывает со старой хозяйственной системой, уступили место запоздалым предупреждениям против «опасных иллюзий» видеть в НИРА и других реформах ступень в постепенном восхождении к социализму60. Резкое обострение классовых конфликтов в стране в 1933—1935 гг. и рост угро- зы со стороны крайней реакции привели к пересмотру позиций в отно- шении проблемы единства всех демократических, левых сил и со стороны многих других реформистских организаций. Поляризация классовых и по- литических сил вызывала укрепление пролетарской солидарности в рабо- чем классе. Все это обеспечило лучшие возможности для организации единого рабочего фронта и сплочения вокруг него антимонополистиче- ских, демократических сил. Действия Компартии США, направленные на преодоление левосек- тантских ошибок, создавали необходимые предпосылки для конструктив- ного диалога между всеми общественными силами, противостоящими реакции. Весной 1933 г. Компартия обратилась к Социалистической пар- тии США, другим рабочим организациям (в первую очередь к АФТ) с предложением достигнуть соглашения о единстве действий в борьбе против крайней реакции и угрозы войны, а также в защиту наиболее общих экономических требований, которые были одинаково приемлемы для всех61. Вопрос о рабочем единстве обсуждался на VIII съезде Компартии (апрель 1934 г.). Делегаты предупреждали против рецидивов сектантских ошибок и призвали расширить борьбу «за единый фронт с реформистски настроенными рабочими»62. Съезд призвал к консолида- ции^ и «унификации» организаций безработных и усилению систематиче- ской работы в профсоюзах АФТ. После VIII съезда был ликвидирован ряд левых профсоюзов (главным образом в тех отраслях, где это дикто- 59 New York Times, 1933, June 18; New Leader, 1933, Aug. 19, p. 12. 60 National Constitution. Declaration of Principles and Congressional Platform as Adoptedm Convention at Detroit 1934. Chicago, 19-34 61 Daily Worker, 1933, Mar. 18, 30; Communist, 1933, May, p. 426, 433. 62 Communist, 1934, May, p. 445 валось объединительными тенденциями с существующими крупными профсоюзами, вставшими на путь активной борьбы за интересы рабочих). В начале 1935 г. было принято решение о полном роспуске Лиги проф- союзного единства и вхождения её членов в АФТ 63. Огромное значение для теоретической и практической деятельности Компартии США, так же как и всего международного коммунистического движения, имел VII конгресс Коминтерна (август 1935 г.). Компар- Первомайская демонстрация американских трудящихся, организованная компартией США (г. Нью-Йорк, 1936 г.) тия США сделала важные выводы из того анализа борьбы за единство емократических сил США, который был дан в дискуссиях на конгрессе. В преддверии имевшей принципиальное значение избирательной кампании 1936 г. и в условиях роста реакционности монополистической буржуазии, стремившейся торпедировать «новый курс», Компартия повела линию на сплочение рабочего класса, фермерства, негритянских масс, средних слоёв вокруг программы частично уже завоёванных социальных реформ в целях их углубления и расширения на путях классовой борьбы. Задача Компартии усложнилась не только в связи с контрдействиями буржуазной реакции и гомперистов из АФТ, но и из-за колебаний руководства Социалистической партии, не желавшего действовать в духе искреннего сотрудничества и рабочей солидарности. К 1935 г. социалисты, оказавшиеся под влиянием левацко-троцкистских группировок, вновь ударились в крайность, всячески умаляя значение борьбы за частичные 63. Foster W. Z. American Trade Unionism. N. Y. 1947, p. 199, 2004 280 II. КРИЗИС. «НОВЫЙ КУРС» СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ 281 преобразования и противопоставляя ей сектантскую тактику объединения только с такими общественными группами, которые безоговорочно раз- деляют социалистическую программу-максимум64. Компартия была поставлена перед необходимостью определить отно- шение к этой пагубной линии, толкавшей сознательные элементы на самоизоляцию от массового движения. Резолюция IX съезда партии, со- бравшегося в июне 1936 г., отмечала, что коммунисты стремятся к «все- мерному объединению и концентрации всех сил рабочего класса и его союзников в борьбе против политической комбинации, представляющей республиканскую партию, Лигу свободы и прессу Херста» (т. е. консер- вативные и реакционные круги главным образом средней и крупной буржуазии). В порядке полемики с основным лозунгом Социалистической партии («социализм против капитализма») Компартия открыто заявила: «Сейчас вопрос не стоит так — капитализм или социализм. Он формули- руется иначе, а именно: прогресс или реакция, фашизм или демократия... Рузвельт ищет средний путь. Американское рабочее движение и все про- грессивные силы жизненно заинтересованы в том, чтобы использовать все возможности этого среднего пути для разгрома реакции и для развития своей независимой политической силы» 65. Время доказало правильность этой линии. Привлекая сторонников из непролетарских слоев и осуществляя руководящую роль в широких обще- демократических движениях (антивоенном, негритянском, студенческом, безработных и т. д.), Компартия активнейшим образом содействовала кристаллизации организационно не оформленной прогрессивной коалиции «нового курса»66. Поддержка общедемократического движения содей- ствовала укреплению связи партии с массами, росту ее в количественном и качественном отношениях, превращению ее в важный фактор всей по- литической жизни страны. При этом Компартия не растворилась в широ- ком движении за социальные реформы, хотя ревизионистские элементы во главе с Э. Браудером с конца 30-х годов пытались вести линию на слияние с буржуазной демократией, идеализируя «новый курс» и извра- щая тактику антифашистского, антимилитаристского блока, зафиксиро- ванную в соответствующих партийных решениях67. И в идейной борьбе, и в повседневной политической практике Компартия не затушевывала разнородность целей и задач различных классовых и политических сил, составляющих демократическую коалицию «нового курса». Сохраняя по- литическую инициативу и идейную самостоятельность, Компартия защи- щала прогрессивные аспекты «нового курса» от нападок справа, одно- временно развивая критику рузвельтовской политики, ее непоследователь- ность и зависимость от интересов крупного капитала. Исторический опыт подсказал, что в условиях США середины 30-х го- дов весьма эффективным средством сплочения демократических сил и одновременно инструментом давления на администрацию «нового курса» 64 Socialist Call, 1936, May 2, p. 6. 65 Цит. по: Political Affairs, 1971, Dec, p. 45. 66 См. материалы пленума ЦК КП США (февраль 1938 г.).—Communist, 1938, Mar., p. 214-219. 67 Шириня К. К. Стратегия и тактика Коминтерна в борьбе против фашизма и вой- ны (1934—1939 гг.). М., 1979, с. 226. Подробнее см.: Мальков В. Л. Коммунисты США и проблема единства антимонополистических сил в годы «нового курса».— В кн.: Коммунисты в авангарде борьбы за единый народный фронт (1934—1939). М., 1985. могло стать движение за создание рабоче-фермерской партии, которое в своей основе несло реальный вызов двухпартийной системе. Спонтанный процесс рождения и развития рабоче-фермерских партий, идейно-полити- ческая платформа которых представляла порой переплетение антикапи- талистических и общедемократических устремлений и лозунгов, уже сам по себе был обнадеживающим явлением. На IX съезде КП США гово- рилось о необходимости активно содействовать развитию этого движе- ния 68. В его рамках коммунисты трудились над осуществлением идеи антимонополистической демократической коалиции, в которой рабочий класс призван был играть ведущую роль. Трезвый учет реальной обста- новки и уроков предшествующего опыта позволил Компартии выработать политическую линию, в целом отвечавшую зрелости объективных и субъ- ективных предпосылок борьбы за социалистическую альтернативу69. Особое значение в разработке Компартией концепции народной коа- лиции демократических сил принадлежит X съезду партии, проходивше- му в Нью-Йорке в мае 1938 г. Съезд обсудил вопрос о создании такой коалиции в целях организации отпора реакции и расширения борьбы за мир и коллективную безопасность. Кроме того, съезд разработал избира- тельную платформу к предстоящим в ноябре 1938 г. промежуточным вы- борам в конгресс и принял новую Программу партии. К авторитетному слову коммунистов прислушивалась вся прогрессивная Америка. Сознавая ответственность перед народом, стоявшим перед лицом на- двигавшихся новых испытаний, коммунисты в качестве основной задачи выдвинули задачу сплочения всех элементов американского общества, способных защищать демократические свободы, противостоять крайней реакции и оказать поддержку политике коллективных действий против фашистской агрессии на мировой арене в рамках сотрудничества всех миролюбивых стран. Важная роль придавалась процессу укрепления со- ветско-американского сотрудничества. «Бороться за демократию, социаль- ную обеспеченность, занятость и мир» — так формулировала Компартия основной лозунг политического момента. В осуществлении принятого тактического плана Компартия придавала решающее значение борьбе пролетариата, росту его классового самосознания и развитию политиче- ской инициативы масс в форме создания независимых от двухпартийной системы местных рабоче-фермерских партий, федераций, коалиций лево- центристских сил и т. п.70 Стратегическая цель — борьба против системы капиталистической эксплуатации, за углубление курса демократических преобразований в интересах подавляющего большинства народа — оставалась неизменной, но конкретно-историческая обстановка кануна второй мировой войны, фашистская угроза миру и безопасности, существованию целых народов и национальных государств, наконец, трезвый учет сложившейся расста- новки классовых сил внутри страны делали политику национального, патриотического, демократического фронта определяющей, главной линией Компартии США, так же как и всего международного коммуни- стического движения71. 68 Resolution of the Ninth Convention of the Communist Party of the USA. N. Y., 1936, p. 35. 69 Foster W. Z. History of the Communist Party of the United States, p. 381. 70 Resolutions of the 10th Convention of the Communist Party, the U.S.A. N. Y., 1938. 71 Шириня К. К. Указ. соч., с. 365. 282 II. КРИЗИС. «НОВЫЙ КУРС» Диалектика внутреннего социально-политического развития США, ин- тересы сохранения мира и устранения угрозы порабощения народов' фа- шизмом диктовали концентрацию усилий на выполнение ближайших задач — защиту и углубление позитивных сдвигов в области демократи- ческих прав и гражданских свобод, поддержку либеральных патриотиче- ских элементов буржуазии (не сливаясь с ними), борьбу за такое изме- нение внешнеполитического курса США, которое бы реально содейство- вало успеху политики обуздания агрессоров прежде всего на базе коренного улучшения советско-американских отношений. Значимость до- стигнутого на сложном пути создания блока демократических, антифа- шистских сил в стране во многом определялась последовательностью и творческим подходом Компартии в осуществлении выработанной ею на основе опыта всего международного рабочего движения генеральной по- литической линии72. О признании заслуг и реального вклада Компар- тии США в дело борьбы за демократию, социальный прогресс, против агрессии фашизма свидетельствует та широкая поддержка, которую раз- личные слои народа, и прежде всего трудящиеся США, оказывали ее на- чинаниям. 72 См.: Foster W. Z. History of the Communist Party of the United States, p. 381.