1. ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В США ОТ ПЕРВОЙ ДО ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
В рассматриваемый период американская историческая наука разви- валась в весьма сложных условиях и под воздействием многих факторов. Большое значение имели социально-политические последствия первой мировой войны, общий кризис капитализма, строительство социализма в СССР, углубление межимпериалистических противоречий. Необходимо также учитывать процессы, происходившие в самих США,— неустойчи- вость экономики, обострение классовой борьбы, рост социальных движе- ний. Все это оказало влияние на мировоззрение буржуазных ученых, их подходы к трактовке и оценке общественных явлений, на методологию буржуазной исторической науки вообще и исторического познания в частности. Релятивизм и прагматизм, идея невозможности познания прошлого стали занимать все более заметное место в качестве исходных теоретиче- ских посылок в работах буржуазных историков США. Отрицание объек- тивной истины и закономерности в развитии исторического процесса прозвучало в выступлении К. Беккера, ученика и последователя Ф. Тер- нера, на съезде Американской исторической ассоциации (АИА) в 1926 г. Беккер ставил под сомнение значение исторического факта. Сама исто- рия, говорил он,— плод воображения историка. Ценность истории, по мнению Беккера, состоит в полезности прошлого для настоящего, и за- дача историка извлечь пользу из минувшего 1. В 1931 г. на съезде АИА Беккер вновь подчеркнул, что история—«акт мысли» и творить ее сле- дует сообразно практической полезности и выгодности, с учетом интере- сов современности. Два года спустя, в 1933 г., известный и влиятельный ученый Ч. Бирд, будучи президентом АИА, назвал эту отрасль знаний «актом веры историка», от личности и взглядов которого и зависит отбор фактов и материала, равно как и истолкование их 2. Говоря об основных, тенденциях развития исторической науки в США, следует отметить, что в этот период усилилась тяга к ее специализации и дифференциации. Создавались исторические общества и ассоциа- ции, в частности по аграрной истории, интеллектуальной истории. Значительно возросло число исторических журналов по отдельным на- правлениям исследований. В 1945 г. к АИА примыкали 833 местных исторических общества. В 1934 г. был открыт Национальный архив — крупнейшее хранилище- документальных источников всех периодов истории США. Множества документов хранится в Библиотеке конгресса, в библиотеках президентов США Гувера, Рузвельта, Трумэна, в университетских библиотеках. В межвоенные годы была предпринята обработка документов, осуществ- 1 Becker С. Everyman His Own Historians. Chicago, 1966. 2 Beard Ch. A. Written History as an Act of Faith.— In: The Philosophy of History in Our Time / Ed. by H. Meyerhoff. N. Y., 1959. лена публикация многих из них. Усовершенствовалась методика иссле- дований, расширялась тематика. Основные усилия американских буржуазных историков были направ- лены на разработку проблем внутри- и внешнеполитической истории США. Значительно меньше внимания обращалось на изучение истории других стран и народов. Выступая в 1945 г. с президентским адресом в АИА, К. Хейс призвал ученых отказаться от «интеллектуального изоля- ционизма», предложил уделять больше внимания изучению истории стран Латинской Америки, Европы и Азии 3. Но в целом американские исто- рики были заняты историей собственной страны 4. Консервативная «имперская школа», возникшая еще в начале 1900-х годов, продолжала изучение истории колоний 5. Ее представитель Осгуд опубликовал в 20-е годы исследование по истории американских колоний в XVIII в. (продолжение ранее опубликованной работы, посвященной колониям в XVII в.) 6. В новом труде автор подробно описал систему управления колониями, связи между ними, развитие торговых отношений, характер имперской политики Великобритании, развитие противоречий между метрополией и ее владениями. Один из основателей «имперской школы», Ч. Эндрюс, издал фундаментальное исследование7, содержащее огромный фактический материал. Американские колонии рассматривались им как часть Британской империи. Противоречия между колониями и метрополией Эндрюс сводил к вопросам управления заморскими террито- риями. Предоставление колониям статуса доминиона, по его мнению, могло бы предотвратить восстание в Америке. Историки А. М. Шлезингер-старший и Дж. Джеймсон изучали Аме- риканскую революцию XVIII в.8 Первый исследовал роль крупных тор- говцев в период войны за независимость9. Второй подошел к войне за независимость как к социальному движению10. Он подчеркнул, что в 3 Heyes С. Н. The American Frontier — Frontier of What? — American Historical Re- view, 1946, vol. 50, p. 199—216. 4 Некоторые вопросы развития исторической науки в США в межвоенные годы рассмотрены в историографии 2-го тома данного издания. См. также: Дементь- ев И. П., Мальков В. Л., Наджафов Д. Г. Историография США (1918—1945).— В кн.: Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки. М., 1968; Дементьев И, П. Историография США.— В кн.: Историография новой и но- вейшей истории стран Европы и Америки. М.: МГУ, 1977. 5 Подробнее см.: Уткин А. И. Американская историография колониального перио- да.— В кн.: Основные проблемы истории США в американской историографии: От колониального периода до гражданской войны 1861—1865 гг. / Отв. ред. Г. Н. Севостьянов. М., 1971. 6 Osgood Н. The American Colonies in Eighteenth Century. N. Y., 1924—1925. Vol. 1—4; см. также: Смолова Т. А. «Имперская школа» в буржуазной историографии США в конце XIX — начале XX в.: (Концепция Г. Л. Осгуда).—В кн.: Вопросы оте- чественной, зарубежной истории, литературоведения, языкознания. Казань, 1981; Она же. Эдвард Чаннинг и «имперская школа» в американской буржуазной ис- ториографии.— Там же. 7 Andrews Ch. The Colonial Period of American History: Vol. 1—4. New Haven, 1934— 1938. 8 Подробнее см.: Уманский П. Б. Проблемы американской революции.— В кн.: Ос- новные проблемы истории США в американской историографии: От колониаль- ного периода до гражданской войны 1861—1865 гг. 9 Schlesinger A. M. Colonial Merchants and American Revolution, 1763—1776. N. Y., 1918. 10 Jameson J. The American Revolution Considered as a Social Movement. Princeton, 1926. 606 ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 607 результате революции было произведено перераспределение земли, нача- лось быстрое развитие промышленности и торговли. Автор проанализиро- вал социальную природу тори и вигов. Большим событием стал выход в свет труда супругов Чарлза и Мэри Бирдов «Происхождение американской цивилизации» 11. В то время главой «прогрессистов» по праву считался Ч. Бирд, оказавший значи- тельное влияние на развитие основных направлений исторической науки в США. В упомянутом труде Бирды рассмотрели кардинальные проблемы истории США: войну за независимость, основные тенденции развития страны в первой половине XIX в., истоки гражданской войны 1861— 1865 гг. Авторы представили историю страны как борьбу «аграрных и промышленных интересов» 12. На первый план были выдвинуты сопер- ничество индустрии с сельским хозяйством, противоречия между отдель- ными группами буржуазии, различными слоями фермерства, а не клас- сов. В другой работе исследовалась история конституции 1787 г., кото- рая, как показал Бирд, была результатом усилий главным образом денежного и торгового капитала и отвечала интересам делового мира 13. Анализируя экономическое развитие США в первой половине XIX в., предпосылки и последствия гражданской войны, Бирд первым из буржуаз- ных историков определил ее как социальную революцию. Он отверг утверждения, будто революция возникла в результате неправильного тол- кования конституции, подверг критике «теорию секций» Тернера. Однако проблема рабства выпала из поля его зрения. Причиной войны он считал главным образом столкновение интересов фермеров и плантаторов из-за западных земель. Бирд недооценивал роль народных масс, в частности участие рабочих и негров в гражданской войне, приуменьшал ее значе- ние и последствия 14. Взгляды Бирда получили развитие в работах С. Формана, Г. Дж. Кар- мена, Э. Богарта, Г. Фолькнера, Л. М. Хэкера и др.15 Между тем сам Бирд вскоре отказался от принципов «экономического детерминизма» и стал придерживаться релятивистских взглядов. Эволюция воззрений Бирда свидетельствовала о кризисе методологии буржуазной историче- ской науки, об упадке «экономического» направления. Возникали и раз- вивались другие историографические течения. Так, в области изучения гражданской войны появилось направление, известное как консерватив- ный ревизионизм. Его представители (Дж. Рэнделл, Э. Крэвен, Ч. Рамс- делл и др.16) отрицали неизбежность гражданской войны в США, под- 11 Beard Ch., Beard M. The Rise of American Civilization: Vol. 1, 2. N. Y., 1927; см. также: Дементьев И. П. Об исторических взглядах Чарлза Бирда.— Вопр. исто- рии, 1957, № 6. 12 Подробнее см.: Дементьев И. П. Американская историография гражданской вой- ны в США (1861—1865). М., 1963. 13 Beard Ch. An Economic Interpretation of the Constituation of the United States of America. N. Y., 1935. 14 Beard Ch. The American Party Battle. N. Y., 1928. 15 Forman S. The Rise of American Commerce and Industry/N. Y., 1927; Carman H. Social and Economic History of the United States. N. Y., 1930; Bogart E. Economic History of the American People. N. Y., 1930; Faulkner H. V. American Economic History. N. Y., 1933; Hacker L. M. The Triumph of American Capitalism. N. Y., 1935. 16 Randall J. The Civil War and Reconstruction. N. Y., 1937; Craven A. The Repressible Conflict, 1830—1861:, Lousiana State University, 1939; Idem. The Coming of the Ci- vil War. N. Y., 1942; Potter D. Lincoln and his Party in Secession Crisis. N. Y., 1942; вергали критике либеральные концепции возникновения этой войны, счи- тая ее «бесполезной» и даже случайной, происшедшей по вине «заблуждающегося поколения». Авторы этого направления отрицали ре- волюционные традиции американского народа, тенденциозно и предвзято показали политику президента Линкольна 17. В формировании подобных взглядов большую роль сыграла Южная историческая ассоциация18. Ульрих Б. Филлипс опубликовал две работы, посвященные рабству на Юге США19, в которых «обосновывал» экономическую и социальную необходимость этого института для данного региона страны. Это была откровенная апологетика рабства. Значительный вклад в разработку истории негров внесла негритянская историография. Ее видным представителем был К. Вудсон, организовав- ший в 1915 г. в Чикаго Ассоциацию по изучению истории негритянского народа. В том же году под его руководством вышел в свет первый номер «Джорнел оф нигроу хистори», сыгравший большую роль в становлении и развитии негритянской историографии. В работах Вудсона содержится большой материал о борьбе негритянского народа за свободу, об участии негров в гражданской войне. Последователями Вудсона явились Б. Броу- ли, Ч. Уэстли. В середине 30-х годов Уильям Дюбуа опубликовал извест- ный труд под названием «Черная Реконструкция», в котором показана роль негритянских масс в осуществлении демократических преобразова- ний на Юге, вскрыта предательская политика буржуазии Севера, всту- пившей в сговор с плантаторами Юга 20. Завершение длительного периода иммиграции в США и обострение национального вопроса привлекли внимание ряда исследователей. К их числу относились Дж. Стивенсон, М. Хансен, О. Хэндлин, К. Виттке, Р. А. Биллингтон, Г. Майерс, К. Куэйли, Т. Блеген, Ф. Дженсон, Р. Ферстер и др.21. Историки исследовали в первую очередь причины иммиграции, политическую и социальную роль иммигрантов, отношения между ними и остальным населением, антииммигрантские настроения. Malin J. John Brown and the Legend of Fifty-Six. Philadelphia, 1942; Ramsdell Ch. Lincoln, the President: Vol. 1—3. N. Y., 1945—1952. 17 Charwood L. Abraham Lincoln. N. Y., 1917; Beveridge A. Abraham Lincoln, 1809— 1858: Vol. 1, 2. Boston, 1928. 18 Подробнее см.: Дементьев И. П. Американская историография гражданской вой- ны в США. 19 Phillips U. В. American Negro Slavery. N. Y., 1918; Idem. Life and Labor in the Old South. Boston, 1929. 20 Woodson С The History of Negro Church. Wash., 1921; Idem. The Negro in Our His- tory. Wash., 1922; Idem. A Century of Negro Migration. Wash., 1925; DuBois W. Black Reconstruction. N. Y., 1935. 21 Stephenson G. M. A History of American Immigration, 1820—1924. Boston; New York, 1926; Hansen M. L. The Atlantic Migration, 1607—1860. The History of the Conti- nuing Settlement of the United States. Cambridge (Mass.), 1941; Handlin O. Boston's Immigrants, 1790—1865: A Study in Acculturation. Cambridge (Mass.), 1941; The Immigrant and American Politics.— In: Foreign Influences in American Life/Ed, by D. Bowers. Princeton, 1944; Wittke С We Who Built America. The Saga of the Im- migrant. N. Y., 1945; Billington R. A. The Protestant Crusade, 1800—1860. A Study of the Origins of American Nativism. Chicago, 1938; Myers G. History of Bigorty in the United States. N. Y., 1943; Qnaley С. С. Norwegian Settlement in the United States. Northfield (Minn.), 1938; Blegen Th. С Norwegian Migration to America. The American Transition. Northfield (Minn), 1940: 1 arisen F. E. The Background of Swedish Immigration, 1840—1930. Philadelphia, 1931; Foerster R. F. The Italian Emigration of Our Times. Cambridge (Mass.), 1919, 1924. 22 ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 609 Как правило, иммигранты рассматривались в качестве единой консерватив- ной массы, расчлененной по религиозному и национально-этническому признаку. Тем самым авторы уходили от анализа проблемы классового расслоения в этой среде. Определенный интерес в 20—30-е годы «экономисты» проявляли и к популистскому движению. Однако разработка этой темы ограничивалась главным образом изучением истории выступлений фермеров в отдельных штатах. В 1931 г. Дж. Хикс описал тяжелое экономическое положение фермеров, поднявшихся на борьбу против злоупотреблений железнодорож- ных и ростовщических компаний, трестов и банков, правительственного аппарата и плутократии. Будучи под влиянием взглядов Тернера, он рассматривал движение фермеров в плане «борьбы секций» — аграрного Запада и Юга против индустриального Востока22. Его взгляды нашли отражение в учебниках по истории США, в частности С. Морисона и Г. Коммаджера, а также Г. Фолькнера 23. С интересным исследованием выступил К. Ванн Вудворд, впоследствии крупнейший специалист по ис- тории негритянского народа. Он осветил борьбу популистов на Юге США против расизма и расовых предрассудков, стремление к единству между эксплуатируемыми массами белых и негритянских трудящихся24. В 30-е годы появилась «школа бизнеса». Ее основателями явились Н. Граc, Г. Ларсон, издававшие «Бюллетень общества истории бизнеса» и «Журнал экономической истории и истории бизнеса». Активную роль в создании и развитии этого течения сыграл А. Невинс. Оно ставило целью изучение истории монополистических объединений, крупных корпораций, прославление «капитанов индустрии», организаторов «большого бизнеса», представителей финансового капитала 25. По вопросам истории внешней политики и дипломатии США господ- ствующее место занимало официальное направление американской исто- риографии. Большое внимание уделялось латиноамериканскому региону, истории доктрины Монро и ее интерпретации в угодном для США духе, причем отрицалась экспансионистская направленность этой доктрины26 . Оправданию политики США в Латинской Америке посвящена и работа С. Бимиса 27, который утверждал, что политика Вашингтона в отношении латиноамериканских стран была в большинстве случаев обусловлена стремлением добиться политической и экономической стабильности в этих государствах и устранить предлог для европейской интервенции. Ряд историков изучали внешнюю политику США конца XIX — нача- ла XX в., в частности испано-американскую войну 1898 г., доктрину 22 Hicks J. D. The Populist Revolt: A History of the Farmer's Alliance and the Peop- le's Party. Minneapolis, 1931. 23 Morison S. E., Commager II. S. The Growth of the American Republic. N. Y., 1942; Faulkner H. V. American Economic History. N. Y., 1933. 24 Woodward С V. Tom Watson — Agrarian Redel. N. Y., 1938. 25 Nevins A. History of the Bank of New York and Trust Company, 1784 to 1934. N. Y., 1934; Idem. John Rockfeller, the Heroic Age of American Enterprise: Vol. 1, 2. N. Y., 1940; Gras N., Larson H. Casebook in American Business History. N. Y., 1939; GrasN. Business and Capitalism: An Introduction to Business History. N. Y., 1939. 26 Perkins D. The Monroe Doctrine, 1823—1826. Cambridge, 1927; Idem. The Monroe Doctrine, 1826—1867. Baltimore, 1937; Idem. Hands off: A History of the Monroe Doc- trine. Boston, 1943. 27 Be mis S. F. The Latin-American Policy of the United States. A Historical Interpre- tation. N. Y., 1943. «открытых дверей» 28. Особое место занимала проблема формирования идеологии американского экспансионизма на рубеже XIX — XX вв.29 В условиях широкой экспансии американского капитала в страны Латин- ской Америки появились издания, открыто оправдывавшие экспансиони- стскую политику правительства США в этом регионе. В них признава- лись факты непосредственного участия монополий в установлении контроля над странами Центральной Америки, иногда вооруженного вме- шательства Вашингтона. В то же время иногда выражалось несогласие со слишком грубыми формами и методами проникновения доллара в лати- ноамериканские страны 30. Большое внимание уделялось политике США на Тихом океане и в Азии в конце XIX в. Превозносилась доктрина «открытых дверей», но умалчивались экспансионистские цели и корыстолюбивые замыслы аме- риканских монополий31. В годы второй мировой войны была издана серия книг, в которых проводилась идея американской мессианской «ис- ключительности» внешней политики и дипломатии США 32. Под влиянием обострения классовых противоречий в стране в аме- риканской историографии продолжало развиваться течение, получившее название «социальной критики». Главой его был В. Л. Паррингтон. В конце 20-х годов он издал многоплановое исследование, посвященное развитию американской общественной мысли,— литературе, философии, истории, экономике, юриспруденции, идейной борьбе общественных и социальных сил33. На его концепцию определенное влияние оказали 28 Gibbons H. A. America's Place in the World. N. Y.; L., 1924; Dennis A. L. P. Adven- tures in American Diplomacy, 1896—1906. N. Y., 1928; Sears L. A History of Ame- rican Foreign Policy. N. Y., 1927. 29 Pratt J. W. The Origin of Manifest Destiny.—American Historical Review, 1927, July; Idem. The Ideology of American Expansion.— In: Essays in Honor of W. E. Dodd/Ed. by A. Craven. Chicago, 1935; Idem. Expansionists of 1898. N. Y., 1936: Weinberg A. Manifest Destiny. Gloucester (Mass.), 1935. Историография идей- ной борьбы в США по вопросам экспансии подробно изложена в кн.: Дементь- ев П. П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии (на рубеже XIX— XX вв.). М., 1973. 30 Kepner Ch., Soothhill J. Banana Empire. A Case Study of Economic Imperialism. N. Y., 1925; Hill H. Roosevelt and the Caribbean. Chicago, 1927; Latane J. A Histo- ry of American Foreign Policy. N. Y., 1927; Chapman Ch. A History of the Cuban Republic. N. Y., 1927; Knight M. The Americans in Santo Domingo. N. Y., 1928; Jenks L. Our Cuban Colony. N. Y., 1928; Rippy J. F. Latin America in World Poli- tics. N. Y., 1928; Idem. The Caribbean Danger Zone. N. Y., 1940; Hughes Ch. Our Relations to the Nations of the Western Hemisphere. Princeton, 1928; Marsh M. The Bankers in Bolivia. N. Y., 1928; Winkler M. Investments of the United States Capi- tal in Latin America. Boston, 1929; Jones Ch. The Caribbean Interests of the United States. N. Y.; L., 1929; Jones Ch., Norton H.: Monn P.-T. The United States and the Caribbean. Chicago, 1929; Elements of an American Foreign Policy / Ed. by E. Pat- terson. Philadelphia, 1931. 31 Dennet T. Americans in Eastern Asia: A Critical Study of the Policy of the United States with Reference to China, Japan and Korea in the 19th Century. N. Y., 1922; Dulles F. R. America in the Pacific. Boston, 1932; Griswold A. W. The Far Eastern Policy of the United States. New Haven, 1938. 32 Latane J. H., Wainhouse D. W. History of American Foreign Policy, 1776—1940. N. Y., 1941; Inman S. G. Latin America. Its Place in World Life. N. Y., 1942; Bemis S. F. A Diplomatic History of the United States. N. Y., 1942; Nevins A. America in World Affairs. N. Y., 1942; Bailey Th. America's Foreign Policies: Past and Present. N. Y., 1943. 33 Parrington V. L. Main Currents in American Tought: Vol. 1—3. N. Y., 1927—1930 (рус. пер.: Паррингтон В. Л. Основные течения американской мысли: В 3-х т. М.', 1962—1963). 610 ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИОГРАФИЯ 611 взгляды Ч. Бирда (тезис о борьбе аграрных п индустриальных интере- сов), а также антимонополистическая традиция популистов и «разгреба- телей грязи». В 30-е годы работа Паррингтона пользовалась широкой популярностью среди радикальной интеллигенции, способствовала уси- лению социально-критических тенденций. В рассматриваемый период формируется марксистское направление в американской историографии. Делавшая свои первые шаги марксистская историография с позиций исторического материализма переосмысливала этапы американской истории. Главное внимание уделялось классовой сущности основных событий и процессов, роли в них народных масс, выступлениям против господства капитала. Марксистская историография вела активную борьбу против лженаучных концепций, получавших рас- пространение в буржуазной исторической литературе. В монографических исследованиях и статьях американских историков- марксистов дано научное освещение истории классовой борьбы в США в 20—30-е годы. Прогрессивные историки повествуют о боевых традициях американского пролетариата, его самоотверженной борьбе за улучшение экономических условий и социальные права. Среди книг по истории ра- бочего движения известны труды Ч. Рутенберга, А. Бимбы, Р. Майнора, Э. Блур, Э. Флинн и др.34 В конце 20-х годов прогрессивная Ассоциация по исследованию проблем труда приступила к публикации работ по исто- рии рабочего класса в отдельных отраслях производства США. В свет вышли работы Дж. Хатчинса, Р. Данна, А. Рочестер и др.35 К числу значительных изданий прогрессивных авторов, вышедших в 30-е годы, следует отнести и книгу С. Йелна о крупных выступлениях американ- ского пролетариата 36. Историк и экономист Д. Аллеи опубликовал серьезное исследование о Реконструкции Юга, в котором показал накал классовой борьбы в южных штатах, раскрыл содержание аграрного вопроса на Юге, выдви- нул идею о двух этапах буржуазно-демократической революции в США 37. В опубликованной годом раньше книге Аллен проследил исто- рический путь рабства негров, основные этапы их борьбы за освобожде- ние 38. Важным вкладом в исследование негритянского вопроса явилось опубликование в годы войны серии статей Г. Аптекера 39. В них пред- ставлена широкая картина борьбы негров за свободу, участие в войне 34 Ruthenberg Ch. E. Speeches and Writings. N. Y., 1928; Bimba A. The History of the American Working Class. N. Y., 1927 (рус. пер.: Бимба А. История американ- ского рабочего класса. М., 1930); Minor R. The Struggle Against War and the Peace Policy of the Soviet Union. N. Y., 1936; Flynn E. G. Debs, Haywood and Ruthenberg. N. Y., 1939; Bloor E. R. We Are Many: An Autobiography. N. Y., 1940. 35 Hutchins G. Labor and Silk. N. Y., 1929; Dunn R. W. Labor and Automobiles. N. Y., 1929; Rochester A. Labor and Coal. N. Y., 1931 (рус. пер.: Рочестер А. Труд и уголь в Америке. М.; Л., 1932); Hardy J. Labor and Textile. N. Y., 1931; Idem. The Clo- thing Workers. N. Y., 1935. 36 Yellen S. American Labor Struggles. Harcourt, 1936 (рус. пер.: Йелн С. Из история рабочего движения в США. М., 1950). 37 Allen D. The Battle for Democracy, 1865—1876. N. Y., 1937. 38 Allen D. The Negro, Question in the United States. N. Y., 1936. 39 Aptheker H. The Negro in the Civil War. N. Y., 1938; Idem. Negro Slave Revolts in the United States, 1526—1860. N. Y., 1939; Idem. The Negro in the Abolitionist, Movement. N. Y., 1941; Idem. American Negro Slave Revolts. N. Y., 1943; Idem. Es- says in the History of the American Negro. N. Y., 1945. за независимость и гражданской войне, рассказано о восстаниях ра- бов, подвергнуты критике консервативные взгляды ряда исследователей. Ф. Фонер изучал политику некоторых групп северной буржуазии в воп- росе рабства накануне гражданской войны. Он, в частности, показал, как экономические связи нью-йоркской буржуазии с плантаторами предопре- делили в значительной мере ее компромиссную позицию в отношении Юга 40. Историки-марксисты уделяли большое внимание революционным тра- дициям американского народа. Дж. Харди и Г. Морейс издали труды о первой Американской революции, борьбе колонистов за независимость, выступлении демократических элементов против тори41. Исследование А. Рочестер посвящено популистскому движению в США в конце XIX в. и его связи с выступлениями рабочих 42. Важное значение имеют труды Уильяма 3. Фостера — видного деяте- ля международного рабочего и коммунистического движения — по исто- рии американского рабочего, профсоюзного, а также негритянского дви- жения. В них дан глубокий анализ развития американского империализ- ма, экономического положения пролетариата и его стачечной борьбы в США на первом этапе общего кризиса капитализма. Автор последова- тельно разоблачает буржуазные теории «исключительности» истории США, миф о «процветании» американского капитализма, вскрывает со- циальные корни гомперсизма, прослеживает борьбу двух тенденций в американском рабочем движении — революционно-демократическую и правооппортунистическую 43.