<<
>>

Организация

В организационном отношении меньшевики представляли собой объединение нескольких фракций, различающихся по отношению к решению некоторых базовых проблем, в частности к войне, коалиционному правительству, сотрудничеству с другими политическими силами.
В отличие от большевиков меньшевики гораздо терпимее относились к различным оттенкам взглядов в своих рядах. У них не было единоличного лидера, и внутри фракции всегда существовало несколько течений и группировок, которые вели между собой достаточно острую полемику1. Меньшевики не были бедны интеллектуальными силами. В этом отношении они уступали только кадетам, партия которых была буквально «цветом русской интеллигенции». Благодаря этому меньшевики могли занять ряд важных мест в государственных учреждениях, в особенности экономического и социально-политического характера. Это, как и работа в центральных партийных органах и в Петроградском Совете, а потом во Всероссийском исполнительном комитете Советов, означало концентрацию сил в столице. В провинции меньшевики страдали от острого недостатка квалифицированных партийных кадров. Одним и тем же работникам часто приходилось издавать местную партийную газету, иногда сверх того «Известия» местного Совета, в то же время выполняя различные функции в Совете и выступать на собраниях, отбивая ожесточенные атаки большевиков1369 1370. В количественном отношении партия меньшевиков не была самой многочисленной, но представляла собой довольно значительную политическую силу. Хотя меньшевики по численности заметно отставали от эсеров, но и они получили свое «мартовское» пополнение из числа интеллигенции, городских непролетарских слоев и некоторого числа рабочих. Настроения «мартовских» меньшевиков и эсеров довольно часто оказывали определяющее влияние на политические позиции этих партий. Членство своих организаций они исчисляли примерно в 200 тысяч человек. Но (в отличие от большевиков) количество меньшевистских организаций (кроме Закавказья) с осени 1917 года стало быстро падать. Причина такого явления заключалась в том, что партию меньшевиков все чаще покидали рабочие. В ее рядах оставались лишь те, кто сравнительно недавно пришел из деревни. Основная масса меньшевиков состояла не из рабочих (хотя и они были в этой партии), а из мелкобуржуазных элементов (служащие, средний инженерно-технический персонал, мастера, подмастерья и т. д.)1. Руководящая роль, которая выпала на долю социал-демократии за 8 месяцев Февральской революции, не привела к соответствующему укреплению меньшевистской партийной организации. Революция внезапно открыла широкое поле деятельности для партии. Работа в Советах, в армии, в комитетах правительства, в профессиональных, кооперативных, культурных рабочих организациях и в органах местного самоуправления поглотила все активные элементы меньшевистской партии. Партийная организация никогда не имела в меньшевизме того самодовлеющего значения, которое ей придавалось большевиками. Внутрипартийная организационная работа не привлекала и не увлекала меньшевиков. Огромное политическое влияние и роль в государстве, выпавшие на долю социал-демократии, не привели и к преодолению тех разногласий, которые разделяли меньшевиков до революции. Разделение на оборонцев и интернационалистов осталось, несмотря на переход части интернационалистов на позиции революционного оборончества.
Блок двух групп оборонцев - старых оборонцев, занявших оборонческую позицию с начала войны, и интернационалистов, ставших лишь в марте 1917 года «революционными оборонцами», возглавлял партию с марта по октябрь. Оборонцам принадлежало большинство в местных партийных организациях. Их оценка положения и их политическое настроение определили решения последнего партийного съезда. Им принадлежало подавляющее большинство в Центральном Комитете партии, избранном в августе 1917 года на этом съезде: 16 оборонцев (старых и революционных) против 8 членов ЦК, намеченных интернационалистским крылом съезда. Оборонцы были в большинстве в меньшевистской фракции ЦИКа Советов рабочих и солдатских депутатов и в большинстве местных Советов. Даже в Петрограде, где интернационалисты преобладали в комитете общегородской организации, большинство меньшевистских депутатов Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов примыкало к оборонцам1371 1372. Интернационалисты, по крайней мере с мая 1917 года, ревниво отстаивали свою автономию внутри партии и право открыто выступать против тех решений партии, с которыми они не были согласны. Они пользовались этим правом очень активно, и их выступления часто больно били по партии. Меньшевики-интернационалисты создали внутри партии фракционную организацию во главе с Центральным бюро меньшевиков-интернационалистов1. Слева к РСДРП примыкали разные социал-демократические группы и организации, расположившиеся между большевиками и меньшевиками. Идейным центром этих групп была газета «Новая Жизнь», основанная Максимом Горьким в апреле 1917 года. Политическое направление газеты было в основном интернационалистским. Меньшевики неоднократно предпринимали попытку объединения всех «демократических сил». После провала соединения с большевиками они хотели собрать под одну крышу всех социал-демократов небольшевиков, то есть все течения в российском меньшевизме и часть национальных социал- демократических партий (Бунд и др.). На состоявшейся 7-11 мая Всероссийской конференции меньшевистских и объединенных организаций не удалось сделать что-либо существенное в этом направлении. Более того, плехановская группа «Единство» отмежевалась от меньшевистского Организационного комитета, заявив о своем самостоятельном существовании. Особые надежды меньшевики возлагали на Объединительный съезд РСДРП, прошедший 18-26 августа 1917 года в Петрограде. На нем было провозглашено создание РСДРП (объединенной), хотя и после этого в их рядах сохранялось несколько обособленных друг от друга течений: правое во главе с Потресовым, центристское во главе с Церетели и Даном и левое во главе с Мартовым. На съезде присутствовали 222 делегата с решающим голосом от 146 организаций, из которых 10 были объединенными. Они представляли 193 172 члена партии (по другим данным-205 000), из них 17 500 - члены Бунда и 2600 - меньшевистской части социал-демократии Латышского края. На заседаниях разгорелась острая борьба между представителями всех фракций. К концу съезда фактически остались две фракции: революционные оборонцы 2 и интернационалисты . Разногласия между оборонцами во главе с И.Г. Церетели и интернационалистами, которых возглавлял Ю.О. Мартов, не были преодолены. В меньшевистских кругах вплоть до октября 1917 года преобладали идеи Церетели: курс на упрочение буржуазно-демократического строя, признание необходимости защиты революционной России от внешнего врага впредь до заключения всеобщего демократического мира, доверие коалиционному Временному правительству, призыв к соглашению пролетариата и буржуазии на основе взаимных уступок, оттягивание решения аграрного вопроса до созыва Учредительного собрания. 1373 1374 Что касается меньшевиков-интернационалистов, которых возглавлял Мартов, то они имели на августовском партийном съезде лишь немногим более трети голосов и выступали за продолжение и расширение революции в России как части мировой антиимпериалистической революции. Интернационалисты требовали создания правительства, состоящего исключительно из представителей всех социалистических партий, Советов, профсоюзов, фаб- завкомов и армейских комитетов, осуждали вхождение меньшевиков во Временное правительство, настаивали на скорейшем заключении мира и передаче земли крестьянам. В окончательном виде эта платформа сложилась к осени 1917 года1. Избранный на съезде ЦК партии меньшевиков не мог в полной мере осуществлять роль руководящего центра, так как его раздирали противоречия. Съезд не достиг своей цели: от меньшевиков откололись крайне правые и крайне левые: вскоре после съезда небольшая группа меньшевиков во главе с Ю. Лариным заявила о своем выходе из партии и вступила в РСДРП(б), а «новожизненцы», подобно левым эсерам, вступили на путь образования са- о 2 мостоятельной партии . Меньшевики, как и эсеры, все больше раздирались внутренними противоречиями, но ведущей силой в партиях по-прежнему оставались те элементы, которые поддерживали Временное правительство. С конца лета началось сокращение численности меньшевистской партии. Даже по официальным данным, количество ее членов с августа по ноябрь 1917 года уменьшилось почти на 50 тыс. человек1375 1376 1377. Одновременно снижался авторитет меньшевиков в массах. На открывшемся 25 октября II съезде Советов фракция меньшевиков была наименьшей среди трех главных партий: 50 мест у революционных оборонцев (включая Бунд) и 33 места у интернационалистов против более 300 делегатов большевиков и около 200 эсеров (из них более половины - левые)1378. Таким образом можно сделать вывод, что идейная разноголосица определяла и организационную слабость меньшевиков. По мере того как их идеи и практика показывали свою несостоятельность, партия теряла не только своих членов, но и влияние в массах. В основе как побед, так и поражений меньшевиков в 1917 году лежали идеи, которыми они руководствовались в своих политических действиях. В этот пе- риод, опираясь на классический марксизм, они создали ряд новых идей: революционное оборончество; сотрудничество с буржуазией, позволившее им войти в коалиционное правительство. Однако эти идеи сформировали такую политическую тактику, которая не смогла вывести страну из кризиса в те моменты, когда меньшевики могли влиять на власть. Эффективность действий меньшевиков снижалась их фракционностью, организационной рыхлостью. Однако не недостатки организации, а идейные просчеты послужили, в конце концов, причиной их политического поражения. Меньшевистские идеи, которые сначала создали достаточно мощную социальную поддержку партии в массах, впоследствии были дискредитированы политической практикой. Доказательством их неэффективности стал нарастающий кризис, отказ от решения наиболее острых социальноэкономических проблем, продолжение непопулярной войны. В результате массы отвернулись от партии, отдав предпочтение большевикам, чьи идеи им показались более убедительными.
<< | >>
Источник: Герасимов Г.И.. Идеалистическая история России (середина XIX - начало XX вв.).. 2013

Еще по теме Организация:

  1. Глава 16 Роль лидера в организациях среднего возраста, зрелых организациях и в организациях на стадии упадка
  2. 380. Что следует понимать под сменой собственника имущества организации и какие правовые последствия могут наступить для руководителя организации в связи со сменой собственника имущества этой организации?
  3. Организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25%
  4. 379. Какую ответственность несет руководитель организации за ущерб, причиненный организации?
  5. Статья 75. Трудовые отношения при смене собственника имущества организации, изменении подведомственности организации, ее реорганизации
  6. 5.3.2. цели организации, оценка условий функционирования организации и определение ее производственно-коммерческого потенциала
  7. П. В. РОМАНОВ АНГЛИЙСКАЯ ШКОЛА АНТРОПОЛОГИИ ОРГАНИЗАЦИЙ. МАНЧЕСТЕРСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: ГЕНДЕР И ВЛАСТЬ В ОРГАНИЗАЦИЯХ
  8. 2 Организация как объект управления. Виды организаций
  9. 382. В каких случаях новый собственник имущества организации вправе расторгнуть трудовой договор с руководителем организации?
  10. Глава 5 Организация информационно-психологического противоборства криминальным сообществам и террористическим организациям
  11. Статья 400. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации