НА НОВОМ ЭТАПЕ (1910—1917)
Анархисты-эмигранты пытались сплотить свои ряды и разработать новую программу и тактику движения. С этой целью в 1913 г. онич провели пять конференций в различных городах Западной Европы. 15 февраля 1913 г. в пятом номере газеты цюрихской группы «Рабочий Мир» появилось «Обращение к заграничным группам русских анархистов-коммунистов», подписанное «Льежский кружок А. К. "Анархия"». В заявлении указывалось: «Мы, анархисты, должны быть в авангарде народных движений. И нам необходимо учесть начинающееся пробуждение массы. Все партии зашевелились. Пора и нам приняться за широкую практическую работу в России». Для решения проблемы льежские анархисты предлагали организовать «Федеративный союз всех русских анархических групп за границей» и устроить съезд.
Наибольшее значение для развития российского анарходвижения в данный период имели решения первой Объединительной конференции русских анархистов-коммунистов в Лондоне (28 декабря 1913 г.—1 января 1914 г.), давшие ряд конкретных установок поведения и тактики действий анархистов в условиях нового революционного подъема. Участники форума приняли решения о создании Федерации анархо-коммунистических групп за границей, издании первого федеративного печатного органа — газеты «Рабочий Мир».
Но особенно важными оказались положения об образовании Анархического Интернационала, о созыве будущего съезда российских анархистов-коммунистов всех течений в августе 1914 г. в Лондоне и участии россиян в работе Лондонского Международного анархического конгресса 1914 г. Начавшаяся мировая война оставила эти проекты нереализованными, но само движение постепенно выходило из кризиса и потрясений. Стали появляться новые формирования, полиция все чаще находила следы пропагандистско-издательской деятельности анархистов на российских фабриках и заводах.Первая мировая война привела к расколу в анархистской среде. К оборонцам примкнул Кропоткин, призывавший к войне «до конца
212
германского милитаризма», ибо считал, что победа Германии будет большой национальной катастрофой для России. Ему противостояли анархисты-интернационалисты, осуждавшие любые военные действия: И. С. Гроссман (Рощин), А. Ю. Ге, А. М. Шапиро, Э. Гольдман, опиравшиеся на поддержку единомышленников из других стран мира — Л. Бертони, Э. Малатеста, Р. Роккера, Ф. Дамела-Ньювенгейса.
Русские патриоты приветствовали переход лидера анархистов на их сторону и даже приезжали к нему «на поклон». Так, например, его посетил лидер кадетской партии П. Н. Милюков. Пока Кропоткин собирал дивиденды из своих публичных выступлений, в России движение переживало весьма непростые времена. В ряде городов имелись малочисленные организации (из 4—-18 человек), действовавшие в среде студентов, рабочих различных профессий — кожевенников, печатников, железнодорожников и др. Самым большим их достижением было издание прокламаций и устная агитация на предприятиях. Исключением являлась работа «Северного союза анархистов» в Петрограде (с 1914 г.), в который входили синдикалисты, коммунисты и индивидуалисты, сумевшие общими усилиями выпустить два номера гектографированного журнала «Анархист».
В 1915 г, анархистские организации имелись в восьми городах страны, в конце следующего года их насчитывалось уже 15 (в семи населенных пунктах).
Было заметно, что анархисты нащупывали свои пути воздействия на массы, но их общее число, вероятно, едва достигало 250—300 человек.Февральская революция 1917 г. принесла обновление и русскому анархизму. Вновь на арену политической борьбы вышли анархо-ком-мунисты, индивидуалисты и сторонники анархо-синдикализма. «Свои первые восторги,— писал известный анархист Г. Б. Сандомирский,— анархисты слили с народом, сбросившим с себя ярмо тирана. (Они) понесли свою проповедь социальной революции в массы, которых... справедливо желали предохранить от увлечения одной политической стороной сложившегося переворота. Начертав на своем знамени «Хлеб и Воля», они пошли вперед восставшего народа, неустанно толкая его на путь полной эмансипации. Работы было непочатый край...» По свидетельству анархиста А. Горелика, в это же время «в массы полетели целые тучи криков, лозунгов, обещаний и предостережений... Анархисты и большевики начали овладевать движением и задавать тон».
Отчасти, наверное, так и было. Но представляется, что анархисты не могли столь быстро восстановиться после потерь военных лет. Их новоявленной агитации поддавались лишь наиболее незрелые слои рабочих и солдат, а о практической работе в Москве и Петрограде «долгое время ничего не было слышно». Происходил процесс накопления сил.
213
Наконец, 13 марта 1917 г. силами членов семи анархистских организаций в Москве была создана «Федерация анархических групп», в которую вошли около 70 человек, в основном из молодежной среды. В то же время роль главных идеологов и организаторов движения в Москве и Петрограде продолжали играть такие известные анархисты, как П. А. Аршинов, В. В. Бармаш, А. А. Боровой, братья Абба и Владимир Гордины, И. Блейхман, Д. Новомирский, Л. Черный, Г. Б. Сандомирский, А. А. Солонович, Г. П. Максимов, В. С. Шатов, В. М. Эйхенбаум (Волин), Е. 3. Ярчук. Разными путями они вернулись к революционной деятельности: Аршинов вышел 1 марта 1917 г. из заключения в Бутырках; Сандомирский и Черный прибыли из сибирской каторги; Ярчук, Волин, Шатов, Новомирский возвратились в Россию из эмиграции.
12 июня вернулся в Петроград из эмиграции и Кропоткин, восторженно встреченный народом.Учитывая прошлые болезненные удары, анархисты различных направлений спешили определить свое отношение к животрепещущим вопросам революции. Анархо-синдикалисты во главе со своими лидерами — В. Волиным, Г. Максимовым и В. Шатовым — выступали за замену государства федерацией синдикатов, захват фабрик и заводов рабочими коллективами и развернули активную пропагандистскую деятельность. Вскоре под их контролем оказались союзы металлистов, портовых рабочих, булочников, отдельные фабрично-заводские комитеты. Их линия на установление действительного рабочего контроля на производстве была практически идентична позиции большевиков. Разница в подходах казалась несущественной, но в ней-то и крылась суть идейных различий: синдикалисты требовали строительства и организации общества снизу вверх, а большевики — перехода всех средств производства государству (центру), которое и должно было распоряжаться ими от имени рабочих, что в конечном итоге и случилось. В этом и состояло принципиальное различие двух идеологий. Синдикалисты поздно разобрались в тактических хитростях большевиков, но постепенно смогли избавиться от стремления немедленного перехода к обществу анархии.
Верными своим стратегическим установкам на введение безвластного, коммунистического общества остались анархисты-коммунисты. Так, они сразу призвали массы к социальной революции, к свержению Временного правительства, а после создания Совета рабочих и солдатских депутатов (в частности, в Петрограде) стали добиваться допущения своих сторонников в данный орган в качестве полноправных делегатов. Они выдвигали требования «убийства старых министров» и «выдачи патронов и оружия... так как революция не кончена». Предлагая немедленно ликвидировать Временное правительство, анархисты-коммунисты указывали на необходимость «положить конец империалистической войне».
214
Различным в среде анархистов оказалось отношение к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
18—22 июля 1917 г. конференция анархистов юга России в Харькове признала возможным вхождение сторонников анархии в Советы, но исключительно с информационной целью. Категорически против участия в Советах высказывались лишь анархисты-индивидуалисты. Весьма важной представляется позиция по этому вопросу Кропоткина: «Идея Советов, впервые выдвинутая в ходе революции 1905 г. и немедленно реализованная в феврале 1917 г., как только пал царский режим, идея таких органов власти, контролирующих политическую и экономическую жизнь, — величайшая идея. Она неизбежно ведет к пониманию того, что эти Советы должны объединить всех, кто на деле, своим собственным трудом участвует в производстве национального богатства...» Теоретик анархизма доказывал, что потеря власти Советами или их пассивная роль в деле управления массами может привести к диктатуре партии.В 1917 г., как и в первой революции, анархисты-коммунисты отличались своими спонтанными, стихийными действиями, нацеленными на подталкивание событий. Они выделялись во время апрельского политического кризиса (19—21 апреля), придерживаясь лозунгов немедленного свержения Временного правительства; прославились захватом (в феврале), а затем и защитой от правительственных войск (в июне) дачи бывшего царского министра П. Н. Дурново; подготовкой стихийных выступлений солдат 2—4 июля «с оружием в руках... для свержения 10 министров-капиталистов» и захвата фабрик и заводов. Определенной заслугой анархистов-коммунистов можно считать выдвижение ими уже в начале июля 1917 г. лозунга борьбы за создание однородного социалистического правительства в России.
Июльский политический кризис 1917 г. закончился поражением сил революции и частичным разгромом анархистских организаций. В этот период на передний край борьбы вновь вышел Кропоткин. Его фигура привлекала внимание не только революционеров, но и сторонников правительства, пытавшихся использовать в своих целях авторитет великого ученого и мыслителя. А. Ф. Керенский делал невероятные усилия, чтобы пригласить Кропоткина войти во Временное правительство, предлагая ему на выбор любой пост министра.
Кропоткин отказался, ответив: «Я считаю ремесло чистильщика сапог более честным и полезным». Очевидно, результатом длительных размышлений стало его участие в работе Государственного совещания в Москве 15 августа 1917 г. Консервативные круги вряд ли ожидали услышать от теоретика анархизма проповедь идеи классового примирения всех сил, «и правых, и левых», действовавших в революции. На этом совещании он высказал предложение объявить страну республикой. Возможно, это был умный, тактически хорошо обдуман215
ный ход политика, считавшего, что достичь царства анархии можно будет лишь в условиях мира и демократии.
Но за претворение высказанного лидером анархистов предложения еще предстояла борьба. Накануне октября 1917 г. они были по-прежнему разобщены, хотя и имели на своей стороне приверженцев из 40 организаций, разбросанных по стране.
Важным консолидирующим фактором для анархистов стало появление новых газет — «Анархия» (Московской федерации А.-К. групп) и «Буревестник» (орган петроградских анархистов), на страницах которых звучали призывы к борьбе за идеалы анархизма.
6 ноября 1917 г. в «Анархии» был опубликован Манифест Московской федерации анархических групп, ставший своего рода программным документом, определившим задачи анархистов на предстоящий период. В Манифесте отмечалось, что сторонники анархии «первые пошли в бой на защиту революции против власти капитала».
Еще по теме НА НОВОМ ЭТАПЕ (1910—1917):
- НА НОВОМ ЭТАПЕ (1910—1917)
- Глава 4. Азиатско-Тихоокеанский регион на раннем этапе становления региональной подсистемы международных отношений (1900—1920-е годы XX в.)
- 10.2 Первый этап ускоренного падения рождаемости (поколения 1878-1890 годов рождения)
- Контратака и отступление демократии
- Раздел II ПОНЯТИЕ ВИНЫ КАК СУБЪЕКТИВНОГО ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 3. НАУКА И ТЕХНИКА
- 1. ЛИТЕРАТУРА
- 3. СОВЕТСКАЯ АМЕРИКАНИСТИКА
- 3. СОВЕТСКАЯ АМЕРИКАНИСТИКА
- ИЗУЧЕНИЕ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОГО УТОПИЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (1917—1963)
- Периодические издания
- глава V ЛУННО СОЛНЕЧНЫЕ КАЛЕНДАРИ
- 1.1. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
- Хронологическая таблица
- § 1. Особенности современного этапа глобализации
- 4.3. Социальная стратификация и мобильность
- М. В. Антонов СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА: РОЖДЕНИЕ НОВОЙ НАУЧНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ