<<
>>

КРИЗИС 1956-1957 ГГ. «АНТИПАРТИЙНАЯ ГРУППА»: МОЛОТОВ, МАЛЕНКОВ,КАГАНОВИЧ...

Верт Н. История Советского государства. С. 396-401. Приветствуемый «бурными и продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию», Хрущев одержал на XX съезде частичную, но бесспорную победу.
Хотя ему и не удалось изменить состав членов Политбюро, он сумел ввести туда в качестве кандидатов несколько своих сторонников, которые также вошли в Секретариат ЦК (Жуков, Брежнев, Ше- пилов, Фурцева). Центральный Комитет (225 .членов и кандидатов) был значительно обновлен и наполовину состоял из новых членов, обязанных своим недавним выдвижением Хрущеву. Однако по мере того, как проходил шок XX съезда и в обществе росло желание получить ответы на многочисленные вопросы, в партии начало организовываться сопротивление десталинизации. Большинство партработников, сделавших карьеру при Сталине, правильно понимали, что процесс десталинизации будет трудно удержать в рамках разоблачений, сделанных на съезде. Каждый из них боялся, что однажды у него спросят, какую роль- активную или пассивную- он играл в чистках и «культе». Собравшись на пленум, 30 июня 1956 г. члены Центрального Комитета партии приняли постановление «О преодолении культа личности и его последствий», которое было большим шагом назад по сравнению с «секретным докладом». Вплоть до XXII съезда этот документ сохранял свое значение и служил идеологической базой после сталинского консерватизма. Сталин характеризовался в нем как «человек, который боролся за дело социализма», а его преступления- как «некоторые ограничения внутрипартийной и советской демократии, неизбежные в условиях ожесточенной борьбы с классовым врагом». ... В течение лета 1956 г. эта консервативная позиция была подтверждена и теоретически развита в нескольких статьях, опубликованных, в частности, в журнале «Коммунист». ... В декабре 1956 г. широко отмеченное столетие Плеханова дало возможность тем, кто испытывал ностальгию по сталинизму...
напомнить о монолитном единстве партии и заклеймить как «фракционеров» тех, кто под предлогом поиска исторической правды пытается дискредитировать партию, приуменьшить ее роль и грандиозные достижения, подсфват* нерушимое единство партии и советского народа. Это наступление консерваторов произошло после связанно; го с десталинизацией в СССР тяжелого кризиса, в октябре-но ябре 1956 г. потрясшего Польшу и Венгрию и поставившего под угрозу единство «социалистического лагеря».... Не решаясь прибегнуть к силе против страны, где в народе не переставала нарастать напряженность, имевшая отчетливый антисоветский характер, Хрущев и его команда, приказав сна-1 чала танковым-частям двигаться к Варшаве, решили в конце] концов договориться с Польшей, стоявшей на грани восстания. После очень напряженных дискуссий советские руководители приняли польские требования, касавшиеся национального суверенитета страны... лишь бы только не была поставлена под вопрос принадлежность Польши к социалистическому лагерю. Еще более тяжелый кризис разразился is Венгрии, где компромисса достичь не удалось. Первый секретарь ЦК Венгерской партии трудящихся Ракоши вернулся с XX съезда КПСС полным решимости отстоять сталинизм в своей стране и дождаться отстранения Хрущева, которое, по его прогнозам, должно было произойти в ближайшем будущем. ... Вдохновленные польским примером, 22-24 октября 1956 г. венгры восстали, потребовав установления демократического режима и вывода из Венгрии Советской Армии. ... 1 ноября правительство объявило о восстановлении политического плюрализма, выходе Венгрии из Варшавского пакта и провозгласило нейтралитет своей страны. Поддержанный всеми странами социалистического лагеря (в том числе Югославией и Китаем, с которыми Хрущев провел консультации по согласованию позиций в отношении Венгрии), 4 ноября после кровопролитных боев (20 тыс. убитых среди восставших) СССР снова ввел свои войска в Будапешт. Генеральная Ассамблея ООН осудила советскую интервенцию, но западные державы, занятые в тот момент суэцким каналом, остались пассивными.
Их невмешательство в венгерские события показало, что они негласно признавали раздел Европы и не желали втягиваться в междоусобицу социалистического лагеря. В целом произошедшая трагедия в Венгрии дала аргументы противникам десталинизации в СССР. Последние сделали в последующие месяцы все возможное дл-я того, чтобы ограничить ее масштабы и затем открыто выступить против тех, кто S' их глазах был виновен в необдуманном инициировании опасного процесса. После Венгерского кризиса позиции Хрущева ослабли. Возвращение Молотова в правительство свидетельствовало о колебаниях советского руководства в определении политического курса. Молотов, которому 1 июня пришлось оставить Министерство иностранных дел, уже 20 ноября был назначен министром государственного контроля. Эта должность давала ему право проверять деятельность любых гражданских и военных организаций, которые он принялся защищать от «нигилистской критики политически незрелых людей». В декабре 1956 г. пленум ЦК, ознакомленный с трудностями в выполнении шестой пятилетки, уменьшил показатели роста производства и производительности труда... и одобрил создание нового планирующего органа- Государственной комиссии по экономике, призванной координировать разработку ближайших планов, тогда как за Госпланом было оставлено долгосрочное планирование. Возглавляемая Первухиным Комиссия должна была в двухмесячный срок представить предложения по «совершенствованию организации промышленности». Создание этой Комиссии вело к усилению централизации вопреки поощрявшимся Хрущевым схемам более децентрализованного управления. На состоявшемся 13-14 февраля 1957 г. пленуме ЦК партии Хрущев изложил свой проект децентрализации экономики, полностью противоречащий предложениям Комиссии. ... Проект Хрущева превращал Комиссию в простое передаточное звено, и оставляя реальное принятие долгосрочных решений за Госпланом, передавал конкретную разработку последних региональным органам в лице совнархозов. Проект предполагал также ликвидацию промышленных министерств, сокращение и децентрализацию слишком многочисленных центральных ведомств.
Февральский пленум не решился сделать окончательный выбор между идеями декабря 1956 г. и хрущевскими тезисами и перенес дискуссию в прессу, а первый секретарь ЦК КПСС тем временем выступал в различных городах СССР с речами, не скрывая наличия разногласий в руководстве. 10 мая 1957 г. Хрущев добился крупной победы: по его предложению Верховный Совет проголосовал за создание совнархозов и ликвидацию десяти промышленных министерств. 22 мая в Ленинграде им была произнесена важная речь, ознаменовавшая начало волюнтаристской политики «броска вперед», сопровождавшейся дальнейшей централизацией. ... Воспользовавшись визитом Хрущева в Финляндию, его коллеги решили созвать пленум (на Ъамом деле Президиум ЦК.- Ред.). На заседании 18 июня 1957 г. семь из одиннадцати его членов (Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Молотов, Первухин и Сабуров) потребовали отставки Хрущева. Оставшись в меньшинстве ... Хрущев ... потребовал, чтобы конфликт в Президиуме был передан на рассмотрение Центрального Комитета- высшей партийной инстанции, из состава которого формировался Президиум. Благодаря решающей Поддержке Жукова, который организовал доставку военными самолетами разбросанных по стране членов ЦК, Центральный Комитет смог собраться уже 22 июня. Оказавшийся в роли арбитра и сознавая значимость, которую он получил благодаря инициативе Хрущева, ЦК был, естественно, настроен в пользу Первого секретаря. После нескольких дней дебатов Центральный Комитет отменил голосование Президиума и осудил «фракционную деятельность антипартийной группы». Молотов, Каганович, Маленков и Сабуров были исключены из Президиума ЦК, а Первухин переведен в кандидаты. Новый Президиум был расширен до 15 за счет перевода в члены Президиума прежних кандидатов (Жукова, Брежнева, Шверника Фурцевой) и секретарей ЦК (Аристова, Беляева), поддержавших Хрущева. Июньский кризис 1957 г., завершившийся важным успехом на пути десталинизации, узаконил кардинальный разрыв с прежней политической практикой. Несмотря на тяжесть обвинений, побежденные не были лишены ни жизни, ни свободы (Маленков стал стал директором электростанции в Сибири, а Молотов направлен послом-в Монголию).
Более того, ЦК КПСС вернул себе всю полноту власти. Решающая роль, сыгранная в урегулировании июньского кризиса 1957 г. Жуковым, не могла не вызвать отрицательной реакции у Хрущева и гражданских властей. Помня о том, что в 1953 г. помощь армии позволила устранить Берию и в 1955 г. обесценить победу Хрущева, последний воспользовался визитом маршала за границу, чтобы поставить перед Президиумом вопрос о «культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонопартизму». Собравшийся в конце октября пленум ЦК решил вывести Жукова из Президиума и ЦК партии. На пост министра обороны был назначен маршал Р. Малиновский, который произвел многочисленные перестановки и новые выдвижения. В марте 1958 г. Хрущев отстранил Булганина и занял его место во главе государства. Возвращение Хрущева к сталинской практике 1940-1953 гг. совмещения руководства партией и правительством положило конец коллегиальности, несмотря на то, что на XX съезде ее политические преимущества были торжественно подтверждены ссылками на ленинские традиции.
<< | >>
Источник: Верба И.А., Бледный С.Н. и др.. История России: Люди. Нравы. События:взгляды и оценки. 1881 - 2005 гг.. 2005

Еще по теме КРИЗИС 1956-1957 ГГ. «АНТИПАРТИЙНАЯ ГРУППА»: МОЛОТОВ, МАЛЕНКОВ,КАГАНОВИЧ...:

  1. «ОБОЖДИТЕ, МЫ ВАМ ЕЩЕ ПОКАЖЕМ КУЗЬКИНУ МАТЬ...» (Н. С. ХРУЩЕВ)
  2. КРИЗИС 1956-1957 ГГ. «АНТИПАРТИЙНАЯ ГРУППА»: МОЛОТОВ, МАЛЕНКОВ,КАГАНОВИЧ...
  3. Хроника основных событий отечественной истории с конца XIX в. по 2007 г.
  4. 2. XX СЪЕЗД КПСС. РЕФОРМЫ ХРУЩЕВА: ЭКСПЕРИМЕНТ КОММУНИСТОВ 50-х ГОДОВ.