Задать вопрос юристу

7. ВАРФОЛОМЕЕВСКАЯ НОЧЬ ТРЕТЬЕЙ РЕВОЛЮЦИИ


Вы могли бы поставить перед нами каверзные вопросы. Не мы ли соглашались с К. Поппером, писавшим, что «вопрос "Кто должен обладать властью в государстве?" незначителен по сравнению с вопросами "Как осуществляется власть?" и "Как много власти сосредоточено в руках тех, кто ею обладает?"».
А раз соглашались, то почему не желаем признать и продолжение мысли философа: «все политические проблемы в конце концов носят институционный характер», «в политике важны не столько личные мнения, сколько юридическое оформление политических проблем»[172]? Почему, почти дословно воспроизводя мысль Р. Арона о том, что «главным явлением, первопричиной» тоталитаризма оказывается «сама революционная партия», стремящаяся «коренным образом преобразовать существующий порядок в соответствии со своей
идеологией» и ориентирующаяся на масштабность, радикальность и самые крайние средства, мы повторяем вслед за Р. Такером: сталинский случай — не первый и не последний в истории, «когда личность лидера приобретает решающее значение»[173]?
Оставляем Вам все это для самостоятельного осмысления. Стоит подумать и вот над чем. Допустим, генсек сам по себе — институт, как политбюро, ЦК, съезд партии, СНК и т. д. Являются ли институционной проблемой единоличное решение Сталина начать в декабре 1929 г. ликвидацию кулачества как класса, форсированную сплошную коллективизацию и его откровенное признание того, что новая политика противоречит и советским законам, и решениям XV съезда, и нэпу[174]? И если все объяснимо институционально, то почему невозможно представить, что кто-то иной из тогдашнего руководства, даже очутившись на посту генсека, посмел бы вовлечь страну (и партию!) в преступную авантюру?
<< | >>
Источник: Долуцкий И. И., Ворожейкина Т. Е.. Политические системы в России и СССР в XX веке : учебно-методический комплекс. Том 2. 2008

Еще по теме 7. ВАРФОЛОМЕЕВСКАЯ НОЧЬ ТРЕТЬЕЙ РЕВОЛЮЦИИ:

  1. 3.5. Принцип «Сон в жаркую ночь»
  2. 6. Причины победы революции. Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции
  3. Глава третья. КАКИМ ОБРАЗОМ И ПОЧЕМУ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, БУДУЧИ РЕВОЛЮЦИЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЮ, В СВОИХ ПРИЕМАХ ПОХОДИЛА НА РЕЛИГИОЗНУЮ
  4. 2. Роль третьей стороны в переговорах
  5. Г. Г. Водолазов. ДИАЛЕКТИКА И РЕВОЛЮЦИЯ (МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ), 1975
  6. 2. Апрельские тезисы В. И. Ленина. VII (Апрельская) Всероссийская конференция. Курс партии на перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую
  7. 44. УТВЕРЖДЕНИЕ ТРЕТЬЕЙ РЕСПУБЛИКИ ВО ФРАНЦИИ
  8. Кризис и крах государственного механизма Третьей республики
  9. Установление Третьей республики во Франции. Конституция 1875 г.
  10. ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.
  11. Подготовка к третьей встрече со спонсором
  12. На грани третьей мировой войны
  13. §2. ЗАВЕРШЕНИЕ КОНФЛИКТА С ПОМОЩЬЮ ТРЕТЬЕЙ СТОРОНЫ
  14. Приложение к третьей главе первого отдела