ТОТАЛЬНАЯ ОБЩНОСТЬ И РЕЖИМ ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И. В. СТАЛИНА (КОНЕЦ 30-х-1953 гг.)
В 1938 г. появилась новая священная книга коммунистов — «История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс». Сталин был одним из авторов и главным редактором коллективного труда, завершавшегося описанием выборов в Верховный Совет СССР в декабре 1937 г.
«Краткий курс», печатавшийся 17 лет без всяких изменений и дополнений, выдержал 300 изданий на почти 70 языках, а его тираж приблизился к 43 млн экземпляров. Это творение партийного разума и в 70-е годы оставалось учебным пособием для многих учителей истории и преподавателей вузов. Скрытые цитаты из него прекрасно вписались в школьные и вузовские учебники по истории СССР, подготовленные группой ученых во главе с Ю. С. Кукушкиным на рубеже 70-80-х гг. Другой сталинский бестселлер — «Вопросы ленинизма», включавший избранные работы генсека, подвергался незначительным изменениям. Но и 11-е издание 1952 г. (тираж 1 млн экз.) завершалось отчетным докладом, прочитанным Сталиным в 1939 г. на XVIII съезде партии. В своих послевоенных выступлениях Генералиссимус зачастую буквально повторял предвоенные речи, цифры, обсуждал старые проблемы, спорил по-прежнему с Бухариным и правыми (сравните хотя бы задачи, поставленные на XVIII съезде и на предвыборном собрании 9 февраля 1946 г., дискуссии конца 20-х и начала 50-х гг. «по проблемам политэкономии социализма»). Поскольку в конце 30-х годов объявили о построении социализма и переходе к развернутому строительству коммунизма, постольку признавалось, что вторая Программа партии выполнена. На XVIII съезде создана комиссия по изменению программы под председательством Сталина, через 13 лет на XIX съезде вновь образована аналогичная комиссия. И никаких результатов. Естественно, Сталин и его соратники что-то говорили и кое-что делали, как-то реагировали на менявшуюся обстановку в стране и мире. Но ничего нового не происходило.
Все, что они могли совершить, осталось в прошлом. Удивляться ли тому, что «Краткий курс», не продвинувшийся дальше 1937 г., завершался словом «Конец»? История прекратила течение свое. Кажется, понятно, как говаривал «секретарь ЦК». В связи с этим представляется уместным поговорить о цене того варианта, который восторжествовал в 30-50-е годы в СССР. Обычно этим занимаются, подводя итоги. Но, во-первых, именно цена бросается нам в глаза еще до того, как мы решимся «приобрести тот или иной продукт», и она порой определяет, станем ли мы вообще это делать. А во-вторых, как Вы, должно быть, помните, и Бухарин, и Сталин именноо цене и спорили накануне Великого перелома. Конечно, во многом они расходились: скажем, Бухарину не нравилось слово «дань», применяемое по отношению к крестьянству, а Сталину — определение дани как «военно-феодальной». Но и жертвы, и насилие, и обострение классовой борьбы, и кризисы предвидели оба. Кстати, учтите, сталинский «конец истории» — один из компонентов той цены, которую заплатили народ и страна за «наши достижения» сталинской эпохи: «реальный социализм» (он же — консервативная «модернизация»), «Великая держава», «победа в Великой Отечественной войне».