3. СИСТЕМА И ВОИНА. 1941-1945 гг.
Выступая в феврале 1946 г. на предвыборном собрании в избирательном округе собственного имени, Сталин перечислил основные итоги Второй мировой войны, в которой «мы вместе с нашими союзниками оказались победителями».
Совершая незаметную подмену, Генералиссимус объявил: «Наша победа означает, прежде всего, что победил наш советский общественный строй». Больше того, строй этот не просто «оказался более жизнеспособным и устойчивым, чем несоветский». Он вообще «является лучшей формой организации общества». Победил и «наш советский государственный строй». Доказало «свою жизнеспособность» «наше многонациональное советское государство», а «советский государственный строй оказался образцом многонационального государства». Экономическая база победы обеспечена благодаря скачку времен предвоенных пятилеток, создана «при помощи советской политики индустриализации страны», «при помощи политики коллективизации сельского хозяйства». Ясное дело, что в дни войны партия, говорил Сталин ранее, предстала «как вдохновитель и организатор всенародной борьбы». Наша партия никогда «неприспосабливалась к отсталым, не боялась идти против течения и все время сохраняла за собой позицию ведущей силы». В целом «уроки войны говорят о том, что советский строй» — не только лучшая форма организации «экономического и культурного подъема в годы мирного строительства», но и лучшая форма «мобилизации всех сил... в военное время». В силу «глубочайшей человеческой скромности» (этим качеством наделил на XVIII съезде первого писателя страны другой писатель — М. А. Шолохов) о своей роли Генералиссимус умолчал. Но благодарные избиратели кричали из зала: «Творцу всех наших побед товарищу Сталину — слава!». «(Все встают. Бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию)». Поэтому величайший скромник всех времен и народов в лично отредактированной собственной Краткой биографии (тираж 1950 г.
— почти 6 млн экземпляров) оставил беглые упоминания о своих заслугах. «Великий Сталин» «вел нашу страну через трудности и испытания войны... спас страну от гибели», его «гений указал путь к победе», «вдохновил советский народ на отпор врагу», «развил дальше передовую советскую военную науку». «С гениальной проницательностью разгадывал товарищ Сталин планы врага и отражал их. В сражениях, в которых товарищ Сталин руководил советскими войсками, воплощены выдающиеся образцы военного искусства». Кроме того, «еще в разгаре войны» «товарищ Сталин сформулировал важнейшие принципы программы действий антигитлеровской коалиции»1.Военное и два послевоенных поколения в СССР жили с уверенностью, что так оно и было на самом деле. Разве что с 1959 г. в новых Кратких курсах истории партии и учебниках истории место Сталина заняла КПСС (в этом легко убедиться, если сравнить последнее советское издание Истории КПСС 1984 г., страницы 487-491, с тем, что изложено выше). Поразительно, но эту же уверенность (с признанием особых заслуг Сталина) разделяли политики, интеллектуалы, обычные люди Запада. Даже довоенные критики реального социализма и сталинизма пришли к парадоксальному заключению, по сути, оправдывавшему и 30-е годы, и Октябрь: «Победить нацизм можно было лишь благодаря антинацистскому тоталитаризму» (А. Жид). Бывший член кадетского ЦК, враг большевизма, академик Вернадский в августе 1941 г. сформулировал не менее четко: «Если — как я уверен... борьба
с Гитлером кончится победой, — исторически Ленин и Сталин стояли на правильном пути»1.
Перед нами — очередной Величайший Миф коммунистической истории, сознательно сотворенный и эксплуатировавшийся в СССР (оставим Западу его долю факторов, в частности знаменитую усталость от демократии, на которой паразитировал фашизм). Прежде, чем Вы выскажете свое мнение, давайте присмотримся к тому «строю», который сложился перед войной, и обобщим некоторые его характеристики, рассмотренные ранее.
Еще по теме 3. СИСТЕМА И ВОИНА. 1941-1945 гг.:
- § 2. Государственный механизм
- XVIII ПРАВО ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
- ГЕОПОЛИТИКА Г. КИССИНДЖЕРА
- ПОМНИТЬ ОПЫТ ПРОШЛОГО
- Антифашистское искусство Болгарии и его международное значение (Опыт сравнительного изучения) Е. П. ЛЬВОВА
- Приложение Б СВЕДЕНИЯ ОБ ЭТНОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКАХ
- Раздел II ПОНЯТИЕ ВИНЫ КАК СУБЪЕКТИВНОГО ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- 4. ПОЗИЦИЯ США В СВЯЗИ С НАПАДЕНИЕМ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ НА СССР
- 3. ЭКСПАНСИОНИСТСКИЕ УСТРЕМЛЕНИЯ США
- 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
- 3. КАПИТУЛЯЦИЯ ЯПОНИИ
- 4. ИТОГИ ВОЙНЫ