«САМЫЙ ЧТО НИ НА ЕСТЬ ГНУСНЫЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР»

Весь декабрь в Брест-Литовске шли переговоры между Россией и Четверным союзом (Антанта от участия в них отказалась). 5 января 1918 г. немцы предложили следующее: от Риги до Бреста четко определяется западная граница России, о южном участке Германия будет вести переговоры с Украинской Центральной Радой (СНК ее не

признавал).

Троцкий, нарком иностранных дел и глава советской делегации на переговорах, заявив, что империалистические претензии абсолютно неприемлемы, выехал в Питер для консультаций.

Верхушка большевиков раскололась. Все соглашались: армии нет, воевать не можем, условия грабительские, их неприятие повлечет немецкое наступление. Но выводы делали разные. Левые коммунисты во главе с Н. И. Бухариным, поддержанные тремя крупнейшими парторганизациями (двумя столичными и одной уральской), а также левыми эсерами, мира подписывать не желали и собирались вести революционную партизанскую войну. Если наша власть пользуется поддержкой, рассуждали они, то мы устоим и разбудим мировую революцию. Если нет — тем хуже для нас. (Вообще-то опыт Китая и Индокитая, Югославии и Латинской Америки показал, что подобный план вполне реален. Тем более что половина местных советов была готова его реализовывать.) Ленин, оказавшийся в меньшинстве, настаивал на немедленном подписании «похабного мира», так как надежд на мировую революцию в ближайшее время не было. Без нее мы погибнем, рассуждал он, но в настоящее время жертвовать интересами уже победившей русской революции нелепо. Надо выиграть время, пусть и ценой утраты пространства. Троцкий полагал, что нельзя брать на себя обязательства по договору. Поэтому мира не подписываем, но обращаемся к народам и заявляем: войны больше не ведем.

Кто, по-Вашему, прав? Кого бы Вы поддержали в 1918 г.? Приведите аргументы в пользу избранной позиции.

На заседании ЦК 11 января Троцкого поддержали 9 человек, против выступили 7. За план Бухарина проголосовали двое. Тогда Ленин предложил затягивать переговоры. С этим никто не спорил. Троцкий вернулся в Брест. Правда, Ленин просил наркома держаться до ультиматума, а потом мир подписать. Лев Давыдович обещал... />Тем временем Германия и Австро-Венгрия заключили с Радой договор, признали независимость Украины и двинули туда войска.

27 января, уверенный, что формального предъявления ультиматума не последовало, Троцкий провозгласил выход России из войны, отказался подписывать договор и покинул Брест. Ему вдогонку пришло сообщение

о              начале немецкого наступления через 10 дней.

Учтите, что с 1 февраля 1918 г. Россия перешла на европейский календарь, разница которого со старым составляла 13 дней. Поэтому сразу же наступило 14 февраля.

17 февраля ЦК вновь отклонил предложение Ленина о подписании мира. Немцы развернули военные действия, взяли Нарву, Псков, Минск. У СНК сил не было. 23 февраля Ленин, угрожая отставкой, на заседании ЦК требовал немедленно подписать мир. За — 7 человек, против — четверо, включая Бухарина, готовые брать власть без Владимира Ильича. Четверо сторонников Троцкого по его предложению воздержались, тем самым обеспечив победу Ленина. Сам наркоминдел ушел в отставку. марта 1918 г. новая делегация подписала Брестский мир. К известным уже пунктам добавились: признание независимости Финляндии и Украины, вывод оттуда советских войск, восстановление границ с Турцией до 1878 г., демобилизация армии, разоружение флота. Россия потеряла земли, площадь которых в два раза превосходила территорию Германии. В отторгнутых регионах проживала четверть населения, производилась треть промышленной и до 40 % сельскохозяйственной продукции.

IV Чрезвычайный съезд Советов в середине марта 1918 г. ратифицировал Брестский договор. А накануне правительство переехало в Москву.

Как оценить действия большевиков? Не свидетельствует ли эта история, как позднее утверждал Бухарин, о гениальности Ленина? Ведь 13 ноября 1918 г., после революций в Германии и Австро-Венгрии, ВЦИК отменил все договоры с Четверным союзом. А если бы не упорство левых и Троцкого, то и потери наши были бы куда меньше, не так ли? Мы думаем иначе. Но хотим обратить Ваше внимание на два других аспекта. Во-первых, ленинские соратники с самого начала создавали культ непогрешимого вождя, тем самым оправдывая свою капитуляцию перед Лениным. Во-вторых, Ленина обвиняют в том, что

«завороженный магиеи власти, он... пошел на унижение национального достоинства великого народа» и совершил измену национальным интересам, увлеченный идеями мировой революции[652]. Действительно, Ленин говорил, что «интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства»[653]. Таким был большевистский масштаб. Но перечитайте мемуары сверхпатриота Шульгина и Вы увидите, что он готов заключить невыгодный мир с немцами («что же делать?») и наводить порядок в стране хоть три года, чтобы восторжествовала твердая власть и... монархия[654]. И что Вы на это скажете?