РЕВОЛЮЦИЯ 1917-1921 гг. И ДИКТАТУРА РКП(б)
«[Ч]ерно-серая гуща... непрерывным врывающимся потоком затопляла Думу... Солдаты, рабочие, студенты, интеллигенты, просто люди... Живым, вязким человеческим повидлом они залили растерянный Таврический дворец, залепили зал за залом...
у всех было одно лицо: гнусно-животно-тупое или гнусно-дьявольски-злобное... Боже, как это было гадко!.. Пулеметов — вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов доступен уличной толпе и что только... свинец может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя... Увы — этот зверь был... его величество русский народ... То, чего мы так боялись... уже было фактом. Революция началась... Ах, пулеметов сюда, пулеметов!.. Но пулеметов у нас не было. Не могло быть»[551]. Это — впечатления, оставшиеся от 27 февраля 1917 г. у Шульгина. Причудливы человеческие судьбы: через три дня он вместе с Гучковым (оба — искренние монархисты и патриоты) получит от царя манифест об отречении от престола в пользу брата Михаила. А 3 марта отречется и Михаил. Трехсотлетняя монархия Романовых, поскользнувшись на февральском льду, рухнула и истаяла под мартовским солнцем. И еще злая ирония истории: поколения самых светлых умов России мечтали о свержении самодержавия, а воплотило мечту в жизнь означенное выше «человеческое повидло», думавшее «только об одном — как бы не идти на фронт»[552].Как же это удалось и о чем свидетельствует? Почему у монархии не было «пулеметов» и быть не могло (учтите, 2 марта все командующие фронтами и почти все командующие армиями и командиры корпусов настаивали на отречении Николая II)? Какую роль сыграла мировая война в рождении и успехе февральской революции? Надо полагать,
Вы согласитесь с тем, что война — не единственный фактор, вызвавший новую революционную волну в России (в войне участвовали 34 страны, а сколько-нибудь значимые революционные потрясения имели место лишь в пяти странах второго эшелона)? Стоит учесть и мнение Троцкого, уверенного в том, что те, «кто думают, что...
война создала революцию, не знают и не понимают событий и их связи. Война лишь ускорила революцию. Но тем самым она внутренне ослабила ее. Если б революция развернулась из органического нарастания внутренних сил, она наступила бы позже, но была бы могущественнее и планомернее», накануне войны «движение развертывалось более сознательно и планомерно, и притом на более широкой социальной основе». Война «может ускорить наступление революции, но лишь ценою ее внутреннего ослабления»[553]. Однако сохранилось ли действие иных факторов, рассмотренных нами ранее? Поищите ответы самостоятельно. Мы же обратим Ваше внимание на некоторые новые обстоятельства, имевшие значение и в послефевральских событиях. В августе 1915 г. 300 депутатов Думы от кадетов до националистов создали Прогрессивный блок во главе с Милюковым и выдвинули программу, включавшую создание правительства из лиц, пользующихся доверием в стране и готовых сотрудничать с Думой; политическую амнистию; прекращение религиозных преследований и отмену законов, ограничивающих права евреев; автономию Польши, полное восстановление автономии Финляндии, уступки национальным требованиям украинцев; восстановление профсоюзов и т. д. Правительство было готово пойти на сотрудничество с Думой, соглашаясь с программой блока. Но Горемыкин и царь отказались и отправили в отставку наиболее активных министров. Милюков называл свою деятельность во главе блока кульминационным пунктом политической карьеры и надеялся, что блок позволит довести войну до победного конца и избежать революции. Отказ царя от сотрудничества, по мнению Пайпса, сделал революцию практически неотвратимой[554]. В январе 1917 г. все члены царской фамилии обратились к государю с письмом, в котором говорилось о гибельности внутренней политики Николая II. Попытки послов стран Антанты повлиять на императора, указав ему на потерюдоверия со стороны подданных, были отвергнуты: «Я не допускаю, чтоб мне давали советы... Вы мне говорите... что я должен заслужить доверие моего народа.
Не следует ли скорее народу заслужить мое доверие?»[555]. Похоже, не царя все оставили и предали (как утверждает Боханов), а он сам оттолкнул от себя всех, кого возможно, лишившись всякой опоры? Не зря же Временному правительству, созданному из деятелей Прогрессивного блока в марте 1917 г., присягнули и великие князья, и армия, и Совет объединенного дворянства. В стране усиливалась натурализация хозяйства. На войну работало до 80 % экономики, железные дороги не справлялись даже со снабжением фронта. Рыночные связи рвались. Производящие губернии не спешили продавать зерно и продовольствие (да и вывозить все это было нечем). Цены на продукты питания росли. На потребляющие губернии надвигался голод. Правительство в конце 1916 г. собиралось ввести хлебную разверстку в производящих регионах, но средства для ее осуществления отсутствовали. В 1914 г. российская армия насчитывала 1,4 млн человек. В годы войны были призваны еще 13,7 млн. В армии, составлявшей теперь более 11 % населения империи, оказалась половина трудоспособных мужиков.Потери России в войне: убитых — 2,3 млн человек, раненых — 7 млн, пленных — 3,3 млн (удивительное дело: на все страны Четверного союза вместе взятые приходилось столько же пленных). Был выбит не только весь кадровый состав, но и военнообязанные двух очередей.
К началу 1917 г. насчитывалось не менее 1 млн дезертиров[556].
Любое революционное правительство, решая множество старых и новых проблем, среди которых важнейшие — организация новой власти, отношение к войне, снабжение населения, земельный вопрос (а какие еще?), вынуждено было считаться с названными обстоятельствами. Но вот один из парадоксов Февраля: Временное правительство думского большинства, хотя и вышедшее из революции, революционным не являлось, а подлинно революционным был эсеро-меньшевист- ский (социалистический!) Исполнительный комитет Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, который не желал играть роль
правительства. В Петрограде (так в 1914-1924 гг. назывался Санкт- Петербург), а затем и во всей стране возникло двоевластие (вспомните или узнайте, каким образом это произошло, отыщите причины рождения двоевластия).
Огромную, решающую роль в такой неустойчивой ситуации приобретали личные качества, взгляды и действия политиков.
Еще по теме РЕВОЛЮЦИЯ 1917-1921 гг. И ДИКТАТУРА РКП(б):
- Глава 1. Революция 1917 г.
- § 4. Октябрьский этап революции 1917 г.
- § 2.3. Адвокатское право в период революций 1917 года
- 3. Программа индустриализации народного хозяйства, кооперирования мелких производителей и культурной революции
- Глава 5 ИЗ ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ И ТЕОРИИ СОВЕТСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА (1917—1921 ГГ.)
- Вяч. А. Никонов ИМПЕРИЯ, ГОСУДАРСТВО И НАЦИЯ В РОССИИ НАКАНУНЕ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА (по мотивам идей В.А. Тишкова)
- 3. Программа индустриализации народного хозяйства, кооперирования мелких производителей и культурной революции
- § 3. Государственность и революция
- Введение
- РЕВОЛЮЦИЯ 1917-1921 гг. И ДИКТАТУРА РКП(б)
- ДИКТАТУРА АВАНГАРДА
- А РОССИЯ ПРОТИВ
- УСЛОВИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ
- СЕКТАНТСКАЯ ПРОПАГАНДА ПРОТИВ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА
- Первые шаги учета в РСФСР (1917—1921)
- Февральская революция 1917 г. и изменения в государственном строе
- Глава 19. Октябрьская революция 1917 г. Создание и развитие советского государства и права (1917-1953 гг.)
- 47. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО НАКАНУНЕ СВЕРЖЕНИЯ САМОДЕРЖАВИЯ. ФЕВРАЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г.
- ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 г.