ПОЛИТИЧЕСКАЯ СМЕСЬ

Начало 1913 г. было отмечено оформлением оппозиции Его

Величеству. Кадеты сформулировали программу ближайших преобразований: всеобщее избирательное право, равноправие народностей, реформа Госсовета, ответственность правительства перед Думой.

Обвинив МВД в том, что оно препятствует водворению в стране правового порядка и убивает в народе уважение к закону и власти, чем усиливает недовольство, оппозиция решила в начале 1914 г. объявить правительству бюджетную войну. Думский «центр» исчез, растаяло правительственное большинство, «компромисс оказался невозможным и потерял всякое значение», борьба вышла за пределы Думы, «страна получила возможность организоваться самостоятельно» и перешла в наступление. Власть, которая могла бы, ради собственного сохранения, «ценой существенных уступок», заключить компромисс с оппозицией, расширить свою социальную базу, пропустила момент. Два неприми

римых лагеря вновь стояли открыто друг против друга[491].

А Коковцов все еще надеялся сохранить третьеиюньскую систему, боролся за бездефицитный бюджет (в последнем он весьма преуспел). Не будучи сторонником столыпинского аграрного курса, премьер скептически смотрел на финансовые претензии Кривошеина. Но и на помещичьи земли не пролился золотой дождь.

Правые окрестили премьера «другом евреев», «сторонником финнов», «думским угодником». Пуришкевич кричал, что ему «надоела шаткость правительственной власти». Марков с грубой прямотой рубанул: премьер «ведет государственный паровоз к станциям "Конституция", "Революция", "Демократия", хочет узурпировать» верховную власть[492]. Травля правых привела к тому, что с мая 1913 г. министры полгода не показывались в Думе.

Как вспоминал Коковцов, царь и его окружение стремились «стушевать значение правительства». При дворе распространилась мысль об ограничении Совета министров и Думы, с тем чтобы восторжествовал «чистый абсолютизм» «царя Московского, управляющего Россией как своей вотчиной». «Все рельефнее выступал личный характер управления государем»[493].

Воспользовавшись отъездом главы правительства в Париж на переговоры о новом займе, Николай II с подачи МВД подписал указ о роспуске Думы без даты ее нового созыва. Он предполагал превратить ее в совещательный орган. Давление Франции и вмешательство Коковцова спасли Думу, но окончательно предопределили отставку премьера, последовавшую в январе 1914 г. Бесспорно, Коковцов со своим принципом «умеренность и аккуратность» гением не являлся. Но самодержавная система отторгла даже его. Хотя и он, и Столыпин стремились к спасению именно царской России. Чем Вы можете объ

яснить парадокс неприятия, о чем говорит его наличие?

Конечно, царь имел выбор и остановил свой взгляд на... Горемыкине. Тот посетовал: «Совершенно недоумеваю, зачем я понадобился?». Потом махнул рукой на все и в ожидании, что все само собой образуется, с обычным видом мороженого леща (как шутили ядовитые журналисты) отстранился от проблем. Нетерпеливым же втолковывал: «Чепуха все, государь скоро забудет о новом курсе, все пойдет по- старому»[494].

И предприниматели перешли в оппозицию. Пошли разговоры о том, что текстильный король А. И. Коновалов обещал миллион рублей большевикам «на революцию». Правительство безмолвствовало. Милюков же пришел к выводу, что все напоминало предреволюционные настроения и полицейскую реакцию на них 1905 г.[495]. Вы в состоянии это оспорить?

В 1912-1914 гг. активизировались социалисты. Эсеры провели в 1913 г. общепартийную конференцию, объединили разрозненные группы под лозунгом всенародного вооруженного восстания, предваряемого индивидуальным террором. Однако все это — слова. Обломки Боевой организации разбросаны по эмиграции. В России все контролирует полиция.

Большевики, осуществив давнюю ленинскую мечту, в январе 1912 г. в Праге провели конференцию и провозгласили окончательный разрыв с меньшевиками. Рассчитывая на длительную подготовку пролетариата к революции, большевики выдвинули ближайшие цели: 8-часовой рабочий день, вся земля без выкупа — крестьянам, демократическая республика. Настроение в Петербурге, считали меньшевики, самое большевистское, но даже обе фракции не могли «повести пролетариат к классовым боям» из-за слабости своего влияния и малочисленности.

Полиция совершенно не опасалась социал-демократов, имея своих

агентов в ЦК большевистской партии[496]. Глава их фракции в Думе, пламенный оратор, пользовавшийся безоговорочным доверием Ленина, Р. В. Малиновский с 1910 г. сотрудничал с полицией, получая 500 руб. в месяц. Полиция помогла ему пройти в Думу, а он выдал всех участников Пражской конференции, выехавших в Россию. Ленин наделил Малиновского правом включать в состав ЦК «верных товарищей».

Одной из важнейших услуг, оказанных большевикам полицией, явилось основание весной 1912 г. (как утверждали некоторые, даже при материальной поддержке охранки) газеты «Правда». Руководил редакцией в 1913-1914 гг. еще один агент полиции (ставка — 200 руб. в месяц), член ЦК М. Е. Черномазов.

Все перечисленные «деятели» и десятки более мелких функционеров выполняли поручение Ленина и задание охранки: предотвратить объединение большевиков и меньшевиков на местах. Удалось им расколоть и социал-демократическую фракцию в Думе.

Нам трудно предположить, что об этом думаете Вы. Полагают, что Ленин о многом догадывался, но был уверен: партия выиграла от «Правды» и легального аппарата, поставленного Малиновским, больше, чем охранка от измены. Характерно и мнение Троцкого, писавшего в 1913 г.: «[В]се здание ленинизма в настоящее время построено на лжи и фальсификации и несет в себе ядовитое начало собственного разложения»[497].

А теперь вспомните характерные черты политической модернизации, определите основные элементы третьеиюньской монархии, оцените их соответствие западным образцам политического обновления, определите степень модернизации политической системы России, объясните, что мешало обновлению политической сферы.