ПЕРВАЯ ПОПЫТКА ВОПЛОЩЕНИЯ УТОПИИ: ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ. 1918-1921 гг.

Приведем несколько точек зрения на сущность военного коммунизма и причины, его породившие. Л. Д. Троцкий: «Военный коммунизм был, по существу своему, системой регламентации потребления в осажденной крепости...

преследовал более широкие цели. Советское правительство надеялось и стремилось непосредственно развить методы регламентации и систему планового хозяйства, в области распределения, как и в сфере производства... от "военного коммунизма" оно рассчитывало постепенно, но без нарушения системы, прийти к подлинному коммунизму... все тогдашние расчеты строились на ожидании близкой победы революции на Западе». В. И. Ленин: «Мы рассчитывали, поднятые волной энтузиазма... [о]тчасти под влиянием нахлынувших на нас военных задач и того... отчаянного положения, в котором находилась тогда республика... под влиянием... ряда других [обстоятельств]... непосредственными велениями пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение по-коммунистически», «в мелкокрестьянской стране», «с деклассированным пролетариатом» «произвести непосредственный переход к коммунистическому производству и распределению». Энциклопедия «Гражданская война и военная интервенция в СССР»: «"Военный коммунизм", система временных, чрезвычайных, вынужденных Гражданской войной и военной интервенцией мер, в сумме определивших своеобразие экономической политики Советского государства в 1918-20... Не будь военной интервенции и вызванной ею хозяйственной разрухи, не было бы "[военного коммунизма]"... Вынужденное проводить в жизнь "военно-коммунистические" меры, Советское государство осуществляло лобовую атаку всех позиций капитализма в стране... Термин "[военный коммунизм]" носит образный и в значительной мере условный характер... [Он] не охватывает всего содержания социально-экономического развития Советской республики того времени...».

«Уточним: дисциплина, железный революционный порядок — все эти требования выдвигались Лениным и до того, как последовала новая вспышка войны. Но когда дилемма приобрела отчетливо военный характер, осуществление этих требований пошло значительно дальше первоначальных намерений и... встретило куда более слабое сопротивление. Диктатура пролетариата превратилась в "чрезвычайную военно-пролетарскую диктатуру"». Р. Пайпс: «Конечно, в какой-то части политика военного коммунизма вынужденно решала неотложные проблемы. Однако в целом она была отнюдь не "временной мерой", но самонадеянной и, как оказалось, преждевременной попыткой ввести в стране полноценный коммунистический строй... пожалуй, самым убедительным свидетельством [этого] является та систематическая борьба, которую [большевики] вели против института частной собственности». Дж. Хоскинг: «Большевистские методы захвата и укрепления власти естественным образом привели к гражданской войне... некоторые из их наиболее авторитарных мер были приняты либо до, либо после самых критических фаз гражданской войны... "во время гражданской войны" не обязательно значит "вследствие гражданской войны"... Как бы то ни было, не может быть никаких сомнений, что реальные меры, принятые еще и до, но особенно во время и после гражданской войны, чудовищно усилили мощь государства и аннулировали все преимущества и блага, гарантированные народу в октябре»[803].

Сравните эти позиции и сделайте выводы. А каково Ваше мнение по поводу военного коммунизма и его значения?