<<
>>

МОДЕРНИЗАЦИЯ И РОССИЙСКОЕ «ОБЩЕСТВО»

Подумайте, почему в названии пункта использованы кавычки? Согласны ли Вы с положением либерализма, гласящим, что лишь частная собственность в состоянии конкурировать с государственной и выступать условием и гарантией человеческой свободы? Впрочем, на практике в России и в начале XX в.

доминировали государственная и коллективные формы собственности.

Отсутствовали в стране и граждане в строгом смысле слова. Закон делил жителей Империи на две категории: природные обыватели и инородцы. Первая включала в себя четыре «главных рода людей»: дворянство, духовенство, городские обыватели (купцы, почетные граждане,

мещане, цеховые, рабочие) и сельские обыватели. Вроде бы выходило так, что инородцы даже и не люди. Собственно «люди» обладали разными правами. Дворяне и духовенство не платили налогов, не служили в армии, пользовались свободой передвижения (вместе с купцами и почетными гражданами), не подвергались телесным наказаниям (как и некоторые городские обыватели) и т. п. Но и богатейший купец или фабрикант-заводчик, и распоследний мастеровой или мужик-бедолага, и чистокровный дворянин были равно политически бесправны.

Вместо принципа правового государства: «Все, что не запрещено законом, разрешено» действует авторитарный: «Все, что не предписано властями, запрещено».

Модернизация между тем подталкивала к изменениям. Она формировала человека, для которого свобода, чувство собственного достоинства, общественная активность являлись ценностями. Новые средние слои создавали разнообразные общества: научные, ученические, охотничьи и т. д., число которых в 90-е гг. возрастает в десятки раз. На департамент полиции обрушилась лавина заявок на открытие обществ: за 1890-1894 гг. — 1 тыс., в следующие два года — почти столько же. Но растет и количество отказов — МВД не располагает достаточными штатами для того, чтобы контролировать деятельность новых организаций[297].

Студенчество — самая активная часть населения — с 1884 г. лишено университетской автономии, подчинено контролю государственных инспекторов с полицейскими функциями. Любые студенческие организации объявлены незаконными. Земское и городовое «положения» 90-х гг. поставили местное самоуправление под полный контроль бюрократии. Буржуазию сковывают в ее профессиональной деятельности: чтобы завести «дело», открыть новое предприятие, требуется от полугода до года волокиты и масса взяток, тогда как в Европе на такое оформление уходят считанные дни. Развитие промышленности множило ряды потомственного пролетариата. От трети до половины питерских и московских рабочих живут в отдельных комнатах. В Питере четверть семейных занимают отдельные квартиры. В Москве на текстильной Трехгорке квалифицированный гравер получал трехкомнатную квартиру, а у Ю. П. Гужона, человека богатейшего, бессменного председателя Московского общества заводчиков и фабрикантов, для рабочих даже дачи строили. Но в остальных

крупных городах до 70 % рабочих ютятся в казармах, где сплошные нары, нет столов и табуреток, а семейные получают угол в комнате на четыре семьи. Половина шахтеров Донбасса живут в землянках, сараях, летних кухнях, и все равно «на брата выходит» по 2—3 м[298]. А хотелось бы Вам платить штраф, например, за пение в цехе, или получать 20 % зарплаты не деньгами, а талонами, на которые можно купить только то, что есть в фабричной лавке?[299] И не в том беда, что всем тяжело и плохо, а того не понять, почему кому-то лучше и отчего нельзя так сделать для всех. Дозволили бы рабочие профсоюзы — и они бы легально договаривались с хозяевами. Но союзы под запретом. Забастовки и стачки? Их закон 1897 г. рассматривал как уголовное преступление, дозволяя применять военную силу для разгона.

Модернизация влечет рост разнообразия, усложнение жизни. Централизованно управлять, жестко контролируя, можно лишь средой простой и однородной. Развитие требовало децентрализации и большей степени свободы. Власть четверть века отвергала малейшие уступки «обществу».

<< | >>
Источник: Долуцкий И. И., Ворожейкина Т. Е.. Политические системы в России и СССР в XX веке : учебно-методический комплекс. Том 1. 2008

Еще по теме МОДЕРНИЗАЦИЯ И РОССИЙСКОЕ «ОБЩЕСТВО»:

  1. § 6.1. Понятие и основные факторы, определяющие особенности развития российской государственности
  2. § 2. Модернизация российской правовой системы и адвокатура в начале XXI в.
  3. 1.3. Информация и общество. Информационное общество
  4. Приложение 1 Призраки роста, демодернизация экономики и вирус ультралиберализма
  5. § 2 ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ
  6. Что такое модернизация рождаемости?
  7. Приложение 1 КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ
  8. Традиционализм и модернизация
  9. А.Н. Аринин МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ КАК УСЛОВИЕ МЕЖЭТНИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ
  10. МОДЕРНИЗАЦИЯ - НОВАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ
  11. МОДЕРНИЗАЦИЯ И РОССИЙСКОЕ «ОБЩЕСТВО»
  12. ДОКУМЕНТ 9В ХАРАКТЕР РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
  13. Глава 10 «ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА» И СОВРЕМЕННОЕ РОССИЙСКОЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ПРОСТРАНСТВО