В.И.Ленин — основоположник учения о социалистическом учете и контроле

Ленин творчески развил ряд положений, выдвинутых К. Марксом и Ф. Энгельсом.

Для учета очень ценно, что Энгельс в молодости работал бухгалтером, и до нас дошли письма, в которых Маркс просил Энгельса объяснить основы двойной бухгалтерии: «...мне хотелось бы иметь образчик итальянской бухгалтерии (вместе с пояснениями), — пишет он в 1862 г.

Маркс привнес в теорию учета несколько кардинальных положений, из которых необходимо выделить прежде всего три: 1) о символическом характере учетных данных, идеально отражающих реальные хозяйственные процессы [Маркс, т.24, с. 152]; 2) о возрастающей с развитием общества необходимости учета: «...ведение бухгалтерского учета более необходимо при капиталистическом производстве, чем при раздробленном ремесленном и крестьянском производстве, оно более необходимо при общественном производстве, чем при капиталистическом» [там же, т. 24, с. 153]; 3) о том, что учет не создает стоимости, а расходы, связанные с его ведением, покрываются за счет прибавочного продукта [там же, т. 24, с. 153]*.

Ленин не только продолжил и развил эти идеи, но и выдвинул ряд принципиально новых положений, которые имели и имеют решающее значение для развития бухгалтерского учета; они составляют как бы три основных направления: 1) общеметодологические принципы организации учета; 2) его методологические основы, правила теоретического истолкования; практические вопросы организации всей системы учета. Представляет интерес рассмотрение основных положений по каждому из этих направлений.

Центральное значение для разработки фундаментальных теорий бухгалтерского учета имеет мысль Ленина о классовой природе учета и контроля.

В условиях социализма учет и контроль впервые встали на службу трудящихся классов, стали партийным делом.

Указания Ленина о партийности учета имели громадное значение для выработки основных положений социалистического учета и контроля. Ленин писал, что учет и контроль производства и распределения продуктов — важнейшая функция управления государством, в связи с этим он по-новому определил цель учета как контроль за мерой труда и потребления. Такой подход имел решающее значение при постановке всех учетно-плановых задач, подлежащих выполнению, а также любых других экономических задач и расчетов. При этом Ленин не отрывал учет от контроля, а считал, что контроль есть не что иное, как неотъемлемая часть учета: «... если речь идет о пролетарском государстве, т. е. о диктатуре пролетариата, — писал Ленин, то рабочий контроль может стать всенародным, всеобъемлющим, вездесущим, точнейшим и добросовестнейшим учетом производства и распределения продуктов» [Ленин, т. 34, с. 306].

Против этого восстают современные авторы — представители критической бухгалтерии (Рослендр и др.), утверждая, что труд бухгалтера создает стоимость и прибавочную стоимость, а не является вычетом из ценностей, созданных рабочими. Отсюда следует, что бухгалтеры — не эксплуатирующий, как получалось по Марксу, а эксплуатируемый класс [Roslender].

Ленин сформулировал целый ряд требований к социалистическому учету, из которых решающее значение имеют: массовость — в учете должно принимать участие все дееспособное население страны; гласность, без которой немыслима серьезная борьба с недостатками, нарушениями законности, со злоупотреблениями и т.

Глубокое понимание классовой природы учета позволило Ленину развить учение Маркса о товарном фетишизме. В классовом обществе все производственные отношения, т. е. отношения между людьми в процессе производства, казались выступающими как отношения между вещами. После социалистической революции учет должен был помочь обществу сорвать с вещей эту «маску», показать производственные отношения в их чистом виде. «Поголовный учет имущего населения, закон, обязывающий богатых иметь рабочие, налоговые и бюджетные книжки, — писал Ленин, — вот задача, которую мы должны разрешить в первую голову» [там же, т. 36, с. 353]. Ленин сделал и практический вывод: «Программа этого учета и контроля проста, ясна, понятна всякому: чтобы хлеб был у каждого, чтобы все ходили в крепкой обуви и недраной одеже, имели теплое жилье, работали добросовестно, чтобы ни один жулик (в том числе и отлынивающий от работы) не гулял на свободе...» [там же, т. 35, с. 203]. Нужно специально подчеркнуть значение для теории бухгалтерского учета и общеметодологических, общенаучных положений, выдвинутых и развитых Лениным.

[Ленин, т. 29, с. 194]. Эта активность отражения связана с двумя методологическими приемами — группировкой и моделированием.

Положения о типологических и вторичных группировках должны были найти и находили широкое применение при разработке плана счетов бухгалтерского учета, отчетных форм и форм регистрации экономической информации, отчетных сводок, а также при разработке иерархии и корреляции между бухгалтерскими счетами.

Ленин часто прибегал к построению моделей для целей анализа экономических явлений. Особый интерес представляет приведенная им модель финансовой деятельности крупнейших русских банков, причем здесь использован принцип двойной бухгалтерской записи [там же, т. 28, с. 99]. В следующей модели [там же, т. 28, с. 105] — баланс мощности петербургских банков — помимо традиционной двойной группировки банковских статей: актив (размещение средств по различным отраслям народного хозяйства) и пассив (перечень источников этих средств), вводится третья группировка: распределение мощности банков между заграничными финансовыми группами. Такой подход указывает на большие возможности расширения рамок традиционной бухгалтерии, показывает, что двойная запись — частный случай более общего метода регистрации фактов хозяйственной жизни.

Ленин хорошо понимал, что социалистическое строительство с неизбежностью потребует обобщения экономической информации в масштабах всей страны, т. е. предвидел создание того, что теперь принято называть макроучетом. Более того, он указывал и аппарат, который может и должен выполнять функции центральной бухгалтерии страны: «Единый крупнейший из крупнейших государственный банк, с отделениями в каждой волости, при каждой фабрике — это уже девять десятых социалистического аппарата. Это общегосударственное счетоводство, общегосударственный учет производства и распределения продуктов, это, так сказать, нечто вроде скелета социалистического общества» [там же, т. 34, с. 307]. Вскрыв роль банков, Ленин отметил, что учет, организованный в них, может служить отправной точкой для создания учета в социалистическом государстве. Более того, Ленин развил положение о том, что банки в социалистическом обществе должны стать органом государственного счетоводства.

Велик вклад Ленина в разработку принципов деятельности управленческого, в том числе учетно-контрольного аппарата. Здесь во главу угла ставились вопросы научной организации труда. Серьезное значение и для сегодняшнего дня имеет мысль Ленина о том, что правильная организация

учета и контроля на предприятии обусловливает рост производительности труда, «... а без этого не может быть и речи о втором, столь же существенном, материальном условии введения социализма, именно: о повышении, в общенациональном масштабе, производительности труда» [Ленин, т.

Ленин предостерегал против всяческого шаблонизирования, упрощенчества, которые всегда вызываются игнорированием конкретных условий хозяйствования. Он подчеркивал, что технические приемы ни в коем случае нельзя возводить в шаблон: «Надо бороться против всякого шаблонизирования и попыток установления единообразия сверху, к чему так склонны интеллигенты. С демократическим и социалистическим централизмом ни шаблонизирование, ни установление единообразия сверху не имеет ничего общего. Единство в основном, в коренном, в существенном не нарушается, а обеспечивается многообразием в подробностях, в местных особенностях, в приемах подхода к делу, в способах осуществления контроля, в путях истребления и обезврежения паразитов...» [там же, т. 35, с. 203]. Это положение особенно важно для бухгалтеров, ибо слишком многие из них видели совершенство организации учета в его унификации.

Ленинское учение о хозяйственном расчете стало краеугольным камнем функционирования всей социалистической экономики. Это учение очень подробно было освещено в нашей печати. Для бухгалтеров имеют значение указания Ленина о том, что следует относиться с большой осторожностью к регулирующим статьям баланса, ибо с их помощью изменяются результаты хозяйственной деятельности [там же, т. 32, с. 393—394].

Хозяйственный расчет предполагает широкое использование данных экономического анализа. И в этом отношении ценны требования Ленина о разработке сводного синтетического показателя, характеризующего работу народного хозяйства в целом. Эта мысль имеет большое значение для анализа хозяйственной деятельности, так как создает методологическую базу для сравнения результатов работы различных по своему характеру и объему деятельности предприятий.

Многие годы взгляды Ленина на природу бухгалтерского учета в условиях социализма трактовались не как идеи, воплощаемые в жизнь, а скорее как набор цитат, заменяющих иконы, но мы должны помнить, что Ленин и его ближайшее окружение (Л.Д. Троцкий, Н.И. Бухарин, И.В. Сталин и др.) выдвинули множество интереснейших новаторских идей в области учета и контроля, главными из них были шесть: 1) человек — объект учета, а средством поголовного учета и контроля должна быть трудовая книжка; 2) натуральный измеритель как основная и в сущности единственная база учета; 3) учет и контроль всего имущества не предприятия, а страны; 4) пока

используется денежный измеритель, банк должен быть органом центральной государственной бухгалтерии; 5) контроль за «мерой труда и потребления», контроль выполнения плановых заданий; 6) все это претворяется в жизнь благодаря тому, что учет становится простым и понятным всем и каждому.

Даже самое краткое знакомство с идеями Ленина показывает их огромное, непреходящее значение для теории и практики социалистического учета.

На различных этапах социалистического строительства бухгалтерам пришлось решать множество проблем в научной работе, в ходе которой выкристаллизовывались определенные исследовательские программы. История социалистического учета, история формирования советской учетной парадигмы — это одна из интереснейших и впечатляющих глав истории бухгалтерской мысли.