<<
>>

План счетов

Авторы классификации счетов часто принимают во внимание только те счета, которые приведены в плане, в то время как классификация — это и конструирование счетов, и, следовательно, план счетов должен вытекать из классификаций или, что более правильно, из серии конгруэнтных классификаций. Счета*, входящие в план, сконструированы часто из потребностей практики, а иногда благодаря развитию бухгалтерской мысли. Их число зависит от методологических установок и формы счетоводства. Поэтому номенклатура (план) счетов то увеличивается, то уменьшается.

В плане счетов 1940 г. было 124 счета и 80 субсчетов; в плане 1954 г. — 79 счетов и 142 субсчета. Сокращение счетов отражало тенденцию к «уменьшению трудоемкости», а увеличение субсчетов повышало аналитичность учета. Действительно, если в плане 1940 г. было 204 позиции, то в плане 1954 г. — 221. В 1959 г. число счетов было доведено до 62, а субсчетов — до 87 (всего 149 позиций). Этого оказалось недостаточно, и в 1959 г. в плане были предусмотрены — 71 счет и 92 субсчета (всего 168 позиций).

Видные авторы в области учета неоднократно возражали против использования субсчетов. «Система субсчетов усложняет номенклатуру счетов бухгалтерского учета, затрудняет однозначный выбор корреспонденции счетов, что в свою очередь осложняет автоматическое контролирование информационных сообщений на ЭВМ. Целесообразно строить номенклатуру счетов синтетического учета без субсчетов, что намного упростит ее структуру» [Палий, 1975, с. 82]. Если теоретики, как правило, не поддерживали идею

В.Ф. Палий дал одно из лучших определений счета, «вписывая» эту категорию в систему счетов, в их классификацию: «Счет, — пишет он, — это группировочный признак, указывающий на качественную определенность отражаемых на нем операций, на их принадлежность к определенному классу объектов учета» [Палий, 1975, с. 50].

субсчетов, то многие из них энергично настаивали на расширении учетной номенклатуры (А.А. Додонов, И.И. Поклад, В.Г. Макаров, В.Б. Ивашкевич, Н.Г. Чумаченко, К.Н. Нарибаев и др.).

Применение плана счетов на практике предполагает и установление аналитических разрезов. Есгесгвенно, что в условиях применения ЭВМ мног ие авторы настаивали и на углублении аналитического учета. Одни (Додонов) видят пятиуровневую иерархию счетов, другие (Палий) — параллельные иерархические разрезы. Палий пишет, что теперь «возникает возможность в пределах одного синтетического счета получить несколько различных систем аналитических счетов, разносторонне отражающих первичную информацию. В каждой системе аналитических счетов информация группируется и обобщается в интересах управления по определенному признаку» [Палий, 1975, с. 56].

Забегая вперед, необходимо отметить, что 1 ноября 1991 г. Министерство финансов утвердило новый план счетов, ознаменовавший начало мощного англо-американского, а вернее американо-английского влияния на нашу учетную мысль и практику. Если говорить формально, то почти ничего не произошло — ликвидировали 19 счетов и ввели 17 новых, связанных с особенностями рыночной экономики. Существенно новым для нашего учета стали следующие моменты: 1) возможность в ряде случаев оценки имущества собственниками; 2) ликвидация дублирования (износ и амортизация) — сохраняется только амортизация под названием износ; 3) резервирование сомнительной дебиторской задолженности; 4) альтернативность списания общехозяйственных расходов или на счет Основного производства, или прямо на счет Реализации; 5) введение совершенно новых учетных объектов (нематериальные активы, финансовые влржения, долгосрочные финансовые вложения и некоторые другие); 6) признание отгрузки ценностей моментом их реализации.

Этот план встретил хороший прием у бухгалтеров, ибо они не заметили коренной ломки содержания учета — сохранены группировка и кодирование старого плана, т. е. полностью выдержан принцип преемственности; резко упрощен порядок учета капиталовложений (раньше действовал порядок, восходящий к идеям Валицкого, когда учет капвложений отделялся от учета основной деятельности).

Для собственников новый план счетов открывает огромные возможности в формировании учетной политики предприятия, и тем самым предопределяет (варьирует) величину финансового результата.

Для кредиторов новый план счетов не представляется столь хорошим, ибо варьирование собственником оценки своего имущества приводит к искажению данных об обеспечении кредитов; использование момента реализации по отгрузке ценностей создает иллюзию обеспеченности долгов.

И, наконец, для государства новый план имел печальные последствия. Выбор учетной политики и возможность произвольной оценки отдельных видов имущества позволяет легальными способами уходить от уплаты налогов.

Таким образом, план счетов впервые в нашей стране ориентирован не на требования финансовых органов, а на интересы собственников. Но в

России действуют иные духовные принципы, и авторитет государства превалирует над идеями общества. В результате на практике записи делаются не так, как предписано планом счетов, а так, как требуют делать налоговые органы. И план счетов все больше отличается от того, что происходит на практике. Достаточно сказать, что на имущество, безвозмездно вносимое в фирму, согласно плану счетов кредитовали счет Фондов специального назначения, а теперь кредитуют счет Добавочного капитала. Однако за это имущество надо платить налог на прибыль, и поэтому почти все предприятия страны кредитуют счет Убытков и прибылей. И это только один пример. Механическая рецепция принципов англо-американской школы и игнорирование традиционных русских принципов учета приводят к его деформации.

<< | >>
Источник: Соколов Я.В.. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов. — М.: Аудит, ЮНИТИ. — 638 с.. 1996

Еще по теме План счетов:

  1. 2.3. Рабочий план счетов финансово-хозяйственной деятельности страховых организаций
  2. Оформление счетов-фактур в условных единицах. Правомерность. Порядок отражения указанных счетов-фактур в Книгах покупок и продаж
  3. ПЛАН УАЙТА И ПЛАН КЕЙНСА
  4. 16.2. Журнал учета выставленных счетов-фактур
  5. 16.1. Журнал учета полученных счетов-фактур
  6. 38.3. Ведение лицевых счетов распорядителей ассигнований
  7. 2.2. Взыскание денежных средств со счетов организации и арест имущества
  8. § е. Особенности начисления НДС у комиссионера и комитента Оформление счетов-фактур
  9. Проблема 59. Оформление и исправление счетов-фактур
  10. Баланс народного хозяйства и система национальных счетов
  11. 40.2. Расчетно-кассовое обслуживание счетов органов Федерального казначейства
  12. Глава 16. ЖУРНАЛЫ УЧЕТА СЧЕТОВ-ФАКТУР
  13. 16.4.2. Составление счетов-фактур налоговыми агентами
  14. 16.4. Порядок регистрации счетов-фактур в различных ситуациях
  15. РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ КОНТРОЛЬ СЧЕТОВ И ВЕДЕНИЕ ДЕЛ
  16. 16.4.7. Составление счетов-фактур организациями, выполняющими строительно-монтажные работы для собственного потребления
  17. 15.2. В каких случаях можно обойтись без счетов-фактур
  18. 16.4.6. Составление счетов-фактур организациями, освобожденными от уплаты НДС
  19. 16.4.5. Составление счетов-фактур при получении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг)
  20. Письмо Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 4 октября 2004г. №24-1-10/700@ (О порядке открытия (закрытия) адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты, счетов в кредитных организациях)