Глава 2 Хозяйственный учет и возникновение двойной бухгалтерии

Ни одна вещь на свете не появилась сама собой из ничего, а любая из чего- то произошла и обращена назад, к своим далеким первопричинам, к глубинам колодца прошлого.

Т.

Истоки учета, его первые ростки скрыты от нас навсегда. Мы не знаем их и не можем узнать. Они исчезли за много тысячелетий до нас. Все, что мы можем утверждать, это то, что учет возник не сразу. Было время, когда он был не нужен, когда все сведения о хозяйстве свободно помещались в голове одного человека, и не потому, что у этого человека была хорошая память, а просто хозяйство былс* небольшое, и сведений о нем было не слишком много. В первобытном обществе, где «люди всегда боятся, что весна забудет придти на смену зиме» [Боннар, с. 17], а хозяйство не сложнее нашего домашнего, все, что можно было наметить, намечали без записи, а результаты труда были известны всем.

Для возникновения письменного учета, ведения его регистров необходимо было несколько условий. С одной стороны, развитие хозяйственной деятельности должно было принять достаточно заметные размеры, с другой стороны, должны были существовать письменность и элементарная арифметика. Э. Шмаленбах говорил, что в больших хозяйствах запись и числа заменяют хозяину глаза и уши [Цит.: ZFH, т. 9, с. 2]. Хозяйственная жизнь требовала развития учета, а развитие учета стимулировало рост цивилизации. Анатоль Франс в «Саду Эпикура» приводит воображаемый разговор с Кадмом, легендарным изобретателем алфавита: «Если Вы, милостивый государь, — якобы говорит Кадм Франсу, — по недостатку умственных способностей, необходимых для занятий торговлей, были принуждены стать писцом и заняться сочинительством, как греки, Вы должны были бы обожествить меня, давшего вам алфавит. Вы, конечно, понимаете, что я создал его просто для своих коммерческих потребностей. Мне нужна была простая система знаков для быстрой записи».

А.              Вульф считал, что «финикиняне изобрели алфавит только для бухгалтерии» [Woolf, с. XXVI].

Появление письменности и развитие арифметики создали базу для возникновения учета, хозяйственная деятельность способствовала его повсеместному распространению.

Наверное, навсегда останется неразрешенным спор о том, какой учетный прием был первым. Большинство авторов, и наиболее убедительно О.О. Бауэр [Бауэр, 1911 и 1912], называли инвентаризацию, но многие: К.И. Арнольд, Э.Л. Иегер, В. Стон, 3. Парызинский, И.Г. Максимов, С.А. Сметанин [Максимов; Коммерческий деятель] считали контокоррент (счета расчетов). Разрешать этот спор не представляется нужным. Ясно, что оба приема появились из разных потребностей и существовали параллельно.

«Люди, — писал Эмерсон, — уже давно поняли необходимость учета, но еще не вполне понимают, что и как надо учитывать» [Эмерсон, с. 112]. Желание понимать, что и как надо учитывать, развивало и развивает учет, его науку.

Восток. Начало

Первые следы развитых систем учета мы находим в долинах рек Нил, Тигр и Ефрат.