<<
>>

Древний Египет

Несколько тысяч лет тому назад люди научились делать папирус. К этому времени — юности мира — восходят и истоки учета, и регистрация фактов хозяйственной жизни на свитках папируса (свободных листах).

Длина свитков составляла 4—5 м, высота 24—18 см (историческая тенденция была направлена на снижение). Запись велась черной и красной тушью. Делалось это для эстетики, например, год писали черной, а месяц и день — красной, частные числа — черной, итоги — красной и т. п. [Stevelink, 1982, с. 29 и 31]. Форма папируса предопределяла табличный вариант регистра. На свитках прежде всего составляли инвентари. Стевелинк указывает, что по столбцам египетские писцы приводили наименования различных ценностей, а по строчкам — дни, по которым отмечалось количественное их движение.

Самая большая из дошедших до нас таблиц вмещала 87 столбцов [Stevelink, 1982, с. 31].

Основным учетным приемом была инвентаризация.

При I и II династиях (3400 — 2980 гг. до н. э.) каждые два года проводились инвентаризации движимого и недвижимого имущества. При IV династии прерывная (дискретная) инвентаризация была заменена текущим (перманентным) учетом [Помазков, 1940, с. 284]. Его цель заключалась прежде всего в проверке достоверности получений и выдач серебра, хлеба и т. д. Факт хозяйственной жизни оформлялся тремя лицами — один отмечал на папирусе число ценностей, намеченных к отпуску, второй проставлял рядом фактический отпуск (сначала отмечал, а потом отпускал) и, наконец, третий сравнивал числа и делал отметки о выявленных отклонениях, проводя продольную черту на проверенных документах.

Ценности со склада могли быть отпущены только при наличии на документе резолюции уполномоченного лица: «подлежит выдаче». «Заведующий складом» регистрировал отпуск и подкладывал оправдательные документы. «Кладовщики» по окончании дня должны были составить отчет, в котором отражали движение ценностей по плательщикам и получателям, а внутри этой первичной группировки — по наименованиям ценностей.

Отчет подытоживался. Если он состоял из нескольких листов, то подсчитывалась каждая страница отдельно и отчет в целом. Ежедневно составляли сводку данных по складу и по «управлению складами». Однако все эти сводки хотя и выполнялись ежедневно, содержали уже группировку по наименованию ценностей.

Существенным моментом материального учета было ежедневное выведение остатков. На это обстоятельство как особенность древнеегипетского учета обратил внимание JI. Борхардт [Borchardt, с. 9—10]. Вывод ежедневных остатков был возможен в связи с относительно небольшими объемами хозяйственной деятельности. А. Шарфф и Ф.Л. Гриффис даже говорили о ежедневном «балансе» [Scharff, с. 51; Griffith, с. 104], а X. Бюль реконструировал его схему [Buhl, с. 316]*.

Э.              Стевелинк, напротив, считал, что вывод сальдо был приурочен к отчетному периоду, хотя имели место случаи и ежедневного вывода остатков [Stevelink, 1982, с. 29].

Материальный учет предполагал и регистрацию сметных назначений. Действительно, при VI династии мы встречаем в учете смету и видим, что регистрация фактов хозяйственной жизни позволяла контролировать выполнение сметных назначений. Это подтверждается документами, относящимися к 2500—2400 гг. до н. э.

Слияние элементов материального учета и сметы можно наблюдать в таблице норм выдачи продуктов питания на месяц лицам, строившим в скале колодец [Лурье, с. 222—224].

Т аблица 1

Нормы выдачи зерна строителям колодца (в харах)*

Число работников

Сорт 1

Сорт 2

Начальник отряда

1

2

5,5

Писец

1

2

5,5

Вольнонаемный рабочий

17

1,5

4,0

Раб

2

0,5

1,5

Стражник

1

1,25

3,25

Служанка

1

1,5

1,5

Привратник

1

0,5

1,0

Врач

1

0,25

Весь фонд

25

34,0

87,75

* 1 хар=95,7 л

Счета материальных ценностей велись по схеме:Ow + П = Р + Ок, т.

е. входящий остаток, повторяющий величину исходящего остатка предыдущего отчетного периода, плюс поступления равны сумме отпущенных ценностей и величине конечного остатка [Melis, 1950, с. 192-193].

Приведенные данные любопытны не только в бухгалтерском отношении (на 25 человек предусмотрен 1 писец — ставка равна ставке начальника), но и в социальном смысле: раб получал меньше '/3 заработка вольнонаемного, а стражник, карауливший двух рабов, имел больше, чем эти рабы вместе, женский труд оплачивался ниже, чем мужской. Интересно отметить, что работало 19 человек, а обслуживало их 6.

О ходе работ начальник представлял ежедневный письменный отчет. Прием работ и контроль за их ходом выполнялся специальными комиссиями. Если отчет признавался неудовлетворительным, писца избивали.

Документы часто составляли в двух или трех экземплярах, а записи разделяли на черновые и беловые [Vlaemminck, с. 17 и 22].

Рассматривая учет в Египте, вернее, то немногое, что мы о нем знаем, необходимо отметить, что именно здесь, в долине Нила, зародилась зеркальная натуралистическая концепция учета — как можно точнее описать движение ценностей в хозяйстве. Удалась ли идея точности древнеегипетским коллегам? На этот счет существуют разные мнения. Одни (А. Шарфф), рассматривая ошибки писцов, полагали, что они являются следствием низкого уровня учета, другие (А.М. Галаган, Д.А. Смирнов) видели в этих ошибках акт сознательной фальсификации и, наконец, третьи (Ж. Дюмикин, Ж. Пи- ренн, Н.С. Помазков) считали, что вообще речь идет о случайных ошибках, да и то эти ошибки не столько ошибки древнеегипетских бухгалтеров, сколько неумение наших современников читать иероглифы [Помазков, 1940, с. 299].

<< | >>
Источник: Соколов Я.В.. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов. — М.: Аудит, ЮНИТИ. — 638 с.. 1996

Еще по теме Древний Египет:

  1. Глава 6. Страны Древнего Востока
  2. Древний Египет
  3. „РЕВНИЙ ЕГИПЕТ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ ВОСТОЧНОЙ ДЕСПОТИИ
  4. Магия Древнего мира
  5. § 1. Древнейшие истоки возникновения адвокатской профессии
  6. Древний Египет
  7. Зарождение государства в Древнем Египте. Причины и конкретный процесс
  8. Право Древнего Египта
  9. Древний Египет
  10. ГЛАВА ПЕРВАЯ ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ: СВЕДЕНИЯ ОБЩЕГО ХАРАКТЕРА
  11. § 2. Египет — древнейшее государство в мировой истории. Легенда об Атлантиде
  12. § 3. Утрата знаний о египетской древности. Мифологизация истории Древнего Египта
  13. § 3. Хронология истории Древнего Египта в трудах раннехристианских теологов
  14. § 5. Формирование основ современной хронологии древнеегипетской истории. Попытка построить хронологию на основе сведений о календаре древних египтян