<<
>>

ХРОНИКА

24 декабря 1973 |Г. состоялось совместное заседание Археографической комиссии при Отделении истории АН СССР и Группы по изданию «Полного собрания русских летописей» Института истории СССР АН СССР, посвященное 75-летшо со дня рождения Арсения Николаевича Насонова (1898— 1965).
Во вступительном слове акад. Б. А. Рыбаков отметил, что А. Н. Насонов был ученым многогранным. Широта его научного кругозора сочеталась с необычайной скрупулезностью. Он не позволял себе оставить что-то незавершенным, недоделанным, он всегда отшлифовывал текст рукописи и только после этого приступал к новой работе. Уже его ранняя работа «Монголы и Русь» (1940 г.) является прекрасным образцом исторических исследований, где источниковедческий анализ неразрывно связан с общеисторическими выводами. В этом главная особенность и главное достоинство исследований А. Н. Насонова. Огромное значение имеют историко-географические работы А. Н. Насонова, в частности ««Русская земля» и образование территории Древнерусского государства» (1951 г.). Арсений Николаевич провел огромную работу по выявлению и изучению летописных текстов. Он сделал чрезвычайно много по описанию списков летописей. Однако завершить эту работу автор не успел. Но то, что он сделал в области летописеведения, представляет для нас большой интерес. Арсений Николаевич был образцом научного работника-исследователя. В. И. Буганов в докладе «А. Н. Насонов — исследователь русского летописания» отметил, что Арсений Николаевич олицетворял живую связь поколений в среде ученых, посвятивших свои усилия летописеведению. Его работа в области истории русского летописания теснейшим образом была связана с выявлением новых летописных текстов, их описанием, изданием или переизданием на новых основах. Труды А. Н. Насонова затрагивали вопросы начального южнорусского, северо-восточного, тверского, псковского, ростово-суздальского, общерусского конца XV — середины XVI в.
летописания; ряд работ касается истории русского летописания в целом — в XI — начале XVIII в. Огромное значение имеет обобщающий труд А. Н. Насонова ^История русского летописания XI — начала XVIII в.», вышедший посмертно в 1969 г. За свой долгий творческий путь Арсений Николаевич рассмотрел ряд вопросов русского летописания на всем протяжении его существования. В одних случаях он вносил коррективы в уже сложившиеся в науке представления (особенно это касается ранних этапов летописания), в других — существенно дополнял наши представления, анализируя обнаруженные им летописные своды XV—XVI вв., в третьих — намечал пути дальней- тих изысканий. Будучи ученым-марксистом, он немалое внимание уделил марксистско-ленинской методологии и методике исследования летописного материала. Его научное творчество оказало и оказывает благотворное влияние на разработку проблем отечественной истории, в частности истории русского летописания. В докладе В. А. Кучкина «А. Н. Насонов как археограф» прослежена деятельность А. Н. Насонова в области издания русских летописных текстов. Летописные своды, по мнешда ученого, являлись выдающимися памятниками отечественной и мировой культуры, важнейшими источниками для познания исторического прошлого народов нашей страны. Важное значение русских летописей обусловливало и методы их издания. А. Н. Насонов требовал тщательного изучения списков летописей, их классификации и группировки, чтобы в основу при издании были положены самые древние и лучше сохранившиеся списки. Такая работа была проделана Арсением Николаевичем при издании Псковской I, II, III, Новгородской I летописей, сводов 1493 и 1495 гг. Помимо выбора основного списка, А. Н. Насонов большое внимание уделял тщательной передаче самого текста, постоянно совершенствуя издательские приемы, стремясь приблизить печатный текст к подлиннику. А. Н. Насонов являлся новатором не только в применении строго научных методик в исследованйи русских летописей, но и в выработке многих норм летописной археографии.
С докладом «Обзор фонда А. Н. Насонова в Архиве АН СССР» выступил А. Л. Станиславский. Он сообщил, что фонд А. Н. Насонова в настоящее время насчитывает 388 единиц хранения. В нем представлены различные варианты опубликованных работ (в частности, несколько вариантов книги «Монголы и Русь»), неопубликованные работы (например, «Краткий исторический очерк Узбекской ССР»), выписки и наброски статей по истории русского летописания, тезисы-инструкции по изданию ПСРЛ, отзывы на работы, переписка с учеными (М. Д. Приселков, С. Б. Веселовский, А. А. Новосельский, А. А. .Зимин и др.). , С воспоминаниями об А. Н. Насонове выступили Е. Н. Кушева, Е. П. Подъяполъская, О. И. Подобедова, С. М. Голицын. Они отметили его большой вклад в развитие исторической науки, его трудолюбие, скромность, чуткость, внимательность к коллегам. В конце заседания выступил С. О. Шмидт, который отметил исключительно большой вклад, внесенный А. Н. Насоновым в изучение самых различных проблем отечественной истории, в особенности исторической географии, монголо-татарского ига и борьбы с ним русского народа, истории русского летописания. Л. Ф. Кузьмина.
<< | >>
Источник: АРСЕНИИ НИКОЛАЕВИЧ НАСОв. ЛеТОПИСИ и хроники. 1973

Еще по теме ХРОНИКА:

  1. Хроника судейских попыток
  2. В. П. Шушарин РУССКО-ВЕНГЕРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ в IX в.
  3. Н. П. Долинин К ИЗУЧЕНИЮ ИНОСТРАННЫХ ИСТОЧНИКОВ О КРЕСТЬЯНСКОМ ВОССТАНИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ И. И. БОЛОТНИКОВА 1606-1607 гг.
  4. ПЕРВЫЙ РУССКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ТРУД
  5. Глава I Имя «Русь» в древнейшей западноевропейской языковой традиции (IX—XII века)
  6. Глава 5 крещение княгини Ольги как факт международной политики (середина X века)
  7. КАРЛ VI
  8. АРСЕНИИ НИКОЛАЕВИЧ НАСОв. ЛеТОПИСИ и хроники, 1973
  9. ХРОНИКА БЫХОВЦА
  10. ХРОНИКА
  11. § 9.  РОССИЙСКО-ЧЕЧЕНСКИЙ КОНФЛИКТ Хроника некоторых криминальных событий[600]
  12. КАК В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ПОДСЧИТЫВАЛИ ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ
  13. Путч (хроника тревожных дней).
  14. Хроника основных событий отечественной истории с конца XIX в. по 2007 г.