<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по делу № 85171 на гр.гр. СМИРНОВА Михаила Алексеевича, ЛАНГА Николая Робертовича, БАТРАКА Константина Кирилловича, ЛАНШИНУ Татьяну Николаевну, САЛМИНА Филиппа Кирилловича, и АРХАНГЕЛЬСКОГО Михаила Ювенальевича 17 декабря 1929 года, Я п[омощник]/нач[альника] 1 Отдел[ения] СО ОГПУ — Кирре, рассмотрел дело № 85171 по обвинению гр.гр.
СМИРНОВА М.А., ЛАНГА Н.Р., БАТРАКА К.К., ЛАНШИНОЙ Т.Н., САЛМИНА Ф.К. и АРХАНГЕЛЬСКОГО М.Ю. по 58/10 и 58/11 ст.ст. УК. СМИРНОВ М.А. арестован 17.10 с.г., остальные 5 ноября, а САЛМИН 6 ноября с.г., все содержатся в Бутырской тюрьме. гр. СМИРНОВ Михаил Алексеевич, рожд. 1907 г., урож. Тверской губ., Стариц- кого уезда, Луковниковской вол., с. Луковниково, из крестьян, студент 2-го МГУ, чл. ВЛКСМ. гр. ЛАНГ Николай Робертович, рож. 1900 г., Москва, из мещан, экономист Всесоюзной Западной Торговой Палаты, анархист. гр. БАТРАК Константин Кириллович, рожд. 1905 г., урож. Полтавской губ., Кременчугского уезда, Потокской вол., хутора Безборошня, студент 2-го МГУ, анархист. гр. ЛАНШИНА Татьяна Николаевна, рожд. 1899 г., урож. г. Лодзи, дочь быв. прокурора, безработная, анархистка. гр. САЛМИН Филипп Кириллович, рожд. 1897 г., урож. Казанской губ., Буинского кантона, Старо-Бурундоковской вол., дер. Токовары, учитель, участник Колчаковского восстания, анархист. 27 В подлиннике — 03.III.30, что является безусловной ошибкой, поскольку А.С.Пастухов был арестован только 26.03.30 г. 28 Здесь и далее «музей» означает Музей П.А.Кропоткина, а «столовая» — Вегетарианскую столовую Общества последователей Л.Н.Толстого. Показания ПАСТУХОВА А.С. 12.04.30 г. Перед арестом ЛАНГА и других по моей инициативе состоялась моя встреча с ЛАНГОМ на квартире ВОЙХАНСКОГО, которого я зналраньше. При этой встрече присутствовали ЛАНГ, я, ВОЙХАНСКИЙ, живший у ВОЙХАНСКОГО на квартире Сережа БУЛГАКОВ, а кто еще, точно не помню. Встреча вызывалась необходимостью склонить ЛАНГА на мою сторону против СОЛОНОВИЧА, которого я считаю вредным элементом не только для анархизма, но и коммунизма.
КОЖУХОВ проживал у меня, неоднократно ночуя. МАКАРЬЯНЦА я знаю давно, познакомился в музее, он бывал у меня на квартире как-то давно с КОЖУХОВЫМ. ГОЛУБЕВ мой земляк, приходил ко мне; анархизмом живо не интересуется, книги анархические читал. А.С.Пастухов [ЦА ФСБ РФ, Р-30759, л. 14] ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К МОЕМУ ДЕЛУ 29 По-видимому, какая-то путаница: графом и востоковедом был только Ф.Б.Ростопчин, который в библиографических кружках не занимался, будучи, как и О.С.Пахомова, членом Анархической секции Кропоткинского Комитета. 30 Ильин Георгий Дмитриевич. 31 Солонович Агния Онисимовна. Показания ПАХОМОВОЙ О.С. 16.07.30 г. В состав Кропоткинского Комитета входят: КРОПОТКИНА Софья Григорьевна, Вера ФИГНЕР, оба СОЛОНОВИЧА, ШЕБАЛИНЫ двое, АКСЕНОВА Лидия Николаевна, ныне находящаяся со мной в одной камере, РОСТКОВСКИЙ, ЛЕБЕДЕВ Николай Константинович с женой, БЕМ. Когда-то была «научная секция», в которую входили БОРОВОЙ, Николай Иванович ПРОФЕРАНСОВ, ОЗЕРОВ. В анархическую секцию входили: оба СОЛОНОВИЧА, ГОРИНЕВСКИЙ Георгий Валентинович, его жена — ГОРИНЕВСКАЯ Елена Васильевна, ИЛЬИН Георгий Дмитриевич, ВОЙХАНСКИЙ, ОСТРОВ, ЛАНГ Николай Робертович, я, БЕМ. ГОРИНЕВСКИЕ по возрасту: ему и ей лет 38-40. Они архитекторы. Живут в Щи- повском переулке, дом 13, квартира 41-42. ИЛЬИН — лет 25-26, техник, работает где- то в центре, живет на Арбате. Он худощавый, среднего роста, шатен. Фамилия КУЛОВА мне стала известна в тюрьме. У АКСЕНОВОЙ есть сестра по фамилии КУЛОВА, возможно, она бывала в музее и я ее там встречала. По имени Юра у меня есть знакомый чертежник, учащийся во ВХУТЕИНе, лет 19-20, видела его у ГОРИНЕВСКИХ, где он чертил проекты. Он высокого роста, худой, брюнет — по-моему, он не анархист. О.Пахомова [ЦА ФСБ РФ, Р-33931, л. 40] Показания ПАХОМОВОЙ О.С. 28.07.30 г. В существовавший при музее Кропоткина библиографический кружок, возглавлявшийся ЛАНГОМ, входили ВОЙХАНСКИЙ, ОСТРОВ и еще какие-то читатели, всего человек пять. Еще вначале при организации кружка ЛАНГ предложил и мне принять участие в Библиографическом кружке, поручив составить конспект по Кропоткинской книжке «Хлеб и воля» и еще по какой-то Кропоткинской же брошюрке.
По изготовлении этих двух конспектов я их дала ЛАНГУ, который их раскритиковал, сказав, что они написаны очень по-ученически, и что нужно брать тему гораздо шире и давать свой отзыв. Я ему ответила, что лучше писать не умею, и больше не писала ничего. Сама я после этого в кружке не участвовала, но кружок этот устраивал свои собрания в читальне Кропоткинского музея, которая вскоре была занята под архив, а собрания кружка перенеслись в помещение, где были лекции. Собирались ли они там, неизвестно. В музей Кропоткина я попала в 1924—1925 гг. В то время у меня было скверное материальное положение и моя знакомая БЕРЕЗАНЦЕВА Елизавета Степановна, учительница музыки, устроила [меня] в музейную библиотеку Кропоткинского музея писать карточки. Там, в музее, я познакомилась в ЛЕБЕДЕВЫМИ Николаем Константиновичем и Натальей Александровной, и Агнией Онисимовной СОЛО- НОВИЧ, а впоследствии и с другими анархистами. На лекциях в музее я стала бывать приблизительно с конца 1925 г. Году в 1924 там читал лекцию об Атлантиде Николай Иванович ПРОФЕРАНСОВ. В то время из анархистов я почти никого не знала. На квартире у СОЛОНОВИЧА я бывала, захо- 32 Васильевича. Показания ВЛАДИМИРОВА М.А. 30.06.30 г. (продолжение) На втором собрании (в квартире ШИЛОВОЙ Анастасии), состоявшемся осенью 1925 г., помимо всех ранее перечисленных мною лиц, присутствовали: ПАСТУХОВ Александр Сергеевич (нечто вроде научного работника, в настоящее время находится, кажется, возле Васильсурска Нижегородского округа; выше среднего роста, шатен), кажется, БАШКИРОВ. Руководил этим собранием уже ПАСТУХОВ. Собрание носило несколько беспорядочный характер. ПАСТУХОВ играл доминирующую роль и отвечал на все задаваемые ему вопросы. На этом собрании ПАСТУХОВ затрагивал вопрос о необходимости установления постоянной связи с Москвой. В дальнейшем собрания собирались регулярно, в неделю один раз, но иногда бывали и пропуски. У меня они собирались один или два раза. Чаще всего собирались на квартире у ШИЛОВОЙ по адресу —угол Мартыновской и Ковалихи, перейдя Мартыновскую с правой стороны.
В течении 1926 г. собрания продолжались. В августе месяце 1926 г. я должен был ехать на практику как студент агрофака, в Бронницкий округ быв[шей] Московской губернии. Мне нужно было ехать через Москву. Однажды, встретившись с БАШКИРОВЫМ К.В., я разговорился с ним и сообщил ему, что должен буду поехать в Москву. Он предложил мне в Москве зайти к его знакомому, живущему в Москве «мистическому анархисту» проф[ессору] ПРОФЕРАНСОВУ Николаю Ивановичу. БАШКИРОВ рекомендовал мне его как высоко культурного и интеллигентного человека. 15 августа 1926 г. я выехал в Москву (БАШКИРОВ дал мне адрес ПРОФЕРАНСО- ВА — Хлебный пер., д. 10 или 12, в первом этаже, дом трех- или четырехэтажный, каменный, белого или сероватого цвета). Приехавши в Москву, я направился к ПРОФЕРАНСОВУ по адресу, полученному от БАШКИРОВА, но дома ПРОФЕРАНСОВА не застал. Поехал после этого на практику в Бронницкий уезд возле с. Воскресенс- 33 Архангельский Михаил Петрович, род. 02.11.1880 г. в с. Ивановском Ефремовского уезда Тульской губ., ученый агроном, профессор НГУ; в Нижнем Новгороде жил на углу Малой и Большой Печерки, д. 1/14. 34 Щюре Э. Великие посвященные. 35 Пьеса-диалог А.А.Карелина. 36 Нагибин Владимир Иванович, род. 14.03.1879 г. в Тобольске, специалист по с/х машиноведению, преподаватель НГУ; в Нижнем Новгороде жил на Советской пл. 6, кв. 6. Показания ВЛАДИМИРОВА М.А. 03.07.30 г. «Черным Крестом» называлась касса анархистов, она существовала при нашей группе в 1925—1926 гг. Туда вносили деньги БАШКИРОВ (я внес, кажется, 1 рубль), СЕРКИНА и остальные. Касса была при кружке анархистов-мистиков. ПОСТНИКОВА в то время была секретарем. Говорил ли мне ПРОФЕРАНСОВ о «Черном Кресте» — я как следует не помню. «Черный Крест» — это была касса отряда. СЕРКИНА Анастасия живет в Нижнем Новгороде. Для членов, вступающих в Орден, устанавливался стаж в течение двух лет, когда каждый кандидат «просвещался» соответствующим образом. Право посвящения кандидата в члены Ордена имел каждый действительный член.
Дополняю свои показания в части отношения к работе анархо-мистиков среди крестьянства. Считалось необходимым среди крестьян, особенно среди сектантов, основывать кружки «богоискателей». Осенью 1929 г. ПРОФЕРАНСОВ мне говорил, что должен быть орденский съезд. Об этом он говорил в мое последнее посещение. Он мне заявил, что существует «Орден Духа» и «Орден тамплиеров». ПРОФЕРАНСОВ ввел меня в «Орден тамплиеров». Посвящение происходило путем прочтения мне отдельных мест, говорящих о 37 В Хлебном пер. 9, где жил Н.И.Проферансов, жила и Надежда Николаевна Нотгафт, антропософ. Показания ВЛАДИМИРОВА М.А. 12.07.30 г. (продолжение) Весной 1930 г. ПАЛЬМОВ М.М. заявил мне, что состоит в какой-то мистической организации. Я его спросил: «Вы ведь не у нас состоите?» Он ответил: «Да, не у вас». При этом он сказал, что «ваших мистиков-анархистов находится в Нижнем Новгороде 25 человек». Потом я ему рассказал о системе «семерок». Он сказал, что это ему известно, знает профессора СОЛОНОВИЧА. Затем он рассказал, что в Нижний Новгород приезжал какой-то мистик из Москвы, фамилию он мне называл какую-то двойную, но я ее не помню. ПАЛЬМОВ заявил, что приезжий мистик из Москвы знает некоторых членов нашей группы. Об этом я передал РАЕВОЙ, которая сказала, что такая фамилия ей незнакома. Мы с ней решили, что он это все выдумал сам. ПАЛЬМОВ мне говорил, что ему кем-то было поручено связаться с мистичкой из Ленинграда, но фамилии не назвал. Однажды ПАЛЬМОВ говорил мне на улице, чтобы я переписал листовку, которая должна быть перепечатана на пишущей машинке для 38 В подлиннике фамилия «Дояренко» подчеркнута, а на полях помета: «для 3-го СО». Речь идет о А.Г.Дояренко, профессоре Тимирязевской академии, в январе 1932 г. осужденного ОСО ОГПУ вместе с 14 другими профессорами-аграрниками (дело А.В.Чаянова) по так называемому делу «Трудовой крестьянской партии» и реабилитированных только 10.07.1987 г. Эта помета объясняет причину ареста Дояренко и принципы формирования следственным аппаратом ОГПУ очередной “контрреволюционной группы”.
Показания ВЛАДИМИРОВА М.А. 20.09.30 г. (Москва) Моя точка зрения на культуру такова, что перспектив для развития ее в России гораздо больше, чем на Западе, но она скована диктатурой пролетариата. Исходя из этого, я считал, что мы должны путем внедрения анархо-мистических идей в науку и искусство вести борьбу с материалистическим мировоззрением. 39 По-видимому, у теток, по адресу: Зубовский бульвар д. 29, кв. 24. В.Э.Мичурин был арестован 29.06.30 г., при обыске взяты «разные бумаги, письма и фото», в том числе и записная книжка с именами и адресами различных людей, где основное место занимают профессора ВГЛК (А.В.Артюшков, А.А.Грушка, Б.А.Грифцов, М.С.Григорьев, Г.А.Рачинский, В.Ф.Ржига, П.П.Тарбеев, Л.И.Тимофе- ев, М.Д.Эйхенгольц), знакомые родителей или родственники (инженер Кунцевич, А.В.Гордеева, Е.М.Комарова, Ю.Ф.Белоцерковский, А.А.Викентьева, А.М.Ермолов, Е.М.Ряхина, А.М.Щеглова) и, наконец, его собственные знакомые (Г.А.Глинка, А.К.Горностаев, Д.И.Кузнецов, А.М.Коноплянцев, Б.А.Садовский, И.З.Таланцева, М.А.Яхонтова, Е.К.Моравский). Постановлением ОСО ОГПУ от 23.10.30 г. В.Э.Мичурин был приговорен к 3 годам ссылки в Казахстан (г. Петропавловск). Несмотря на справку туберкулезного диспансера Нижкрайздравотдела о наличии у арестованного туберкулеза, медицинское обследование Мичурина в Бутырской тюрьме 02.11.30 г. перед этапом определило только «катар верхушек легких в неактивной форме и малокровие». Сведений о дальнейшей судьбе нет. Показания МИЧУРИНА В.Э. 05.07.30 г. Отвечаю по существу предложенных мне вопросов. Мои политические убеждения характеризуются моим искренним желанием принять участие в меру моих знаний и способностей в деле советского строительства. Я стремился с момента окончания моего образования (осень 1929 г.) к возможности своей работой по специальности засвидетельствовать мое желание активного участия в советском строительстве и преданность делу рабочего класса. Однако, получить реальное место в этой работе мне так и не удалось по причинам, не от меня зависящим. В течение всей зимы 1929/30 г. мне не было предложено ни одного места по моей спе- 40 Совин Иван Иванович, рабочий дорожного отдела, 1902 г. рожд.; из крестьян; украинец; образование низшее; холост; занимается хлебопашеством в пос. Гуарек Лазаревского с/с; в Красной Армии не служил, был под судом за отказ от воинской службы; допрошен 08.08.30 г. Руппелем; проходил по делу свидетелем.
<< | >>
Источник: А.Л.НИКИТИНА. ОРДЕН РОССИЙСКИХ ТАМПЛИЕРОВ I Документы 1922—1930 гг.. 2003

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. § 3. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
  2. § 5. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом)
  3. § 5. Заключение экспертов
  4. Консультативное заключение Международного Суда от 1951 г.
  5. г) Иные случаи допустимости доказательств - допустимость экспертного заключения
  6. § 2. АКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ПОРОЖДАЮЩИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО, ИСПОЛНЕНИЕ КОТОРОГО СВЯЗАНО С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ДОГОВОРА
  7. 8.1. Заключение эксперта-почерковеда как объект оценки субъектом доказывания
  8. Процессуальные и тактические средства исследования и проверки заключения эксперта-почерковеда
  9. 23.1. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору
  10. § 4. Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта
  11. 5. Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)
  12. § 6. Решение прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением