Задать вопрос юристу

ПОКАЗАНИЯ НЕДОВИЧА Д.С. 05.01.37 г.


ВОПРОС: Вы знакомы с НАЗАРОВЫМ Михаилом Алексеевичем?
ОТВЕТ: С НАЗАРОВЫМ Михаилом Алексеевичем познакомился в конце 1933 г., до последнего времени был с ним в хороших взаимоотношениях, часто посещая его квартиру, я познакомился с сестрой НАЗАРОВА Екатериной Алексеевной.

ВОПРОС: Расскажите о политических убеждениях НАЗАРОВА М.А.
ОТВЕТ: Из бесед с НАЗАРОВЫМ мне известно, что он по своим политическим убеждениям является анархистом. Он всегда говорил о том, что всякое государство есть зло и поэтому с ним следует вести борьбу. НАЗАРОВ идеализировал анархизм и во время сборищ, происходивших у него на квартире, всегда произносил тосты за анархию.
ВОПРОС: Кто из анархистов был связан с НАЗАРОВЫМ М.А.?
ОТВЕТ: Мне известно, что НАЗАРОВ до последнего времени был связан с анархистами СОЛОНОВИЧ Агнией Онисимовной, ГОРИНЕВСКИМ и НИКИТИНЫМ. Характер связи НАЗАРОВА с указанными анархистами был политический, их всех объединяла общность к.-р. анархистских мировоззрений. Кроме этих лиц из числа знакомых НАЗАРОВА могу назвать художника ЕРШОВА, инженера КОРОСТЕЛЕВА, последний также знаком с анархисткой СОЛОНОВИЧ Агнией.
ВОПРОС: Дайте показания о к.-р. деятельности НАЗАРОВА М.А.
ОТВЕТ: Как я показал выше, НАЗАРОВ до последнего времени был тесно связан с анархисткой СОЛОНОВИЧ и совместно с ней входил в состав в существующей в Москве к.-р. анархистской организации, так называемого «Ордена тамплиеров», в которой вел активную деятельность. Из числа участников организации мне известна сестра НАЗАРОВА Екатерина Алексеевна, которую завербовали СОЛОНОВИЧ совместно с НАЗАРОВЫМ.
ВОПРОС: Откуда Вам известно, что НАЗАРОВ М.А., СОЛОНОВИЧ А.О. и НАЗАРОВА Е.А. являются участниками к.-р. анархо-мистической организации?
ОТВЕТ: С первых дней моего знакомства с НАЗАРОВЫМ он усиленно обрабатывал меня в духе анархо-мистицизма. В дальнейшем он познакомил меня с анархисткой СОЛОНОВИЧ, совместно с которой в декабре месяце 1934 года привлекли меня в указанную организацию, совершив так называемый «обряд посвящения» в рыцарскую степень. В один день со мной в организацию была вовлечена и НАЗАРОВА Екатерина Алексеевна.
ВОПРОС: Какие цели и задачи ставила организация, в которую Вы были вовлечены НАЗАРОВЫМ?
ОТВЕТ: Уже после того, как я вошел в состав организации, НАЗАРОВ в беседе со мной о ее задачах сказал: «Наша организация базируется на строжайшей конспирации. Каждый участник завоевывает свои познания и свою ступень без внешних признаков посвящения. Каждый работает над познанием себя и действительности, параллельно стараясь перевоспитать окружающих. Придет может быть время, когда мы выступим и с бомбами, но пока еще этот момент не наступил.»
СОЛОНОВИЧ перед тем, как произвести посвящение меня и НАЗАРОВОЙ Е.А. в рыцарскую степень, обратилась к нам с речью, заявив о соблюдении самой строгой конспирации и о том, что основная цель организации — это самосовершенствование, борьба со всяким насилием, от кого бы оно ни исходило.
ВОПРОС: В чем выражалась практическая деятельность организации?
ОТВЕТ: Практическая деятельность анархо-мистической организации выражалась в устройстве собраний, происходивших на квартирах СОЛОНОВИЧ и НАЗАРОВА.
На собраниях читались произведения анархиста СОЛОНОВИЧА А.А., мистические легенды, а также проводились беседы по мистическим вопросам в духе анархизма. На этих сборищах велись беседы о вреде государства и необходимости бороться за идеи анархизма.
Записано правильно, мною прочитано, в чем и расписываюсь.              Д.Недович

Несмотря на столь исчерпывающие показания свидетелей, следствию требовалось признание главных обвиняемых. Поскольку же А.О.Солонович, И.И.Шаревс- кий и М.А.Назаров продолжали молчать, решено было начать с другого конца — с Каргасока. Следствие в отношении А.А.Солоновича и его анархо-мистической деятельности исподволь велось уже и там с осени 1936 г., свидетельством чего служит протокол допроса ссыльного старообрядческого священника В.Ф.Фролова от г., текст которого приведен в книге В.В.Налимова27. Судя по всему, поначалу предполагалось, что основные изобличающие анархистов показания по «Альянсу» будут получены в Москве, а затем репрессии охватят всю ссылку. Но те безусловные факты, которые оказались в руках московских следователей, были столь ничтожны, что ни о каком «масштабном» деле говорить не приходилось. Поэтому к середине января было решено изменить тактику и вскрыть «всеобщий заговор анархистов» на основании показаний их идейного «вождя», каким себя считал А.А.Соло- нович, и двух его ближайших помощников, завербованных НКВД, которые были посвящены во все его планы — Д.А.Бема и М.С.Мокринского. Для подкрепления их показаний из Ухтпечлага был вытребован Г. Г. Волков, показавший на допросе от г. о создаваемом А.А.Солоновиче «Всероссийском альянсе» с провинциальными отделениями, которые должны руководить организованными группами на местах, чтобы в случае войны выступить против соввласти и возглавить «4-ю революцию» для установления анархического стоя в России28.
Началом действий против А.А.Солоновича в Каргасоке стало постановление на его арест от 25.01.37 г., которое приводит Налимов29. Вместе с ним были арестованы Д.А.Бем, М.С.Мокринский, С.М.Зильберг/Зильбер, П.А.Фисун30, Н.А.Болото- ва31, В.Ф.Фролов32, О.Х.Прокопенко33 и ряд других лиц из ссыльных. Понимая, что это конец, А.А.Солонович отказался не только подписывать протоколы, но и разговаривать со следователями, провоцируя их своим поведением настолько, что после тяжелых избиений был доставлен 23.02.37 г. в больницу ОМЗ НКВД в Новосибирске на двенадцатый день голодания, где и скончался 04.03.37 г. «при нарастающей слабости сердечной деятельности»34.
О смерти А.А.Солоновича было сообщено, по-видимому, Бему, и Мокринскому, поначалу, вероятно, не слишком склонным к тому, чтобы разделять с умершим ответственность за все те мероприятия, направленные против соввласти, признания которых требовали органы НКВД. Теперь ситуация кардинальным образом изменилась и, как часто бывает, оставшихся подельников удалось уговорить описать в соответствующем антураже фантазии, как мне представляется, к тому времени не совсем уже психически здорового человека, каким был А.А.Солонович. Эти показания, размноженные в Москве и использованные против всех лиц, которые в них названы, стали главным орудием обвинения, сдвинувшим следствие с мертвой точки.
<< | >>
Источник: А.Л.НИКИТИНА. ОРДЕН РОССИЙСКИХ ТАМПЛИЕРОВ. 2003

Еще по теме ПОКАЗАНИЯ НЕДОВИЧА Д.С. 05.01.37 г.:

  1. ИЗ ПОКАЗАНИЙ НЕДОВИЧА Д.С. 22.11.44 г.
  2. НЕДОВИЧ Дмитрий Саввич (1889—1947)
  3. ДЕЛО Д.С.НЕДОВИЧА
  4. Статья 176. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
  5. § 4. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИИ И РАЗОБЛАЧЕНИЯ ЛЖИ В ПОКАЗАНИЯХ СВИДЕТЕЛЯ
  6. Подстрекательство к заведомо ложному доносу, заведомо ложному показанию, заключению эксперта или неправильному переводу, отказу свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 33 ч. 4 и ст. 306 УК РФ; ст. 33 ч. 4 и ст. 307 УК РФ; ст. 33 ч. 4 и ст. 308 УК РФ)
  7. § 1. Показания обвиняемого
  8. § 4. Показания потерпевшег
  9. Показания свидетеля
  10. § 2. Показания подозреваемого
  11. Г. Оценка показаний свидетеля
  12. § 3. Показания свидетеля
  13. ИЗУЧЕНИЕ СУДОМ ИЗМЕНЕННЫХ ПОКАЗАНИЙ ПОДСУДИМОГО.
  14. ПОКАЗАНИЯ СИНЯГИНА А.А. 09.10.37 г.
  15. Приложения ПОКАЗАНИЯ НАЗАРОВОЙ Е.А. 13.03.57 г.
  16. Показания потерпевшего
  17. ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ ПСИХОЛОГИЯ